Jesteście nieznośni
Józuś, wt., 31/05/2011 - 15:10
Zdarzy mi się włączyć rano tv1. Rano: o siódmej – środek dnia dla niektórych. Dla mnie bardzo rano. We wtorek, bodajże, zbombardowały wojska Francji i Wbrytani Kadafiego, coś ze 20 razy. Jakaś inna wiadomość i pięć małych tygrysków. Będzie trzeba je karmić butelką, bo mama nie chce na nie patrzeć.
Od czego te mamy, nie chcą Patrzeć na swoje dzieci. Żyją w stresie, pod presją, albo i dzieci są nie takie. Ale o co innego. Chodzi o te pluszowe bomby, spadające na pustynie Afryki. Właściwie to parę osób poniosło śmierć na miejscu. Cywili. Lecz czego się nie robi dla obrony ..CYWILI.
O co toczy się wojna z legalnymi władzami Libii?
Kadafi jest takim samym zamordystą, jak każdy rządca po tamtej stronie Mediterranean Sea, ale. Wydaje się, że coś się stało. Być może zabrakło tematów do odwracania uwagi. Takie igrzysko. Za miesiąc pojawią się zdjęcia z wojskowych kamer, które obserwują trafianie w cel.
Ale nie o Kadafim być miało. A o telewizji polskiej. Nikczemne zestawienia informacji – nie ma innych słów. Obok śmierci ludzi, podawane są maskotki zza szyby. Uspokojenie z samego rana: „ po kawie tabletki uspokajające” po prostu nieustający dzień Świra.
Sprzedajność. Nie mam innego słowa. Lektor, jak żołnierz, nie musi strzelać, kiedy dostaje rozkaz niezgodny z sumieniem. Że dostanie „kulkę w spinoju” - to subtelności zawodu. Na każdym miejscu człowiek z gumowym kręgosłupem, będzie się mi jawił jako glista, leming, niosioł. Tutaj chciałem posiłkować się wiązanką emocjonalnej zbitki, jaką zaprezentowała Lipińska Olga w Po zmierzchu Tvp. Ale nie ma tego programu w zasobach telewizji. Przypuszczam, że się nie pojawi. Stara komunistyczna kabareciara nie błyszczała polotem, ani w ogóle nie błyszczała, Starybrat obrażał Kukiza, a nadzieja perelowskiego kabaretu wtórowała. Nie rozumiem tej obrzydliwej maniery: chrząkania, gdukania, bumbania Lipińskiej w trakcie wypowiedzi Kukiza. Jest ta maniera charakterystyczna i Marszałkowi Sejmu. Ktoś wypowiada się, a ten bęcwał/ka robi zakłócające tło. To jest to, co normalni ludzie nazywają chamstwem. Wszak można na tą chwile zamknąć dziób i wysłuchać. Aby wysłuchać, potrzeba być otwartym na świat, na innych ludzi. A te osoby, mają swoją historię, a właściwie zestaw równoważników i określeń emocjonalnych.
Na chwilę przeniosłem się do samolotu Lot, kiedy Wniebowzięci Himilszsbach i Maklakiewicz, zostali zjechani Matroną w kapeluszu:
”- jesteście nieznośni.” Telewizjo: JESTEŚCIE NIEZNOŚNI
- Józuś - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
10 komentarzy
1. Józuś
dzisiaj hit dnia - zielony ogórek zabija! Od rana.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Józusiu
Przerywanie komuś wypowiedzi, okazywanie lekceważenia w jej trakcie z a w s z e skutkuje wzrostem niechęci do wypowiadającej się osoby, a co za tym idzie - do jej poglądów. Dlaczego? Bo ludzie podświadomie odwołują się do tradycyjnych form grzecznościowych. Zakładają, że n o r m a l n i e wypowiedzi się przecież nie przerywa. Skoro ktoś jednak to czyni - mówi nasza podświadomość - to znaczy że wypowiadający się na to sobie jakoś zasłużył... Wobec takiej osoby obojętni stają sie krytykami, a zwolennicy obojętnieją. To jest nasz ludzki odruch, opisany przez psychologów. Chamy telewizyjne są poinstruowane. Ich chamstwo na oczach milionów ludzi jest zabiegiem propagandowym, używanym z premedytacją i obliczonym na określony skutek.
Może o n i i są nieznośni, ale za to skuteczni. A my niedoinformowani i naiwni. Należy po prostu nie wchodzić w strefy telewizyjnego chamstwa - ani tego świadomego, ani bezwiednego. Albo bardzo stanowczo reagować.
3. Po owocach ich poznacie
A oni są przecież na etacie
Więc mamonę dostają za dziamgolenie
U każdego wywoła to obrzydzenie
Pozdrawiam
4. @JacekMruk
Cały problem w tym, że nie u każdego wywołuje to obrzydzenie, a tylko u rozumiejących co jest grane, czyli u nas. U innych to dziamgolenie często wywołuje odruchową i niekontrolowaną niechęć do tych, przeciw którym jest kierowane.
5. guantanamera
Zgadzam się ,że są też naiwni
Zaś Prawdzie szczególnie przeciwni
Są różni złodzieje i kombinatorzy
Myślą że im się Niebo za przekręty otworzy
Pozdrawiam cieplutko:))
6. Dziękuję za komentarze
guantanamera, wt., 31/05/2011 - 16:15
Nie wiedziałem, jednak chętnie się zapoznam jeśli możesz podać jakieś źródełko.
Na mnie to działa jak płachta, czerwona jak ..Lipińska. Bulgotanie jest bulgotaniem, któryś kolejny zbulgotany (słownik podpowiada mi zabulgotawszy) połapie się i poprosi w oględnych słowach - twardsze niż bejsbollach: )
Jacku
Mruku - nie warto ślizgać się po temacie. Na etacie, nie - to było dobre.
Jeszcze słowo wyjaśnienia. To jesteście nieznośni wypowiedziała Lipińska, po potoku emocjonalnej deprecjacji świata wartości. Nie ma na stronie TVP .
Józuś
7. @Józuś
Główne źródełko:
Political heckling: Who really loses?
Sloan, Lloyd R.; Love, Robert E.; Ostrom, Thomas M.
Journal of Personality and Social Psychology, Vol 30(4), Oct 1974, 518-525.
Także Elliot Aronson - "Człowiek istota społeczna".PWN 1995 i wydania późniejsze.
8. @Józuś
PS Sloan, Love i Ostrom puścili badanym film z nagranym przemówieniem senatora Muskiego, a ich pomocnicy komentowali agresywnie to przemówienie, przerywali je kpinami itp. Po eksperymencie osoby badane, które wcześniej popierały Muskiego zobojętniały ( wycofaly poparcie), a obojętni stali się jego przeciwnikami.
Na pocieszenie - kiedy wygłaszane poglądy mają jako tło muzykę, albo jakieś rozpraszające ale niezwiązane z tematem dźwięki, to wtedy słuchcze nie potrafią się na tyle skupić, żeby samodzielnie znaleźć argumenty przeciw. Więc mogło być tak, że to mamlanie O. Lipińskiej dało taki - całkowicie przeciwny do zamierzeń - efekt....
9. Józuś
telewizor odwrócić twarzą do ściany i po problemie.
10. Joziu
Ja nie oglądam telewizji już ponad pół roku i nie żałuję. Jestem spokojniejsza.
Pozdrawiam serdecznie
------------------------
Nie strach, nie trwoga tylko Miłość do Boga tarczą mą i drogowskazem.