Procedury cenzury

proponuję wysłać Twoją opinię do MSWiA i do min. Boni jako głos społeczny.

Zgadzam się na wykorzystanie tego tekstu w stanowisku Stowarzyszenia Blogmedia24.pl, z tym, że moim zdaniem powinno być to trochę (minimalnie) przeformułowane, tak, by pasowało swoją formą na oficjalne stanowisko organizacji.

dziekuję, miałam dopisac, że przeredaguję nieco, ale czekałam na Twoją zgodę.

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl Olsztyn , 26 maja 2011 r.

11-041 Olsztyn

ul. Rzędziana 32

Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
Szef Zespołu Doradców Strategicznych Prezesa Rady Ministrów
Pan Michał Boni
Al. Ujazdowskie 1/3
00-583 Warszawa
pl2030@kprm.gov.pl

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
ul. Stefana Batorego 5
02-591 Warszawa
kancelaria.glowna@mswia.gov.pl

Wniosek o udzielenie informacji publicznej

Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji publicznej w sprawie prowadzonych konsultacji z przedstawicielami organizacji pozarządowych, blogerami i przedsiębiorcami branży internetowej założenia do ustawy dotyczącej ponownego użycia i przetworzenia informacji publicznej.wykorzystania informacji publicznej, blokowania stron internetowych, retencji danych telekomunikacyjnych oraz regulacji dotyczące mediów internetowych.
http://www.premier.gov.pl/centrum_prasowe/wydarzenia/w_kprm_o_rozwoju_in...

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl jest jedynym w Polsce stowarzyszeniem blogerów zarejestrowanym w KRS pod numerem 0000321794 i wydającym internetowy tytuł prasowy "Blogmedia24.pl", postanowieniem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 16 grudnia 2009 r., zarejestrowany i wpisany do rejestru dzienników i czasopism, pod numerem rejestru: 752.

20 maja 2011 r. Witold Przeciechowski , asystent ministra Michała Boni poinformował nas, że przekazał nasz wniosek do osób odpowiedzialnych za przygotowanie listy uczestników społecznych konsultacji.
W związku z opublikowaniem przez MSWiA projektu założeń http://bip.mswia.gov.pl/portal/bip/218/19643/ , chcemy tą drogą przekazać naszą opinię, oczekując zaproszenia na spotkanie.

W załączeniu przesyłamy opinię Stowarzyszenia Blogmedia24.pl do zmiany ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Wnosimy o przekazanie naszej opinii do właściwej komórki odpowiedzialnej za przygotowanie projektu zmian do ustawy.

Na grzywnę o równowartości ok. 90 mln dolarów USA skazał egipski sąd obalonego prezydenta Egiptu Hosniego Mubaraka oraz dwóch byłych ministrów za odcięcie internetu i połączeń komórkowych podczas antyrządowych protestów - poinformowało dziś źródło sądowe.
Według tego źródła najwyższą grzywnę - ponad 50 mln dolarów - będzie musiał zapłacić były minister spraw wewnętrznych Habib el-Adli. Mubarakowi sąd wymierzył karę ponad 33 mln dolarów, a byłemu premierowi Ahmedowi Nazifowi - prawie 7 mln dolarów. Jak pisze Reuters, kary te wymierzono za szkody wyrządzone egipskiej gospodarce.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9683930,Mubarak_i_dwaj_mi...

Rada Konsultacyjna CMWP SDP zwraca się do parlamentarzystów, partii politycznych i odnośnych naczelnych organów administracji rządowej o pilne, odpowiedzialne i skuteczne skorygowanie regulacji ustawowych i przepisów wykonawczych w zakresie karalności, ścigania i odpowiedzialności z tytułu wyrażania i rozpowszechniania informacji, opinii
i poglądów na temat funkcjonowania władz publicznych i pracy funkcjonariuszy publicznych.

W dalszej częći przyjętego dziś apelu czytamy:

„Wolność wyrażania opinii, rozpowszechniania informacji i poglądów
jest ze świadomego wyboru ustrojowego jedną z podstawowych zasad Konstytucyjnych i to jej ograniczanie powinno być ścigane i karane.

Prawo karne, prasowe, o informacjach niejawnych, dostępie do informacji publicznej oraz procedury postępowania karnego, służbowe aparatu ścigania, operacyjne policji i służb powinny zostać znowelizowane tak, aby były kompatybilne i jednoznaczne, a żadne wykładnie i interpretacje organów i funkcjonariuszy nie mogły służyć politycznym czy publicystycznym, pr-owskim celom”.

W skład Rady Konsultacyjnej Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich wchodzą: Antoni Dudek, Antoni Kamiński, Tadeusz Kowalski, Ireneusz Krzemiński, Michał Kulesza, Agnieszka Metelska, Jacek Moskwa, Andrzej Paczkowski, Jan Stefanowicz, Joanna Taczkowska i Henryk Wujec.

http://www.sdp.pl/apel-rady-konsultacyjnej-cmwp-sdp

Jest zalew chamstwa i nienawiści, wielu dziennikarzy w tej sprawie konsekwentnie milczało - stwierdził prezydent Bronisław Komorowski, odnosząc się do strony antykomor.pl. Jego zdaniem, najlepszą obroną przed tego rodzaju inicjatywami jest "presja opinii publicznej".
Stroną antykomor pl. zajęła się kilkanaście dni temu Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Funkcjonariusze ABW przeszukali mieszkanie Roberta Frycza, internauty z Tomaszowa Mazowieckiego, w związku z badaniem, czy na jego stronie internetowej nie znieważono prezydenta (on sam twierdzi, że strona miała charakter wyłącznie satyryczny i nie znieważała prezydenta).

W akcji brało udział trzech uzbrojonych funkcjonariuszy ABW, dwóch policjantów i trzech informatyków. Skonfiskowali laptop i twarde dyski. Strona internetowa AntyKomor.pl została zamknięta przez jej właściciela.

Jako treści, które miały ściągnąć na właściciela witryny antykomor.pl zainteresowanie prokuratury i ABW, służby te wskazały m.in. gry komputerowe, w których chodziło o to, by "zabić" prezydenta RP na przykład za pomocą rzucanych w niego fekaliów.

"Wolałby, aby nie było tego typu sytuacji"

Do spraw odniósł się dziś w Radiu Zet prezydent Bronisław Komorowski. - Dla mnie to nie jest problem osobistej natury, ale jest to problem państwa. Czy uczymy szacunku dla państwa demokratycznego, wolnego państwa polskiego, czy też pozwalamy na to, aby na każdej latarni wisiała kukła premiera, prezydenta, a może mapa Polski też pocięta na kawałki, a może symbole religijne też w jakiś inny sposób, brzydki potraktowane - powiedział prezydent.

Podkreślił, że w jego opinii jest zalew chamstwa i nienawiści. - Wielu dziennikarzy w tej kwestii milczało, konsekwentnie milczało, teraz się odzywają w obronie człowieka, który z nieznanych mi pobudek posunął się do tego, że organizuje grę strzelecką, w strzelaniu zamiast do tarczy, tylko do prezydenta – coś jest chorego w tym, w braku proporcji odpowiednich i też bym sugerował to rozważyć - powiedział prezydent.

Pytany o akcję ABW, Komorowski odpowiedział, że "wolałby, aby nie było tego typu sytuacji".

Prezydent wyraził też przekonanie, że szansą na zmniejszenie liczby "jakichkolwiek" akcji ABW jest "presja opinii publicznej na nieobrażanie państwa polskiego i władz polskich, bo na końcu wychodzi, że "obrażamy sami siebie".

- To jest chore, ja po prostu chciałem się odwołać do opinii publicznej właśnie po to żeby nie musiały działać żadne ABW, żadne sądy, żadne prokuratury - zaznaczył prezydent.

mac/k

http://www.tvn24.pl/12690,1704885,0,1,jest-zalew-chamstwa--potrzebna-pre...

... i skazują np. blogerów za komentarze do ich wpisów na blogach z ewidentnym naruszeniem ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną:

http://www.rp.pl/artykul/678885_Odpowiedzialnosc_za_zniewazanie_w_Intern...

"Andrzej Jezior, radny w Ryglicach, prowadził (i nadal prowadzi) blog, w którym komentuje wydarzenia w gminie. Tak jak na wielu innych blogach czytelnicy mogą zamieszczać swe komentarze. W trakcie kampanii wyborczej pojawił się wpis, który szkalował burmistrza Ryglic i jego rodzinę. Tego samego dnia został zauważony przez syna radnego i usunięty. Później jeszcze kilkakrotnie był usuwany, ponieważ autor ponawiał wpisy. Mimo tych działań Andrzej Jezior został uznany przez Sąd Okręgowy w Tarnowie za odpowiedzialnego naruszenia dóbr osobistych burmistrza. – Prowadzący blog był zobowiązany do tego, by treść publikowanych w nim wypowiedzi odpowiadała rzeczywistemu stanowi faktycznemu. Miał ku temu techniczne możliwości poprzez wprowadzenie zasady publikacji komentarzy internautów tylko po uprzednim zalogowaniu – uzasadniono wyrok podtrzymany później przez Sąd Apelacyjny w Krakowie."

...tak jakby obowiązek zalogowania mógł uchronić przed obraźliwymi komentarzami...

...ale nawet płockiej Straży Miejskiej:

http://plocek.pl/pl,84,234,akcja-abw-w-miniaturze-czyli-plocka-straz-mie...

"Dziś, we wtorek, o 7.00 rano do mieszkania małżeństwa płocczan zapukał policjant po cywilnemu. Machnął policyjną blachą i rzecze: jesteście oskarżeni o znieważanie Straży Miejskiej. To nie cytat z absurdalnego filmu, ale realne zdarzenie z Płocka. Jedno z kilkunastu w ostatnim miesiącu."

Tak przy okazji - to są właśnie typowe przypadki, w których policja sięga po dane billingowe i lokalizacyjne przechowywane przymusowo przez operatorów.

"jesteście oskarżeni o znieważanie Straży Miejskiej" znieważenie prywatnej policji kacyków jest największą zbrodnią w III RP odzyskanej. Dzięcioły sa pod szczególną ochroną Wielkiego Brata.

Ciekawi mnie jak długo ludzie to będą spokojnie znosić? I gdzie są prawnicy? RPO, FHPC i nowy minister od "wkluczonych"?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Szokujace-slowa-Sikorskiego-w-Pol...

"- Internet to kloaka, w której różni frustraci wylewają swoją żółć. Zniesławiania, nawoływania do nienawiści, do przemocy nie są objęte immunitetem prawnym. Prawo obowiązuje w internecie tak samo jak gdzie indziej - dodał.
Według niego winni wpisów nadużywających wolności słowa muszą brać odpowiedzialność za to, co piszą, tak samo, jak właściciele mediów, którzy rozprowadzają ich wpisy. Sikorski uważa, że internet wymaga regulacji tak samo jak inne media.
Zamach w Norwegii skomplikował - jego zdaniem - wstępne rządowe prace nad projektem ustawy o usługach internetowych, ponieważ na nieprzejrzyste uregulowania prawne nałożył się dodatkowy element bezpieczeństwa publicznego.
Minister liczy, że sprawa, którą wytoczył portalom, umożliwi sądowi rozstrzygnięcie, która ustawa reguluje działalność forów internetowych: czy jest to ustawa o usługach internetowych (hostingu internetowym), czy też prawo prasowe. "

czekamy na proces. Po drugiej stronie stoją prawnicy korporacji medialnych.

Sądy są rozgrzane i termin kosmicznie szybki, jak na warunki polskie.
Będziemy obserwować.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoczął proces cywilny o ochronę dóbr osobistych, w którym spór prawny między stronami toczy się głównie o to, czy internetowe wydanie gazety połączone z forum internetowym także jest rodzajem prasy (podlegającym Prawu prasowemu z 1984 r.), czy też "usługą hostingową" świadczoną na podstawie Ustawy o usługach świadczonych drogą elektroniczną - jak twierdzą prawnicy pozwanej spółki Ringier Axel Springer Polska.

"Spór nie dotyczy faktów, bo obraźliwe wpisy na forum internetowym były i zostały usunięte" - mówił przed sądem reprezentujący Sikorskiego adwokat Roman Giertych. W związku z usunięciem wpisu cofnął on część pozwu, w którym właśnie tego żądał od wydawcy "Faktu". Jak podkreślił, nadal w imieniu swego klienta domaga się od pozwanych 20 tys. zł zadośćuczynienia za doznane szkody oraz przeprosin za to, że naruszające dobre imię ministra wpisy na forum widniały tam nawet przez trzy miesiące i były przez wydawcę "tolerowane".

Ponieważ pozwani kwestionują w odpowiedzi na pozew, by Sikorski lub jego rodzina doznali szkody w związku z inkryminowanymi wpisami na forum, na wniosek Giertycha będzie on wezwany do złożenia zeznań na 19 października. Wtedy też proces może dobiec końca.

http://www.msz.gov.pl/files/do​cs/komunikaty/20110728LIST/Lis​t.PDF

aż sie prosi o list do Sikorskiego, lub do Seremeta, komentujący TEN list.

Wystarczy listów i zgłoszeń z naszego portalu do wszystkich władz i do prokuratury.

Co za .... szkoda słów , ten facet nie dorósł do zarządzania kioskiem z piwem, nie mówiąc o reprezentowaniu Polski za granica.

http://www.msz.gov.pl/files/docs/komunikaty/20110728LIST/List.PDF

"i to nie jest prywata", tylko NIECH PANA NATYCHMIAST ŚCIGA TYCH, KTÓRYCH WSKAZAŁEM!

Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, tomek@akonet.pl and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

w moim komentarzu jest czynny link na stronę MSZ

od dawna to testują!

Proszę :)

wzywająca do dozynania watah zaowocowała podrżnięceim gardła i zastrzeleniem pracowników PiS w Łodzi.

Kiedy prokuratura zajmie sie siewcami nienawiści w mediach polskich?

są i takie :

DO PROKURATORA KRAJOWEGO !! Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

MAX (gość) 28.07.11, 21:54:48
Panie prokuratorze w czasie kampanii wyborczej Platformy Obywatelskiej w dniach znanych całej opinii publicznej niejaki senator Radosław Sikorski namawiał publicznie do wyrzynania przeciwników politycznych oraz powoływał się na swoje duże doświadczenie w mordowaniu oraz wyrzynaniu w czasie swych doświadczeń w Afganistanie gdzie aktywnie wspierał terrorystów oraz namawiał do walk wewnątrz plemiennych .Z uwagi na bezpieczeństwo obywateli Polskich oraz brak jakichkolwiek postępów resocjalizacyjnych zastosowanych przez dozór Prezydencki ,proszę Pana prokuratora o szybką reakcje oraz zastosowanie środka prewencyjnego w postaci badań psychiatrycznych oraz pozbawienie wyżej wymienionego Obywatela prawa Używania słów -ZATRZYMAĆ ,DOZÓR,WYRZYNANIE ,WOJNA.-słowa te bowiem w ustach Obywatela Radosława Sikorskiego zaczynają nabierać kształtu Zgorszenia publicznego i zacierają prawdziwy wydźwięk tych słów co morze mieć katstrofalny wpływ na mylenie pojęć i zacieranie różnic miedzy dobrem a złem .
http://www.polskatimes.pl/aktualnosci/432800,sikorski-ponagla-seremeta-s...

UE: Będziemy śledzić internet, aby zapobiec terroryzmowi

Terroryści tacy jak Norweg Anders Behring Breivik, który
nie należał do żadnej organizacji i działał w granicach prawa przed
dokonaniem zamachu, są trudni do wykrycia - przyznali w czwartek
eksperci Unii Europejskiej ds. walki z terroryzmem.

»

jest w traumie , przepracowany, przemęczony? Co na to pracodawca pan Tusk? Jak tam z przepisami BHP w rządzie? A może to mania przesladowcza?

"Szef MSZ Radosław Sikorski powiedział dziś dziennikarzom w Sejmie, że wczoraj na stronach internetowych dziennika "Rzeczpospolita" ukazał się wpis, który bezpośrednio wzywa do zamachu na premiera Donalda Tuska i na niego. "

Pan minister nie jest prześladowany na stronach "Rz". Jest wyjątkowo wrażliwy i słusznie, bo tego rodzaju wpisy nie powinny się pojawiać. Ale wielokrotnie i ja, i inni publicyści byliśmy atakowani i nikt nie dopisywał do tego historii. Taka jest specyfika polskiej kultury internetowej - uważa Lisicki.

Wcześniej Sikorski mówił dziennikarzom: - Ktoś napisał: Mam nadzieję, że znajdzie się Niewiadomski (Eligiusz Niewiadomski to zabójca prezydenta Gabriela Narutowicza), który odstrzeli ciebie i twojego guru Tuska -.

Minister stwierdził jednak, że jeśli złoży doniesienie w tej sprawie, to niektórzy będą komentować, że znowu władza "czepia się wolności słowa i nadreagowuje".

- Wydaje mi się, że jeśli mamy poradzić sobie z taką morderczą mową nienawiści, to i wy - media - musicie pomóc. To gazeta ma adres IP osoby, która tego wpisu dokonała i myślę, że na gazecie ciąży obowiązek złożenia doniesienia o podżeganiu do zamachu - zaznaczył Sikorski.

Poseł SLD Ryszard Kalisz poinformował dziś, że podczas drugiego czytania w Sejmie projektu nowelizacji Kodeksu karnego, który dotyczy tzw. mowy nienawiści, jako przedstawiciel wnioskodawców złoży autopoprawkę, wprowadzającą sankcje za publiczne znieważenie i nawoływanie do nienawiści także w internecie.

Jak podkreślił, to nie znaczy, że w jakikolwiek sposób internet będzie ograniczony, natomiast w przypadku wypowiedzi, w której ktoś będzie propagował lub podżegał do popełnienia przestępstwa, będą wprowadzane sankcje karne.

Odniósł się do tego Sikorski: - Sami państwo widzą, że jest zgoda różnych środowisk politycznych na to, aby cywilizować przestrzeń publiczną także w internecie. Internet nie jest jakąś alternatywną rzeczywistością i nie cieszy się immunitetem prawnym -.

Jak powiedział dziennikarzom w Sejmie, jeżeli pojawiają się takie wpisy, jak stronach internetowych "Rz" - nawołujące do zamachu na premiera - to "za słowa wypowiedziane w wolności jest odpowiedzialność". - Chcielibyśmy, aby wszyscy zdali sobie z tego sprawę - podkreślił.

Szef MSZ zaznaczył także, że w Norwegii, gdzie zginęło w wyniku ubiegłotygodniowej masakry 76 osób, też myślano, że coś takiego nie ma prawa się wydarzyć. - W Polsce ilość złych emocji jest większa niż w Norwegii, więc naprawdę najwyższy czas, żeby sobie z tym poradzić - uważa Sikorski.

Kilka dni temu Sikorski kolejny raz zwrócił się do prokuratora generalnego ws. stanowczego ścigania wypowiedzi, również tych z internetu, nawołujących do nienawiści. Masakra w Norwegii - podkreślił Sikorski - "pokazują, że granica między słowami a czynami nie bywa zbyt odległa".

W liście datowanym na 26 lipca, przekazanym w czwartek PAP, szef MSZ przypomniał, że już kilkakrotnie pisał do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta, "zwracając uwagę na niebezpieczeństwo, jakie niesie ze sobą tolerowanie w przestrzeni publicznej, zwłaszcza w internecie, mowy nienawiści".

(JMR)

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/radoslaw-sikorski-na-stronach-rz-wpis-wzy...

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl Olsztyn , 29 lipca 2011 r.

11-041 Olsztyn

ul. Rzędziana 32

Minister Spraw Zagranicznych

Pan Radosław Sikorski
rzecznik@msz.gov.pl

Szanowny Panie Ministrze,

Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie, przesyłam Panu w załączeniu treść Apelu - Niech język nienawiści i pogardy zniknie z polskiego życia publicznego, który skierowaliśmy do najwyższych władz w Polsce i odpowiedź z kancelarii Premiera.

Działania Pana Ministra , które znamy z mediów i relacji z pierwszej rozprawy sądowej z Pana pozwu przeciwko wpisom na forach niektórych mediów, jak również list skierowany w dniu wczorajszym do Prokuratora Generalnego z wezwaniem do inwigilacji obywateli reagujących w sieci na działania mediów i polityków, których wzywaliśmy do zaprzestania eskalacji nienawiści w życiu publicznym, wydaje się skierowany pod niewłaściwy adres.

http://www.msz.gov.pl/files/docs/komunikaty/20110728LIST/List.PDF

Gdyby politycy i urzędnicy państwowi, nadający ton dyskusji publicznej w Polsce, przyjęli poważnie nasz apel i intencje Premiera : "zmniejszenie poziomu emocji w życiu politycznym i wypracowanie nowych standardów komunikacji między politykami" inne by były treści komentujących wydarzenia polityczne na forach internetowych.

Język agresji i nacisku, jaki przebija z ostatnich Pana wypowiedzi medialnych, wg naszej oceny, tylko nasila negatywne reakcje w Internecie.
Chyba nie o to taki efekt Pan zabiega ?

Z poważaniem

Prezes Zarządu
Elżbieta Szmidt

Do wiadomości:

Prokurator Generalny
Andrzej Seremet

Prokuratura Generalna
ul. Barska 28/30
02-315 Warszawa

pk.skargi@ms.gov.pl

http://www.press.pl/newsy/pokaz.php?id=27042&rss=1

"Wydawcy powinni odpowiadać za treść komentarzy umieszczanych przez internautów pod artykułami zamieszczanymi na portalach gazet - do takiego wniosku doszli wczoraj członkowie zespołu działającego przy Pełnomocniku Rządu ds. Równego Traktowania.
W zespole powołanym przez pełnomocnik rządu Elżbietę Radziszewską we wrześniu 2008 roku zasiadają m.in. wiceminister sprawiedliwości Igor Dzialuk oraz przedstawiciele instytucji publicznych i organizacji pozarządowych. W spotkaniu wziął udział były wicepremier, mecenas Roman Giertych, który reprezentuje ministra Radosława Sikorskiego w jego sporze sądowym z wydawcami "Faktu" i "Puls Biznesu" w związku z antysemickimi wpisami na ich portalach.W ocenie Giertycha wydawcy powinni odpowiadać za internetowe wpisy tak samo, jak za publikację listu do redakcji o identycznej treści. "

wszystko zmierza w tym samym kierunku - kaganiec i pejcz.
A Giertych odpowie na sądzie ostatecznym za swoje brudne gierki.

Giertych chodzi do kościoła i podobno wierzący. Więc niech się szykuje na miejscówkę koło Stalina .

Jest nadzieja, ze zbyt zajęci kampanią i nie zdążą klaskać z radości, że znów załatwili ciemny lud na cacy.

http://www.press.pl/newsy/pokaz.php?id=27141

czego sie nie da zabronic dekretem, załatwi "rozgrzany" sąd.

A lemingi patrzo i nie widzo.... ręce opadają.

Włoscy internauci zamknęli włoskojęzyczną wersję Wikipedii. To protest twórców internetowej encyklopedii przeciw nowemu prawu. Według zaproponowanej przez rząd ustawy, nad którą dziś trwają prace w parlamencie, na prośbę osoby, której wizerunek naruszono w jakikolwiek sposób należy usunąć w ciągu 48 godzin jakiekolwiek informacje ze stron internetowych.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,10412046,Wloska_Wikipedia_wylaczona__...

http://www.tvn24.pl/0,1721608,0,1,giertych-przegral-ws-obelg-w-sieci,wia...

Nie wiem, czy dziennikarz się nie pomylił i nie chodzi tu o Sikorskiego.

List do ministra kultury w sprawie porozumienia wystosowali również przedstawiciele Fundacji Panoptykon, Fundacji Nowoczesna Polska, Internet Society Poland oraz Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania. W ich opinii, porozumienie "w imię walki z piractwem sprowadza się przede wszystkim do łamania prawa".

"W projekcie porozumienia znajdują się zapisy o przekazywaniu organizacjom zbiorowego zarządzania prawami autorskimi informacji o użytkownikach sieci i o treściach przez nich przesyłanych" - napisano w przekazanym PAP w środę dokumencie.

Ministerstwo kultury zaprzecza, że w przygotowywanym porozumieniu znajdzie się zobowiązanie do przekazywania danych osobowych internautów. "Żadne sformułowanie projektu porozumienia nie zakłada przekazywania danych osobowych użytkowników internetu organizacjom zbiorowego zarządzania" - napisano w oświadczeniu przesłanym PAP przez Centrum Informacyjne resortu kultury. Stwierdzono w nim też, że tekst projektu porozumienia nie zawiera "nawet sugestii do takiego działania".

PAP

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10626604,Proces_o_wpisy_...

"Wątpliwości, na które zwrócił uwagę reprezentujący Sikorskiego mec. Roman Giertych, dotyczą art. 14 Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Przepis ten mówi, że właściciel forum de facto nie ponosi odpowiedzialności za zamieszczane wpisy, dopóki nie zostanie o nich powiadomiony. Dopiero wówczas ma obowiązek je natychmiast usunąć.

Zdaniem mecenasa przepis ten może naruszać zapis ustawy zasadniczej mówiący, że "każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym". Jak wskazał Giertych, przepisy o świadczeniu usług drogą elektroniczną w rzeczywistości ograniczają tę ochronę.

Do wniosku mec. Giertycha pozytywnie odniósł się pełnomocnik wydawcy "Wprost". Ma on tydzień na przedstawienie na piśmie swojego stanowiska sądowi. Proces został odroczony do 12 stycznia, jeśli jednak sąd zdecydowałby się zadać pytanie do TK, sprawa musiałaby zostać zawieszona."

Do wniosku mec. Giertycha pozytywnie odniósł się pełnomocnik wydawcy "Wprost". Ma on tydzień na przedstawienie na piśmie swojego stanowiska sądowi.

Proces został odroczony do 12 stycznia, jeśli jednak sąd zdecydowałby się zadać pytanie do TK, sprawa musiałaby zostać zawieszona."

W najbliższych dniach PO zgłosi w Sejmie projekt zmian w kodeksie karnym dotyczący tzw. mowy nienawiści - zapowiedzieli posłowie Platformy. Chodzi m.in. o zmianę artykułu dotyczącego nawoływania do nienawiści na tle różnic etnicznych czy rasowych.

- My, Polacy uważamy, że jesteśmy narodem tolerancyjnym, (...) uważamy, że jesteśmy krajem, gdzie każdy może czuć się bezpieczny, że szanujemy siebie nawzajem, ale niestety to są nasze marzenia. Życie pokazuje, że potrafimy być nietolerancyjni, okrutni dla siebie nawzajem, dlatego chcemy wprowadzić takie zapisy, które dają ochronę prawną dla osób, które mogą czuć się pokrzywdzone - powiedziała na konferencji prasowej w Sejmie posłanka Małgorzata Kidawa-Błońska.

Artykuł 256. kk w obecnym kształcie stanowi, że "kto nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych, albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze grzywny, karze ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do lat 2".

Mariusz Witczak (PO) wyjaśnił, że proponowana przez jego klub nowelizacja rozszerza katalog tzw. wartości chroniących, które mieszczą się w pojęciu naturalnych i nabytych cech osobistych. PO chce poszerzyć ten katalog o "przekonania" oraz "naturalne cechy osobiste".

- Żaden obywatel nie może być obiektem groźby, przemocy. Nie może być, krótko mówiąc, dyskryminowany na tle naturalnych, nabytych cech osobistych, to znaczy orientacji seksualnej, płci, zdrowia, niepełnosprawności, czy swojego wyglądu" - podkreślił Witczak.

PO chce zapisać w art. 256, że "kto nawołuje do nienawiści wobec grupy osób lub osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, społecznej, naturalnych cech osobistych lub przekonań, albo z tego powodu grupę osób lub osobę znieważa, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".

Własne projekty zmian w kodeksie karnym w tej sprawie zgłosiły już Ruch Palikota i SLD. RP proponuje zmianę, która dotyczy ścigania przestępstw popełnianych z nienawiści z uwagi na płeć, tożsamość płciową, wiek, niepełnosprawność oraz orientację seksualną. Projekt SLD dotyczy ścigania za tzw. mowę nienawiści skierowaną przeciwko osobom odmiennej rasy, orientacji seksualnej czy niepełnosprawnym.

PO uważa jednak, że nowy zapis kk nie powinien zawierać nazbyt szczegółowego katalogu, aby nie pominąć możliwych przyczyn prześladowań.

- Nie chcemy wymieniać wartości chronionych, ponieważ to mogłoby rodzić potrzebę nowelizacji ustawy w przyszłości o jakieś nowe kwestie, które mogłyby być przedmiotem dyskryminacji. W związku z tym wprowadzamy dosyć szerokie pojęcie, które jest pojemne, ale sądy nie będą miały z nim wątpliwości - podkreślił Witczak.

(kdp)

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/po-zglasza-projekt-dot-mowy-nienawisci,1,...

POWSZECHNA DEKLARACJA PRAW CZŁOWIEKA
(przyjęta i proklamowana rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ Artykuł 19
Każdy człowiek ma prawo do wolności poglądów i swobodnego ich wyrażania; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnych poglądów, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i idei wszelkimi środkami, bez względu na granice