natchnęli plus niejaki Federowicz,co to na zadane pytanie o naród śląski plótł jak Piekarski na mękach,najpierw o ustawie narkotykowej/?/ a potem o Małopolanach i Wielkopolanach,żenada.

niestety, Brudziński nie był przygotowany wystarczająco do odparcia ataku.
A wystarczyło czytać Blogmedia24.pl i naszą korespondencję z GUS .

Bo się kompromitują nieuki matoły
Wyrywają słowa z całej treści
A w zdaniu więcej się mieści
Gdy ktoś Prezesa posłucha
Zrozumie skąd ta nienawiść bucha
Odpadków, którzy chcieli zaistnieć
Teraz im sen o karierze pryśnie
Pozdrawiam

Tłuszcza znana z ekscesów pod krzyżem smoleńskim
:-)

Palikota i Kluzik-Rostowskiej :)

"Jarosław Kaczyński powinien odejść z polityki"

Jarosław Kaczyński powinien zejść ze sceny politycznej – powiedziała Joanna Kluzik-Rostkowska na konwencji PJN w Lublinie.

"Przepraszam, jeśli kogoś przekonałam"

Szefowa klubu PJN Joanna Kluzik-Rostkowska wezwała prezesa PiS Jarosława
Kaczyńskiego do debaty na temat jakości opozycji w Polsce

PJN chce debaty z PiS o roli opozycji

Babo, do garów, nie mieszać w polityce!

Szanowna Pani Marylo,

Te pedalskie rozmowy z Palikotem babie rozum odebrały.

Ukłony moje najniższe

w tym PJN to są sami 'głupi i głupszy". Teraz u Morozowskiego "Misiek" Kamiński .
Łysy w okularach, nie mylić w porządnymi Kibolami :)

Największym zagrożeniem dla nich nie jest to, co robi PO, tylko Jarosław Kaczyński.

Głupota z nienawiścią czy tylko zlecenie?

Szanowna Pani Marylo,

Rozłam w PiS i powstanie PJN, to dalekosiężna walka Tuska i PO z polska prawicą.
Wszystkie drogi prowadza do Rzymu,

Ukłony moje najniższe

"Oskarżam PO i PiS za niszczenie pamięci o Lechu Kaczyńskim"

"Kaczyński jest antysystemowy. Powinien zejść ze sceny"

JOANNA KLUZIK-ROSTKOWSKA W "KROPCE NAD I"

Jarosław
Kaczyński jest politykiem antysystemowym i rozedrganym emocjonalnie.
Powinien zejść ze sceny - powiedziała w programie...czytaj dalej »

na inny komentarz mnie nie stać...

na wszelkie sposoby?

PJN ma podpisy. Chce od Kaczyńskiego przeprosin

PJN uderza w Radio Maryja. "Ktoś wreszcie musi powiedzieć basta nachalnej pisowskiej propagandzie w toruńskich mediach"

Czy ten ruch - kolejny wymierzony w i tak skromne zasoby obozu niepodległościowego - poprawi notowania PJN?

był Misiek Kamiński u Morozowskiego, teraz Kluzikowa z Pochanke atakują RM.

Pochanke leci anty- cos tam i Kobylańskim.

słyszy w RM "treści antysemickie i faszystowskie".

To juz jest materiał na skargę do RM i KRRiTv.

Jednym słowem napoleonka jakby nie patrzeć.

"NAJWYRAŹNIEJ ROZWAŻA START Z INNEJ LISTY"

Bielan: jestem zażenowany wywiadem szefowej PJN

- Przeczytałem właśnie wywiad JKR (Joanny Kluzik-Rostkowskiej- red.) w RMF. I jestem zażenowany - napisał na Tweeterze Adam...czytaj dalej »

Zaproszenie na debatę "Europa w przebudowie - nowe wyzwanie dla Polski". Rokita, Kowal, Cichocki, Rybiński

Serdecznie zapraszamy 18 maja 2011 roku o godzinie 18:30 do
Audytorium Maximum (sala A) na Kampusie Centralnym Uniwersytetu
Warszawskiego.

Ze zdziwieniem i smutkiem obserwujemy
nasilające się pana ataki na katolickie Radio Maryja, którego
działalność medialną za wszelką cenę chce pan poddać kontroli i
ograniczyć, nie zważając na wielką rolę religijną i społeczną tego
medium, docenianego przez bł. Jana Pawła II - napisali parlamentarzyści
PiS do szefa zespołu.

Politycy największej partii opozycyjnej wypominają J. F. Libickiemu, że
stoi on za projektem ustawy, który ma odebrać rozgłośni o. Tadeusza
Rydzyka status nadawcy publicznego. - Odbieramy (tę inicjatywę - red.)
jako prowokację wymierzoną w partię Prawo i Sprawiedliwość, a ofiarą
pana negatywnych emocji i politycznego zacietrzewienia ma być Radio
Maryja i jego słuchacze - argumentują.

W ocenie 10 polityków PiS nowe prawo proponowane przez polityka PJN,
"będzie oznaczało nie tylko próbę zamknięcia ust Radiu Maryja, ale
będzie oznaczało założenie prawnego kagańca cenzury na wszystkie media
społeczne, w tym katolickie".

Pod pismem podpisali się: Krystyna Grabicka, Artur Górski, Kazimierz
Michał Ujazdowski, Tadeusz Woźniak, Piotr Stanke, Gabriela Masłowska,
Jerzy Rębek, Kazimierz Moskal, Piotr Cybulski i Tadeusz Wita

PJN szuka większości sejmowej dla ustawy ingerującej w niezależność
mediów posiadających status nadawcy społecznego. Chodzi głównie o Radio
Maryja

Libicki czeka na poparcie Platformy

Wiadomo
już, że projekt nie zostanie złożony na kończącym się dziś posiedzeniu
Sejmu. Dwa dni temu poseł Libicki zapowiadał, że zrobi to lada chwila.
Tłumaczył, że wcześniej zorganizuje konferencję prasową, a także
wystosuje do dyrektora Radia Maryja o. Tadeusza Rydzyka specjalny list
tłumaczący motywy swojej inicjatywy.

> Więcej <

jest ze wsi, pedalem, a takze murzynka bez licznych ojcow, wychowujaca swoja wielodzietna rodzine na koszt podatnikow, zarazona AIDS, wiec uprzywilejowana. Ma takze garb i jej sie nalezy. Wstrzykuje sobie heroine, wiec powinna miec prawo.

Szanowna Pani Marylo,

Po medialnym szumie , że panie Kluzik Rostkowska i Elżbieta Jakubiak dołożyły Kaczyńskiemu. Pan Prezes trzyma się dobrze, jego partia też.
PJN powoli wpada do przepaści.

Ukłony moje najnizsze

kluzikowcy jak w Diatrybie - podczepili się do zadżumionej platformy PO i krzyczą - płyniemy!
Dzisiaj dała kolejny występ w tv.

To ona decyduje, kto wygra wybory .

ZENADA!!!

Pozdrawiam serdecznie

szefowa Joanna Kluzik-Rostkowska spotkała się z dziennikarzami.

- To od nas będzie zależało, która partia przegra, a która wygra wybory. To nasze procenty, to poparcie dla nas będzie rozstrzygające o wyniku wyborów - powiedziała.

- Uważamy, że pełnimy bardzo ważną rolę na polskiej scenie politycznej i to jest powód, dla którego jesteśmy klubem parlamentarnym, budujemy partię, dla którego zdecydowaliśmy na posiedzeniu klubu, że nasz zjazd odbędzie się 4 czerwca - poinformowała dziennikarzy.

Według Kluzik-Rostkowskiej politycy, zakładający PJN, są zdania, że nie ma zgody na to, by dominowały "historyczne waśnie", które nie rozstrzygają żadnych ważnych dla Polski spraw. Przekonywała też, że PJN ma program, który służy rozwojowi naszego kraju.
PAP

Wypowiedź Tarasa w filmie KRZYŻ jest znamienna kim on jest i kompromituje go całkowicie.
On pozujący na demokratę twierdzi, że każdy może mówić co chce (taka wypowiedź w stylu „róbta co chceta” Owsiaka).
O ile dobrze pamietam na pytanie redaktorki czy wolno mówi „wymordować i spalić mohery” - odpowiada - butnie że tak. Natomiast na drugie czy wolno mówić „Żydzi do gazu” - odpowiada wyraźnie zdenerwowany - a dlaczego (?!) i jego zachowanie najwyraźniej wskazuje na ucieczkę od dalszych pytań.
Widać u niego całkowitą logiczna niespujność i sterowanie z zewnątrz.

Widać u niego całkowitą logiczna niespójność i sterowanie z zewnątrz.

Polska Jest
Najważniejsza zaapelowała do prezydenta Bronisława Komorowskiego o
zdymisjonowanie jego doradcy, prof. Tomasza Nałęcza. Chodzi o wypowiedź
Nałęcza, w której - według PJN - obraził on b. szefa GROM, gen.
Sławomira Petelickiego. PJN zaapelowała też do prezydenta o obronę
honoru i dobrego imienia polskich żołnierzy.

Obecny na konferencji prasowej
b. wiceminister obrony narodowej Romuald Szeremietiew podkreślił, że
zwierzchnik sił zbrojnych musi dbać o honor polskiego żołnierza. -
Jestem wściekły i zły, że ludzie, którzy odpowiadają za obronność
narodową, nie potrafią uszanować tego, czym jest mundur polskiego
żołnierza - zaznaczył.



Jak podkreślił, nie można tolerować nieodpowiedzialnych zachowań nawet
najwyższych urzędników państwowych, obrażających ludzi honoru.
Szeremietiew zaapelował też o podpisywanie się pod apelem do prezydenta.



W apelu PJN zaprasza też prezydenta do Muzeum Wojska Polskiego, aby
zobaczył wystawę pt. "Zanim uderzył Grom", a także na ekspozycję
pamiątek po funkcjonariuszach BOR, którzy zginęli w katastrofie
smoleńskiej.

Szeremietiew byl na konferencji ramie w ramie z PJNem i Klizikowa??? T.

:) też oniemiałam, jak doczytałam.

Ale nie dziwi nic, jak się zameldował do budowy "trzeciej opozycji" u Opary na nE, to czemu nie miał być z pierwsza, nieudaną "trzecią opozycją" czyli kluzikami ?

Po wpisie @smoka i przejrzeniu kometarzy "Szarego" wciaz jeszcze bylam zdania, ze on jest poprostu naiwny jak dziecko, ale jak przeczytalam to o komitywie z kluzikowcami to sie zalamalam (w przenosni).
Czy to z glupoty wysoki sadzie, czy to ten koszmarny 10.04.2010 wydobywa z ludzi to, co w nich najgorsze?..
T.

Ci, którzy chcieliby zawłaszczyć Radio Maryja, chętnie realizują plany przeciwników naszej posługi

Nie gramy w jednej orkiestrze

Z o. dr. Tadeuszem Rydzykiem CSsR, dyrektorem Radia Maryja, rozmawia Małgorzata Rutkowska

> Więcej <

Pismo Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, sygnowane przez prezesa
Jana Dworaka, wywołało duże poruszenie wśród słuchaczy Radia Maryja.
Rozpoczęła się nowa, zintensyfikowana akcja przeciwko Radiu Maryja?
-
Nie mam co do tego żadnej wątpliwości, trzeba odczytywać wszystkie
znaki. Od samego początku, gdy koalicja PO - PSL doszła do władzy, widzę
nękanie Radia Maryja. Już po dwóch dniach nastąpiło pierwsze śmieszne,
dziecinne wprost zachowanie - odebrali nam na rocznicę powstania Radia
Reprezentacyjny Zespół Artystyczny Wojska Polskiego, czego nie było
nawet za rządów komunistów. To jest zachowanie dzieci z piaskownicy.
Później wydzierżawiliśmy 1 ha 200 m terenu, płacimy za to 14 razy więcej
niż inni, a robią z tego światową zawieruchę. Przecież legalnie
wszystko załatwiamy, a jak ja jestem traktowany? To jest rasizm. Jestem
obywatelem polskim, mam takie same prawa jak inni, służę Ojczyźnie,
Kościołowi, Narodowi, za to nie dostaję nawet pół grosza od nikogo -
pieniądze na Radio Maryja to są pieniądze na Radio, a nie dla nas. I za
to być bitym przez szefa rządu polskiego? Proszę popatrzeć, co robią
wicemarszałek Niesiołowski, Palikot... I jeszcze to stygmatyzowanie w
mediach - w TVN, "Gazecie Wyborczej", pokazywanie na nas, jakbyśmy byli
zadżumieni, jakbyśmy roznosili jakąś groźną epidemię.

Dlaczego kolejny urząd państwowy utrzymywany z naszych podatków podejmuje działania wymierzone w niezależność Radia Maryja?
-
Dochodzą do mnie informacje, że wszystkie ministerstwa nas monitorują,
na czele z minister nauki i szkolnictwa wyższego, która na początku
swego urzędowania odebrała wszystkim uczelniom środki unijne na
rozbudowę po to, żeby nam ich nie dać. Czy te środki unijne zostały
wykorzystane? Kto je weźmie? Niemcy, może Francuzi, ale Polska nie,
czyli to jest działanie antypolskie. Pamiętam, jak "Nasz Dziennik"
napisał, że pewna loża wróciła po 70 latach do Polski, było przemówienie
w pewnej ambasadzie i powiedzieli wyraźnie, że mają dwa główne cele:
restytucję mienia żydowskiego i załatwienie sprawy Radia Maryja. Gdzie
tu jest wolność, gdzie pluralizm? Nazywam to szybko postępującym
totalitaryzmem. To wszystko idzie w kierunku niszczenia Polski,
absolutnie tak to odbieram. I dziwię się, że w Krajowej Radzie robią to
tzw. katolicy.

Jednak nie zniszczą ich bo jesteśmy Polakami z krwi i kości
Ich nagonka może być , lecz do czasu możliwa
Przyjdzie czas że zadziała nasza modlitwa żarliwa
Także działania izolujące nas od ogłupiaczy
Więc przestańmy stawiać na podwórkowych kopaczy
Oni mogą kopać piłkę na boiskach
Nie rządzić i czynić targowiska
Pozdrawiam

A Libicki toczy wojnę z PiS (i z Radiem Maryja) będąc w jednej partii z liberalno-lewicową Joannę Kluzik-Rostkowską. Nie mam nic przeciw takim politycznym porozumieniom, jeśli wskaże się inne rzeczy które łączą, ale dlaczego w takim razie wymawiać innym nadmiar pragmatyzmu?

I uwaga końcowa: w tekście Libickiego najbardziej ubodła mnie pochwała redaktor Katarzyny Wiśniewskiej, a poprzez nią całej Gazety Wyborczej, za ich rzekomą otwartość na dialog. Kłopot w tym, że dziś ludzie Wyborczej świat tradycyjnych poglądów Libickiego, a i moich, skądinąd paradoksalnie dużo bardziej liberalnych, skazują na zniszczenie. Niech poseł Libicki się nie gniewa, ale jego satysfakcja z powodu współpracy z Czerską przypomina radość żydowskich policjantów, którym niemiecki okupant stworzył chwilowy komfort. Zwykle nie nadużywam słów - chodzi naturalnie o metaforę. Skazuje się przecież na eksterminację nie ludzi, a idee. Ale skazuje bardzo konsekwentnie - z małymi perspektywami na jakikolwiek dialog. I warto to zauważyć, a nie bujać w obłokach. Piotr Zaremba

http://www.wpolityce.pl/view/11976/Zaremba__Odpowiadam_Libickiemu__Doryw...

- Jarosław Kaczyński zawęził swoje łowy zarzucając
sieci za daleko na prawo. PiS przeniósł cała swoją sympatię w kierunku
elektoratu, który będzie się zmniejszał. Kaczyński za daleko się
przesunął w sferze emocji i stracił szansę na rządzenie Polską.
Obserwuję jednak jego rozmowy z lewą stroną. Może hasło "Jedna Polska"
to początek budowania rządu fachowców, może to powrót do koncepcji
rządów premiera Michała Kleibera. Kaczyński wie, że potrzebny jest reset
po okresie takiego emocjonalnego szaleństwa i może próbować budować
rząd przejściowy. Stąd hasło "Jedna Polska". Mnie się nie podoba, bo to
brzmi jak "Jedna Rosja". Wciąganie lewicy do władzy to grzech wobec
środowisk antykomunistycznych i post-solidarnościowych – powiedziała w
pierwszej części rozmowy z Onet.pl Elżbieta Jakubiak.

Jacek Nizinkiewicz: Co z tym PJN-em? Jest, a jakby go nie było.

Elżbieta Jakubiak: PJN jest kroplą która drąży skałę. Skałę pustej
polityki, którą stworzyły PiS i PO. Podgrzewają emocje, a nie proponują
Polakom żadnych rozwiązań na "lepsze życie". PO ogłupia dziś obywateli
tematami pt.: "premier będzie biegał na 10 km", "premier gra w piłkę",
"premier robi sobie długie weekendy w Trójmieście", "premier transferuje
Arłukowicza", "walka o miejsce na listach PO" itd.

- A nic dla pani nie znaczą takie działania rządu jak
przygotowanie Polski do prezydencji w UE, walka ze stadionowym
chuligaństwem, zaproponowanie kandydatury prof. Leszek Balcerowicz na
stanowisko szefa Międzynarodowego funduszu Walutowego czy wizyta
prezydenta USA w Polsce?

- Tusk wystawia Balcerowicza na pohybel, tak jak to wcześniej zrobił z
Cimoszewiczem i Sikorskim "starając się" dla nich o międzynarodowe
stanowiska. Angela Merkel nie pozwoli Tuskowi, żeby Balcerowicz został
szefem MFW. Chciałabym wiedzieć jakie instrukcje z rządu wyszły, żeby
zabiegać o poparcie dla Balcerowicza. Kto jest emisariuszem tej sprawy i
jak wyglądają starania o polskiego kandydata, jeśli w ogóle są, bo przy
poprzednich nominacjach, albo ich nie było, albo były za późno. Jeśli
chodzi o wizytę prezydenta USA, to powinien być zwołany RBN i ustalona
agenda wspólnych działań i zobowiązań. Musimy ustalić czego oczekujemy
od prezydenta Obamy i jakie są oczekiwania wobec USA.

"Nadal zbieram podpisy pod głośnym
projektem Lex Rydzyk. Składam go w przyszłym tygodniu jako projekt grupy
posłów.

 Z PJN podpisy mam 3."

Trzy słownie - TRZY !!! :))))))) ach, wy żurnaliści, co zagrożenie dla o.Rydzyka wielkie głosiliście :)))

nie mogę - MA TRZY GŁOSY :))))))

Kluzik-Rostkowska: Tusk jest politykiem XXI-wiecznym

Kaczyński nie przystaje do rzeczywistości, jest
wyizolowany ze świata. Zamknięty, wywożony, wwożony, przewożony z domu
do biura, z biura do domu i czasem jak go zawiozą do sklepu, to widać
jak bardzo gubi się w codzienności. Donald Tusk to mój "stary kumpel".
Nie wiem, czy w ogóle Jarosław Kaczyński ma kumpli, to inny typ
człowieka - powiedziała Joanna Kluzik-Rostkowska w wywiadzie dla portalu
Onet.pl.

»

"Ploty, donosy i pomówienia. PJN – Plotki Jeszcze
Niesprawdzone. Tak powinno wyglądać rozwinięcie nazwy tej partii, której
metody działania przypominają metody sławetnego Ministerstwa
Bezpieczeństwa Publicznego. Tak właśnie powstał  raport o »powodach«,
dla których nie należy głosować na PSL i PO. Na szczęście PJN nie jest i
nie będzie nigdy u władzy. A ten »dokument« jest kolejnym powodem dla
którego nie wolno głosować na PJN" - przekonuje na swoim blogu w Onet.pl Aleksander Sopliński.

Poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego skomentował w ten sposób ogłoszony
przez PJN dokument zatytułowany "358 powodów, żeby nie głosować na
partie rządzące", który partia Pawła Kowala opublikowała niedawno na
swojej stronie internetowej. Sopliński podkreśla, że zdecydowana
większość tych powodów dotyczy PO, ale autorzy z PJN stosują
"odpowiedzialność zbiorową, jak za Stalina albo Bieruta, według której
za »błędy« PO ponosi odpowiedzialność również PSL".

Parlamentarzysta w swoim wpisie zaznacza także, że zarzutów dla
polityków PSL jest zaledwie kilkanaście i są one "śmieszne". Dodaje
również, że większość z nich jest "wydumana" i może być traktowana w
kategorii "plotek i pomówień".

"Już pierwszy punkt tego dokumentu wiele mówi o jego charakterze, a
dotyczy nacisków SB na Michała Boniego w związku z jego z romansem
pozamałżeńskim, a dalszy, mówi o tym, że brata szefa ABW broni mecenas
podejrzewany o przemytnictwo. O zarzucie dopuszczania do władzy ludzi z
Samoobrony Leppera nie będę nawet dyskutował z byłymi członkami PiS,
którzy utworzyli w 2005 roku rząd z wicepremierem Lepperem" - pisze
dalej na swoim blogu polityk PSL.

"Paweł Poncyliusz mówi, że materiały zebrano »przy współpracy z
internautami«. Cóż... kiedyś, za czasów PRL to się nazywało trochę
inaczej" - ironizuje na koniec Sopliński.

Przeczytaj cały wpis Aleksandra Soplińskiego na blogu w Onet.pl

w sieci mozna znależć wsciekłe głosy peowców z Miasta,w ktorym miano daj jej jedynkę
ciekawe tez sa głosy Normalnych Obywateli z tego Miasta,oburzonych jej obecnoscia na listach
pozdr

Poznań może pozwać Jarosława Kaczyńskiego?

Michał Kamiński, fot. Sławomir Kamiński/Agencja Gazeta

- PiS jest partią Radia Maryja. Kaczyński zbliża się
coraz bardziej do Rydzyka, a najważniejsze dla niego jest utrzymanie
władzy w PiS. Gdyby Rydzyk chciał, to mógłby założyć własną partię,
która zabrałby kilka procent poparcia PiS-owi, przez co partia
Kaczyńskiego mogłaby być już nie drugą, ani nawet trzecią siłą w Sejmie.
Przy słabnącym poparciu PiS, poparcie Rydzyka, które szacuje się na ok.
5 proc., jest bardzo potrzebne Kaczyńskiemu. PiS pokazał w Europie
swoją twarz - to twarz o. Rydzyka. Ojciec Dyrektor przyjechał do PE jako
biznesmen, a wręcz oligarcha, w rozumieniu Kaczyńskiego. To co ma
miejsce na styku mediów o. Rydzyka - biznesu Rydzyka i polityki (bo
Rydzyk wprost wskazuje na osoby, które mają wejść do Sejmu), to układ w
pojęciu Jarosława Kaczyńskiego - powiedział w drugiej części rozmowy z
Onet.pl Michał Kamiński. Były członek PiS zapytany czy Radosław Sikorski
byłby w przyszłości dobrym prezydentem stwierdził, że "to polityk o
ogromnym potencjale". - Na pewno godnie reprezentowałby wraz ze swoją
żonę Polskę jako prezydent. Gdy Tusk dotrzyma słowa i w 2014 r. odda
władze w PO, to Sikorski jest jednym z pretendentów do przejęcia partii -
powiedział.

Z Michałem Kamińskim, europosłem, członkiem PJN rozmawia Jacek Nizinkiewicz.

LIBICKI I TOMCZAK OD WTORKU W PLATFORMIE

PO nadal wchłania PJN

We wtorek wieczorem byli posłowie PJN Jan Filip Libicki i Jacek Tomczak mają zostać przyjęci do klubu PO - poinformował w...czytaj dalej »

Do tego co udaje profesora w platformie
Może to koligacja jakaś rodzinna
Albo jakaś zabawa matki niewinna
Bo powstała istota wypisz wymaluj ten od orderów
Problem w tym że mają w głowie wiele felerów
Pozdrawiam

Wiesław Kilian zrezygnował z członkostwa w klubie PJN.
Klub ten liczył dotychczas 15 posłów - dokładnie tylu, ilu potrzeba by
istniał.

Kilian powiedział, że złożył już rezygnację zarówno u marszałka Sejmu Grzegorza Schetyny, jak i w klubie PJN.

Pytany o przyczynę swej decyzji, odpowiedział, że w nadchodzących
wyborach parlamentarnych będzie kandydatem PO do Senatu z okręgu
świdnicko-wałbrzyskiego. - Więc żeby przekaz był do wyborców taki, że
jestem kandydatem Platformy, a nie Polska Jest Najważniejsza. Trudno
jest pogodzić kandydowanie i bycie w innym klubie - dodał.

Na pytanie, czy zamierza wstąpić do klubu PO, odpowiedział: - Dziś
mam spotkanie z prezydium, na tym spotkaniu będzie pewnie podjęta
decyzja. Skoro startuję, to pewnie tak.

PAP

Ojciec Dody "jedynką" PJN

Paweł Rabczewski, ojciec Dody, kulturysta i ciechanowski radny, ma być jedynką na płockiej liście PJN

Urbański w "Uważam Rze" o Kluzik i Kamińskim: "A tak się kleili, kręcili kuperkami, zapewniali iż są tak oddani..."

O Tusku: "Zmienił się straszliwie, czego np. Lech Kaczyński nie mógł
pojąć. Do końca próbował porozumienia, zapraszał, chciał rozmawiać. A
tamta ekipa go bezwzględnie osaczała. Aż doszło do tragedii".

moze rozłamowcy,w listopadzie zmieniają zdanie i partie jak rekawiczki ?
może listopad,to Rozpad
o ktorym pani i POdobni pani
marzyli od zawsze, i ten miesiac tak was nastraja ?
zmieniać,rozwalać
wcześniej wchodzac do polityki dzieki tylko temu,ze PIS was wypromował,a my głosowaliśmy dlatego na was
Gdyby pani i pani podobni mieli Honor,to byście zrezygnowali z mandatów,które
otrzymaliście
tak zrobił palikot i w tym jednym przynajmniej jest lepszy od WAS
Ci nowi niech, zrezygnują z mandatów poselskich ,
niech nie wożą się na
tym,że poparlismy ich,bo my poparliśmy PIS
a nie pana Ziobro,,czy dwu pozostałych
dzisiaj Palikot złozył na ich licach pocałunek "śmierci"chwaląc ich
więc jak to jest z tym LISTOPADEM ?
Tusk,Schetyna,czy Palikot ?

Kluzik -była minister pracy w rządzie Jarosława Kaczyńskiego dziś pełni mało istotną funkcję. Jest wiceszefową sejmowej podkomisji ds. kontaktów z organizacjami pozarządowymi. Dawni koledzy z PJN mówią, że dała się Tuskowi wykorzystać.

– Nie porzuciłam PJN po kryjomu. Gdy się zorientowałam, że nie ma szansy na samodzielną wygraną w wyborach otwarcie powiedziałam: trzeba skorzystać z propozycji PO albo PSL, które dawały nam miejsca na listach – przyznaje Kluzik-Rostkowska. - Dlatego odpowiedzialność za piękną klęskę powinni wziąć na siebie Ela Jakubiak, Paweł Kowal, Paweł Poncyljusz czy Marek Migalski – odpowiada dziennikarce tygodnika "Wprost".

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jeszcze-rok-temu-mieli-zmieniac-polityke-...

Marylu na Kluzik.
Ona moralnie umarła, i jej nie ma.

zamknęłam jej rozdział - ostatnią wypowiedzią kobiety upadłej i sprzedajnej.

"Nie porzuciłam PJN po kryjomu. Gdy się zorientowałam, że nie ma szansy na samodzielną wygraną w wyborach otwarcie powiedziałam: trzeba skorzystać z propozycji PO albo PSL, które dawały nam miejsca na listach – przyznaje Kluzik-Rostkowska. - Dlatego odpowiedzialność za piękną klęskę powinni wziąć na siebie Ela Jakubiak, Paweł Kowal, Paweł Poncyljusz czy Marek Migalski – odpowiada dziennikarce tygodnika "Wprost"."

jak ona wygląda, - prognatyzm i te niżej odnogi - nasza towarzyszka Szmaciakowa. Majątku, rzecz jasna, jeszcze się nie dorobiła i dorobi nie prędko, ale żyje niezgorzej i niczego jej nie brakuje. Kupiła prawdopodobnie nowe meble i porządne pianino, trzyma dwie służące, urządza małe wieczorki muzyczne, na których gra się i śpiewa, a potem rzyga się do brytfanny.

[Temat do rysunku Kobieta upadła i sprzedajna jest modny; myślę, że można go wykorzystać... Proponuję uruchomić tutejsze talenty, np. Panią elig.]

i ta jej czerwona marynarka...

w kolorze Czapki Frygijskiej tak się sfilcował, że każda pralnia odrzuci zamówienie.

czymś takim....

Kowal o porozumieniu z PO: jeśli ktoś chce rozmawiać to należy rozmawiać

Pytany o ewentualne
porozumienie między PJN a Platformą Obywatelską, szef
pozaparlamentarnego ugrupowania Paweł Kowal przyznaje, że... więcej

Kuzik-Rostkowska: Jarosław Kaczyński jest szalony

Głównym celem Jarosława Kaczyńskiego stała się zemsta; pomszczenie zdradzonego brata. U podstaw jego obecnego zachowania leżą emocje nie racjonalizm - mówi Joanna Kluzik-Rostkowska (PO) w rozmowie z Agnieszką Kublik (''Gazeta Wyborcza''). Oglądaj całą rozmowę na: wyborcza.pl

Więcej... http://wyborcza.pl/10,82983,11572816,Kuzik_Rostkowska__Jaroslaw_Kaczynsk...

Kluzik-Rostkowska w rządzie?. "Musimy mieć osłonę"

Rostkowska: Kaczyński nie zawinił bardziej niż Jaruzelski czy Kiszczak

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/kluzik-rostkowska-kaczynski-nie...

Jacek Nizinkiewicz: Pani ministro...

Joanna Kluzik - Rostkowska: Posłanko.

- Zostanie pani ósmym zastępcą ministra finansów?

- Pracuję jako poseł PO i bardzo mi z tym dobrze.

- Z całym szacunkiem, ale do pracusiów pani nie należy. Sprawdziłem pani aktywność w tej kadencji Sejmu i jedno pytanie w sprawach klubowych i dwie interpelacje przez cały rok, to niezbyt imponujący wynik. W corocznym rankingu tygodnika "Polityka" została pani sklasyfikowana wśród najgorszych posłów.

- To prawda. Dwa razy byłam liderką tego rankingu, tym razem rozczarowałam dziennikarzy, bo nie zobaczyli efektu mojej pracy. Mam nadzieję, że w niedługim czasie będę mogła pokazać czym się zajmowałam. Z początkiem roku uznałam, że warto przygotować pakiet dotyczący rynku pracy, bo może przyjść trudniejszy moment.

Szybko się okazało, że jeśli się myśli o rynku pracy to natychmiast trzeba do tego dołożyć przedsiębiorczość. Jeszcze szybciej okazało się, że jeśli myśli się o rynku i przedsiębiorczości w perspektywie dłuższej niż 2-3 lata to bez zmian w edukacji ani rusz. W okolicach kwietnia zbiór pomysłów przybrał więc już formę "Rynek pracy. Przedsiębiorczość. Edukacja".

- Nie czytałem.

- Zebrane pomysły to dopiero początek pracy. Teraz w małej grupie posłów omawiamy wszystko po kolei: korygujemy, wyrzucamy, dorzucamy itd. To na końcu drogi zawsze jest praca zespołowa, a najcenniejsi w niej są adwokaci diabła. Dopiero taki "przegadany" dokument nabiera mocy politycznej i wtedy można zacząć kolejny etap dyskusji, tym razem już publicznej.

(..)

" A propos emocji, czy jako członkini PO będzie pani za postawieniem Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobro przed Trybunał Stanu?

- Jestem członkiem klubu parlamentarnego PO, nie należę do partii. Uważam, że jeśli wcześniej nie wykorzystywano tak potężnego instrumentu jakim jest Trybunał Stanu by rozliczyć choćby autorów stanu wojennego, to nie powinno się stawiać przed nim Jarosława Kaczyńskiego.

Mam do Kaczyńskiego pretensję, że wprowadził do polskiej polityki wiele złych emocji, ale to daleko za mało żeby uznać że zawinił bardziej niż Jaruzelski czy Kiszczak."

http://wyborcza.pl/1,75248,13312456,W_Platformie__i_nie_tylko__sa_poslow...
Konserwatyści w sprawach dla nich wstydliwych zasłaniają się rodziną. Mają jej zagrażać związki partnerskie, in vitro, aborcja w wyniku gwałtu, konwencja przeciwko przemocy domowej - mówi Joanna Kluzik-Rostkowska, posłanka PO
Agnieszka Kublik: Konserwatyści w PO są przeciw związkom partnerskim w ogóle czy tylko przeciw homoseksualnym?

Joanna Kluzik-Rostkowska: No właśnie. Jestem pewna, że gdyby z projektu ustawy o związkach partnerskich wyłączyć związki homoseksualne, to przynajmniej projekt Artura Dunina byłby w komisji. Po pierwsze, ponad 20 proc. dzieci przychodzi na świat w związkach nieformalnych, więc warto dać im szansę ochrony prawnej, jakiej nie mają w związkach zupełnie nieformalnych. Po drugie, zdarzają się takie sytuacje, że np. dwie starsze panie mieszkają razem, prowadzą wspólnie dom, opiekują się sobą nawzajem, a w sensie prawnym są sobie obce. O tych przypadkach z pewnością nawet konserwatyści mogliby rozmawiać.

Przeciwnicy związków podnoszą przy tym argument, że nie ma sensu legalizować związków homoseksualnych, skoro dzisiejsze prawo daje możliwość załatwienia zgody na dostęp do informacji o zdrowiu partnera, dziedziczenia itd. Ale skoro tak już jest, to dlaczego protestują, by zebrać to w jedną ustawę i ułatwić im życie?

Tymczasem konserwatyści, nie tylko w PO, kiedy dochodzi do dyskusji o sprawach dla nich niewygodnych, wstydliwych - zasłaniają się rodziną. Mają jej zagrażać i związki partnerskie, i in vitro, i aborcja w wyniku gwałtu, i konwencja przeciwko przemocy domowej. Dla konserwatystów "rodzina" stała się orężem w walce z tym, czego nie akceptują.

Sędziowie Sądu Najwyższego uznali, że projekty godzą w art. 18 konstytucji, ale eksperci PAN uważają, że przeciwnie, że w przestrzeni prawnej jest miejsce i na związki partnerskie, i na małżeństwa. Komisja to dobre miejsce także na takie spory.

Poncyljusz o kulisach odejścia z PiS: Powiedzieli mi: Nie wierzysz w zamach, jesteś skończony"

Powiedziano mi jasno: jeśli nie będziesz
wyznawał teorii, że Tusk z Putinem zabili prezydenta Kaczyńskiego, to
znaczy, że jesteś skończony - powiedział Paweł Poncyljusz na antenie
TVN24. Polityk PJN opisał tak rozmowę, jaką miał z nim w 2010 r.
przeprowadzić "dziennikarz z kręgu Jarosława Kaczyńskiego". - Wtedy
podjąłem decyzję, że to koniec mojego funkcjonowania w PiS - stwierdził.

"Jeśli będziesz uśmiechał się do PO, próbował
cokolwiek widzieć w odcieniach, to jesteś zdrajcą i nie masz na nic
szans" - takie słowa miał usłyszeć od dziennikarza związanego z PiS w
2010 roku Paweł Poncyljusz. Jak stwierdził w "Faktach po Faktach", była
to jedna z przyczyn jego odejścia z partii Jarosława Kaczyńskiego. -
Powiedziano mi jasno: jeśli nie będziesz wyznawał teorii, że Tusk z
Putinem zabili prezydenta Kaczyńskiego, to znaczy, że jesteś skończony -
opisał Poncyljusz swoją rozmowę.

Polityk PJN odnosił się
do prowadzonej na antenie TVN24 rozmowy, która dotyczyła propagowanej
przez Antoniego Macierewicza tezy, że w Smoleńsku doszło do zamachu. -
Zgadzam się z Leszkiem Millerem, że tutaj potrzebna jest interwencja
lekarska - powiedział Poncyljusz.

Joanna Kluzik-Rostkowska, poseł Platformy Obywatelskiej, która odwołała się do swojej przeszłości w Prawie i Sprawiedliwości:

Powołanie zespołu Macierewicza to była jedna z pierwszych decyzji! Nie można powiedzieć, że powstał w wyniku ciągu zdarzeń… Rozmowy na temat zespołu trwały już w trakcie wakacji i wiem, bo sama o tym słyszałam… Było to już po kampanii, gdy nic takiego się nie wydarzyło. Prowadziłam rozmowy na ten temat jeszcze podczas wakacji w 2010 roku. (…) Okazało się, że król jest nagi. To specjaliści powołani, by uzasadnić tezę, która została postawiona na początku pracy tego zespołu. Przenosząc to na inny grunt – jeśli się mówi, że fizyka to zespół zjawisk, to przenieśmy to na teren medycyny. Czy ktoś, kto ma chore serce, chciałby być operowany przez ortopedę?

- szydziła polityk Platformy.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/63032-ostra-dyskusja-po-publikacji-listu-...

Zespół parlamentarny powstał w listopadzie 2011 roku, a więc półtora roku później, niż kłamała bezczelnie Kluzikowa.
Sprawa została ustalona w trakcie programu, bo polityku PO spłynęło jakby deszcz padał. Nie przeprosiła za swoje nachalne kłamstwa.

20:59

Wejście w życie nowelizacji otworzy drogę minister edukacji do
formalnego zlecenia przygotowania podręcznika dla klas pierwszych szkół
podstawowych.

We wtorek posłowie sejmowej komisji edukacji rozpatrzyli pilny
rządowy projekt nowelizacji ustawy o systemie oświaty, umożliwiający
ministrowi edukacji zlecenie opracowania i wydania podręczników
szkolnych. Na razie rząd chce wprowadzić tzw. darmowy podręcznik, który 1
września tego roku ma trafić do rąk uczniów pierwszych klas szkół
podstawowych. Nowelizacja ma umożliwić też przygotowanie podręcznika dla
klas II i III.

Podczas posiedzenia komisja większością głosów przyjęła poprawkę,
która znosi przepis nakładający na dyrektora szkoły obowiązek podania do
15 czerwca listy podręczników, jakie będą obowiązywać w placówce w
nowym roku szkolnym. Oznacza to, że dyrektor będzie mógł przedstawić
listę podręczników w dowolnym, wybranym przez siebie terminie.

Poprawkę, którą zgłosiła Platforma Obywatelska, poparł rząd.
Przeciwko niej byli posłowie PiS, SP, SLD, a także Związek
Nauczycielstwa Polskiego oraz przedstawiciele wydawców podręczników. Wniosek mniejszości zgłosił SLD, który opowiedział się za pozostawieniem terminu 15 czerwca.

Wprowadzony zapis poszerza jedynie możliwości szkoły i
nauczyciela. To nie jest tak, że on zabrania odpowiednio wcześnie
informować rodziców, uczniów, szkołę o rozsądnych wyborach

- powiedziała b. minister edukacji Katarzyna Hall (PO). Przekonywała, że zniesienie terminu 15 czerwca pozwoli nauczycielom dobrać podręcznik do poziomu swoich uczniów.

Nauczyciel może nawet przez miesiąc uczyć bez podręcznika, ale później ten wybór będzie trafny

- zaznaczyła.

To jest bardzo istotne, żeby przed 1 września podręczniki trafiły do polskich szkół

- powiedziała wiceminister edukacji Joanna Berdzik, która zgodziła
się, że zniesienie terminu 15 czerwca umożliwi nauczycielom lepszą
organizację pracy. Zapowiedziała przy tym, że w najbliższym czasie
opinia publiczna będzie mogła poznać szczegóły drugiego, szerszego
projektu nowelizacji dotyczącego podręczników. Prezentacja projektu -
jak zapowiedziało biuro prasowe MEN - odbędzie się w środę.

W ocenie opozycji, ZNP i wydawców likwidacja terminu 15 czerwca może
spowodować chaos w szkołach i nie tylko w klasach I-III, ale także w
starszych klasach, ponieważ poprawka obejmuje wszystkich nauczycieli i
uczniów.

Książek
nie będzie we wrześniu, dlatego że podstawą do wydrukowania
odpowiednich nakładów są zamówienia ze szkół. Lista podręczników
wywieszona w szkole jest zamówieniem nakładu

- powiedział przewodniczący Sekcji Wydawców Edukacyjnych Polskiej
Izby Książki Jarosław Matuszewski. Podkreślił, że problem ten dotknie 4
mln uczniów - ze szkół podstawowych, gimnazjów i liceów. Dodał też, że w
wielu wypadkach odpowiednie nakłady podręczników zostaną dostarczone
dopiero w listopadzie.

Drugie czytanie projektu nowelizacji zaplanowano na środę.

Wejście w życie nowelizacji otworzy drogę minister edukacji
do formalnego zlecenia przygotowania podręcznika dla klas pierwszych
szkół podstawowych. Zgodnie z projektem minister edukacji
będzie mógł zlecić opracowanie i wydanie zarówno całego podręcznika, jak
i jego części. Analogiczne prawo, w przypadku podręczników dla uczniów
szkół artystycznych, będzie miał minister kultury. Podręczniki stworzone
na zamówienie ministrów będą dopuszczane do użytku szkolnego z mocy
prawa. Twórcy projektu chcą, by jakość podręczników, ich poprawność
merytoryczna, dydaktyczna, wychowawcza była weryfikowana na etapie ich
przygotowania i odbioru.

Rząd zapowiada, że podręczniki mają być własnością szkół i będą
przekazywane kolejnym rocznikom uczniów. Obecnie uczniowie mogą, ale nie
muszą korzystać z podręczników, gdyż ostatecznie o tym decydują
nauczyciele.

Partia Polska Jest Najważniejsza zakończyła żywot

MEN likwiduje Boże Narodzenie

MEN zaprezentował drugą część tak zwanego „darmowego podręcznika” pt. „Zima”. Zimą obchodzimy Boże Narodzenie, ale tego dzieci nie dowiedzą się z „Naszego Elementarza”. Nauczą się za to, że dostaje się prezenty, ubiera się choinkę, robi świąteczne zakupy i piecze cynamonowe pierniczki. I to by było na tyle…

Polityczna poprawność wdziera się już do świata sześcio – i
siedmiolatków. W USA jest Happy Holidays zamiast Merry Christmas, we
Włoszech przedszkolak został ukarany za słowo „Alleluja”, u nas mamy
elementarz bez zająknięcia się o Bożym Narodzeniu. Okazuje się,
że MEN pilnuje żebyśmy pilnie podążali za laicyzującym się światem.

Francja wycofuje program inspirowany gender ze szkół. Rodzice protestowali przeciw "ABCD równości"

Francja rezygnuje z programu "ABCD równości" w szkołach po serii
protestów rodziców, obawiających się zacierania różnic między płciami i
wprowadzania ideologii gender. Zastąpi go nowe szkolenie dla nauczycieli
- powiedział minister edukacji Benoit Hamon.

czyli wychowuje armię bezmyslnych istot-kosumentów...

Nauczyciel, który będzie uczył wg wiary katolickiej, złamie konstytucję. Kluzik-Rostkowska grozi wychowawcom!

Szkoła publiczna powinna być neutralna światopoglądowo, także nauczyciel uczący w szkole publicznej powinien w swojej pracy tę neutralność zachować, inaczej łamie prawo - podkreśliła w rozmowie z PAP minister edukacji Joanna Kluzik-Rostkowska.

W ostatnich tygodniach lewicowa część mediów i tzw. autorytetów podniosła krzyk na podpisywaną przez lekarzy Deklarację Wiary, w której uznawali prymat Prawa Bożego. W internecie pojawił się apel, by podobne deklaracje mogli składać nauczyciele.

Minister edukacji podkreśliła w rozmowie z PAP, że polskiej szkole potrzebna jest neutralność światopoglądowa.

Mam nadzieję, że ten dokument pozostanie wyłącznie w sferze projektu.
Mam nadzieję, że nie stanie się przyczynkiem do rozpętania jakiejś
wojny religijnej w polskiej szkole

— powiedziała Kluzik-Rostkowska. Zaznaczyła, że szkoła publiczna w
Polsce na mocy konstytucji i różnych innych aktów prawnych, m.in. ustawy
Karta Nauczyciela, ma być szkołą neutralną światopoglądowo.

Łatwo sobie wyobrazić sytuację, w której za deklaracją, o której w tej chwili mówimy, swoje deklaracje będą chcieli mieć przedstawiciele innych wyznań, którzy również są nauczycielami i pracują w
polskich szkołach. Na końcu tej drogi możemy mieć całkiem niemałą,
poważną wojną religijną, w którą zostaną wplątane dzieci. Zupełnie nie
wyobrażam sobie takiej sytuacji. Będę robić wszystko, by neutralność
światopoglądowa polskiej szkoły została zachowana

— zadeklarowała.

Według Kluzik-Rostkowskiej, jeżeli nauczyciel podpisze taką
deklarację i będzie uczyć zgodnie z zapisami w niej zawartymi, to
powinien liczyć się z reakcją dyrektora szkoły,
organu prowadzącego i wojewody.

Łamie on konstytucję, która mówi, że wszyscy obywatele mają
takie same prawa i obowiązki bez względu na wyznanie i światopogląd oraz
łamie przepisy Karty Nauczyciela

-– powiedziała minister.

Przywołała artykuł 6 Karty Nauczyciela, w którym zapisano, że

nauczyciel obowiązany jest (…) kształcić i wychowywać młodzież w
umiłowaniu Ojczyzny, w poszanowaniu Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej, w atmosferze wolności sumienia i szacunku dla każdego
człowieka oraz dbać o kształtowanie u uczniów postaw moralnych i
obywatelskich zgodnie z ideą demokracji, pokoju i przyjaźni między
ludźmi różnych narodów, ras i światopoglądów.

Minister edukacji poinformowała, że w przypadku złamania prawa przez
nauczyciela każdy rodzic, który poczuje się zaniepokojony sytuacją, ma
prawo zwrócić się do wojewody w tej sprawie. Wojewoda uruchomi wówczas
postępowanie dyscyplinarne wobec takiego nauczyciela.

Kluzik-Rostkowska poinformowała także, że pod koniec sierpnia będzie
miała comiesięczne spotkanie z kuratorami oświaty i
porozmawia z nimi na ten temat.

Będę uczulała ich m.in. na to, by strzegli neutralności
światopoglądowej szkoły. Jestem 100-procentowo przekonana, że jest to
dobre dla wszystkich dzieci, które są w polskich publicznych szkołach

— zaznaczyła.

W ubiegłym tygodniu na portalu NEon24.pl jeden z blogerów stworzył
roboczą wersję deklaracji wiary i sumienia dla
nauczycieli i studentów pedagogiki.

Stwierdzam, że podstawą godności i wolności nauczyciela katolika jest
wyłącznie jego sumienie, oświecone Duchem Świętym i nauką Kościoła

— brzmi jej fragment. W innym zaś fragmencie napisano, że

nauczyciel katolik ma prawo działania zgodnie ze swoim sumieniem i
etyką nauczycielską, która uwzględnia prawo sprzeciwu wobec działań
niezgodnych z sumieniem oraz niemoralnych.

http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/206998-nauczyciel-ktory-bedzie-uczyl-w...

opublikowano: 28 lipca 2014, 14:13

· aktualizacja: 28 lipca 2014, 20:54

Zespół Elektryczne Gitary obchodził niedawno 25-lecie swojego
istnienia, co zbiegło się z rocznicą pierwszych częściowo wolnych
wyborów. Jako jedno z głównych osiągnięć z tego okresu Kuba Sienkiewicz
wylicza zniesienie cenzury, co „popchnęło
naprzód dyskusję społeczno-polityczną”.

Wcześniej problemy narodowe były zamrożone - kwestia antysemityzmu, Holokaust, tragedia ofiar zsyłek, stalinizmu. Dyskusja o tym tliła się w formie drugiego obiegu, ale za mało

— zauważa Sienkiewicz.

Muzyk docenia również wolny rynek oraz wygodę życia.

Przechodząc do tego, co się Polakom nie udało, jako przykład wskazuje koleje.

Nie przypuszczałem, że w naszym państwie po 25 latach padną koleje. Wydawało się, że będzie coraz lepiej. A
tymczasem jest coraz gorzej. Jechałem ostatnio do Łodzi, trafiłem na
tabor z lat 60., który bujał mnie kilka godzin. Do Trójmiasta
jechałem 10 godzin…

— opowiada.

Jego zdaniem poza autostradami drogi niszczeją i „na ulicach widać coraz więcej samochodów terenowych, bo ludzie wolą się zabezpieczyć i na wszelki wypadek jechać czymś, co ma większe koła”.

Krytykuje obecną sytuację w służbie zdrowia za to, że brakuje w niej „prawdziwie medycznego myślenia”.

Pamiętam jeszcze parę ładnych lat po upadku PRL
nikt nie kierował się w szpitalu czy na Akademii Medycznej kategoriami
pieniędzy, punktów, oszczędności. To było prawdziwe medyczne myślenie -
jak trzeba było zrobić coś przy pacjencie, zdiagnozować go, zaproponować
leczenie, to dążyło się to tego, by zrobić wszystko zgodnie ze sztuką
lekarską. A teraz? Wiemy, jak jest. Myśli się tylko, jaką wybrać procedurę, ile dni hospitalizacji zaplanować, żeby jak najwięcej punktów zgarnąć za pacjenta od NFZ. Jesteśmy w okresie przejściowym, który dla mnie jest nie do zaakceptowania

— twierdzi lider Elektrycznych Gitar.

Od ponad roku jako lekarz działa tylko prywatnie.

Zostawiłem sobie trochę dydaktyki na WUM-ie. Ale jeśli chodzi o działalność stricte lekarską, to mam dużo wizyt domowych, prowadzę szkolenia dla lekarzy, firm farmaceutycznych i działam w fundacji parkinsonowskiej. Obecnie nie jestem narażony na obserwowanie „reformy” w służbie zdrowia. Ale ciągnie mnie, by wrócić do kliniki…

— wyznaje.

W wywiadzie nie brakuje wątków politycznych.

Obserwuję ze smutkiem przykre skutki demokracji w postaci wykształcenia się niezbyt atrakcyjnej klasy politycznej

— zaczyna ostrożnie.

Następnie wskazuje swoich politycznych idoli.

Byłem wielkim fanem i admiratorem takich mężów stanu jak
Jacek Kuroń czy Tadeusz Mazowiecki. Podziwiam działalność Jana Nowaka
Jeziorańskiego, Władysława Bartoszewskiego. Ale ze względu na
nasze wybory, wszyscy, którzy wywodzą się z kręgu opozycji
demokratycznej lat 70. i 80., zostali przez wyborców wykluczeni,
zepchnięci ze sceny politycznej

— ubolewa.

Według niego zarówno w polityce, jak i w mediach występuje zjawisko populizmu i równania w dół.

Choć trzeba przyznać, że Platforma Obywatelska, która reprezentuje trochę nurt lewicy demokratycznej, która była opozycją za PRL, bardzo spopulizowała uprawianie polityki

— zauważa artysta.

Sam byłem najbliżej partii wywodzących się z Unii Demokratycznej, Unii Wolności, ale niestety ich już nie ma. Za
bardzo się zastanawiali, prezentowali typ myślenia nie stroniący od
wątpliwości, podkreślali wszystkie za i przeciw. A ludziom trzeba
prościej. I PO postanowiła uprościć przekaz klasy politycznej

— wyjaśnia.

Zapytany, czy słynny już cytat ministra Sienkiewicza, z którego do
zacytowania nadaje sie tylko „kamieni kupa”, jest oznaką właśnie takiego
„uproszczenia przekazu”, odpowiada:

Może był rozgoryczony? (śmiech) A mówiąc serio, gdy
schodzimy na temat afer, to bardzo nie lubię tego w polskiej polityce.
Błazenadę można sobie uprawiać w sztuce, a w polityce musimy wykazywać
się skutecznością, a nie rozdrabniać się na spory. Ciągle mam
poczucie, że nasza demokracja zajmuje się albo aferami, albo sprawami
marginalnymi - jak deklaracja wiary lekarzy, spory o in vitro, aborcję

— kończy Sienkiewicz.

Zamiast walczyć z patologiami w polskiej polityce lepiej
udawać, że się ich nie widzi - czyżby taki był ideał demokracji według
frontmana Elektrycznych Gitar? A swoją drogą to zastanawiające, że dla
Kuby Sienkiewicza, który wciąż jest praktykującym lekarzem, deklaracja
wiary, in vitro i aborcja to „sprawy marginalne”.

bzm/dziennik.pl

• 
  

  Minister edukacji dla "Wyborczej":

  
  

  Klauzula sumienia dla nauczycieli? To doprowadzi do wojny religijnej w polskiej szkole! [ROZMOWA]

  • "Zobowiązuję
    się kształcić młode pokolenia w duchu umiłowania prawdy, a nade
    wszystko umiłowania Boga-Prawdy, albowiem Jezus Pan powiedział o
    sobie..." [CZYTAJ DEKLARACJĘ WIARY]

Nauczyciel jest zobowiązany do realizowania podstawy programowej. Nie może unikać pewnych tematów, bo mu nie pasują - mówi minister edukacji Joanna Kluzik-Rostkowska.
Deklaracja wiary i sumienia nauczycieli? "Uczę, myśląc o własnym zbawieniu"

Deklaracja wiary lekarzy zakłada, że będą uznawali prymat prawa Bożego. Na fali gorących dyskusji o klauzuli sumienia zrodził się pomysł, by mogli ją mieć również nauczyciele....

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,16395954,Kluzik_Rostkowska__Klauzula_sumienia...

Nauczyciel nie może być obojętny na wartości

Jestem przerażona słabością intelektualną szefowej resortu edukacji – ROZMOWA z pedagogiem Dorotą Dziamską dyrektorem Pracowni Pedagogicznej im. prof. Ryszarda Więckowskiego w Poznaniu, ekspertem Stowarzyszenia i Fundacji Rzecznik Praw Rodziców

Człowiek ma zawsze prawo działać zgodnie z sumieniem

Oświadczenie ks. abp. Stanisława Gądeckiego, metropolity
poznańskiego i przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski, odnośnie
do wypowiedzi Joanny Kluzik-Rostkowskiej, minister edukacji narodowej, w
sprawie Deklaracji Wiary nauczycieli

Z Ministerstwa Edukacji Narodowej dochodzą ostatnio wezwania do
zachowania neutralności w szkołach. Nauczyciel, który nie zachowuje
neutralności, łamie prawo – grozi pani minister. Jej zdaniem,
nauczyciel, który podpisałby Deklarację Wiary i będzie się stosował do
przepisów w niej zawartych, powinien się liczyć z reakcją dyrektora
szkoły, organu prowadzącego i wojewody, który uruchomi postępowanie
dyscyplinarne wobec takiego nauczyciela; nauczyciel, który podpisałby
Deklarację Wiary, łamałby Konstytucję, która mówi, że wszyscy obywatele
mają takie same prawa i obowiązki bez względu na wyznanie i
światopogląd, oraz przepisy Karty Nauczyciela. Pani minister przywołała
artykuł 6. Karty, w którym zapisano, że „nauczyciel obowiązany jest […]
kształcić i wychowywać młodzież w umiłowaniu Ojczyzny, w poszanowaniu
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w atmosferze wolności sumienia i
szacunku dla każdego człowieka oraz dbać o kształtowanie u uczniów
postaw moralnych i obywatelskich zgodnie z ideą demokracji, pokoju i
przyjaźni między ludźmi różnych narodów, ras i światopoglądów”.

a. W odpowiedzi na te groźby pragnę zauważyć, że w Konstytucji RP nie
istnieje sformułowanie „neutralność światopoglądowa”. Konstytucja mówi
natomiast o bezstronności religijnej i światopoglądowej władzy
publicznej i państwowej (Konstytucja RP, art. 25 ust. 2: „…Władze
publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach
przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych…”). W myśl
tego przepisu organy administracji państwowej mają być bezstronne wobec
światopoglądu nauczycieli, rodziców i dzieci, a więc nie mogą narzucać
im własnego światopoglądu.

W tej sprawie zabrała głos Rada Społeczna przy Arcybiskupie
Poznańskim (10.12.2010). Zwraca ona uwagę na to, że dzisiaj źródłem
wielu nieporozumień jest teoretycznie poprawna zasada aksjologicznej
bezstronności (neutralności) państwa. Postanowienie Konstytucji RP, art.
25 ust. 2 pozornie brzmi bardzo przekonująco. Ma jednak poważną wadę:
jest niemożliwy do spełnienia. Stanowi pustą deklarację. Władze
publiczne nie mogą bowiem uchylać się od zajmowania stanowiska w
sprawach o fundamentalnym znaczeniu nie tylko dla życia poszczególnych
osób, ale także dla wspólnot, które tworzą lub w których żyją obywatele.
Chodzi tu o już obowiązujące czy dopiero proponowane regulacje prawne
dotyczące np. ochrony życia, związków homoseksualnych, życia rodzinnego,
treści programów szkolnych, wielu spraw związanych z etyką, sumieniem,
religią itd. Gdyby w sprawach nauczania religii Państwo miało być
rzeczywiście bezstronne, to nie powinno się tymi sprawami w ogóle
zajmować (np. zakazywać czy nakazywać czegokolwiek w tym zakresie). Jest
to jednak niemożliwe. Wymagają tego różne względy organizacyjne,
finansowe, ale przede wszystkim ideowe, wynikające z woli
zainteresowanych.

Każde stanowisko wynika z jakiegoś światopoglądu i ma konsekwencje w
sferze światopoglądowej. Państwo, wkraczając na te obszary, nigdy nie
jest bezstronne. Musi bowiem oprzeć się na określonym światopoglądzie. W
naszym kręgu kulturowym, w tym zwłaszcza w Polsce, najczęściej ma do
wyboru albo światopogląd materialistyczny (ateistyczny), albo
światopogląd oparty na chrześcijaństwie. Innej możliwości w praktyce nie
ma. Dotyczy to większości najważniejszych problemów związanych z
przekonaniami religijnymi, światopoglądowymi i filozoficznymi obywateli,
które każde państwo zmuszone jest jakoś regulować prawnie. Jeżeli np.
państwo obejmuje ochroną prawną cały proces ludzkiego życia albo
legalizuje przerywanie tego życia w arbitralnie określanym przez siebie
momencie, sytuacji ekonomicznej, czy zdrowotnej lub pozostawia osobom
trzecim decyzję o życiu innych, to nie można nazywać tego bezstronnością
prawodawcy. Prawodawca może jedynie zastępować rozwiązania oparte na
jednym światopoglądzie regulacjami zgodnymi z innym światopoglądem. Musi
jednak zawsze stanąć po stronie określonych poglądów.

b. To właśnie jest źródłem konfliktów sumienia u ludzi prawych. Bo
chociaż większość zgadza się co do świeckiego charakteru państwa, co do
tego, że państwo powinno mieć charakter świecki, to jednak niektórzy
utożsamiają świeckość z laicyzmem, który postuluje zamknięcie religii w
sferze życia prywatnego jednostki, co w praktyce oznacza czynną
ateizację. Zasada świeckości państwa powinna być rozumiana jedynie w ten
sposób, że władze publiczne nie będą narzucały obywatelom wyznawania
określonej religii lub ideologii. Świeckość państwa nie polega zatem na
usuwaniu krzyży z przestrzeni publicznej lub religii ze szkół, ale
raczej na dbaniu o to, aby nie było dyskryminacji z powodu
światopoglądu.

W spotkaniu z laicyzmem człowiek ma zawsze prawo działać zgodnie z
sumieniem i wolnością, by osobiście podejmować decyzje moralne. Nie jest
to nowa zasada. Król wywodzący się z dynastii Jagiellonów, Zygmunt II
August, gdy w Europie wprowadzono prawa zniewalające swobodę religijną
oraz łamano wolność sumienia, powiedział do swoich poddanych: „Nie
jestem panem waszych sumień”. Była to polska odpowiedź na nowinki
ideologii zwanej: „czyja władza, tego religia”.

Człowieka „nie wolno więc zmuszać, aby postępował wbrew swojemu
sumieniu. Ale nie wolno mu też przeszkadzać w postępowaniu zgodnie z
własnym sumieniem, zwłaszcza w dziedzinie religijnej” (Dignitatis
humanae, 3). Każdy z nas ma sumienie, aby działać zgodnie z prawym
sumieniem, czyniąc dobro i unikając zła. Sumienie moralne wymaga
umiejętności słuchania głosu prawdy, bycia posłusznym jego wskazówkom.
Prawdziwa wartość życia jednostki oraz życia społecznego zależy od
prawego sumienia każdego człowieka, od zdolności każdego i wszystkich do
rozpoznania dobra, oddzielenia go od zła i cierpliwego starania się,
aby je realizować. Wierność sumieniu, mimo wielkich nacisków otoczenia,
kształtuje ludzi dużego formatu. „Jeśli sumienie – zgodnie z
przeważającym dziś myśleniem spycha się wraz z religią i moralnością do
sfery tego, co subiektywne – na kryzys Zachodu nie ma lekarstwa, a
Europa skazana jest na regres. Jeśli jednak sumienie odkrywa się na nowo
jako miejsce słuchania prawdy i dobra, odpowiedzialności przed Bogiem i
braćmi w człowieczeństwie, która jest siłą przeciw wszelkiej
dyktaturze, to wówczas jest nadzieja na przyszłość” (Benedykt XVI,
Zgrzeb, 5.06.2011).

Gdy dochodzi do konfliktu między dobrze uformowanym sumieniem a
prawem stanowionym, obywatel ma zawsze prawo do sprzeciwu sumienia.
„Obywatel nie jest zobowiązany w sumieniu do przestrzegania zarządzeń
władz cywilnych, jeżeli są one sprzeczne z wymogami porządku moralnego, z
podstawowymi prawami osób lub wskazaniami Ewangelii” (Katechizm
Kościoła Katolickiego, 2242).

Niesprawiedliwe prawa stawiają ludzi moralnie prawych w obliczu
dramatycznych problemów sumienia: gdy wymaga się od nich współpracy
[kolaboracji] w działaniach moralnie złych, mają oni obowiązek odmówić
uczestnictwa w tych działaniach (Jan Paweł II, Encyklika Evangelium vitae,
73). Odmowa ta jest nie tylko obowiązkiem moralnym, lecz także
podstawowym prawem człowieka, które właśnie dlatego, że jest prawem
człowieka, powinno być uznawane i chronione przez prawo cywilne: „Kto
powołuje się na sprzeciw sumienia, nie może być narażony nie tylko na
sankcje karne, ale także na żadne inne ujemne konsekwencje prawne,
dyscyplinarne, materialne czy zawodowe” (KNSK, 399; Jan Paweł II,
Encyklika Evangelium vitae, 74).

Stanowczym nakazem sumienia jest nie podejmowanie formalnego
współudziału [kolaboracji formalnej] w tych praktykach, które co prawda
zostały dopuszczone przez prawodawstwo cywilne, ale są sprzeczne z
prawem Bożym. Takiego współdziałania nie wolno nigdy usprawiedliwiać,
ani powołując się na poszanowanie wolności innych ludzi, ani też
opierając się na fakcie, że prawo cywilne je przewiduje i nakazuje. Nikt
nie może się uchylić od odpowiedzialności moralnej za popełnione przez
siebie czyny (por. Rz 2,6; 14,12).

Gdyby więc ministerstwo zmierzało w tym kierunku, by pod pozorem
bezstronności szkoły wprowadzać do niej skrajnie ideologiczne programy
nauczania, stojące w sprzeczności z godnością człowieka, z Konstytucją
(art. 48 i 53), zdrowym rozsądkiem i przekonaniami rodziców oraz
ignorując to, że ani społeczeństwo, ani państwo nie powinny zmuszać
nikogo do działania wbrew jego sumieniu ani zabraniać zgodnego z nim
działania, to istotnie samo przyczynia się do tworzenia realnych
przesłanek do niepokojów w szkole.

ks. abp Stanisław Gądecki,

metropolita poznański, przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski

Tworzono „Nasz Elementarz” przed zezwoleniem na jego wydanie?

Ministerstwo edukacji zajęło się tworzeniem rządowego
podręcznika do szkół zanim powstało prawo, które pozwala mu wydać
elementarz. Jak informuje dzisiejsza prasa, MEN zabrał się za podręcznik
tuż po tym jak na początku roku premier Donald Tusk zapowiedział, że
trafi on do szkół już we wrześniu 2014 r.

Resort już w połowie stycznia zlecił opracowanie, druk i dystrybucję
materiałów dydaktycznych do kształcenia zintegrowanego. Podpisano też
umowę na wykonanie koncepcji dla tego podręcznika, która miała być
dostarczona przed 24 lutego.

W tym czasie nowela ustawy o systemie oświaty, która uprawnia resort
edukacji do wydawania książek była dopiero procedowana w Sejmie.

Poseł Marzena Machałek, z sejmowej komisji edukacji mówi, że minister
Joanna Kluzik-Rostkowska potraktowała komisję i Sejm jak maszynkę do
głosowania.

– Od razu widać było, że już jest coś opracowane. Takie były też
nasze pytania. Podczas posiedzenia komisji upoważnialiśmy ministerstwo
do napisania i wydania takiego podręcznika. Okazuje się, że ten
podręcznik został wcześniej opracowany i nikt się z Sejmem nie liczył.
Prace nad podręcznikiem bulwersują z różnych względów, m.in. to, że pani
minister sama decyduje, jak ma wyglądać ten podręcznik oraz co się w
nim znajduje – powiedziała poseł Marzena Machałek.

Specjaliści od wczesnoszkolnego etapu nauczania i nauczyciele
biją na alarm, że podręcznik jest pisany w pośpiechu i zawiera mnóstwo
metodycznych błędów.

zachęca do udziału w konsultacjach społecznych, które potrwają do 20 sierpnia.
Do rozpoczęcia roku szkolnego zostało ok. trzech tygodni. Wiadomo już, że ponad 97 proc. pierwszoklasistów będzie się uczyć z opracowywanej przez MEN książki "Nasz Elementarz" (zrezygnowała z niego część szkół niepublicznych, m.in. katolickich i społecznych).

http://wyborcza.pl/1,75478,16445013,W_MEN__Wiosna____Wielkanoc_i_powrot_...

Obywatel uczeń i elementarz postępu

Światopogląd minister Joanny Kluzik-Rostkowskiej ma być egzekwowany przez kuratorów i ich podwładnych

Dzięki minister edukacji
narodowej odżywa u nas
ponownie socjalizm w wersji
marksistowskiej,
budujący społeczeństwo
bezreligijne

Polska Konstytucja stanowi w art. 1, że Rzeczpospolita Polska jest
dobrem wspólnym wszystkich obywateli, a w art. 2, że Rzeczpospolita
Polska jest „demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady
sprawiedliwości społecznej”. Gdy często słyszymy, że Polska jest (ma
być) „państwem prawa”, to nie oznacza to dosłownie, że jest (ma być)
„państwem prawnym”, jak zapisano w Konstytucji. Różnica między
określeniami „państwo prawa” a „państwo prawne” wynika z historii teorii
państwa i prawa oraz z subtelności i logiki języka polskiego.

W czasie I wojny światowej autorem najbardziej poczytnym w wojsku
niemieckim i wśród inteligentów był zdecydowany krytyk chrześcijaństwa
Fryderyk Nietzsche. Pisał, że dobrem „jest wszystko, co potęguje
poczucie potęgi, wolę do potęgi”, a pierwszym zadaniem naszej miłości
jest, by „wyginęli słabi i nieudolni”. Jeszcze dalej poszła III Rzesza
Niemiecka. Została zbudowana jako stuprocentowe państwo prawa, w którym
najwyższym prawem był sam Hitler. Narodowy socjalizm podporządkował
prawu wszelkie przejawy życia społecznego, gospodarczego, kulturowego i
religijnego. Nie było to jednak państwo prawne, gdyż prawo oznacza
praworządność, a ta była w Niem- czech powszechnie (zgodnie z prawem)
łamana.

Aby więc państwo było państwem prawnym, musi (w naszej europejskiej
praktyce) być przede wszystkim państwem demokratycznym (podział władz,
pluralizm polityczny z prawem do swobodnego funkcjonowania opozycji,
niezawisłość sądów, poszanowanie praw człowieka, respektowanie zasady
sprawiedliwości społecznej itd.) i – jak stanowi cytowany art. 1
Konstytucji – dobrem wspólnym wszystkich obywateli. Inaczej mówiąc, w
państwie prawnym wszyscy obywatele powinni się czuć dobrze, gdyż państwo
ma obowiązek zapewnić równość wszystkich obywateli względem prawa oraz
zagwarantować, że wszystkie instytucje państwa działają na podstawie
prawa i zgodnie z tym prawem.

Niestety, coraz częściej mamy do czynienia z niepokojącymi faktami,
które zaprzeczają zasadzie praworządności naszego państwa. Hołdująca
liberalizmowi III RP tak niekiedy realizuje zasady równości,
sprawiedliwości i dobra wspólnego, że wielu obywateli pozbawia
przekonania o istnieniu państwa demokratycznego. Dzieje się tak między
innymi za sprawą ideologicznych czy raczej socjalistycznych ministrów,
jak choćby minister edukacji narodowej Joanny Kluzik-Rostkowskiej.
Dzięki niej odżywa u nas ponownie socjalizm w wersji marksistowskiej,
budujący społeczeństwo bezreligijne. Pani minister, wbrew Konstytucji,
wprowadza pojęcie neutralności światopoglądowej w szkołach publicznych,
myląc to pojęcie z bezstronnością władz wobec przekonań religijnych czy
światopoglądowych w życiu publicznym, a więc także w procesie szkolnego
nauczania. Jeżeli państwo zapewnia konstytucyjną wolność sumienia i
religii oraz wolność wyrażania swoich poglądów, w tym religijnych, to
państwo to nie może równocześnie omijać innego zapisu Konstytucji (art.
53), zapewniającego prawo do wychowania i nauczania religijnego dzieci
zgodnie z przekonaniami ich rodziców.

Państwo polskie, prześladując prof. Bogdana Chazana (zwolniony z
pracy za powołanie się na klauzulę sumienia), narusza zagwarantowaną w
Konstytucji w art. 30 „przyrodzoną i niezbywalną godność człowieka”,
która dla lekarza i obywatela jest źródłem jego wolności i praw
obywatelskich.

To, że w demokracji społeczeństwo nie może egzekwować swoich praw
samodzielnie, zmuszone delegować przedstawicieli do rządu, nie oznacza,
że władza otrzymuje tym samym prawo do własnej interpretacji praw i
obowiązków obywateli. Dlatego tak ważne jest poznanie poglądów polityków
aspirujących do władzy. Nim ją obejmą, muszą być dokładnie sprawdzeni
pod kątem swoich poglądów, postaw, zapatrywań i muszą być znane ich
„dokonania”, szczególnie te, które stoją w sprzeczności z elementarnymi
wymogami demokracji. A szczególnie niebezpieczne dla państwa prawnego,
demokratycznego jest oddanie władzy w ręce ludzi kwestionujących religię
jako zbiór praw i obowiązków wobec Boga.

Kluzik–Rostkowska: Kaczyńskiemu będzie trudniej atakować Kopacz, bo jest kobietą

– Jarosław Kaczyński atakując kobiety, nawet jeśli to robi, zawsze pamięta, że to kobieta. I chyba...

Kluzikowa z oświatą i naszymi dziećmi? Polak ma być po szkodzie głupi?

Okultyzm w szkole

Resort edukacji dopuścił do użytku w podstawówce podręczniki promujące okultyzm i satanizm

pytania,czy una jest ze WSI sPOkojna czy jest pedałem...nie wiem ale wiem jedno,że zdrajca zawsze się posunie do najgorszego,by sie przypodobać pracodawcy...zresztą una od początku była dziwna i nie darzyłam jej sentymentem,ani jej ani tego co ma imię rzymskiego namiestnika wydającego Pana Jezusa Zydom,
pozdr

Kluzikowa eksperymentuje dalej....

Ministerstwo pracy chce poszerzenia kompetencji. Odbierze MEN...

Kwestie systemu pomocy
dla nieletnich przebywających w różnych placówkach wychowawczych
podjęła w tym tygodniu Helsińska Fundacja Praw Człowieka, publikując
raport Dzieci po drugiej stronie muru. Powstał on w oparciu o monitoring 24 ośrodków dla nieletnich.

Na spotkaniu, podczas
którego prezentowano raport HFPC, minister edukacji Joanna
Kluzik-Rostkowska mówiła, że specjalne ośrodki wychowawcze powinny
podlegać pod resort pracy, bo MEN ma znacznie mniej narzędzi do tego, by
takie ośrodki kontrolować, zwłaszcza jeśli są to ośrodki niepubliczne.
Zaznaczyła jednak, że jakiekolwiek zmiany muszą brać pod uwagę dobro
przebywających tam dzieci.

W czerwcu w sprawie
skutecznego nadzoru nad placówkami opiekuńczo-wychowawczymi do ministra
edukacji zwracała się rzecznik praw obywatelskich Irena Lipowicz.
Przypomniała, że placówki typu specjalistyczno-terapeutycznego,
socjalizacyjnego oraz interwencyjnego działają w oparciu o ustawę o
wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Ich podstawowym
zadaniem jest zastępowanie rodziców w opiece i wychowaniu oraz
przygotowanie dziecka do dorosłego, samodzielnego życia.

Kluzik-Rostkowska: 820 mln euro z UE na szkolnictwo zawodowe

nie owołamy ze stanowiska,to PO ptokach jak mawia się na Slonsku,żle się dzieje...kluziki niczym owsiki niszczą nam Najcenniejszy DAR Niebios,nasze Dzieci...a won paskudy i to daleko od Naszego Kraju z tym babiszonem na czele,,,pani jakaś tam zza miedzy...won...i wara od naszych Dzieci...
pozdr

Zmienią lektury w podstawówkach
Na stronie internetowej resortu każdy może zgłosić lektury marzeń
dla podstawówek. MEN planuje zmiany i dziś rozpoczyna społeczne
konsultacje - informuje "Gazeta Wyborcza". Rzeczniczka MEN Joanna Dębek podkreśla w rozmowie z gazetą, że w
podstawówce lektury mają wyrobić nawyk czytania, zaszczepić miłość do
literatury. - Niestety, często tak się nie dzieje - dodaje. Uczniowie
skarżą się, że lektury obowiązkowe są archaiczne i nudzą, a fundacja
Punkt Widzenia - iż powielają stereotypy, nie piętnują przemocy wobec
kobiet.

w takim UKŁADZIE pani Wisłocka ze swoją ARS Amandi ma "ogromne szanse"by stać się lekturą obowiązkową...np w III klasie szkoły podstawowej ... :(((
ukłony :)

pani Wisłocka jest dla tej genderowej bandy staroświecka, maja własne produkcje, wystarczy poczytać, co znaleziono w Elementarzu dla najmłodszych Polaków. Chodzi o wycięcie klasyki, wieszczów.

Pozdrawiam

domyślam się,że o klasykę im "idzie" a szczególnie o mistrzów pióra z czasów zwanych Romantyzmem,a pożniej Pozytywizmem...
no cóż zbyt staroświeccy,zbyt romantyczni i zbyt pozytywistyczni..:) i przyznam się ,że nawet "ich rozumiem" no bo jak uczyć Polskie Dzieci,,że być Polakiem to nie tylko Duma ale i Zaszczyt...
ciekawe ,czy Wyspiański też im wadzi ? wszak dzisiaj moda na zieleń i na Chłopów a Wesele jakoś z tymi Chochołami,to taki cymesik..więc...?
a Warszawianka,tegoż samego ,nawiązująca do Powstania Listopadowego,to chyba już na STOS
serd
pozdrowienia
p.s kiedyś mawiano ,że w muzyce Fryderyka ukryte są działa armatnie...a w Księgach Mistrzów Pióra Polskiego..
.to już nie harmaty,lecz cała Flotylla Tak Morska jak i Naziemna

15 mln od MEN-u na nowe książki do bilbiotek szkolnych

Kluzik-Rostkowska: "nauczyciele bardzo często sięgają po pozycje stare dlatego, że te stare pozycje są w bibliotece".

2015 r. MEN przekaże 15 mln zł na doposażenie bibliotek w
szkołach
podstawowych - zapowiedziała w czwartek minister edukacji narodowej
Joanna Kluzik-Rostkowska. Przypomniała, że trwa organizowany przez
resort konkurs dla szkół „Książki naszych marzeń”.

Na spotkaniu z dziennikarzami, poświęconym działaniom nakierowanym na wzrost czytelnictwa dzieci i młodzieży, minister edukacji zwróciła uwagę, że największy problem, jeśli chodzi o czytelnictwo w
szkołach, dotyczy podstawówek.

Co prawda nie ma kanonu lektur, można wybierać wśród dowolnie dużej
grupy książek odpowiednich dla wieku, ale nauczyciele bardzo często sięgają po pozycje stare dlatego, że te stare pozycje są w bibliotece

—oceniła.

Jak mówiła Kluzik-Rostkowska, już w szkole podstawowej uczniowie powinni mieć przekonanie, że

czytanie to jest coś fajnego, coś pożądanego, rozbudzającego
ciekawość, (…) że warto czytać. Później, w gimnazjum i w szkołach
ponadgimnazjalnych, jest już inaczej (…), ale żeby umieć czytać niełatwe
teksty później, trzeba nabrać tej umiejętności,
zainteresowania dla czytania wcześniej

—podkreślała minister.

Popularyzacja czytelnictwa wśród dzieci i
młodzieży oraz zachęta do podejmowania inicjatyw na rzecz zwiększenia
zainteresowania czytaniem książek wśród uczniów to główny cel konkursu
„Książki naszych marzeń”

—przypomniała dyrektor Departamentu Informacji i Promocji w MEN Anna Bogusz.

Konkurs, umożliwiający uczniom samodzielny wybór książek, o
przeczytaniu których dzieci marzą, skierowany jest do szkół
podstawowych, gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych. W każdej z tych
kategorii wybranych będzie trzech laureatów. Do konkursu zgłaszać się
można do 10 grudnia.

Uczniowie muszą wysłać do nas trwający maksymalnie dwie minuty film, w którym przekonają nas, dlaczego ich szkoła powinna być wyposażona akurat w te książki

—tłumaczyła Bogusz.

Oprócz filmiku, szkoła powinna złożyć w MEN listę - zawierającą maksymalnie 50 pozycji - książek, które uczniowie chcieliby czytać. Nagrodą dla zwycięzców będzie sfinansowanie zakupu wymarzonych książek.

Udział w konkursie brać mogą również społeczne szkoły polonijne z zagranicy.

Okazało się, że jest bardzo duże zainteresowanie naszym konkursem w Irlandii, Wielkiej Brytanii

—zwróciła uwagę Anna Bogusz.

MEN zniechęca szkoły do organizowania warsztatów WSKSiM

Ministerstwo Edukacji Narodowej zniechęca szkoły do organizowania razem z WSKSiM warsztatów „Zrozumieć media”.

W liście skierowanym do dyrektorów liceów minister Joanna
Kluzik-Rostkowska wskazuje na rzekome nieprawidłowości, do jakich miało
dojść w jednym z liceów publicznych, gdzie realizowane były warsztaty.

Minister wytyka m.in., że zajęcia zostały zrealizowane w czasie
przewidzianym w planie zajęć dydaktycznych, a dyrektor nie uzyskał
pisemnej zgody wszystkich rodziców na udział w warsztatach.

Mirosław Orzechowski, były wiceminister edukacji, mówi, że takie
działanie MEN-u to ewidentne uderzenie w katolicką uczelnię, która
przekazuje młodzieży wartościowe treści.

- Jeżeli dziecko dostaje kompetentną ofertę, na bardzo
wysokim poziomie, z której dowie się, jak jest przekazywana informacja,
jak rozumieć informację – polskie dzieci często mają problem ze
zrozumieniem tego, co czytają – to tylko przyklasnąć. Pani minister nie
powinna się kompromitować tego typu listami, ponieważ musiałaby za tym
listem dowieść, jaka jest w szkołach praktyka. List ten jest ewidentnie
wymierzony przeciwko Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej i ma
on na celu zastraszenie dyrektorów szkół, żeby czasem w przyszłości
czegoś podobnego nie robili. Przepisy, które są zacytowane, można
powiedzieć, że „zawracają kijem Wisłę”. Jest to najzupełniej oczywiste.
List ten jest napisany w taki sposób, żeby powiedzieć: „Uważajcie; jak
się jeszcze raz dowiem, to się z wami policzę” – powiedział Mirosław Orzechowski.

Poseł Sławomir Kłosowski, były wiceminister edukacji narodowej,
powiedział, że postępowanie minister edukacji przypomina mu czasy
komuny, kiedy katolickie szkolnictwo było eliminowane .

- Mnie ono bardziej przypomina o starym, dobrym stylu
głębokiej komuny, gdzie szkoły nie będące po linii próbowało się
szykanować, naruszać ich dobre imię czy tworzyć pretekst do
wyeliminowania tego typu szkół – w tym przypadku Wyższej Szkoły Kultury
Społecznej i Medialnej z prowadzenia jakichkolwiek zajęć w systemie
edukacji. Jestem wstrząśnięty tym pismem. Ono nigdy nie powinno mieć
miejsca. Zastanawiałbym się czy nie jest to nawet kwestia dotycząca
naruszenia dobrego imienia Wyższej szkoły Kultury Społecznej i Medialnej – powiedział Mirosław Orzechowski.

Inaczej traktowane są organizacje takie jak np. Ponton czy Fundacja
Edukacji Przedszkolnej, które w placówkach oświatowych rozbudzają
seksualność wśród dzieci i młodzieży.

W tych przypadkach MEN nie reagowało na apele rodziców, którzy
chcieli mieć wpływ na organizację takich zajęć. Zostawiało natomiast
swobodę dyrektorom placówek.

List Ministra Edukacji Narodowej do dyrektorów szkół 

Odwołanie ”Żywego spotkania” w Bolesławcu efektem nagonki szefowej MEN

List minister edukacji Joanny Kluzik-Rostkowskiej do
dyrektorów szkół przeciwko warsztatom WSKSiM zbiera swoje żniwo.
Dyrekcja szkoły w Bolesławcu na Dolnym Śląsku wypowiedziała zgodę na
promującą uczelnię akcję „Żywe spotkanie”.

Wcześniej władze placówki wyraziły chęć współpracy z WSKSiM. W szkole
mieli pojawić się studencki toruńskiej uczelni wraz z duszpasterzem.

Dyrekcja tłumaczy się listem szefowej MEN oraz rzekomym brakiem zgody części rodziców i grona pedagogicznego.

Gdy spotkanie było uzgadniane pod koniec ubiegłego roku, nie było
żadnych problemów – mówi Małgorzata Wołowicz, studentka WSKSiM.

- Dowiedziałam się tuż przed spotkaniem, że po wprowadzeniu
dekretu przez panią minister edukacji, nie ma możliwości przeprowadzenia
zajęć. Musieliśmy zatem odwołać nasze trzy spotkania, które były
zaplanowane – powiedziała Małgorzata Wołowicz.

W innych szkołach nie było żadnego problemu z przeprowadzeniem
spotkania. Małgorzata Wołowicz jest zawiedziona ponieważ to ona była
organizatorką spotkania, a Bolesławiec jest jej rodzinnym miastem.

- Jest mi tym bardziej przykro, bo jest to szkoła, którą sama
ukończyłam. Poza tym organizowałam to po raz pierwszy Bardzo zależało
mi, żeby pokazać moim koleżankom i kolegom, czym tak naprawdę jest
Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej. Myślę, że uczniowie mogą
wiele stracić, bo to, co przygotowaliśmy jest czymś, co warto poznać.
Musimy to jednak jakoś przegryźć i iść dalej. Mamy nadzieję, że
następnym razem nie będzie podobnych problemów przy organizacji – dodała Małgorzata Wołowicz.

Szefowa MEN skierowała list do dyrektorów szkół ws. rzekomych nieprawidłowości jakie miały wiązać się z warsztatami WSKSiM.

Według minister uczniowie nie zrealizowali obowiązkowych zajęć
dydaktycznych. Dodatkowo dopuszczono możliwość nieobecności części
uczniów, a dyrektor szkoły nie uzyskał pisemnej zgody wszystkich
rodziców na udział w warsztatach.

Joanna Kluzik-Rostkowska nie dopatruje się podobnych
nieprawidłowości, gdy do szkół wchodzą seks-edukatorzy przy sprzeciwie
rodziców.

• 
  
  
• Kluzik-Rostkowska: Komorowski miał kilka wpadek, ale to dobry prezydent
  Bronisław
  Komorowski ma za sobą kilka lat prezydentury udanej. Skoro zdecydowana
  większość Polaków wyraża się o tej prezydenturze dobrze, to znaczy,
  że sobie poradził na tym urzędzie bardzo dobrze - powiedziała
  w Kontrwywiadzie RMF FM szefowa MEN..
  
  
• Kluzik-Rostkowska: Pomysły Dudy oznaczają utratę pracy przez 100 tys. nauczycieli
  Joanna
  Kluzik-Rostkowska krytycznie odniosła się do proponowanego przez
  Andrzeja Dudę zamknięcia szkół gimnazjalnych i powrotu do ośmioletnich
  szkół podstawowych. Według gościa Kontrwywiadu RMF FM oznacza to groźbę
  straty pracy przez 100 tys.... 
  

Protesty w Warszawie: Ruszył marsz nauczycieli [ZDJĘCIA] [RELACJA]

[PROTEST
ZWIĄZKOWCÓW 18 KWIETNIA 2015] Przed MEN odbędzie się demonstracja
nauczycieli. Do Warszawy miało przyjechać ich nawet 20 tys.. Jeszcze
więcej osób zgromadzić ma manifestacja organizowana przez OPZZ pod
kancelarią premiera. Spodziewany jest udział nawet 50 tys.
przedstawicieli różnych branż, m.in. transportu, górnictwa, energetyki,
przemysłu chemicznego, budownictwa, przemysłu spożywczego i rolnictwa.

Manifestacja nauczycieli przed MEN. "Joanna robi nas w balona" RELACJA

Wojciech Rogacin, Leszek Rudziński, mm (AIP)
2 komentarze

[PROTEST
ZWIĄZKOWCÓW 18 KWIETNIA 2015] W Warszawie trwa manifestacja
nauczycieli. Przed kancelarią premiera protest organizują także
związkowcy z OPZZ. Spodziewany jest udział nawet 50 tys. przedstawicieli
różnych branż, m.in. transportu, górnictwa, energetyki, przemysłu
chemicznego, budownictwa, przemysłu spożywczego i rolnictwa.

Marsz gwiaździsty idzie przez Warszawę. Utrudnienia

Cztery duże przemarsze zapowiedziało Ogólnopolskie Porozumienie
Związków Zawodowych. Wszystkie grupy spotkają się przed kancelarią
premiera, ale będą szły tam różnymi trasami. Wszystkie wyruszą o godz.
11.00.

Jedna kolumna ruszy sprzed siedziby OPZZ przy ul. Kopernika i
przejdzie Świętokrzyską, skręci w Jasną i z Kruczej w Aleje
Jerozolimskie do Brackiej. Dalej trasa tej grupy będzie wiodła przez
plac Trzech Krzyży przed KPRM w Alejach Ujazdowskich.

Druga grupa - strażaków - zaplanowała przemarsz z ul. Podchorążych przez Gagarina i Belwederską przed KPRM.

Trzecia
- nauczycieli - spotka się przed Torwarem i przejdzie Łazienkowską,
Górnośląską i Piękną do Alej Ujazdowskich i wejdzie w aleję Szucha przed
siedzibę MEN. Stamtąd przez Bagatelę zawróci przed gmach kancelarii.

Czwarta
grupa - transportowców - spotyka się przed Pałacem Kultury i Nauki i
przejdzie Alejami Jerozolimskimi do Kruczej i Wspólnej przed
ministerstwa skarbu, infrastruktury i rozwoju oraz gospodarki. Dalej
manifestanci przejdą na plac Trzech Krzyży i Alejami Ujazdowskimi przed
KPRM.

Osobny protest zaplanowało Ogólnopolskie
Porozumienie Związków Zawodowych Rolników i Organizacji Rolniczych. Oni
zamierzają ruszyć sprzed Torwaru, przejść do ulicy Pięknej przed
siedzibę PSL i dalej Alejami Ujazdowskimi dojść przed kancelarię
premiera, gdzie trwa rolniczy protest w formie namiotowego "zielonego
miasteczka".

• 
  
  
• Kluzik-Rostkowska: Mam nadzieję, że Duda nie będzie PiS-owskim prezydentem
  Minister
  edukacji narodowej, Joanna Kluzik-Rostowska, powiedziała dla TVP Info,
  że ma nadzieje, że "Duda wychodząc z PiS-u wychodzi z niego całkowicie
  i że nie będzie PiS-owskim prezydentem, uczestniczącym w kampanii
  wyborczej".

MEN ponownie opóźnia oddanie e-podręcznika

Elementy cyfrowego podręcznika mają powstawać, co
najmniej do 24 sierpnia. Resort twierdzi, że tydzień później będą
korzystać z nich uczniowie – poinformował jeden z dzienników.

Zmienił się jednak termin zakończenia prac nad projektem
e-podręcznika. Nie będzie to już 30 czerwca, ale 15 listopada –
poinformował z kolei Ośrodek Rozwoju Edukacji przy MEN-ie,
odpowiedzialny za e-podręcznik.

Szefowa resortu Joanna Kluzik-Rostkowska, odpowiedziała gazecie, że
podręcznik zostanie zaprezentowany przed 1 września, ale prace nad nim
będą trwać nadal.

Poseł Sławomir Kłosowski, były wiceminister edukacji, powiedział, że to dalszy niekończący się ciąg kompromitacji MEN-u.

- To wszystko składa się na taki obraz totalnej niemocy i
niekompetencji ministerstwa, osób nadzorujących wydanie tego
podręcznika. Jak zwykle to wszystko odbije się na uczniu, na jego
wiedzy. Jeżeli weźmiemy pod uwagę to, że w pośpiechu tworzy się coś, to
najczęściej tworzy się „knot”, który, jeżeli jest na rynku wydawniczym,
co się zdarza, no to jest uzależnione od ego, kto go nabędzie za własne
pieniądze. Natomiast tutaj, jeżeli mówimy o podręczniku, z którego
korzystać mają uczniowie, to jest zupełnie, co innego. Tu trzeba być
szczególnie ostrożnym, żeby te treści były zweryfikowane, by żadna z
tych niepowołanych treści nie trafiła do ucznia – podkreśla poseł Sławomir Kłosowski.      

Według zapowiedzi rządu – od przyszłego roku szkolnego z
e-podręczników mają korzystać uczniowie na wszystkich etapach
kształcenia. Będą to 64 cyfrowe książki do 14 przedmiotów
ogólnokształcących.

MEN pracuje nad e-podręcznikiem od 2012 r. Koszty opiewają na ponad 45 mln zł.

Wyniki matur. Nie zdał co czwarty maturzysta
Centralna
Komisja Edukacja podała wstępne wyniki egzaminu maturalnego. Spośród 275
568 maturzystów, świadectwo dojrzałości uzyskało 74 proc.

Znamy wyniki matur. Nie zdał co czwarty uczeń. Najwięcej oblało matematykę

Mimo to minister edukacji jest zadowolona z wyników tegorocznego egzaminu.

zobacz więcej »

Kiedy rok temu ogłosiłam wyniki matur powiedziałam przyszłym
maturzystom: uczcie się, ponieważ łatwo nie będzie. Wszyscy się tej
matury nowej obawiali, ale drodzy maturzyści, daliście radę -
powiedziała Kluzik-Rostkowska.

http://www.tvn24.pl/wideo/z-anteny/drodzy-maturzysci-daliscie-rade,1437694.html?playlist_id=18767

Chybionej reformy ciąg dalszy: 6-latki nie chcą do szkół

Dwulatki do przedszkoli

MEN chce aby już dwuletnie dzieci musiały iść do przedszkola.

Absurd! Kluzik-Rostkowska chce seksedukacji w polskich szkołach, bo jak mówi: "WDŻ jest oceniane dobrze"

Logika minister edukacji. Jest zadowolona z
"Wychowania do życia w rodzinie", ale lekcje nie uczą dzieci
odpowiedzialności, bo nie ma zajęć z antykoncepcji.

Kluzik-Rostkowska: Wynegocjowałam powrót drożdżówek w sklepikach szkolnych
Ministerstwo
Zdrowia poszło bardzo rygorystycznie. Wynegocjowałam wczoraj z ministrem
zdrowia powrót drożdżówek i będę negocjować również kawę - mówiła w RMF
FM minister edukacji narodowej Joanna Kluzik-Rostkowska.

Kluzik-Rostowska: Reforma dot. 6-latków? Tylko groch i rózgę dołożyć
To jest czarna,
pruska pedagogika. Tylko groch w kącie dołożyć, rózgę – powiedziała
była minister edukacji Joanna Kluzik-Rostkowska. Skomentowała w ten
sposób przyjęcie przez Sejm ustawy o 6-latkach.

Zdaniem byłej minister przewidziana w nowej ustawie możliwość
powtarzania klas przez pierwszo- i drugoklasistów jest „podcinaniem
dzieciom skrzydeł”.  - Ja bym czegoś takiego nie wymyśliła
w najczarniejszym śnie, sytuacji, w której zamiast dziecku wyciągać jego
pozytywne strony, wydobyć jego potencjał, będziemy je karać i pokazywać
mu jego deficyty, no to pozostawienie dziecka na samym początku,
szczególnie na samym początku edukacji, na drugi rok w tej samej klasie
jest po prostu barbarzyństwem - tłumaczyła posłanka. - PiS przyjął tę
poprawkę proponowaną przez posła Ruchu Kukiza. Ona stała się ciałem.
Problem będą mieli również rodzice czterolatków, którzy już teraz muszą
zadeklarować, czy ich dziecko pójdzie do szkoły w wieku lat sześciu czy
siedmiu - wyjaśniła Kluzik-Rostowska.  - Nie wiem, skąd przypłynęły te
pomysły. Pani minister mówiła, że to pomysły rodziców, ale nie mówiła
których – dodała posłanka PO.

Co się stało z naszą klasą, czyli przypadki ludzi Lecha Kaczyńskiego

Anita Czupryn

Byli
najbliższym otoczeniem prezydenta Lecha Kaczyńskiego, ale po
katastrofie smoleńskiej, a potem przegranej kampanii wyborczej PiS
odeszli z partii. Kim są dzisiaj, co robią byli pracownicy Kancelarii i
„muzealnicy”?

"Postępowa" Kluzik-Rostkowska. Chciała zafundować dzieciom
szkolną seksedukację, teraz broni prawa kobiet do aborcji atakując
biskupów

To może jakiś biskup zostałby premierem? - ironizuje była minister edukacji z PO.

Może już biskup niech zostanie szefem rządu

—powiedziała Kluzik-Rostkowska na antenie Superstacji.

Postępowa posłanka Platformy już wcześniej dala się poznać jako zwolenniczka seksedukacji w szkołach. Chciała aby dzieci na lekcjach WDŻ uczyły się o antykoncepcji.

Te zajęcia są po to, by młodzi odpowiedzialnie wchodzili w dorosłość

—mówiła Kluzik-Rostkowska.

Nie chcemy, żeby młody człowiek popełniał błędy, np. z niechcianą ciążą czy zakażeniami przenoszonymi drogą płciową,
które będą bardzo kosztowne i zaważą na całej jego przyszłości. Wolę,
żeby wiedział i nie popełnił tego błędu niż płacił za nie przez całe
życie, tylko dlatego, że ktoś go o tym wcześniej nie poinformował

—tłumaczyła dlaczego chce wprowadzać seksedukatorów do szkół, chociaż rodzice sprzeciwiali się tym pomysłom.

Teraz Kluzik-Rostkowska postanowiła zaatakować kościół i biskupów.

Skoro i tak już mamy sytuację, w której rząd jest posłuszny apelom Kościoła bez żadnej refleksji, bez żadnej konsekwencji, to może zróbmy biskupa premierem

—tak komentowała apel biskupów o ochronę życia odczytany 3 kwietnia w kościołach.

http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/287540-postepowa-kluzik-rostkowska-chc...

PO przeciw "niszczeniu edukacji przez PiS". Będzie wniosek o wotum nieufności dla Zalewskiej?

Uczestnicy regionalnej konwencji programowej PO poświęconej edukacji podpisali tzw. Deklarację Wrocławską. Dokument stanowi sprzeciw wobec "niszczenia edukacji...

Prawie jak kabaret. Kluzik-Rostkowska o wotum nieufności dla Zalewskiej: "minister nie wystarcza zdrowego rozsądku"

Platforma Obywatelska zapowiedziała wniosek o wotum nieufności dla minister edukacji narodowej.

W środę po południu sejmowa komisji edukacji, nauki i młodzieży zaopiniuje wniosek PO o odwołanie
Zalewskiej. Jednym z głównych powodów jego złożenia są przygotowywane
przez resort edukacji zmiany w systemie oświaty - likwidacja gimnazjów
oraz powrót do modelu 8-letniej szkoły podstawowej i 4-letniej szkoły
średniej. Debata plenarna nad wnioskiem PO ma się odbyć w Sejmie w tym tygodniu.

Propozycje,
z którymi wychodzi minister Zalewska, zdewastują polską edukację.
Są nieroztropne, jeżeli chodzi o sam pomysł likwidacji gimnazjów
i takiego sentymentalnego powrotu do przeszłości, czyli do formuły
8 plus 4

—grzmiała Kluzik-Rostkowska na środowej konferencji prasowej.

Według niej, sposób wprowadzania reformy jest skandaliczny.

To jest
bezmyślność - to znaczy pani minister nie wystarcza zdrowego rozsądku
(…), ma problem z takim myśleniem przyczynowo-skutkowym. Gdyby
przemyślała swoje decyzje, to absolutnie nie powinna w tak szalonym
tempie na tę reformę się decydować” - oceniła b. minister edukacji.

Krystyna Szumilas uważa, że za pomysły resortu edukacji zapłacą przede wszystkim uczniowie.

Klasa 6 i 7 jest tutaj w największym stopniu narażona na straty z tytułu tej reformy, ponieważ będą się od września uczyć w nieprzygotowanych szkołach, w których nie ma pracowni fizycznych, chemicznych, sal gimnastycznych, boisk szkolnych

—mówiła b. minister edukacji. Problem ten jest - jak podkreślała - przede wszystkim w małych szkołach znajdujących się na terenach wiejskich.

Posłanka PO zwracała ponadto uwagę na ryzyko łączenia w jednym budynku dzieci kilkuletnich i nastolatków.

W 60-70 proc. szkół podstawowych znajdują się oddziały przedszkolne i przedszkola. (…) Kiedy obniżaliśmy wiek szkolny, PiS alarmowało,
że nie mogą się sześciolatki uczyć z dwunastolatkami. Dzisiaj pani
minister, która wcześniej pisała w tej sprawie interpelacje, skazuje
dzieci przedszkolne na wspólną naukę w budynku z trzynasto-,
czternasto- i piętnastolatkami

—mówiła Szumilas.

B. szefowa MEN krytykowała też obecną minister za brak nowych podstaw programowych i podręczników dla nowego systemu oświaty.

To wszystko
robione jest na kolanie, eksperci są z łapanki. Jak widać - nie
ma tutaj przekonanych osób do tego, żeby tę podstawę pisać

—oceniła Szumilas.

Zdaniem
Kluzik-Rostkowskiej, kolejnym problemem planowanych zmian jest brak
miejsca w obecnych gmachach szkół podstawowych dla planowanych dwóch dodatkowych klas.

Szkoły,
które dzisiaj i tak pękają w szwach, nie pomieszczą siódmych i ósmych
klas - te klasy i tak będą musiały gdzieś wywędrować na zewnątrz. (…)
Dyrektorzy już dziś pytają: co ja mam z tym zrobić? Czy mam zostawić
klasy A i B, a klasy C i D przenieść do innej szkoły?

—mówiła b. szefowa MEN.

Odnosząc się do wniosku PO o odwołanie minister Zalewskiej, Kluzik-Roskowska i Szumilas mówiły, iż liczą, że „otrzeźwi” on rządzących.

Bardzo
liczymy na to, że to będzie moment „trzeźwienia”, a jeżeli nie,
to odpowiedzialność polityczna, ze wszystkimi konsekwencjami będzie
odpowiedzialnością PiS. Naszym obowiązkiem jest alarmować

—zaznaczyła Kluzik-Rostkowska.

powinna juz dawno zamilknąć w myśl zasady
milczenie jest złotem,ale jej tego nie uczono,więc biedaczka nie wie,ze jest żałosna

ten babsztyl wstydu nie ma, podobnie jak inne kobietony z PO.

Anna Zalewska obroniona. Na razie na komisji. Ale na sali plenarnej wniosek opozycji też nie ma szans

Wniosek PO o wyrażenie wotum poparło 11 posłów, 20 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

od dwu dni nie oglądam i nie słucham"patrzydła" :)
natomiast słuchałam cały czas naszego lokalnego Radia eM,piękna,nie raz wręcz anielska muzyka i ciekawe rozmyślania nad Przemijaniem
nie tylko naszych Kapłanów ale i słuchaczy.
Takie malutkie osobiste rekolekcje :)
i właśnie na tle tego piękna i zadumania,te dwie paniusie z PO wydają się wyjątkowo żałosne
no cóż ,jak na razie nie będzie zdejmowania Krzyży,ani lekcji seksu ani dla maluchów,ani dla tych troszkę starszych.. dzięki Bogu.. :)
Pańcie jak widać i słychać ,zrozpaczone :)

Mężyk do Mazurka: Jestem nieostentacyjnym gejem i nieostentacyjnym konserwatystą

Raport o Antonim Macierewiczu gotowy. PO przeanalizowała jego dwa lata w MON

Kompromitacja! B. minister edukacji oskarża o faszyzm, ale sama nie wie, czym on jest! Lekcji udzielił jej poseł Żalek. WIDEO

Czy ona nie ma wstydu? Kluzik-Rostkowska: Wszyscy, którzy głosowali za bonifikatą 98 proc. powinni się poniewierać w piekle

Bićkurwyizłodziei

@Marta22363932

Joanko, tą drogę pensji w euro nie osiągniesz :D

więcej takich kwiatków

właśnie wysłuchałam tego "teatru"
aż hadko było patrzeć i słuchać,ciekawe kto go tak wystraszył i tym samym przymusił :)
do posypania głowy POpiołem ? :)))
a więc
zaczyna być świetnie i to co raz swietniej :)
serdecznosci z Ziemi Slasko=Dąbrowskiej

KŁAMSTWO MA KRÓTKIE NOGI, A KŁAMSTWO PO BARDZO KRÓTKIE, BO KŁAMIĄ OD LAT.
Schetyna po sowiecku ogłosił kampanię antyPiS jako rzekomych oszustów, a rzeczywistość skrzeczy coraz głośniej.

Wszystkiego dobrego dla Budrysowa :)

Była minister edukacji w rządzie Platformy Obywatelskiej Joanna Kluzik-Rostkowska zabrała głos - a jakże - w sprawie protestu nauczycieli. Oświadczyła, że nie dziwi się nauczycielom, bo to efekt „absurdalnie głupich, nieprzemyślanych i nieodpowiedzialnych decyzji minister Zalewskiej.

Gdyby rząd poważnie traktował sprawę edukacji, nie wprowadzał reform, które znacznie utrudniają funkcjonowanie nauczycielom. to dziś trwałyby poważne rozmowy

— oświadczyła Kluzik-Rostkowska.

Przypomniała, że za „jej czasów”, nauczyciele otrzymali podwyżki w latach 2008-2012 i wówczas najwięcej zyskali ci, którzy „wchodzili do zawodu”.

Dziś jesteśmy w sytuacji sprzed roku 2008. Wówczas te podwyżki kosztowały kilkanaście miliardów złotych. PiS chce przeznaczyć na to 2 mld. Minister Zalewska nie ma wyobraźni, nie ma poczucia odpowiedzialności, nie przewidziała tego, co przewidzieli wszyscy. To, że nauczyciele przyjęli tak radykalną formę protestu jest aktem rozpaczy

— dramatyzowała była minister edukacji, dodając, że rząd nie potrafi z nikim rozmawiać.

Nie mogło zabraknąć też wyliczania, kto co zrobił, a czego nie zrobił. Oczywiście Rostkowska o swoich zaniechaniach nie wspominała.

Spojrzenie ministra edukacji jest nieco inne niż nauczycieli. Ja w przeciwieństwie do minister Zalewskie nie wprowadziłam żadnej zmiany, która doprowadziłaby do takiego chaosu. Wręcz przeciwnie. Rozmawiałam z nauczycielami - zarówno z ZNP jak i „Solidarnością”. Byłam ministrem, który wprowadzał sześciolatki do szkół. Musiałam sobie odpowiedzieć na pytanie, że nie wiem, czy polskie szkoły są przygotowane na ich przyjęcie. Dlatego powiesiłam w internecie mapę, na której znajdowały się wszystkie szkoły w Polsce. Szkoły musiały wypełniać ankietę, w każdej był wizytator. Miałam jasny obraz sytuacji. Wszystko działo się w porozumieniu i szacunku dla sytuacji, która miała miejsce

— oświadczyła Kluzik-Rostkowska.

Pytana o sprawę powstania ruchu, który sprzeciwiał się wysyłaniu sześciolatków do szkół i wniosku o referendum, który został zignorowany, Rostkowska przekonywała, że bierze pełną odpowiedzialność za to, co się działo, ale ona „jako minister przyszła na sytuację, gdzie pierwszy rocznik sześciolatków już miał pójść do szkoły”.

Gdybym miała to dziś robić, to włożyłabym więcej wysiłku w przekonanie rodziców, że to ma sens. Z resztą w programie Prawa i Sprawiedliwości z 2005 roku również były sześciolatki w szkołach

— próbowała odbić piłeczkę była minister edukacji.

Odniosła się też do protestów nauczycieli w 2015 roku. Wówczas powiedziała im, że nie ma pieniędzy na podwyżki, bo - jak tłumaczyła - „została zawarta umowa, że nauczyciele mają podwyżki w latach 2008-2012, a później dofinansowywane będzie szkolnictwo wyższe”.

W 2015 roku uczciwie powiedziałam, że pieniędzy na podwyżki nie ma. Jesteśmy w 2019 roku. Zaleska nie mówi prawdy. Opowiada, że podwyżki są znacznie wyższe. Tu mamy do czynienia z dwiema rzeczami. Sytuacja finansowa nauczycieli się pogorszyła i minister nie traktuje nauczycieli po partnersku, tylko ich oszukuje. Minister Zaleska powiedziała tyle kłamstw, że uzbierałby się cały worek. Na wszystkie problemy odpowiada, że jest ok

— stwierdziła Kluzik-Rostkowska.

Następny rząd powinien spokojnie usiąść do rozmów z nauczycielami, ale to nie jest zadanie na pół roku, a na dwa, trzy lata. Bardzo bym chciała, żeby przyszły minister edukacji, kimkolwiek będzie, zobaczył, jak pieniądze pracują. Jeśli mamy mniej osób w systemie, a pieniędzy jest więcej, to może to pracować lepiej.

Jakież to typowe… Politycy PO lubują się w wytykaniu błędów ministrom z rządu Prawa i Sprawiedliwości. Zupełnie jakby zapomnieli o tym, czego sami dokonali, albo nie dokonali…

wkt/Onet Rano

I kto to mówi! Kluzik-Rostkowska jak w amoku: "PiS, nie mając zielonego pojęcia, po prostu wpadł w jakąś kompletną histerię"

Żenada! Kluzik-Rostkowska przyklaskuje Tuskowi: Kaczyński jest oderwany od rzeczywistości. Nazwanie go ajatollahem jest…

Radośnie świętowała wybuch II wojny światowej? Tańce Kluzik-Rostkowskiej 1 września. Internauci: "Niech mnie ktoś uszczypnie"

To jakieś szaleństwo! Kluzik-Rostkowska broni wpisu Schetyny: "Nie widzę w nim nic niestosownego. Obie te śmierci są…

"Ideologia gender" i "wojna kulturowa" w podręczniku do WOK. Kluzik-Rostkowska chciała zakpić. Na ziemię sprowadziła ją…

Kluzik-Rostkowska drwi z prezesa PiS: "Żyje z ochroniarzami". Internauci nie kryją oburzenia: "Małość Pani jest porażająca"

Oburzające! Kluzik-Rostkowska o grafikach z płonącymi kościołami: "To nie żadna przemoc, tylko symbol..."