Wałęsa to esbeckie zero
Antypeerel, ndz., 27/02/2011 - 22:42
Andrzej Celiński na swoim blogu na Salonie24.pl napisał, że "dziękuje Bogu za Wałęsę" i to dziękuje za Wałęsę takiego jakim on był. Wydawało mi się, że jestem odporny na wszelkie filipiki i propagndę frontu obrony kapusiów, ale szarganie imienia - i to przez agnostyka - samego Pana Boga na okoliczność obrony agenta SB, nota bene, szargającego wizerunek Matki Boskiej, to nawet dla mnie za dużo. Napisałem więc do Celińskiego:
Na koniec - może Pan sobie dziękować Bogu za Wałęsę, który bez poparcia ludzi i ich oszukania (o tym, że był agentem wiedziała garstka działaczy WZZ, mieli jednak podstawowy dylemat: kult Wałęsy jako trybuna narodowego umiejętnie podsycany przez SB - miała specjalną komórkę ds. Solidarności - i jej agenturę wewnątrz związku, spowodowałby, że zostaliby uznani za prowokatorów) byłby nikim.
Jaki ten los jest przekorny. Ojciec w Kedywie AK, Mama - Sprawiedliwa wśród narodów świata, a syn broni tajnego współpracownika SB o kryptonimie "Bolek" a co więcej ma poglądy lewackie, będące zaprzeczeniem ideałów, o które walczył jego ojciec. Bo co ma wspólnego lewicowość z niepodległością? Absolutnie nic, pominąwszy przedwojenny PPS i ten wczesnopowojenny spacyfikowany w tzw. okresie stalinowskim.
Rzeczywistość lat po okrągłym stole pokazuje, że - pominąwszy dwa wyłomy tj. rząd Olszewskiego oraz rządy PiS i prezydenturę Lecha Kaczyńskiego - władzę w Polsce dzierży lewica. Bądź ta neokomunistyczna, przepoczwarzona z PZPR i bezkarna dzięki wsparciu politycznemu środowisk lewicy z podziemnej "Solidarności" (działacze o innych poglądach zostali wyeliminowani), w tym i Pana Celińskiego. A z drugiej strony michnikowcy z Unii Demokratycznej (przepoczwarzonej w UW, PO) Mazowieckiego, Geremka, Kuronia etc., wespół z Kongresem Liberalno-Demokratycznym Tuska, Bieleckiego i Olechowskiego. Oczywiście środowiska głęboko zinfiltrowane przez służby co tłumaczy paniczny lęk przed lustracją i dekomunizacją. Warto tu przypomnieć, że największe nasycenie agenturą w partiach tzw. solidarnościowych było właśnie w UD, co jasno wykazały zarówno zestawienie Dankowskiego, jak i późniejsze listy: Milczanowskiego z 1991 r. (o tej się dziwnym trafem nie chce pamiętać, ciekawe dlaczego? Czy dlatego, że zestawienia dokonał minister spraw wewnętrznych z ekipy Bieleckiego) oraz Macierewicza z 1992.
Jak Pan chce więc niech Pan dziękuję Bogu za Wałęsę. W sumie ma Pan za co, gdyby nie ten agent (przyznał się do lojalki w programie Olejnik), gdyby nie pańskie środowisko, które przy jego wsparciu ukręciło łeb lustracji i dekomunizacji, gdyż stanowiła ona zagrożenie dla rozkręconych dzięki pomocy służb biznesom ("pierwszy milion trzeba ukraść") i układów z byłą nomenklaturą PZPR (vide kontakty KLD i wchodzenie w czerwone spółki od przełomu lat 80-90) historia Polski potoczyłaby się może zupełnie inaczej. Np. mielibyśmy od razu zerową opcję w służbach, która wycięłaby ludzi pokroju Turowskiego, zaś wykonawcy i wydający rozkazy strzelania do polskich robotników dawno siedzieliby w celach, a nie urządzali sobie kpiny ze sprawiedliwości, nie przychodząc na rozprawy i udając ciężko chorych.
Niech Pan odpowie na pytanie z jakiej przyczyny w filmie "Czarny czwartek. Janek Wiśniewski padł" nie ma osoby Jaruzelskiego, wtedy - ministra obrony odpowiadającego za zabijanie ludzi przez wojsko? Czy dlatego, że jest namaszczony przez prezydenta Komorowskiego na "autoryteta" w sprawach rosyjskich i podejmowany na prezydenckich salonach, choć dawno powinien zostać osądzony za komunistyczne ludobójstwo?
Na koniec - może Pan sobie dziękować Bogu za Wałęsę, który bez poparcia ludzi i ich oszukania (o tym, że był agentem wiedziała garstka działaczy WZZ, mieli jednak podstawowy dylemat: kult Wałęsy jako trybuna narodowego umiejętnie podsycany przez SB - miała specjalną komórkę ds. Solidarności - i jej agenturę wewnątrz związku, spowodowałby, że zostaliby uznani za prowokatorów) byłby nikim.
Pana wybór, by otaczać nimbem człowieka, który donosicielstwo przysięgał esbekom na krzyżyk i który - pomijając już wszystkie jego przepojone jadem strachu wypowiedzi z ostatnich lat - stwierdził, że Rosjanie mieli prawo zestrzelić 10 kwietnia samolot z prezydentem Kaczyńskim. Tak może mówić tylko człowiek chory z nienawiści.
To Pana wybór, ja wybrałem inaczej i jestem z tego dumny. Wybrałem dziękowanie Bogu za takich wspaniałych ludzi jak śp. Anna Walentynowicz, małżeństwo Gwiazdów, Krzysztof Wyszkowski, Jan Olszewski, Antoni Macierewicz, Zbigniew i Zofia Romaszewscy, śp. Wojciech Ziembiński, i wielu, wielu innych mniej lub bardziej znanych ludzi, którzy mają czyste sumienia, mają kręgosłup i nigdy dla kariery nie skalali się współpracą z bezpieką a walkę z komuną okupili życiem bądź utratą zdrowia i małymi rentami. A nie jakoś dziwnym trafem - jak ci ze śmietanki lewicy podziemia - zakładali firmy transportowe, bądź dostawali lukratywną posadę w zakładach Levi'sa.
OD AUTORA: PONIŻSZY WPIS ZOSTAŁ OKOŁO 22.30 UKRYTY PRZEZ ADMINISTRACJĘ SALON24.PL (MAMY 1.20 I NIC SIĘ NIE ZMIENIA). NIE WIEM KIEDY BĘDZIE ODKRYTY, ALE TO POKAZUJE, ŻE WOLNOŚĆ SŁOWA U IGORA JANKE JEST "WOLNOŚCIĄ SŁOWA", W KTÓREJ NIETYKALNY JEST WAŁĘSA, CELIŃSKI I AGENTURA. KIEDY PRZYJDZIE KOLEJ NA SMOLEŃSK?
- Antypeerel - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
7 komentarzy
1. Antypeerel
że tez chce sie Panu w tym bagnie brudzić.
A kto to jest Celiński? Noszący teczkę za TW Bolkiem. Czyli fizyczny pracownik agenta UB.
I tyle w temacie.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. W tym bagnie będziemy długo tkwić
Szanowna Marylo,
to straszne bagno, ale jego wypompowanie jest potrzebne do tego, by Polska była w miarę normalnym krajem. Obserwuję tę walkę z agenturą od 1989 r., i w niej na swój sposób - nazwijmy to publicystyczny - uczestniczę. Wiadomo kim jest Celiński, ale tych drani trzeba punktować i to mocno (o tym jaką mają pozycję świadczy Smoleńsk). Inaczej Młodzi Wykształceni z Wielkich Miast, którzy i tak mają zaczadzone mózgi będą tak głosować, że nam znów w pięty pójdzie.
3. Antypeerel
ci "młodzi wykształceni" mają w nosie Bolka i Celińskiego.
Szczególnie po jego "zderzeniu się z ekranem" i badaniem na zawartość alkoholu przeprowadzonym przez telefon komórkowy z Mazur przez niejaką Voit :)))
Nie uwiarygadniać takich błaznów swoimi wpisami, to ich nobilituje, bo pokazuje Pan, ze traktuje powaznie te bzdety, czyli zachęca do pisania kolejnych.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. Celiński reprezentuje typowe bolszewickie zbydlęcenie...
Ot, taki postsowiecki chłopek-roztropek...
I na poziomie rozwoju moralnego, jak u tow. Trockiego...
Andy — serendipity
5. Szanowna Pani
Szanowna Pani Marylo,
Niestety nie mogę się z Panią zgodzić. Ukrycie mojego tekstu na Salonie24.pl - choć to jest przykład najmniejszy z najmniejszych - udowadnia jak można skutecznie układowi nadepnąć na odcisk. Dlatego ich działań nie można lekceważyć i pomijać milczeniem, gdyż będą dalej wstawiać jako stróży wolności słowa takich trolli jak I. Janke. Przecież nie udawajmy - IJ jest jedynie narzędziem w ręku grup, reprezentowanych w życiu publicznym przez Wałęsę, Celińskiego, czy Tuska ze Zdzichem, Zbychem, Grzechem i Rychem.
6. Antypeerel
ja Pana nie zniechęcam do pisania prawdy.
Wskazałam tylko na bezsens polemiki z towarzyszami noszącymi teczki za TW Bolek.
Ukrycie tekstu - cenzura działa i będzie się nasilać im bliżej będzie wyborów.
Mądrość etapu :)
Pozdrawaim
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
7. e tam, polemizować...
... z Celińskim - paranoja!
Gorszego buca nawet w III RP nie byłoby łatwo znaleźć. (No, może ew. Wołek. Spec od południowo-amerykańskiego piłkarstwa, hłe, hłe hłe!)
Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów