Szymborska, zabić księży Kurii Krakowskiej

Panie Michale,pamiętam te czasy,Babcia była kurierką,osobą bardzo tajemniczą,ale ja towarzyszyłam Jej w podróżach po Polsce przekazywała jakieś wiadomości,przewoziła z Jasnej Góry do Krakowa i odwrotnie,sama otrzymywała w podobny sposob,małe karteczki
Dom był zawsze pełen księży,młodych i starszych,Stryj był Kapłanem,więc TO srodowisko było mi znane..........niewiele pamiętam,,oprócz wiecznych podróży i noclegów na Jasnej Górze......ale pamiętam atmosferę tamtych lat,lat zgrozy, lat prześladowań
wiedza o PAXsie była znana w środowisku mojej rodziny..........o Cyrankiewiczu,mowiono w domu "kapo" po latach jego żona stanie się telewizyjną gwiazdą...........
re PROCESU, nie wiem jak w Polsce,ale w mojej Rodzinie,odbił się dramatycznym echem......
na Plebanię Stryja wciąż przychodzili smutni panowie w długich płaszczach skórzanych i oficerkach, z bronia na wierzchu,Babcia
która była bardzo dzielną Kobietą, zabrała mnie ze sobą,byśmy były blisko Kapłana,jak to mówiła.....
oni przychodzili tylko nocą....zły pies/ukochany Neron// budził już dużo wcześniej ostrzegając przed wizytą........ja zawsze byłam chowana i zamykana w saloniku ,za kanapą......były to straszne czasy.....plebania otoczona ogrodami,stawem ,troszkę na uboczu .....noc i wierny pies,którego chcieli zastrzelić,ale Babcia go zakryła swoją osobą.......
serd pozdr

Panie Michale.
Wśród sygnatariuszy rezolucji Związku Literatów Polskich w Krakowie w sprawie procesu krakowskiego 8 lutego 1953 roku był ojciec znanego polskiego publicysty, menadżera kultury, krytyka literackiego i teatralnego, teatrologa i poety, blogera Salonu24, Pana Andrzeja Tadeusza Kijowskiego- Andrzej Kijowski , (ur. 29 listopada 1928 w Krakowie, zm. 29 czerwca 1985 w Warszawie) – polski krytyk literacki, eseista, prozaik i scenarzysta, Czołowy przedstawiciel tzw. krakowskiej szkoły krytyki literackiej.

Panie Michale.
Wśród sygnatariuszy rezolucji Związku Literatów Polskich w Krakowie w sprawie procesu krakowskiego 8 lutego 1953 roku był ojciec znanego polskiego publicysty, menadżera kultury, krytyka literackiego i teatralnego, teatrologa i poety, blogera Salonu24, Pana Andrzeja Tadeusza Kijowskiego- Andrzej Kijowski , (ur. 29 listopada 1928 w Krakowie, zm. 29 czerwca 1985 w Warszawie) – polski krytyk literacki, eseista, prozaik i scenarzysta, Czołowy przedstawiciel tzw. krakowskiej szkoły krytyki literackiej.

Szanowna Pani Zofio,

Po wkroczeniu sowietów do Polski, całe życie polityczne skupiło się w rekach Żydów. Których zadaniem było zlikwidowanie polskiej inteligencji, duchowieństwa, ludzi myślących kategoriami Polski.
Na I Zjeździe Centralnego Komitetu Żydów w Polsce, który odbył się w kwietniu 1946r w Wałbrzychu.,Przewodniczący Adolf Berman z Poalej Syjon-Lewicy oświadczył że,, Żydzi mają okazję do ujęcia w swe ręce całości życia państwowego w Polsce i roztoczenia nad nim swojej kontroli"
Centralny Komitet Żydów Polskich powstał w Chełmie Lubelskim w październiku 1944 roku

Adolf Berman to stryj Marka Bermana, byłego marszałka Sejmu, wicepremiera i ministra finansów. Po ostatnim wystąpieniu w Sejmie w sprawie tragedii smoleńskiej moim zdaniem wróg Polski i Polaków.

Ukłony

Szanowny Panie,

Żeby było ciekawiej, za sprawą Pani Ewy Juńczyk Ziomeckiej; 6 marca 2008 roku Prezydent RP Lech Kaczyński odznaczył Andrzeja kijowskiego, pośmiernie Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski (Polonia Restituta).

Ja nigdy nie zaglądałem na blog pana Kijowskiego w s24

Pozdrawiam

Niesamowite!
Czy był to wynik podsunięcia Mu tego człowieka, bez podania wiedzy o jego przeszłości?
Tacy ludzie jak Andrzej Kijowski, czy Wisława Szymborska, nie powinni być nagradzani. Możemy uznać, że pobłądzili, a niektórzy w dalszym życia, nawet odkupili te grzechy, ale nie powinni być stawiani za wzór.Pozdrawiam.

"wybrakowane postaci" czego przykładem była owa Pani,gorzej
ta osoba,nie zrobiła nic w obronie godności Prezydenta,już po Jego śmierci....a
zawdzięczała MU wszystko..............
pozdr

ale to nie wina Prezydenta,lecz osoby,która MU posunęła tę kandydaturę...........
Dla mnie osobiście najrzetelniejszym i najbardziej lojalnym Urzędnikiem w TEJ
Kancelarii był PAN STASIAK,tak bardzo brak mi Jego Twarzy na szklanym ekranie .........

Szanowny Panie,

Profesor Lech Kaczyński, był moim bezdyskusyjnym prezydentem ! Nie wiem, czemu w kancelarii znaleźli się ludzie i rej wodzili jak pani Ziomecka.

Ukłony

Szanowna Pani Zofio,

Pani Ziomecka to koleżanka ze studiów, z jednego roku z późniejszym Panem Prezydentem Lechem Kaczyńskim.
Szanowna Pani ja nie mam nic w stosunku do ludzi wywodzących się z plemienia mojżeszowego. Wielu z nich walczyło o wolną , demokratyczną Polskę. Jednakże była ich tylko garstka. Większość budowała komunizm lub swoje państwo judeopolonie za pieniądze Polaków.

Instytut Żydowski w Warszawie skąd wywodzi się Pani Ziomecka, był i nadal jest finansowany z pieniędzy polskich podatników. Instytut działa moim zdaniem na szkodę Polski. Mam na myśli panią Alinę Cała, która odwiecznie szkaluje Polaków, polski Kśsciół , kapłanów.

Ukłony

Szanowna Pani Zofio,

Zgadzam się z panią, odnośnie Pana Ministra Władysława Stasiaka. Jego Poprzednik Piotr Kownacki nie radził sobie z ta funkcją.

Ukłony

Szymborska funkcjonuje w świadomości społecznej jako poetka i o pewnej zapomnianej ciekawostce z jej twórczości teraz napiszę.
Będzie to uzupełnienie wiadomości o życiu konsekwentnej konformistki, dla której peany na cześć Stalina nie są ani powodem do wstydu, ani powodem do zmiany postępowania.

W roku 1992, w czasach rządu Olszewskiego i dyskusji o ustawie lustracyjnej, do Michnika zgłosiła się Szymborska z poetycką odsieczą. Był to polityczny wiersz na poziomie rzemieślniczym,zatytułowany ,,Nienawiść". Z braku argumentów rozumowych,wiersz odgrywał ważną rolę propagandową,bo odwoływał się, poprzez uogólnienia i skojarzenia do emocji, przekonywał, że lustracja ubeków to tylko wytwór chorej nienawiści. Fragment:
Spójrzcie, jak wciąż sprawna,
jak dobrze się trzyma
w naszym stuleciu nienawiść.
Jak lekko bierze wysokie przeszkody.
Jakie to łatwe dla niej - skoczyć, dopaść.
Religia nie religia -
byle przyklęknąć na starcie.
Ojczyzna nie ojczyzna -
byle się zerwać do biegu".
Wiersz znajduje się w podręczniku dla klasy III gimnazjum. Litościwa redakcja podręcznika
narzuciła interpretację nawiązującą do wojen światowych XXw.
Wychodzi jednak, jak szydło z worka usłużność wobec sponsora i propagandowa aktualność. Bardzo , bardzo trudno znaleźć datę powstania tego wiersza -1992. W podręczniku jej nie ma.
A napisała: ,,Bez tej miłości można żyć, mieć serce puste jak orzeszek,
malutki los naparstkiem pić, z dala od zgryzot i pocieszeń..."
Napisała tak pięknie w chwili natchnienia, czy dlatego,że w PRL-u trzeba było kochać Ojczyznę?

Szanowna Pani,

Wiersz Wisławy Szymborskiej "Nienawiść" pochodzi z tomiku "Koniec i początek" Rok wydania 1993.

Wisława Szymborska bez względu co napiszę, będzie przez Polaków uchodzić za kolaborantkę Moskwy, Stalina.

Ukłony

Szanowny Panie. ,,Nienawiść" ,jako pojedynczy wiersz została wydrukowana w 1992. właśnie w ,,Wyborczej", o czym powyżej. Tak się składa,że debiut Szymborskiej w 1945 roku to też pojedynczy wiersz wydrukowany w prasie. To zrozumiałe, że proces wydawniczy trwa i w tomiku ,,Nienawiść" znalazła się później.

Przy okazji wymienię daty wydania tomików Tadeusza Różewicza(bez tytułów).
Chodzi mi o zwrócenie uwagi na przerwę wydawniczą, na milczenie poety w czasach stalinowskich. 1938(debiut), 1947, 1948 i później dopiero 1960r.
Tadeusz Różewicz poeta, dramaturg(najsłynniejsza Kartoteka) i autor krótkich form prozatorskich(np. Śmierć w starych dekoracjach) obchodzi w tym roku dziewięćdziesiąte urodziny.
Wymienienie obok siebie tych twórców ,jak wiadomo, jest uzasadnione.
Szymborska oczywiście drukowała bez przerw- i w 1952 ,i1954, i 1957( daty wyd.tomików).Pozdrawiam.

A oto wiersz, którego puenta może być komentarzem do czasów,o których Pan pisze w swoim artykule. Powrót
Nagle otworzy się okno
i matka mnie zawoła
juz czas wracać

rozstąpi się ściana
wejdę do nieba w zabłoconych butach

usiądę przy stole i opryskliwie
będę odpowiadał na pytania

nic mi nie jest dajcie
mi spokój. Z głową w dłoniach
tak siedzę i siedzę. Jakże im
opowiem o tej długiej
i splątanej drodze.

Tu w niebie matki robią
zielone szaliki na drutach

brzęczą muchy

ojciec drzemie pod piecem
po sześciu dniach pracy.

Nie - przecież nie mogę im
powiedzieć że człowiek człowiekowi
skacze do gardła.

Szanowna Pani,

Pięknie dziękuję, za krótki życiorys pani Szymborskiej. Ja nie jestem literaturoznawcą. O Pani Szymborskiej pisze tylko dlatego, że brzydko zapisała się w historii Polski lat powojennych. Robi to dziś również.
Pani Szymborska nie ma żadnych podstaw by szkalować Polaków, wychwalać Stalina, człowieka, który kazał zamordować około 1 miliona Polaków a Polskę zwasalizował.

Rodzicom pani Szymborskiej pod skrzydłami Zamoyskich działo się dobrze. O Kórniku, Zamoyskich i nadzory lasów opowiadał mi polski profesor M.G.

Ukłony

Szanowna Pani,

Mój komentarz, vide supra jest adresowany do Pani.

Pardon
bien à vous

Szanowna Pani,

Bardzo mi przykro. Nie znałem tego wiersza pani Szymborskiej.

Ukłony

I ma Pan rację, bo ,,Powrót" to wiersz Różewicza. Fragmenty Szymborskiej zamieściłam tylko w pierwszej, mojej notatce.
Wspomniałam o Różewiczu ,bo w czasie,kiedy Szymborska odbierała nagrodę Nobla powszechnie mówiło się, że ta nagroda należała się Różewiczowi ,który w bieżącym roku obchodzi swoje dziewięćdziesięciolecie. O jego nowatorstwie w sposobie wydobywania nowych znaczeń poetyckich, o tych odległych skojarzeniach i elipsach pisali najlepsi krytycy PRL-u tacy, jak Wyka i Drewnowski. Zresztą łatwiej jest pisać o stronie formalnej jego wierszy niż o zawartym w tych wierszach widzeniu świata. Chyba coraz trudniej.
Rozpisałam się pozornie nie na temat. Jednak Pański wątek dotyczy propagandowej roli artysty w komunikacji między władzą, a społeczeństwem. Władzy przecież nie zależało,żeby to robotnik podpisał list potępiający biskupa Kaczmarka. Odwrotnie, to niewykształceni mieli przeczytać,że ci mądrzy potępiają i należy im wierzyć.
Władza stara się zdobyć tych najzdolniejszych, często otaczając ich misterną pajęczyną.
Stara się interpretować sztukę, która jest przecież materią niejednoznaczną, dla swoich
celów. Przeciwnicy polskości też czuwali, zdaje się,że od zawsze, nawet wtedy, gdy sama władza nie była antynarodowa.
Jednym z czuwających był słynny(bardzo,bardzo) Jan Kott. Wspaniały uniwersalny dramat Różewicza ,,Kartoteka" oparty, rzecz jasna, na losach polskiego bohatera, Kott skomentował następująco: ,,Dla mnie ten tragizm bohatera w pozycji leżącej jest przede wszystkim bardzo polski. Bohater leży jest zmęczony i pusty wszyscy go namawiają,żeby coś zrobił. A on nic, leży i martwi się(...)Różewicz napisał naprawdę tradycyjny narodowy dramat."
Bohater ,,Kartoteki" jest Ewerymenem, problem jest pokoleniowy, ale i uniwersalny,a dla
Kotta to Polak,czyli leń.
Pamiętam, wątek jest o sprzedajnych intelektualistach. Kott jest tu mistrzem . Zdobył( nie be pomocy) sławę największego polonistycznego autorytetu, by z tej wysokości bezwzględnie atakować Sienkiewicza,Krasińskiego Conrada, a później Kamińskiego.
Bodajże w latach sześćdziesiątych wyjechał do Kalifornii i zajął się Szekspirem .
Chciałabym Pana zainteresować tą postacią. Jeżeli mi się to uda proszę łaskawie zwrócić uwagę na to, kiedy studiował filologię polską, wiem ,że była romanistyka,prawo ,nawet Sorbona, ale niejasny jest dla mnie moment, w którym stał się polonistą.
Pozdrawiam Autora i proszę docenić, jak skwapliwie zaznaczałam,iż piszę na temat.

Szanowna Pani,

Pan Jan Kott, był zawsze dla mnie człowiekiem, który szkodził Polsce. Robił to przed wojną, Robił po wojnie. Ja nigdy nie słyszałem o Janie Kottcie, specjaliście w dziedzinie nauki zwanej filologia polska. Od zawsze wiem, że zajmował się Szekspirem, tłumaczeniem Szekspira.

Ciekawostka z życia wyższych sfer.

Moja córka, adwokat, dzis od lat pracująca na zachodzie ze względu na znajomość języków, była osobista adwokatką ówczesnej najbogatszej kobiety w Polsce. Kiedy córka zjawiła sie w "pałacu państwa" zobaczyła w charakterze dekoracji ściany, polskie wydanie dzieł Szekspira , kilka tomów. Poza tym ani jednej ksiązki.

Ukłony

Ciągle mamy w Polsce wielu wrogów Nas Polaków jako narodu. To jest niezaprzeczalny fakt.
Dość łatwo ich rozpoznać oczywiście po czynach. Wrogów Polski i Polaków najbardziej boli i znieważa Prawda.

Na stronie forum www.polityka.pl odbywa się dyskusja nt. „Listu otwartego ws. Wisławy Szymborskiej”.
Ukazał sie tam wpis nijakiego Blueberry
(...)
"Minęło zaledwie kilka dni od śmierci Wisławy Szymborskiej, a już okazało się, że poetka nie zdała egzaminu z polskości. „Wisława Szymborska kojarzy mi się z Noblem, ale nie kojarzy mi się z Polską” – powiedziała posłanka PiS Krystyna Pawłowicz na antenie Programu 1 Polskiego Radia."
Nie pierwsza to i pewnie nie ostatnia podlosc popelniona przez politykow rodem z PiS-u!
(...)

Wpisałem tam poniższą odpowiedź ale niestety nie ukazała się.
(...)
Mam nadzieję, że tego wpisu „poprawni politycznie” nie wyrzucą za napisanie PRAWDY, która jest im obrzydliwa.

Jak najbardziej zgadzam sie z opinią p.Krystyny Pawłowicz - prawą Polką!. Oby takich Polaków było jak najwięcej nazywających rzeczy po imieniu. Pani Pawłowicz jest sędzią Trynunału Stanu.

Jak nazwać kogoś tj. Wisławę Szymborską która pisała peany na cześć zbrodniarza Stalina i w 1953 roku podpisała się dla zrobienia kariery pod rezolucją skierowaną do władz komunistycznych aby skazać niewinnych księży na karę śmierci.
Trzeba pamiętać, że wówczas przy władzy w Polsce byli komuniści głównie pochodzenia żydowskiego, a ona jako ich krajanka wspierała ich działania i nigdy się oficjalnie od tych swoich podłych uczynków nie odcięła ani ich nie żałowała.

Ci co piszą tu peany o tej noblistce - nagrody Nobla, która zeszła na psy i jest przyznawana ze względów politycznych - albo nie posiadaja wiedzy albo są wrogami Polaków.
(...)

Wniosek - omijać antypolską www.polityka.pl

ze taka cimcia, dotrwla jako wlasnie cimcia do kresu parszywych dni swoich. Grzeczna, a nawet glupawa, piszac jakies limeryki, co moglo budzic zyczliwoosc rownie glupich.
Nobla ukradzionego Herbertowi przyjmowala jak Stefcia Glupka. Uklony, gadka. kompromitacja.
Poezje znam niezbyt systematycznie. Przeczytalem kilka tomikow Rzeczonej. Kilka wierszy wybitnych. Reszta zenujaca.
Litwina Milosza tez czytalem. Nawet bylem na spotkaniu w kosciolku uniewersyteckim (U of T). Zenujace. Nigdy nie znalazlem nic, co by mi zaimponowalo. A na spotkaniu, wiesz byl zenujacy, choc staral sie grac role noblisty.