A co na to NATO?

avatar użytkownika Tymczasowy

Fakty sa takie: zycie stracilo kilku oficerow armii nalezacej do Sojuszu Atlantyckiego. Takze najwyzsze wladze panstwa wchodzacego w sklad sojuszu. I jak na razie cisza czyli nic (nie bede sie tu sprzeczal w tej chwili na temat statusu ciszy). Czy rzeczywiscie?

NATO nie jest zwyklym agregatem (w sensie logicznym) jak worek kartofli. To pewna struktura. A w niej sa pewne instytucje. Czy jest mozliwe, ze zapytam jak chlopek-roztropek, ze struktura oslepla? Moze zaniemowila, ale to juz inna sprawa.

Mam te przewage nad roznymi blogerami, ktorzy znaja sie na rzeczy. Ja sie nie znam i tylko pytum, jak gornik z kopalni Bytum. Czy zauwazyl sytuacje smolenskom Wysoki Komitet Planowania Centralnego na Sytuacje Nadzwyczajnych Zagrozen? A taka jedna na przyklad Intelligence Division nalezaca do Military Structure - tez sobie zaspala?

Jako zwykly slaski gornik, dalej pytum: "A NATO accredidet Centre of Excellence, ktore zawiera komorke (miedzy nami mowiac - ramie osmiornicy) - "Defence against Terrorism"". Na wakacjach?

Jako wredny czlowiek bez pojecia nie powstrzymam sie od pytania: "Czy NATO Intelligence, Surveillance, and Reconaissance (ISR) Interoperability Architecture (NIIA) to gips?".

 A Amerykanie, czyli znana z westernow ich slynna niebieska kawaleria? Oni maja tyle agencji wywiadowczych, ze glowa peka! 

WYRAZAM SWOJE NAJGLEBSZE PRZEKONANIE, ZE I NATO, I  SLUZBY USA MAJA OD PARU MIESIECY SLICZNIE OPRACOWANE, OPARTE NA ROZNEGO RODZAJU ZRODLACH, RAPORTY BARDZO DOKLADNIE, W BOLESNYCH SZCZEGOLACH OBRAZUJACYCH ZBRODNIE KATYNSKA II".

 Rozmowki z wiezy, tak do samolotu, jak i zbrodniarzy z Moskwy, takze film Koli, takze zdjecia satelitarne, takze doswiadczenie z wielu, wielu lat. Takowoz srodki techniczne nieznane nawet najlepszym naszym chlopakom, ktorzy, bedac lotnikami w sluzbie, pisuje pod pseudonimami na internecie. Wszak USA wyprzedza pod wzgledem technicznym, w temacie wojny (to wplyw stylistyczny presidente Walenzy) inne kraje o cale lata swietlne.

Jeszcze inaczej, Ruskie mendy nie za bardzo oddalily sie mentalnoscia od Zbrodni Katynskiej I. A tu inne czasy, inna epoka! Jechal ich pies: zaropialy i chory na wscieklizne.Czego im najszczerzej zycze. A nawet jeszcze gorzej.

22 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. a NATO na to

RESET.

Zresetowali swoich generałów, zresetowali prezydenta , zresetowali tajemnice, które dostały się w ręce pułkownika KGB.

Szef NATO chce współpracy z Rosją - Wiadomości w Onet.pl
22 Paź 2010 ... Sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen wyraził w Berlinie nadzieję, że
na listopadowym szczycie w Lizbonie Sojusz podejmie decyzję o ...
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/szef…acy-z-rosja,1,3741401,wiadomosc.html -

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

2. Materiał archiwalny

Leszek Miller i Rasmussen w akcji. Po niemiecku:

http://vodpod.com/watch/563338-alles-banditen-wenn-europas-regierungsche...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Penelka

3. Przecież Komoruski do Obamy mówił o resetowaniu

POtem coś bigosował,no i ochraniał kaszalota przed wyprawą na polowanie.
Na kogo polował? Tego nie wiem.
POlowanie udane,tylko karty w łurnach cosik się nie zgadzajom. Jest więcej niż wyborców.

penelka
avatar użytkownika Penelka

4. Nie miejcie złudzeń!

NATO "filowało" lot naszego prezydenta od A do Zet. Oni wiedzą wszystko. Kwestia, czy wnuczek z wermachtu zwróci sie do nich po ekspertyzy?

penelka
avatar użytkownika Maryla

5. Penelka

zwłócił się w sierpniu, ale podobno nie odpisali, cos nikt z płemiełem nie chce korespondować, dziwisz się?

Miller teraz spotyka się z FBI - pytanie - po co?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Penelka

6. Marylo

Nie dziwię się.
Ze zdrajcami własnego narodu się nie rozmawia.

penelka
avatar użytkownika tom.my

7. No dobra, ale

"komu mieliby przekazać te dokumenty? Bondarykowi?" - pytaniem na podobne pytanie odpowiedział w pewnej audycji A. Maciarewicz.

avatar użytkownika basket

8. NATO -

wiedza z pewnością jest. Ale jest też polityka która zadecyduje czy i kiedy ją uruchomić.
Może za miesiąc, rok, 10 lat.. Ale może specjalistyczne organa pozarządowe...
Anonsowane spotkanie polskich prokuratorów z FBI miało sie odbyć dziś.
http://skocz.pl/dcmly
Jest tez pytanie dla kogo? Tuska, Komoro? Z powodu ich "narady" jak wyjść z NATO?
Entuzjazmu w serwilizmie w stosunku do Niemiec, Rosji? A dzisiejsze NATO - szczególnie
w Europie - to tylko atrapa tej organizacji z przed 20 lat.
Mądrale z PO już zaczęły publikować "zatroskane" sondaże o spadku sympatii do USA
i wzroście do Rosji. To początek. Tylko czekać: wyjście z NATO,WPN,TPPR....
A w ogóle: w całej sprawie cele Tuska i Putina są zbieżne..

basket

avatar użytkownika TezPolonus

9. @Basket

Słusznie pan pisze. Jakie jest obecnie NATO to wskazuje jego nazwa :) (No Action Talk Only).
Nikt poważnie nie traktuje Polski. Jak mozna traktowac poważnie ludzi którzy wybieraja sobie na przywódców własnych prześladowców. Czechy to zupełnie inny kraj i naród - tam sługusów obcych interesów wyeliminowano i mają swojego wspaniałego Klausa.
Rosja jest potrzebna USA do rozprawy z Iranem, którego nie lubi ich przyjaciel Izrael wiec USA nie kiwną palcem w polskiej sprawie. Poza tym nie będą działać przeciwko interesom swojego przyjaciela i Nas wspierać tak długo, aż nie zapłacimy 65 mld dolarów o których mówil Singer. Niemcy tez Nas nie wesprą z przynajmniej dwóch przyczyn tj. nie chcą drażnić Rosji i wola od niej kupować surowce a ponadto dążą do odzyskania swoich ziem wschodnich przydzielonych Polsce decyzją trzech mocarstw po IIWS więc osłabiać Polske wszelkimi sposobami to ich cel.
Agentura bolszewicka rozrasta sie ciągle w Polsce (mówi sie o 14 tysiącach agentów plus ich rodziny) i zajmuje różne kierownicze stanowiska w Polsce. Mówią po polsku bo tu się wychowali a mentalność mają rosyjską gdyż są rosyjskimi bolszewikami a w domu mówia po rosyjsku.
Kiepsko to widzę. Wygląda to na przygotowanie do nowych rozbiorów. Niemcy chcą oba Pomorza, część Wielkopolski oraz dolny i górny Śląsk. Rosjanie z Białorusią a zwłaszcza Ukrainą (Ukraina po Kraków) maja zapędy na wschodnia część Polski. Nam Polakom zostanie jakieś Księstwo Warszawskie - jakaś Kongresówka i to zarządzana przez jakieś dotychczasowe mniejszości. Tak to jest jak w ogrodzie wycina się róże a dba o chwasty - wtedy chwasty górą, a kto tak czyni - mądry? Zostawię to bez komentarza.
Takie są skutki jak zając „nawiązał współpracę” z niedźwiedziem :) i ją nam wmawia - jak w popularnym ostatnio wierszyku.

avatar użytkownika mmkkmmkk

10. Po co mnożyć pośredników

"komu mieliby przekazać te dokumenty? Bondarykowi?" - pytaniem na podobne pytanie odpowiedział w pewnej audycji A. Maciarewicz.

Lepiej bezpośrednio ... Anodinie .

avatar użytkownika Morsik

11. Jakoś nie chce mi się wierzyć,...

...że Ruskie zrobili TAKI zamach bez porozumienia z rządem USA i wierchuszką NATO. Nigdy Sowieci nie działali samodzielnie. Zawsze w porozumieniu... Katyń I też był w porozumieniu z Hitlerem i, Bóg wie z kim jeszcze, dlatego po wpuszczeniu wojsk niemieckich do Rosji pierwsze kroki Niemców były skierowane pod Smoleńsk.

 Niechlubny udział każdy ma: ten, który milczy, ten, który klaszcze...

avatar użytkownika basket

12. Morsik

Jeśli nie czytałeś, to warto to zrobić. Pisze rdzenny Rosjanin, a nie rozpieszczony ekspert
zachodni...
http://blogmedia24.pl/node/29064

basket

avatar użytkownika Morsik

13. @Basket, dzieki,...

...nie czytałem, przegapiłem. Z tego wniosek, że trzeba szybko zrobić gruntowny przegląd blogów od 10 kwietnia 2010.

Dodam jeszcze, że "siewcy demokracji" nie działają w pojedynkę... Każda demokracja ciągnie jednak za sobą smrodek bolszewii..

 Niechlubny udział każdy ma: ten, który milczy, ten, który klaszcze...

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

14. Pan Tymczasowy,

Szanowny Panie,

Polska po tragicznej śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego, przestała się liczyć w Europie. Europie w której pierwsze skrzypce gra I sekretarz Unii Angela Merkel.
Najlepszym przykładem jest traktat z Lizbony, który nas uzależnia od Niemiec i Francji

My jesteśmy tylko lub aż tylko dostarczycielami mięsa armatniego w Iraku, Afganistanie. Wcześniej na Haiti.

Pozdrawiam

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika benenota

15. Nie licz NATO

Photobucket

Tak mi tu dobrze...ze dobrze mi tak.
avatar użytkownika Marek Kajdas

16. NATO jest PO stronie Rosji, w tym nasz coraz większy problem

Zatem nie dostaniemy kluczowych dowodów jakie mają służby tak nas kochających państw UE, NATO i Izraela, przecież wielkiego przyjaciela Polski po 1989 roku.

To będą najbardziej strzeżone tajemnice i jeżeli wypłyną to w określonym celu wpływania na wydarzenia, np kontrola nierządu PO i Komorowskiego, czy też próba wpływu na Rosję, którą grać się nie da zbyt długo. Ostatnia przyjaźń z czasów II wojny szybko zakończyła się zimną wojną, której rzekomo jak ogłosił Tusk - my chcemy wywołać, my! Wołanie o prawdę jest zimną wojną? Wczoraj Tusk odsłonił się dosyć mocno, rzecznik Kremla, szkoda że po rosyjsku słabo, nie tak jak Graś.

Zatem trzeba analizować dowody jakie uda się zgromadzić w końcu poczynając od ekshumacji i badań zwłok w laboratoriach pod kątem zamachu, oraz mordu. Jeżeli było dobijanie, to uda się do tego dojść metodami naukowymi. Wybuch samolotu też uda się ustalić bądź wykluczyć. Rozkawałkowanie samolotu może być zrobione sztucznie przecież przez użycie ciężkiego sprzętu jak to widzieliśmy.

Niestety tego co mówią także ludzie z PiS jak Macierewicz w 100% nie można także brać za absolutną prawdę, dobrą monetę. Wiadomo że jest to stronnictwo niesłychanie wprost proamerykańskie, pronatowskie. Słowa złego nie dadzą o nich powiedzieć, oficjalnie wierzą w nich całkowicie, doktryna z programu obronności PiS jest nakierowana na misje zagraniczne i współtworzenie eurokorpusów euroarmii UE - zasadniczo przecież projektu Berlina. My zaś nie wierzymy im tak samo (NATO, USA) jak Rosji, Niemcom i to jest zasadnicza różnica.

Jeżeli jak snujemy teorie... sojusznicy (w tym Izrael) wiedzieli o przygotowaniach do zamachu, tak jak wiedzieli alianci (z USA też) o pakcie Hitlera ze Stalinem, o prawdziwych powodach rezygnacji Francji z wszelkich działań przypadkowo przed 17 września 1939, to skoro milczą i świat nic nie wie... zatem są współodpowiedzialni, kryją zbrodnię, zbrodniarzy, są świadkami arcyważnymi. Satelity mają na pewno obraz prawdziwej ścieżki lotu, która zapewne jest jeszcze inna od wersji po-lskiej.

To jest naprawdę zły moment w dziejach Polski i rozumiem strach Tuska, to panika w oczach rozbieganych. Po zdradzie zawsze Polska upadała, zmieniała status na ziemie okupowane nawet jeżeli jak PRL była osobowość prawna państwa. To jakieś kuriozum, zakłamanie świata. Wiara właśnie w ten "świat" jest naszą największą naiwnością, głupotą. Jesteśmy sami i taką politykę trzeba prowadzić, owszem należy udawać że wszystko gra, że wierzymy w NATO, USA i inne matrixy. Polityka na tym polega, mamy wiedzieć swoje, ale mówić swoje w sensie języka dyplomacji i robić swoje w sensie polskiej racji stanu, interesu narodowego.

Jeżeli NATO, USA, Izrael nie mają zaufania do sowieckiego rządu administrującego III RP, to niech to co mają puszczą free do wiki. Byle bez poprawek, fałszów. To co mają, co nagrali. Nie jako wyciek, ale jako upublicznienie danych wywiadu dla dobra Polski, dla rozładowania sytuacji. Wtedy w Rosji musi nastąpić przesilenie, zmiana władzy, ekipa która jest bardziej umoczona musi przegrać. Pomarzyć można. Przesilenie także w Polsce, bo dane powinny dotyczyć także przygotowań od roku 2009 i innych materiałów jeżeli mają związek ze sprawą. Tusk i reszta pewnie nie wiedzą że ich wszelkie rozmowy, kontakty z Rosją, Niemcami są monitorowane przez służby. Wszystko jest nagrane, KAŻDE ICH SŁOWO mówione, pisane.

avatar użytkownika Tymczasowy

17. Minimalizujac

Jest tam jakis budynek, a pewnie i kilka. Siedza tam wojskowi z roznych krajow NATO. Czesto sa kolegami. Wymieniaja rozne informacje. I sluzbowo, i prywatnie. A przeciez sprawa smolenska jest bardzo interesujaca i n ie da sie o niej nie mowic.
Po drugie, a kiedy to NATO oglaszalo, ze przez jego strukture przebiegala taka czy inna informacja? Struktura polityczna, to inna sprawa.
Po trzecie, im wiecej osob ma rozne takie informacje, tym lepiej. Wszyscy nie umra na atak serca w wannie czy nie zderzy sie z nimi TIR. Sa jakies procedury utrzymania tajnosci informacji, ale zawsze tez sa sposoby wymijania. Powiedzmy, bardzo duzo wyjasnilyby dane z "polskiej" czarnej skrzynki. One byly odczytane w Polsce. Jedna osoba nie brala w tym udzialu. Przynajmniej kilka. Minister spraw wewnetrznych, premier, pewnie i Klich - raporty dostali. Gdzies tam pojawi sie szczelina i prawda wyjdzie na jaw. To nie Gibraltar. nie bedziemy czekali ponad pol wieku. To sprawa moze paru miesiecy.

avatar użytkownika basket

18. pomoc NATO/USA/...

"Wiadomo że jest to stronnictwo niesłychanie wprost proamerykańskie, pronatowskie". Spora przesada z tym "niesłychanie". Jest alternatywa dla
USA? Gdzie? Kto? UE? Widzimy czym jest Unia i przez kogo kontrolowana.
A w niej wpływy Rosji coraz większe. W ostatnim czasie dość często
używano pojęcia "zdolność koalicyjna" dla pokazania małego lub żadnego pola manewru PiS. Prezydent i Tusk demonstrują swoją "zdolność" z Rosją i Niemcami.
Bez komentarza. Prezydent L.Kaczyński próbował zbudować "zdolność".
Wszystko po 10 kwietnia zostało odrzucone. Wskazał tez wybór strategicznych
partnerów. Gdyby była możliwość współdziałania z rządem...
PS Wyśmiano duet Fotyga/Macierewicz, że poleciał do obcego mocarstwa.
Dużo wcześniej prokuratura generalna zwróciła sie do FBI o pomoc.
Wczoraj miały się odbyć rozmowy?
I jeszcze co do proamerykańskiego i pronatowskiego stanowiska PiS.
SLD,UW,PO wszyscy pchali sie do NATO na wyścigi, a interwencje
w Iraku i Afganistanie wsparte wysłaniem wojsk na pole walki były
akceptowane bez mrugnięcia okiem..
Pierwszymi którzy "chcą wyjść z NATO" są Tusk i Komorowski - pocieszne...
Szanse na pomoc w sprawie smoleńska mogą sie pojawić tylko po
zmianie rządu w Polsce.

basket

avatar użytkownika Marek Kajdas

19. Nie można powiedzieć że jestem za Rosją czy UE, bo przeciw USA

Nie jestem przeciw USA, ale oni nas mają gdzieś po prostu. Tak właśnie jest. Można to tłumaczyć masonerią, lobbies niemieckim, rosyjskim, żydowskim, kosmitami, ale nie zmieni to faktów.

Alternatywa? Liczyć na SIEBIE i taką zbudować Polskę, politykę.

Teraz chodzi już nie o prawdę (jak to oni mówią prawda jest wieloraka) ale o to żeby takie katastrofy już się nie zdarzały. Przy czym nie chodzi tylko o samoloty, ale ogólnie o zamachy na władze, elity. Taki zamach następnym razem może być przez wysadzenie sejmu czy pałacu prezydenckiego. Wypadek, bo gaz podszedł, albo alkaida.

Poza tym jednak trochę się wojny boję, to taki lęk genetyczny u Polaków po tysiącu lat historii, Białoruś podskakuje, zaczną, oberwą (oberwą?) i pomoże im Czerwonaruś, a ci zatrzymają się dopiero na granicy z Francją. Z Niemców zrobią partnera biernego ;), ale wtedy co z nas zostanie?

avatar użytkownika Tymczasowy

20. Tusk

wygrywal pokoj. To jakas paranoja. Juz widze ruskie czolgi przejezdzajace przez Bialorus, Ukraine i Litwe i z rykiem silnikow buszujace po Alejach Jerozolimskich.
NIESLYCHANIE TO PROSTE. Dzieki premierowi panstwa o nazwie R.P. Wszyscy ze strachu umierali, a tera odzyli. cudownie ocaleni przez Tuska. Jechal to..., czyli tak glupia argumentacje!

avatar użytkownika basket

21. dla relaksu...

Farage wita Orbana i opowiada mu o PE..)

basket

avatar użytkownika Marek Kajdas

22. Niech tam Farage wygarnie kiedyś naszym europosłom, albo Buzkowi

Genialny facet, acz nie jestem liberałem, za to tak samo jak on nie cierpię UE.

NATO dało ciała przed i po 10 kwietnia, to było dla nas ostatnie ostrzeżenie, prowokacja gliwicka już była. Mamy kilka dni czasu do kolejnych przesileń. Przez "dni" rozumiem jakieś okresy, może lata, ale nie dekady.

Szykuje się duże przesilenie, za dużo znaków wokół Rosji od czasów Czeczeni, od nastania Putina w zasadzie. Kiedy gość z KGB dostaje władzę, to nie może być dobrze. Nie może. Gdyby razwiedka w Rosji chciała rozwoju gospodarczego, to wybraliby Chodorkowskiego, czy kogoś podobnego bez powiązań z globalizmem, żeby nie szkodził Rosji niczym kolejny Balcerowicz. Tam trzeba było metod z Korei Południowej itd merkantylizmu, ochrony własnego rynku co zresztą robią, w końcu kupujemy ruski węgiel nawet od lat. Niebawem będziemy kupować polski gaz łupkowy z Gazpromu czy od innych korporacji.

I to zagadkowe zwycięstwo PO w 2007 roku. Naród zdurniał żeby wybierać przemalowanych z UD, KLD, UW i zbieraninę z kilku innych miejsc zazwyczaj skompromitowaną jak Niesiołowski... Wybory w 2007 musiały być sfałszowane i to mocno. Teraz też się na to zanosi.

PiS wygra jeżeli układowi będzie pasowała dalsza eskalacja wojny polsko-niepolskiej i jakieś przesilenie finałowe, może wojna nawet, ale raczej duży terroryzm. Łatwo mogę sobie wyobrazić zbrojne bojówki lewaków czy innych antypisowców. Później faza lamentów o państwie policyjnym, łamaniu praw i reakcje zagranicy. Ecch.