Demonstracje przed ambasada rosyjska w Warszawie

Slawa Pani General Tatianie Anodinie za szybkie i sprawne wykonanie zadanej roboty. Przyznal to takze Prezydent  Polski, Bronislaw, Maria Komorowski, ktory jest mezem stanu ("strona polska zostala zaskoczona tak szybkim upublicznieniem raportu MAK"). Dzieki Niej sprawa pechowego "jednorazowego lotu miedzynarodowego transportu osob" zostala raz na zawsze wyjasniona. Dzieki Niej mozna bylo szybko rozwiazac kierowana przez Premiera Rosji Wladimira Putina komisje panstwowa. Bylo to oczywiste, gdyz sprawa przyczyn pechowego lotu byla "bolesnie prosta" i "strona polska nie ma zasadniczych zastrzezen do ustalen MAK". Trudno miec, wszak MAK to "niezalezna, miedzynarodowa organizacja".

Inny polski maz stanu, Pan Premier Donald Tusk przekonanie ma to samo, wiec mozna sie tylko dziwic dlaczego jeszcze marudzi, rozmydla, gdy stan spraw jest taki, jaki jest - co kazdy widzi, choc nie kazdy odczytuje te sytuacje podobnie. Po co komu jakies konsultacje z krajem o duzych rozmiarach, ale w zaden sposob nie Wielkim. Po co grac na czas i mamrotac o jakims odwolywaniu sie do Organizacji Miedzynarodowego Lotnictwa Cywilnego o arbitraz. Glupia sprawa kilku niesprawnych zarowek na lotnisku,  bedaca zaniedbaniem jakiegos stroza, ma nas z Rosjanami roznic?

Zdanie duzej czesci polskiego spoleczenstwa wyrazili juz dawno znani ludzie z Panem Rezyserem Andrzejem Wajda na czele. Zwyklo sie okreslac te osoby innymi slowy, ja jednak pozostane przy okresleniu: "znani z mediow". Same media i niektorzy politycy tez tu sie doskonale mieszcza.

Jednak nawet dla najprostszego czlowieka oczywiste jest, ze cala sprawa nie jest jeszcze calkowicie zakonczona. Idzie o zwykly fakt zwrotu cudzej wlasnosci. Tu nie idzie o jakies zawile analizy inzynierskie, psychologiczne,meteorologiczne i inne. Nawet cwany agenciak, a takich w internecie ostatnio sie namnozylo, nie znajdzie tu miejsca. Idzie o sytuacje znana kazdemu z doswiadczenia potocznego. Zasada brzmi: "Cudza wlasnosc sie zwraca". Jezeli, na przyklad, ktos wezmie sobie moje "rucznyje czasy", czy nawet, jesli jest przebiegly - "noznyje czasy", to byly one moja wlasnoscia i oczekuje ich zwrotu. A samolot rzadowy wlacznie z czarnymi  skrzynkami jest wlasnoscia rzadu polskiego. A ze pieniadze rzadu pochodza z kieszeni podatnikow, to szczatki samolotu sa wlasnoscia polskiego spoleczenstwa. A to spoleczenstwo moze chciec umiescic szczatki Tu-154M w muzeum. Wszak maja one olbrzymie znaczenie historyczne. Nie tej rangi  przedmioty spoczywaja w muzeach.

Sama idea zwrotu wlasnosci, jak i motyw symbolicznego znaczenia pozostalosci po samolocie prezydenckim jest zrozumialy dla normalnych ludzi. Pewnie czesciej poza Polska niz w samej Polsce. Gdyby tak  swieza przyjazn braterska laczaca obecne wladze Polski i Rosji wesprzec skromnym wkladem chocby kilkunastu ludzi, ktorzy staneliby sobie przed ambasada rosyjska w Warszawie z odpowiednimi transparentami, szturmowkami i bialo-czerwonymi flagami, to ta goraca wiez braterska bylaby dzien po dniu podtrzymywana. I sami Rosjanie, by to zauwazyli, a i w swiat radosna wiesc by poszla. Dobre uzupelnienie dla wiadomosci o polskim pijanym generale, obrazkw meza stanu Komorowskiego  "dajacego niedzwiedzia" prezydentowi Miedwiediewowi, czy innego meza stanu, D.Tuska "dajacego karpia" premierowi W.Putinowi.

Pewnie, ze to tylko poczatek. Przeciez rosyjscy oficjele bywaja na roznych zjazdach, konferencjach, czy co tam jeszcze. Jezeli ktos zywi wobec  Rosjan gorace uczucia, to i tam moglby sobie wpasc.

Przed laty pokazywali co jakis czas w TV jakiegos czlowieka, ktory stal samotnie z jakims transparentem na wzgorzu, przy wejsciu do parlamentu w Ottawie. Juz nie pamietam o co szlo, ale on byl uparty i widoczny.

PS Zastanawiam sie, "wchodzac w buty agenciarskie", jak mozna w tej sytuacji argumentowac. Nie chciec zwrotu polskiej wlasnosci? A niby dlaczego?