Koniec ery Putina?

finansjera międzynarodowa daje i wymaga. Silna Rosja nie jest jej potrzebna, ale Rosja groźna, niestabilna, jako straszak - tak.

Niegdyś zaciekli wrogowie, dziś coraz częściej partnerzy. Także w sferze zbrojeniowej. Nowoczesne okręty, samoloty bezzałogowe, awionika dla rosyjskich myśliwców. Czy państwa NATO nie szkodzą interesom Sojuszu w imię własnego zarobku? I dlaczego niegdyś potężny przemysł zbrojeniowy Rosji nie jest w stanie zaspokoić potrzeb własnej armii?
http://www.tvn24.pl/12691,1682588,0,1,jak-zachod-zbroi-rosje--w-imie-prz...

Po miesiącach negocjacji zapadła decyzja: Rosja kupuje od Francji co najmniej dwa okręty wojenne klasy Mistral. To jedna z największych między krajem członkowskim NATO a Moskwą. Niepokoi ona Gruzję, bo Mistrale oznaczają dużo większe możliwości inwazji.
Kreml podał w piątkowym oświadczeniu, że podjął decyzję o zakupie dwóch okrętów klasy Mistral, a prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew poinformował o tym swego francuskiego odpowiednika Nicolasa Sarkozy'ego - podało biuro tego ostatniego.
http://www.tvn24.pl/12691,1687258,0,1,francja-uzbraja-rosje-w-dwa-wojenn...

Mam nadzieję, że polskim kolegom starczy rozumu i woli do przyjęcia odpowiednich wniosków, bez jakichkolwiek zbytecznych komentarzy - powiedział Miedwiediew.

http://news.money.pl/artykul/miedwiediew;o;tusku;poniosly;go;emocje,168,...

Prezydent zaznaczył też, że trzeba doprowadzić do zakończenia śledztwa bez jego upolityczniania, bez robienia sobie wyrzutów.

Dodał, że obie strony potrzebują spojrzeć na katastrofę ze wszystkich punktów widzenia i przyjąć wnioski międzynarodowych organizacji i organów śledczych.

... "zaciekli wrogowie".

Ja pamiętam słynne przemówienie DeGaulle'a o "Europie od Atlantyku po Ural" (ciekawe czemu nie po Morze Japońskie?). Jeśli jakiś "prawdziwy" polityk mnie brzydzi (bo nie mówię o Rumpujach tego świata, ani bucach z ruskiej budy) to właśnie DeGaulle. Typowy dęty buc - żabojad (mimo, że o irlandzkich korzeniach). Ochyda!

Ja nie pamiętam, by oni z Rosją byli, za mojego życia, a trochę już żyję, jakimiś prawdziwymi wrogami, sorry!

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/sensacyjne-wiesci-z-rosji-wojskowi-szyko...

Jak ustaliła gazeta, wersja śledczych o "powstaniu" opiera się głównie na zeznaniach kolegi Kwaczkowa, Piotra Gałkina, który stał na czele "powstańczej grupy" w mieście Togliatti. Sam ruch nazywał się "Pospolite ruszenie Minina i Pożarskiego" (na cześć dwóch rosyjskich bohaterów narodowych, którzy odegrali ważną rolę podczas obrony kraju w czasie wojny polsko-rosyjskiej 1609-1618 - red.).

Gałkin zeznał, że członkowie organizacji tworzyli oddziały bojowe, złożone z młodych ludzi, których objęła redukcja etatów w armii po wdrożeniu reformy sił zbrojnych.

Na sygnał sztabu "pospolitego ruszenia", na czele którego stał Kwaczkow, mieli zdobyć miejscowe jednostki, a potem ruszyć na Moskwę, "przyłączając do siebie nowe i nowe odziały rebeliantów". Liczono więc, że wojskowi w odpowiednim momencie przejdą na stronę powstańców. Gałkin - jak pisze portal lenta.ru - nie poinformował, w jakim celu rebelianci mieli ruszyć na Moskwę.

Według FSB (Federalna Służba Bezpieczeństwa) wiosną i latem tego roku Kwaczkow jeździł do wielu rosyjskich miast, gdzie spotykał się z wojskowymi, prowadząc wśród nich antyrządową propagandę.

Gałkin, którego zeznania obciążają Kwaczkowa, został zatrzymany latem 2010 roku, kiedy z grupą młodych ludzi ćwiczył w lesie strzelanie z kuszy. Jak pisze portal lenta.ru, najprawdopodobniej szkolił członków "pospolitego ruszenia".

Sam Kwaczkow stanowczo twierdzi, że żadnego spisku nie było. Póki co przeciw niemu wszczęto śledztwo z artykułów 205 ("sprzyjanie działalności terrorystycznej") i 279 ("próba organizacji buntu zbrojnego") kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Władimir Kwaczkow jest byłym pułkownikiem specnazu wywiadu wojskowego GRU, weteranem wojny w Afganistanie i ekspertem od materiałów wybuchowych. Był oskarżany o organizację zamachu na polityka i przedsiębiorcę Anatolija Czubajsa w 2005 roku. Sąd przysięgłych jednak dwukrotnie uniewinnił zarówno Kwaczkowa, jak i jego domniemanych wspólników.

Zobaczcie do czego się odwołują. Do jakiej tradycji. Wynika z tego, że uważają Putina i innych "cywilniaków" za uzurpatorów i...zdrajców. Ciekawe co wyjdzie z fuzji resztek po komuniźmie z typowym wielkorosyjskim szowinizmem. W zasadzie ruchy czysto nacjonalistyczne są dobre dla: Rosji i...sąsiadów, w tym nas. Ale nieprzydatne np. dla USA.

Konflikty międzyetniczne są śmiertelnie niebezpieczne dla Rosji - powiedział Miedwiediew, podkreślając, że nie wolno dopuścić do tego, by jacyś "głupcy zniszczyli nasz wspólny dom".

Podczas posiedzenia doszło do wymiany zdań między prezydentem a premierem - piszą agencje. Premier Władimir Putin wskazał na ZSRR jako na przykład przyjaznych kontaktów między różnymi grupami etnicznymi. Prezydent Miedwiediew oświadczył, że doświadczeń radzieckich nie można powtórzyć.

- Czy możemy powtórzyć to, co zostało zrobione w czasach ZSRR? Nie, to niemożliwe - powiedział Miedwiediew przypominając, że Związek Radziecki był państwem opartym na ideologii i bardzo surowych prawach. - Rosja jest inna - dodał.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosji-grozi-rozpad-to-smiertelnie-niebez...