DREAM Act, pierwszy krok..

U nas PO też naduzlo zaufania młodzieży, obiecali za schowanie babci dowodu i oddnie głosu druga Irlandię a po wyborach wysłano ich do tej pierwszej szorować gary.

Naiwna dzieciarnia wierzy w bajki, a gdy dorasta udaje że już z tego wyrosła. Ale to złudzenie. Jeszcze dośc długo daja sie przkupic lodami a u nas specjalistów od lodów kręcenia akurat nie brakuje.

Już gdzieś kiedyś pisałem że NWO zrobiło z Polski laboratorium w którym prowadzi się społeczne doświadczenia. Tak było z przewałka stanu wojennego a ostatnio z kampanią wyborczą w 2007r. Zastosowane wówczas socjotechniczne tricki wykorzystano w kampanii Obamy. To jest moje zdanie i nie musi nikt udowadniac mi, ze nie mam racji. Ale to co sie tyczy DREAM Act, akurat dowodzi słuszności mojej teorii.

   Na czym polega ta "amnestia" (nie mylić i nie kojarzyć z wygłupem Giertycha) . Otóż otwiera ona drogę do legalizacji statusu tym ktorzy sa teraz w świetle amerykańskiego prawa obecni tu nielegalnie. Jasne,że nie dla wszystkich. Na tym polega dowcip.Rękę wyciaga sie tylko do tych którzy moga by potrzebni w wyborach za dwa lata. Bo szkuje sie dla lewactwa krewa.

  Otóż DREAM Act otwiera droge do realizacji MARZEŃ  o Ameryce młodzieży która w momencie przekroczenia granicy nie miała ukończonych 16 lat a dziś nie maja więcej niz lat 30. Muszą przebywać w USA przynajmniej od 5-ciu lat , wykazać się niekaralnością oraz dyplomem ukończenia szkoły średniej ( matura).

   Aktem tym mogą być objete osoby ktore ukończyły college lub odslużyły w wojsku minimum 2- lata.

   Krytycy rzucaja na ten pomysł tysiace kalumni. Począwszy od tego,że prawo pobytu mogą dostać ci którzy coprawda nie popełnili przestepstw ale tzw "wykroczenia" za które w innych krajach idzie się do więzienia a które sa dla spoleczeństwa nierzadko nawet bardziej dokuczliwe

  Do tego dodaję się zagrożenie zwiększenia bezrobocia, kosztów leczenia itp . Wszystko kosztem i za pieniądze spokojnych, przestrzegajacych prawa obywateli USA.

  W Kongresie projekt przeszedł 216 do 198 przy 38 Demokratach przeciwnych i 8 GOP , za.

O dziwo nikt nikogo nie będzie za to z partii wyrzcał ani nikt nie zaplaci (biedny Gowin) tysiaka za "złamanie dyscypliny partyjnej. Ocenia ich później wyborcy.

   Jak na razie to nie jest PRAWO bo musi zatwierdzić to Senat a tam Obama nie ma pewnych 60 głosów aby zapobiec blokowaniu ustawy (tzw filibuster). Ale targi jeszcze nie zakończone.

  Tak czy inaczej widać jak na dłoni , ze idzie o całkiem niemałą ilość glosów w przyszlości.

W przyszlości , bowiem do najblizszych wyborów dwa lata a proces otrzymania obywatelstwa jest znacznie dłuższy i tylko obywatel ma prawo głosu. Ale chodzi też o to , ze jeśli zablokuja ten pomysł Republikanie to obamowcy wezwa latynosów ktorzy dotychcas woleli sjeste niz wymarsz na wybory aby ukarali nedznych GOP ( amerykański PiS) na gardle. Nie myślę aby ta szyta grubymi nićmi propozycja do końca sie powiodła. USA to w końcu nie Polska . Tu obie partie mają dostep do mediów choć lewactwo wspierane $$$ przez Sorosa, jakby większy.

 Zobaczymy.