Odpowiedź do IPN Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w sprawie pasiaków.

Szanowni Państwo,

Pięknie, bardzo pięknie.

Pozdrawiam

Oby tym razem zrozumieli,o co nam chodzi !

Pzdr

to wysyłam list.

Podziękowania dla yuhmy .

List jest OK. ale to niczego nie zmieni dostaniemy następny stos makulatury do przeczytania bez żadnej treści... To widać gołym okiem ze "NOWE IPN" boi się zająć stanowisko wobec interesów politycznych MICHNIKA i jego bandy...bo inaczej tego ująć nie można...chcą być poprawni przede wszystkim...a prawda historyczna ...a kogo to obchodzi jak nie można na niej wygrać żadnych korzyści dla siebie...więc będą ją znowu dowolnie interpretować...przecież obecnie już czekają na kasę za WW II, i tzw. pozostawione mienie... a jak taki IPN obnaży ichnie działanie to kto wyrazi zgodę na wypłaty? to jest tylko króciutki fragment dłuższej batalii medialnej byśmy zaczęli czuć się winnymi bardziej, a jak nie to chociaż tak samo jak faszyści czyli NIEMCY...

naszym prawem i obowiązkiem jest zwracać uwagę i wnosić o reakcję.
Sprawą inną jest odzew instytucji. Akurat takiej odpowiedzi, jak uzyskalismy, nie mozna było zostawić bez odpowiedzi, bo :
1. wypaczała sens naszego wniosku
2. szła dalej, niż wnosiliśmy w liście i do tego nie wiadomo, kogo prokurator IPN zamierzał ścigać, skoro tak odczytał nas list.

Takich niedomówień nie mozna zostawiać bez reakcji.

Pozdrawiam.

Twoja wiadomo�ć

Do: sekretariat.ipn@ipn.gov.pl
Temat: odpowied� na pismo Ko 360/10 z 26.11.2010 r.
Wysłano: 2010-11-30 15:38

odczytano w dniu 2010-11-30 15:51.

Nic więcej nie trzeb im dodawać...

ja po słowach "...oceniania intencji" w przedostanim zdaniu 1-szego akapitu umieścił bym poniższy tekst ( i kto wie, czy nie wystarczyłby on również jako zakończenie ):

"Dziwi nas nadgorliwośc pana Kopydłowskiego, który z prokuratora przemienia się w adwokata i zamiast oceniać obiektywnie efekt przekazu, czyli manipulacji identyfikującej polski pochód patriotyczny z pochodem polskich nazistów mordujących w obozach zagłady, stara się chronić bandę sterowanych politycznie zadymiarzy sugerując ich szlachetne intencje. Zwracamy uwagę, iż dysponujemy dowodami jednoznacznie negatywnych reakcji również środowisk żydowskich na tę drwinę i fałszowanie prawdy o Zagładzie. Zatem p. Kopydłowski wyraża tylko własne życzenie, by obserwatorzy odebrali ową haniebną kontrmanifestację wg. jego oceny. Jesteśmy zaszokowani taką przemianą prokuratury IPN w adwokaturę, w interesie łatwo identyfikowalnych inspiratorów politycznych. Jednocześnie przypominamy, iż Art. 53 Ustawy o IPN mówi wyrażnie o funkcji edukacyjnej IPN. Zatem władze IPN powinny nie tylko potępić fałszerstwo i obelgę sugerujące związek polskiego patriotyzmu z ludobójstwem niemieckiego nazizmu ale ponadto winny napiętnować prowodyrów i inspiratorów tego haniebnego przedstawienia - głównie Gazetę Wyborczą, z pozwem sądowym włącznie. Stanowisko IPN w powyższej sprawie reprezentowane przez p. Kopydłowskiego mieniącego się prokuratorem, musi budzić obywatelskie zaniepokojenie co do niezależności politycznej Instytutu lub conajmniej niekompetencji jego niektórych urzędników. Mamy nadzieję, iż zwierzchnicy p. Kopydłowskiego rozważą zgoła odmienną interpretację opisywanych zajść oraz podejmą stosowne kroki medialne i prawne. Gdyby bowiem stanowisko Kolegium IPN było tożsame ze stanowiskiem p. Kopydłowskiego, to sens istnienia obecnie funkcjonującego Instytutu jako niezawisłej i jedynej Instytucji stojącej na straży Pamięci Narodowej, stanąłby pod znakiem zapytania. Nadal więc oczekujemy kompetentnego stanowiska Instytutu w odpowiedzi na nasze Pismo.

list został juz wysłany, mamy potwierdzenia odbioru, teraz czekamy na odpowiedź.

pozdrawiam

przynajmniej kilka aby te "klapaki" zrozumialy. Klapaki , bo orły to oni w kwestaich pamięci Narodowej juz nie sa . POdwiązano im skrzydła bo zaKurtyki potrafili ci sami ludzie wznieśc sie ponad uklady polotyczne.

Odpowiedź z IPN - szokująca. Pan prok. nie jest uprawniony do takiej INTERPRETACJI, jaką pozwolił sobie zasugerować w liście.

Odpowiedź b. dobra, szczególnie to:

"Jeśli uważacie Państwo, że Marsz NIEPODLEGŁOŚCI jest manifestacją faszystowską, to faktycznie ludzie przebrani za więźniów nie zaprzeczali nazistowskim zbrodniom. W każdej innej sytuacji było to działanie ocierające się o kłamstwo oświęcimskie i sugerujące polską odpowiedzialność za zbrodnie hitlerowskie.
Wyrażamy zdumienie, iż rzecz tak oczywistą trzeba tłumaczyć prokuratorom Instytutu PAMIĘCI NARODOWEJ."

Udaje, ze o sprawie dowiedzial sie z listu. A co on zyje na Ksiezycu? Przeciez nie nazywa sie Twardowski. Media az huczaly od sensacji. Sledztwo powinno by wszczete z urzedu i zapytalbym IPN dlaczego sam tego nie zrobil i robi uniki po naszym pismie.
Mozna zapytac tez o uzasadnienie ich stwierdzenia:
"Z podanego w Państwa piśmie opisu zdarzenia wynika, że intencją uczestników manifestacji, ubranych w obozowe pasiaki, było przypomnienie o tych zbrodniach i ich ofiarach, nie zaś zaprzeczanie im." Na podstawie jakich przeslanek KONKRETNIE i DLACZEGO? zawartych w przekaznym w pismie opisie zdarzen. Dlatego wspomnialem o zalaczeniu domunetach fotograficznej. Moze nie potrafia czytac ze zrozumieniem?

pan prokurator dostał zestaw zdjęć wraz z tekstem.
Te same zdjęcia zostały wysłane do organizacji byłych więźniów i do mediów.

Nie wiem, czy zauważyłes, ale nagle z mediów zniknął Kalisz z Biedroniem? Już nie oskarżają policji o brutalność. Zbyt duzo dowodów zostało ujawnionych na portalach i na Youtubie.

Nagle temat zniknął , nawet GW nie pisze o "faszystach".

Nagle temat zniknął , nawet GW nie pisze o "faszystach".
Faktycznie! Nie wpadłem na to. Więc nawet jeśli nie uzyskamy prawdy, możemy powalczyć, żeby przestali kłamać.

"Wielka ofensywa listopadowa Seweryna Blumsztajna " przygotowana z takim nakładem sił i środków, przy wsparciu mediów i "oświeconej części społeczeństwa" - OKAZAŁA SIĘ KOMPLETNĄ KLAPĄ.

Społeczeństwo jeszcze nie dorosło :) A wszystko spaliło na panewce dzięki wsparciu organizatorów Marszu przez nie zaangażowane dotąd kilka "osób medialnych" i kibiców kilku klubów, którzy nie dopuścili do ataku na maszerujących i do burdy ulicznej.

Ulica sama się wybroniła przed kolejna prowokacją. Zamiast zrobić z endeków "faszystów" - lewackie bojówki pokazały, czym tak naprawde są i o co im chodzi. A wsparcie dostali z zagranicy i media mieli po swojej stronie.
Nie odpuszczą, następnym razem przygotują kolejna prowokacje, ale i "ulica" będzie lepiej zorganizowana.

A ja mam wrażenie, że jakby się sami wystraszyli. Pan Blumsztajn coś cienko śpiewał na tym spotkaniu z organizatorami. Myslę, że za rok staną na głowie, zeby nie dopuścić do marszu na etapie zatwierdzenia przez HGW.

Więc nawet jeśli nie uzyskamy prawdy, możemy powalczyć, żeby przestali kłamać.

Na to ostatnie nie licz. Na to pierwsze także. Ale możesz liczyć na coś innego. Mianowicie na to, że zagraniczni poplecznicy tamtych będą skonfudowani i będą musieli zmierzyć się z własnymi postawami. W związku z tym, należałoby uświadamiać, jak choćby na tym przykładzie, tzw. zachodnie media, o tym, jakie hucpiarstwo robi tutejsze lewako-leberalstwo. Tylko, kto by się tym zajął, skoro świat żyje wikiprzeciekiem? Aha, może taka "konfuzja" spowoduje, że taki lub inny "instalator" i środowisko go wspierające zostaną na czas jakiś odcięci od większych wpływów mamony? A przecież to jest ich centralnym punktem zainteresowania. Kapucha powoduje, że istnieją, to z kolei, generuje kolejne wpływy kapuchy. Takim różnym typom trzeba przemawiać przez kieszeń a nie przez moralność.