Dwie dobre wiadomości

avatar użytkownika elig

  Obecny rok 2010 jest wyjatkowo ponury.  Zaczęło się od dośc ostrej i ciągnącej się do końca marca zimy, potem była przerażająca tragedia smoleńska, a nasz rząd skompromitował się kompletnie przekazując śledztwo Rosjanom.  Później zaczęły padać deszcze i mieliśmy trzy powodzie, w tym dwie o katastrofalnych rozmiarach.  Wybory prezydenckie wygrał Komorowski i zaraz zaczął udowadniać, że kompletnie się na ten urząd nie nadaje.  Niemcy i Rosja rozpoczęły układanie gazociągu Nordstream, a sama Rosja buduje na granicy z Litwą nad Niemnem wielką elektrownię atomową mającą przyczynić się do uzależnienia sąsiednich krajów od dostaw rosyjskiego prądu.  Niedawno polski rząd zawarł z Rosjanami bardzo niekorzystną umowę gazową.

  Było też mnóstwo pomniejszych nieszczęść, takich, jak na przykład wypadek drogowy koło Nowego Miasta nad Pilicą, w którym zginęło 18 osób.  Z prawdziwą przyjemnością przedstawię więc dzisiaj dwie naprawde dobre wiadomości.  Pierwsza z nich dotyczy Warszawy i jest to otwarcie Centrum Nauki Kopernik.  Zostało ono wybudowane sprawnie w ciągu zaledwie dwóch lat, mimo że część placu budowy zalała powódź /co sama widziałam/.  Dokładniej o tym można przeczytać tutaj: http://www.rp.pl/temat/559623_Centrum-Nauki-Kopernik.html  .  Można oczywiście mieć różne krytyczne uwagi, na przykład taką, że Hanna Gronkiewicz-Waltz przechwala się teraz bezwstydnie, lansując w Internecie hasło "Centrum Nauki Kopernik otwarte - głosuj na Hannę Gronkiewicz-Waltz" i zapominając o tym, że idea budowy Centrum pochodzi od Lecha Kaczyńskiego, a pierwsze prace rozpoczęły się sześć lat temu, właśnie wtedy, gdy był on prezydentem Warszawy.  Co więcej gdy HGW objęła urząd to chciała zrezygnować z tej budowy, a teren sprzedać pod budowę apartamentowców i dopiero głośne protesty uniemożliwiły to.  Inną sprawą było to, że kilka tysięcy ludzi musiało stać na zimnie i czekać, aż Donald Tusk zwiedzi wystawy.  Trzeba jednak powiedzieć, że stolica wzbogaciła się o cenny obiekt.  Jest to zaiste dobra wiadomość.

  Druga pomyślna wieść ma charakter międzynarodowy i wyczytałam ją dziś w portalu "Dziennik.pl" http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/308416,gazprom-traci-fortune.html . Chodzi o to, że według Bloomberga zysk netto Gazpromu spadł ze 193 mld rubli do 170 mld, czyli o ok. 18%.  To dużo więcej niż spodziewali się analitycy.  W Europie znaczenie rosyjskiego giganta spada i coraz więcej państw stara się od niego uniezależnić.  Nawet Ukraina planuje budowę gazoportu, prawdopodobnie w Odessie.  Ma on być gotowy do 2015 r. i zaspokajać ok. 20% zapotrzebowania na gaz.  Muszę powiedzieć, ze mało co ucieszyłoby mnie bardziej niż bankructwo Gazpromu.

 

 

11 komentarzy

avatar użytkownika elig

1. Uzupełnienie notki

No właśnie, od razu widać, że złe wiadomości mają większą siłę przyciągania niż dobre. Ludzie się żalą, że ponure wieści ich dołują, ale jak ktoś chce napisać coś pocieszającego, to mało kto zwraca na to uwagę. Nie darmo mówi się , iż narodowym sportem Polaków jest narzekanie :)))

avatar użytkownika Unicorn

2. Nic nie trwa wiecznie więc

Nic nie trwa wiecznie więc kiedyś Gazprom się zwinie. Martwi mnie, że zwijając się zrobi zadymę.

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika elig

3. @Unicorn

Nie wiem, czemu ma zrobić zadymę. To jednak przedsiębiorstwo, a nie oddział wojska, czy milicji.

avatar użytkownika Unicorn

4. Tu się nie zgodzę. To

Tu się nie zgodzę. To specoddział pod przykrywką firmy. Taka rosyjska wersja korporacji :)

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika basket

5. Prywatne armie

Gazpromu, Transneftu.... :)
Jak kupują kanclerzy, premierów krajów starej UE, to nie kupią własnych generałów? A tak naprawdę, to chyba nie muszą - jedna paka..
http://www.wprost.pl/ar/150498/Prywatne-armie-Gazpromu-i-Transneftu/

basket

avatar użytkownika elig

6. @basket i Unicorn

Niestety, mogą Panowie mieć rację...

avatar użytkownika Tamka

7. @elig

Mam pomysl. Ty jestes w Wa-wie, poszukaj tych kompromitujacych wypowiedzi bufetowej podeslij Bieleckiemu, na 18 listopada, podczas debaty bedzie mial argument jak sie patrzy. T.

"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.

LUBLIN moje miasto.

 

 

avatar użytkownika basket

8. Przypadkowo..

dzisiejsza publikacja w ND:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101108&typ=sw&id=sw11.txt
Jamal i bałtycka rura wystarczą na interwencje pod byle pretekstem..

basket

avatar użytkownika elig

9. @Tamka

Pomysł jest dobry, gorzej z wykonaniem. Ja pamiętam, że HGW mówiła coś takiego na początku kadencji, ale dotarcie do jej wypowiedzi okazało się na razie niemożliwe. Moje słowa potwierdza komentarz blogera lupus71 na stronie
http://hgw-watch.pl/2010/10/hania-samosia-czyli-nieprawdy-hgw-w.html Pisze on "Przypomnę tylko, że Bufetowa próbowała storpedować ten pomysł chyba w 2006 i wybudowac tam coś innego (...) Pamiętam swoją rozmowę na ten temat z prof Turskim. Był wściekły, ale powiedzial,że sobie z tym poradzi." Z drugiej strony jest pewne, że takie pomysły były wśród radnych z klubu PO. Na stronie
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=141989&page=22 są skany dwóch artykułów z "GW" z 27.05 2007 w których mówi się o pomyśle radnego PO, Krzysztofa Tyszkiewicza przzeniesienia Kopernika na Siekierki i sprzedaży ziemi deweloperom, oraz o tym że HGW parę miesięcy przedtem sprzeciwiała się jakoby podobnemu pomysłowi Pawła Czekalskiego. Z blogu HGW Watch można się dowiedzieć, że ten Paweł Czekalski był szefem klubu radnych PO i proponował przeniesienie Kopernika na Targówek. O sprzeciwach ze strony HGW nie było tam mowy. Ciekawe, że te artykuły nie są dostępne na stronach "GW". Mam jeszcze jedną uwagę: Czesław Bielecki jest przecież architektem, bywałym w środowisku. Jestem pewna, że powinien znać tę sprawę lepiej ode mnie.

avatar użytkownika Tamka

10. @elig

"Mam jeszcze jedną uwagę: Czesław Bielecki jest przecież architektem, bywałym w środowisku. Jestem pewna, że powinien znać tę sprawę lepiej ode mnie."

To jest klasyczne zrzucanie odpowiedzialnosci. A gdzie obywatelska postawa? Masz wielkie pole do popisu wykorzystaj to! Nie wiesz, nie masz pewnosci, czy o tym wie, a skoro tak, rownie dobrze zalozenie, ze o tym nie wie jest trafne.

Na twoim miejscu wyslalabym te info do Bieleckiego albo nawet telefonicznie sie z nim skontaktowala, a najlepiej wydrukowac iw reczyc mu osobiscie. Wa-wa to twoje miasto, wiec walcz. Powodzenia. T.

"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.

LUBLIN moje miasto.

 

 

avatar użytkownika elig

11. @basket

Czy to nie Napoleon powiedział, że do prowadzenia wojny potrzeba trzech rzeczy: pieniędzy, pieniędzy i jeszcze raz pieniędzy? Jeśli Gazprom przestanie przynosić zyski, to te wszystkie cudeńka nic mu nie pomogą.