Nowa tajna broń - tym razem zapewne izraelska
Dzisiaj /02.10./pasjonujemy się kolejnymi wyczynami Palikota i nie dostrzegamy, jak świat zmienia swoje oblicze. Oto wczoraj Iran ogłosił, że oficjalne rozpoczęcie pracy jego elektrowni atomowej Buszira opóźni się o co najmniej trzy miesiące. Według wszelkiego prawdopodobieństwa jest to efekt działania wirusa komputerowego Stuxnet. Całą tę historię , jak z filmu science-fiction, opisuje na swoim portalu "Gazeta Wyborcza".
http://wyborcza.pl/1,75477,8455622,Stuxneli_Iran.html
Wirus ten jest bardzo skomplikowanym dziełem świetnych profesjonalistów. Służy do zakłócania przebiegu procesów przemysłowych sterowanych oprogramowaniem WinCC firmy Siemens. Jego zaletą jest to, iż nie powoduje on totalnej katastrofy, lecz zmienia dane, kreując błędy i się nie ujawnia. Wykryto go parę tygodni temu, najpierw na Białorusi, a potem m.in. w Indonezji. Wiadomo, że Iran starał się o zakup oprogramowania Siemensa. Wewnątrz wirusa jest plik o nazwie Myrtus kojarzonej z biblijną opowieścią o królowej Esterze, która uratowała perskich Żydów. Wiadomo też, iż Izrael stara się powstrzymać irański program nuklearny i posiada supertajną jednostkę 8200 - grupę programistów, uważanych za najlepszych, obok Chińczyków, specjalistów od cyberbroni. Tak wiec wszyscy uważają, że to właśnie Izraelczycy zmajstrowali tego wirusa i użyli go przeciw Iranowi. Izrael oczywiście zaprzecza temu.
Nie byłby to wcale pierwszy atak tego rodzaju. W dniu 27. 04.2007 Rosjanie przeprowadzili cyberatak na Estonię, paraliżując systemy informatyczne tego kraju. Była to zemsta za usunięcie pomnika żołnierzy sowieckich. W podobny sposób atakowano też Gruzję. W swoim artykule w "Gazecie Finansowej " z 28.05.2010 opisał to Aleksander Ścios - http://www.bibula.com/?p=22213 .
Tak, więc aby dokonać skutecznego ataku na, powiedzmy, elektrownię atomową, wcale nie trzeba wysylać eskadry bombowców zrzucających ciężkie bomby burzące. Wystarczy podrzucić wirus komputerowy tam, gdzie trzeba. Co więcej, ofiara takiego typu agresji zwykle nie wie, kto właściwie ją zaatakował. Jeśli użyty zostanie tak inteligentnny wirus, jak Stuxnet, to może ona nawet nie zdawać sobie sprawy z tego, że jakiś atak miał miejsce i przypisywać swoje niepowodzenia pechowi.
- elig - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
30 komentarzy
1. WCALE SIE NIE ZAJMUJEMY PALKMIOTEM
to tylko narracja mediów, które go promowały.
o wirusie więcej tutaj, nie pierwszy to atak cybernetyczny.
Wirus Stuxnet -może chodzić o
atak cybernetyczny wspierany przez któreś z państw.
Obecność komputerowego
wirusa, tzw. robaka, którego nazwano Stuxnet, stwierdzono w komputerach
w pierwszej irańskiej elektrowni a...
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Ofiara w większości
Ofiara w większości przypadków doskonale wie, kto ją zaatakował i zwykle po czasie odpowiada czymś lepszym. Ataki typu DDOS czy wirusy to pikuś skoro tańsze jest przekupienie "czynnika ludzkiego" i uzyskanie dostępu. Takie zabawy jak opisana mają na celu 'poinformowanie' przeciwnika. Szkody i tak są relatywnie niskie. Izrael może sobie zabić nawet i 100 naukowców czy informatyków. Co z tego? Pojawią się kolejni.
:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'
3. @Maryla
Oczywiście, że to nie pierwszyzna. W notce linkuję bardzo dobry artykuł Ściosa na ten temat. W TVP Info ględza teraz cały czas o Palikocie. On jakoby wypełnił Salę Kongresową swoimi zwolennikami, a jego program, to program PO sprzed kilku lat. Strasznie go pompują.
4. @Unicorn
No tak, ale ta elektrownia nie działa. Estończycy też nie byli zachwyceni rosyjskimi cyberatakami.
5. @elig
własnie TVN24 transmituje tę hucpę, palikmiot zebrał hasła z róznych niezrealizowanych obietnic, obrzuca wyzwiskami inne partie i realizuje przedstawienie już dawno wyrezyserowane i wielokrotnie odgrywane.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
6. na sali siedzi klakier , który dyryguje : brawo i klaszczą
główny wróg - Kościół i chrześcijanie.
Państwa Polska nie ma, bo jest pod okupacją brzuchatych biskupów... i leci, in vitro, aborcja :))
antykoncepcja za darmo :)))
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
7. Oczywiście. Ale zacznie
Oczywiście. Ale zacznie działać i zostaną wdrożone nowe procedury. A za tydzień, dwa, miesiąc przestanie działać coś w Izraelu albo Stanach :) A propos ciekawostek, śledzę temat długo i poza narzekaniami na coraz większą bublowatość sprzętu RTV-AGD (wiadomo, zmuszanie do zmian co 2-3 lata) obserwuję lawinowy wzrost preinstalowanych śmieci (spyware/ malware) w urządzeniach. Na dzień dobry dostajemy sprzęt z rootkitem -> słynny niegdyś rootkit od Sony czy "zabezpieczenia" w grach.
http://prawo.vagla.pl/node/5684
http://www.pcworld.pl/news/164477/Robak.i.rootkit.niespodziewani.goscie....
http://niebezpiecznik.pl/post/rootkit-w-bankomacie/
Biorąc pod uwagę, że "trochę" elektroniki idzie z Chin jest się czego obawiać.
Kiedyś w dawnych czasach wirusy miały niszczyć, obecnie programy typu spyware/malware/ badware/ rogueware mają kraść dane. Wszystkie.
:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'
8. Stuxnet/Palikot
Podejrzany jest Izrael. Robak szybko sie rozprzestrzenia w zakładach i komputerach.
Nie ma nic wspólnego z proliferacją broni nuklearnej.
Stuxnet jest grozny, wyrafinowany, szczegołnie dla zakładów /plants/.
Właśnie tu został najpierw wprowadzony - do komputerów kontrolujących
- zagrożone są wirówki Siemensa zainstalowane dla wzbogacania paliwa
nuklearnego.
Wirus był tworzony w pośpiechu na co wskazuje jego szybkie ujawnienie, ale
jest b.agresywny. Zaatakował już około 15 innych zakładów Siemensa i dziesiątki
tysięcy komputerów na świecie. W Iranie 60.000, w Indonezji 10.000, tysiace
w USA.
Zagrozone są infrastruktury przemysłowe w Iranie,Indiach,Indonezji,USA.
Kto stoi za atakiem? NYT przytacza byłego pracownika Narodowej Agencji Bezpieczeństwa USA:
izraelski odpowiednik National Security Agency.
I jeszcze - pierwsze raporty były niejasne co do nosicieli wirusa, ale sugerowały,
że może byc on rozprzestrzeniany za pomocą nośników USB przez Internet..
http://skocz.pl/dcgjy
PS Argument do ograniczenia swobód w sieci ?
--------------
Palikot zmieni Polskę likwidując KK i wszystkie zaświadczenia!. W ogóle nie
będzie zaświadczeń, żadnych! I nastanie nowoczesna Polska.
A co grzmiał Rysiek Kalisz? Posłowie dla obywatela - kużdego jednego! Dobre
i jakie nowatorskie...
basket
9. jeszcze oryginał
tekstu Daily Tech
http://skocz.pl/dcgjz
basket
10. @Maryla
Ja też słuchałam tego w TVP Info. Zdumiewa ostrość ataku na Kościół, te gadki o spasionych brzuchach biskupów. To on stał za tym Tarasem. Wspomniał ciepło o Dominiku. Pozbierał kawałki z różnych programów różnych partii. Potem wystąpił Kalisz. To wszystko są jednak odgrzewane kluski. Co on moze ugrać?
11. Nihil novi
Cyberwojna to już normalka.
Wojny toczone za pomocą "klasycznych broni" odchodzą w przeszłość. Dziś walczy się albo za pomocą elektroniki albo przekupując ministra ( co jest tańsze czołg czy minister? ).
Dzięki temu przejmuje się państwo z całą jego infrastrukturą, nie ma potrzeby inwestowania w odbudowę.
Stuxnet narobił - jak to zwykle wirus typu robak - więcej szkody niż pożytku. Stworzony raczej przez sayanim w USA niż w samym Izraelu, na to żydki sobie nie pozwolą.
Chiny walczą w ten sposób z USA od ładnych paru lat. Udaje im się ładnie podkradać informacje z np NORAD , za pomocą trojanów zaszytych na HDD wyprodukowanych przez IBM, czyli uznanego dostawcę dla armii. Tyle tylko że fabryka mieści się w Chinach. I tu w pewnej mierze sprawdza się hasło ulianowa :" kupimy sznurek od kapitalistów żeby ich na nim powiesić".
Estonia wygrała cyberwojnę z Rosją, pewnie dlatego, ze ma dobrych informatyków.
12. @Unicorn
Coś w tym jest. Podobno Al Kaida zaczęła wymieniać informacje za pomocą gołębi pocztowych :)))
13. co może ugrać? to samo, co partia kobiet i inne egzotyczne ruchy
tani populizm,dla każdego coś miłego, tylko o tym, kto za to zapłaci - ani słowa.
Co tam nie było - i JOW, "urzędnik dla petenta", bezpłatny internet dla każdego, nawet jak nie stac go na komputer, 1% budżetu dla chałturników typu Kutz, Gretk9owska czy Wojewódzki, a dla tęczowych maleńkości wszelkie prawa, związki partnerskie, in vitro, aborcja i bezpłatna antykoncepcja.
Szkoda czasu i atłasu na zajmowanie się tym marginesem marginesów, którego paneliści to :
kucharz Taras, Kalisz, Środa, Gretkowska i Kutz.
a zaczął od nadużycia:
.."Fundacja wysłała w ubiegłym tygodniu oficjalne pismo przedprocesowe do Palikota, w którym wezwała go do zaprzestania naruszania jej dóbr osobistych. - Jednocześnie poinformowaliśmy KRS w Lublinie, że pod nazwą Nowoczesna Polska funkcjonuje już organizacja społeczna. (...) Do listu załączyliśmy dokumentację wskazującą, że poseł Janusz Palikot wielokrotnie używa nazwy naszej fundacji na określenie zakładanego przez siebie stowarzyszenia, będącego w trakcie rejestracji "..
więc nie zarejestruje swojego stowarzyszenia, do którego dzisiaj robił nabór.
http://www.rp.pl/artykul/10,544145.html
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
14. Nadmierna ufność w
Nadmierna ufność w elektroniczne gadżety szkodzi. Przekonali się o tym Amerykanie i ich służby specjalne. W pewnym momencie obudzili się z ręką w nocniku- mieli superekstra ostre zdjęcia, nagrania z tytułami gazet, które czytali podejrzani a jednak nie wiedzieli co planują. Zabrakło czynnika ludzkiego- zwykłej agentury. Nie było ludzi znających język i kulturę. Szpiegostwo istnieje od początków świata jak pozostałe zawody mniejszej chluby ;) i będzie istniało nadal.
:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'
15. Stuxnet
> Elig,ja mam inną informację.
Niemieccy informatycy nie wykluczają, że Stuxnet został wprowadzony do irańskiego systemu na przenośnej pamięci USB, najprawdopodobniej przez pracownika jednej z rosyjskich firm podwykonawczych zaangażowanych przy budowie elektrowni. Ta sama rosyjska firma, nie wymieniona z nazwy, realizuje projekty również w Indiach i Indonezji, gdzie w komputerowych programach Siemensa sterujących produkcją przemysłową wykryto wirusa Stuxnet.
Więcej szczegółów w serwisie Dziennik.pl w artykule pt. To był izraelski cyber-atak na Iran http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/303827,to-byl-izraelski-cyb...
http://di.com.pl/news/33965,0,Stuxnet_zostal_stworzony_przez_izraelski_w...
Czyżby Niemcy bronili Izraela ? Wątpię.
Pzdr.
http://wola44.wordpress.com/ >>> http://dokumentalny.blogspot.com/
16. @basket
Dziękuję za ten link. Polskie tłumaczenie jest nieczytelne, ale angielski tekst jest OK . Ciekawe, że nikt nie wie, jak ten wirus się tam dostał, bo komputery nie były jakoby połączone z siecią. Jeden z dyskutantów uważa, ze jednostka 8200 nie ma nic wspólnego z cyberbronią. Co do Palikota, to pozbierał on różne hasełka. Nie jest jasne dla mnie, jakie właściwie są jego cele. Ostry atak na Kościół i popieranie Dominika Tarasa przemówi głównie do ekstremistów, a z nimi wyborów się nie wygrywa.
17. i jeszcze
jeden głos o Stuxnet:
http://www.konservat.pl/?sp=art&art=0985&path=arty2010#nc
basket
18. @zx
Możliwe, że to Żydzi amerykańscy zrobili. To ciekawe, co Pan pisze o Chińczykach, nie wiedziałam o tym.
19. @Maryla
Może je zarejestrowac zmieniajac troche nazwę. To margines, ale przecież ktos władował kasę w ten pic. Nie przypuszczam by Palikot wynajał Salę Kongresową za własne prywatne pieniądze. Co ktoś na tym chce zyskać?
20. @Unicorn
To prawda. Tak jest. To drugi najstarszy zawód świata.
21. @ natenczas
"Czyżby Niemcy bronili Izraela ? Wątpię." Mogą to robić bezwiednie.
Koło Wielowsi na Śląsku jest kirkut z mnóstwem żydowskich macew i ponoć żeby ochronić synagogę przed , tuż przed nocą kryształową sprzedali budynek niemcowi i jak zaczęły się niemiecki "pieszczoty" to szwab bronił własna klatą synagogi
22. > Elig,
proszę przeczytać najpierw o rootkicie.
A co do palgniota;kiedyś był Turniej Miast,dziś jest Turniej WSI...która wygra ?
Pzdr.
http://wola44.wordpress.com/ >>> http://dokumentalny.blogspot.com/
23. @natenczas
Wersji jest kilka rożnych nawet w tej dyskusji. Poza tym pracownik mógł być rosyjski, ale dla kogo naprawdę pracował?
24. dodam jeszcze
Podczas "Desert Storm" amerykanie już stosowali wojnę elektroniczną. Potrafili przy pomocy AWACS krążącego nad Izraelem przejąć stacje radiolokacyjne Iraku i podmienić obraz na ekranach radarów. Irakijczycy widzieli eskadrę nadlatującą np z południa na niewielkiej wysokości, a naprawdę nadlatywały B52 z północy na wysokości gwarantującej bezpieczne dla yankesów bombardowanie.
25. Dorzuce jeszcze grosik
zgadzam się zMaryla że to NIE MY zajmujemy się Palikotem a wiodące mendia, a tak mimochodem w NBP ulokowała się oficjalnie razwiedka już się nawet nie ukrywaja , ale co tam spęd Palidurnia to news dnia - pryszcze juz wiedzą na kogo będą głosować
Figa
26. @natenczas
Co ma do tego rootkit? Z tego co wyczytałam jest to program ukrywający inne programy n.p. wirusy oraz neutralizujący narzędzia antywirusowe. Sam po uruchomieniu jest trudny dowykrycia. Stuxnet jest wirusem i nie wiadomo czy korzysta z pomocy rootkitów. Ciekawe, z kim walczy WSI?
27. http://www.debka.org/ "intell
http://www.debka.org/
"intelligence sources report from Iran that dozens of Russian nuclear engineers, technicians and contractors are hurriedly departing Iran for home since local intelligence authorities began rounding up their compatriots as suspects of planting the Stuxnet malworm into their nuclear program.
Among them are the Russian personnel who built Iran's first nuclear reactor at Bushehr which Tehran admits has been damaged by the virus."
:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'
28. > Unicorn,
o tym samym pisałem :)
Pzdr.
http://wola44.wordpress.com/ >>> http://dokumentalny.blogspot.com/
29. > Elig,
Rootkit - http://pl.wikipedia.org/wiki/Rootkit
Pzdr.
Pzdr.
http://wola44.wordpress.com/ >>> http://dokumentalny.blogspot.com/
30. @natenczas
Wiem, przeczytałam to.