Hierarchia celów w Salonie24 na przykładzie blogerki intuicji
Rebeliantka, czw., 26/08/2010 - 12:32
W dniu wczorajszym Administracja Salonu zbanowała na tydzień blogerkę intuicję.
Kim jest intuicja?
Intuicja jest blogerką ze stosunkowo krótkim stażem, choć bardzo aktywną. Napisała 16 notek, ale aż 1720 komentarzy. Jej pierwsza notka nosi datę 21 maja 2010 r. Ma wyrazisty, poetyczny styl, który podoba się czytelnikom. Jej teksty wzbudzają żywe dyskusje (np. pierwsza notka – 56 komentarzy, druga – 77, kolejna – 57, przedostatnia – 270, ostatnia - 131).
Intuicja dobrała swój nick trafnie. Gdyby przypomnieć etymologię wyrazu „intuicja” za Kopalińskim:
Etym. - późn.łac. intuitio 'wejrzenie' z łac. intuitus p.p. od intueri 'wpatrywać się; kontemplować'; zob. in- 2; tueri 'spoglądać',
to blogerka intuicja rzeczywiście kontempluje świat (poniżej zdjęcie do medytacji, specjalnie dla intuicji):
Intuicja wymyśliła ciekawą obywatelską akcję - antidotum na przyprawianie przez mainstream obciachowej gęby niektórym tytułom prasowym (m.in. „Naszemu Dziennikowi”, „Gościowi Niedzielnemu”, „Najwyższemu Czasowi”, „Gazecie Polskiej”). Akcję zatytułowała „Kochamy czytać "obciachowe" gazety:)”
Akcja błyskawicznie zyskała uznanie wielu prawicowych blogerów. Wielu znanych blogerów poświęcało na jej promocję oddzielne notki (m.in. Chłodny Żółw, Niegdysiejszy Blondyn i inni). Powstało specjalne lubczaspismo "Kocham OB CIACH!:)", redagowane przez intuicję.
Intuicja, zachęcona zainteresowaniem, zaczęła intensywnie promować swoją akcję w Salonie24. Umieszczała komentarze informujące o przedsięwzięciu pod notkami blogerów, o których sądziła, że akcja ich zainteresuje.
I nagle – ciach! Intuicja została wczoraj zbanowana przez Administrację na tydzień.
Za co intuicja straciła na tydzień prawa blogera i użytkownika?
Początkowo nie wiadomo było o co chodzi. Na czarnej liście pojawił się standardowy komunikat :
intuicja 16 1720 "Kochamy czytać "obciachowe" gazety":))) sobota 11.09 intuicja.salon24.pl
2010-08-25 11:34 ustawiono blokadę konta do 2010-09-02 23:59 Regulamin VI.1
Jak wszyscy wiemy, powołanie się przez Administrację na par. VI.1 Regulaminu niczego nie wyjaśnia, gdyż jest to artykuł niezwykle pojemny, żeby nie rzec woluntarystyczny. Jego treść poniżej:
VI. Udostępnianie
1. Media Obywatelskie Sp. z o.o. mają prawo według własnego uznania bezzwłocznie skasować lub zablokować (całkowicie lub czasowo) Komentarze lub/i Notki (a także całe Konto Użytkownika) lub zablokować Użytkownikowi możliwość osadzania kodu HTML w reakcji na:
1. Łamanie zasad Netetykiety lub zachowania niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
2. Działanie na szkodę Salon24.pl lub Media Obywatelskie Sp z o.o., w szczególności poprzez narażanie na szwank dobrego imienia Salon24.pl.
Salonowicze zachodzili w głowę, jakie zasady współżycia społecznego złamała poetyczna intuicja lub w jaki sposób naraziła na szwank dobre imię Salonu24.
Pytali o to i protestowali w oddzielnych notkach m.in. Chlodny Żółw, Anna Mieszczanek, Łażący Łazarz, LunarBird, sgosia i inni.
Najszybciej odpowiedź uzyskała Anna Mieszczanek. Ephoros o 14.31 napisał:
„Osoba ta spamowala konta tym samym komentarzem, ktory niejednokrotnie zglaszany byl do moderacji, z poważaniem”
Zwraca uwagę bezosobowy styl, którym Ephoros potraktował zbanowaną blogerkę – nie konkretna intuicja, tylko „osoba ta”.
Wyjaśnienia Ephorosa nie zadowoliły użytkowników. Na blogu Anny Mieszczanek pytano m.in. czy intuicję wcześniej poproszono, aby nie rozsyłała komentarzy poświęconych akcji „Czytamy obciachowe gazety”, czy poinformowano ją o przyczynach bana, czy kara nie była zbyt surowa, etc.
Wiele osób podnosiło, m.in. Gemini, że wadą obecnego Regulaminu jest brak trybu odwołania od decyzji Administracji, co nawet jest sprzeczne z Ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną, Art. 8, punkt 3.4., która wymaga określenia w regulaminach trybu postępowania reklamacyjnego.
Gruenefee z kolei podkreślił, że w przypadku intuicji nie można mówić o spamie, gdyż – jak definiuje Wiki - aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:
- Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
- Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości.
- Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.
Ephoros nie ustosunkował się do tych zastrzeżeń.
Natomiast o 20.16 na blogu Niegdysiejszego Blondyna wypowiedział się Igor Janke. Napisał on:
„Powstała fala prostestów po zablokowaniu na tydzien bloga Inuicji. Nie został on (a) zablokowany z tego powodu, ze promował tę akcję, ale z powodu tego, że autor (ka) spamował (a) inne blogi. Ze spamowaniem walczymy od poczatku istnienia Salon24. Jeśli ktoś wkleja pod postami na rózne inne tematy ten sam komentarz wzywający do jakiejś akcji, rozbija tym samym dyskusję pod tym postem. Od początku informowaliśmy, że spamowanie jest w Salonie24 zakazane i konsekwentnie nie dopuszczamy do tego. Nie walczymy w żadnym wypadku z samą akcją, Przeciwnie - wspieramy wszelkie akcje obywatelskie. Dowodem na to, jest, ze poświęcone temu "lubczasopismo' wisi własnie na SG”.
Wobec powyższego oświadczenia pytam Igora Janke za Ignacym Krasickim:
Czy nos dla tabakiery, czy ona dla nosa?
Czy jednak nie jest tak obecnie, że funkcjonowanie Salonu jest podporządkowane celom drugorzędnym? Jak to jest możliwe, że narzędzie przesłoniło misję?
Można byłoby sądzić, że właściciele Salonu są zainteresowani ciekawymi tekstami i żywymi dyskusjami wobec nich. Można byłoby przypuszczać, że projekt lubczasopism ma sprzyjać różnorodnym akcjom obywatelskim.
Ale w rzeczywistości nie jest tak dobrze.
W przypadku intuicji okazało się, że nie ma znaczenia, że pisze interesujące teksty i zainicjowała świetną akcję. Istotne było tylko to, że popełniła błąd i to nieumyślnie - umieszczając komentarze o przedsięwzięciu na różnych blogach - co Salon potraktował jako spamowanie, a co spamem chyba jednak nie jest.
Walczyć ze spamem, kosztem świetnych tekstów i obywatelskich akcji, a cóż to za strategia?
Bez uprzedzania przez Administrację Salonu o zamiarze zbanowania blogera (przy jednocześnie precyzyjnie wyartykułowanym przewinieniu, czyli określeniu jakie salonowe zasady zostały złamane) i bez trybu reklamacyjnego (wymaganego przez ustawę), faktyczna hierarchia celów Salonu jest inna niż deklarowana. Być może bez złej woli adminów, co jednak dla blogerów nie jest czytelne i jest nie do przyjęcia.
Bo w przypadku intuicji nos okazał się być dla tabakiery, a nie ona dla nosa.
A więc, proszę, Szanowni Właściciele, zmieńcie Regulamin. Anna Mieszczanek Wam pomoże.
I wyjaśnijcie dlaczego zbanowaliście na zawsze popularną corrigendę!
I jeszcze o akcji blogerki intuicja
Na czas bana intuicji powstało lubczasopismo "Dla intuicji".
Przeczytałam w nim przed chwilą, że intuicję odblokowano, co okazało się być mylną informacją.
A zatem intuicja nadal nie może sama promować swojej akcji. Pomóżmy jej zatem.
Czytajmy i polecajmy lubczasopima: "Kocham OB CIACH!:) i "Dla intuicji". Do 11 września pozostało niewiele czasu.
____________________________________
Dzisiaj 26 sierpnia - Święto Matki Boskiej Częstochowskiej. Módlmy się gorąco za Polskę.
- Rebeliantka - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
1 komentarz
1. Na Salonie
Bardzo ciekawa dyskusja na ten temat pod tą notką. Kopiuję i wklejam;
#
Do Ani Mieszczanek
Pozwoliłam sobie rekomendować Ciebie jako ewentualną reprezentantkę blogerów w pracach nad nowym Regulaminem, gdyby do tego doszło.
2010-08-26 13:46
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@czy na salonie mozna wzywac do jakiejkolwiek akcji?
przy tej definicji spamowania Pana Jankego trudno bedzie organizowac sie społecznosciowo . Spam to ten 1/"sam komentarz" i 2/ "wzywajcy do jakiej akcji".
Punkt pierwszy mozna ominac ,wklejaac podobne lub neiwiele sie rozniace teskty ,na przyklad je perosnalizujac tytule -do blogera takiego takiego.Czt wtedy bedzie to ten sam tekst, jesli nie trzeba cos zmieniac dalej . Scisle rzecz biorąc ,wystarczy zmienic przecinek , aby teskty nie były identyczne. Chyba ze administracja ma własna definicje tej identyczności , jakas uznaniowo -prywatną.Niekoniecznie z podręcznika logiki.
2/ Punkt drugi mozna tez rozumiec lacznie lyb rozlacznie z pierwszym .Jesli łacznie , to wyzwajacy do jakiej akcji nie jest tu istotne ,to przymiotnik akurat tego "spamu" moze byc inny.
Jesli zas rozłącznie -to znaczy ze na Salonie nie mozna wzywac do jakiejkolwiek akcji nawet nie spamujac.
A to juz jest sprawa nieujeta wprost w regulaminie.
Zatem czy na Salonie mozna wzywac do akcji -czy nie mozną. Admini mogliby ,jesli nie kłopot ,sie ustosunkowac.
2010-08-26 14:02
wywczas 126 1717 zablokuj wywczas wywczas.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@wywczas
"Zatem czy na Salonie mozna wzywac do akcji -czy nie mozną. Admini mogliby ,jesli nie kłopot ,sie ustosunkowac".
Słusznie. Może tym razem się ustosunkują? To by bardzo pomagało w unikaniu potencjalnych konfliktów.
Dziękuję za wpis.
2010-08-26 14:08
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@rebeliantka
Pomysł Intuicji o wywoływaniu Dysonansu Poznawczego był w swej istocie genialny.
A że go promowała w formie spamu?
He he he.... Warta idea ofiary.
Jestem po stronie Intuicji!
2010-08-26 14:33
t-rex 85 1288 zablokuj TUSKU, PRZEGINASZ, ADMIN TEŻ !!! t-rex.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@rebeliantka
Myślałam, że wczorajsze pospolite ruszenie blogerów w obronie Intuicji przyniesie jakiś skutek. Ale nie - jak widać administracja nie robi żadnych wyjątków. Dla mnie to zamordyzm.
Może uznali, że jeśli zrobią raz wyjątek, to po każdym banie dla lubianego blogera s24 zostanie zasypany notkami w jego obronie? Nieistotne, dla mnie najważniejsze jest to, żeby ewentualnego bana poprzedzało OSTRZEŻENIE (a jeśli nie odniesie skutku, to dopiero wtedy ewentualnie ban) - czyli żeby administracja traktowała nas jak poważnych ludzi, a nie jak niegrzeczne dzieci, które wyprowadza się za ucho i zamyka na tydzień w komórce.
2010-08-26 14:39
laenia 14 884 zablokuj taka sobie krakowianka laenia.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@laenia
No nie jakiś przyniosło... Że tak powiem nie indywidualny, tylko zbiorowy. KOCHAM OB-CIACH! cały czas wisi na SG. Nie wiem jak Intuicja, gdybym to ja był na Jej miejscu - ucieszyłbym się.
2010-08-26 14:44
yuhma 27 831 zablokuj Amnestia dla Intuicji, please, i tak kocham OB-CIACHOWE! gazety yuhma.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@laenia, autor
sprawa Intuicji jest troche inna ,niz zwykle.
Pytanie glowne-czy tutaj mozna sie organizowac splecznosciowo? A argumenty spamu sa naprawde argumentami zastepczymi i nie wprost .Jesli spam to notka identyczna to przeciez mozna nie wklejac identycznych notek,mozna uzgodnic definicje identycznosci z adminem , o ile podrecznikowa nie wystarczy.
2010-08-26 14:46
wywczas 126 1717 zablokuj wywczas wywczas.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
Jak dalece
można się ośmieszać?
Spam to spam. Intuicja nie jest "autorem" komentarzy, lecz osobą, która za pomocą ctrl-c i ctrl-v masowo rozpowszechnia spam. Czyli jednobrzmiące odezwy polityczne bez związku z tematem posta, pod którym są wklejane.
Nie wiedziałem o banie, ale jeśli jest, to jeden z bardzo nielicznych naprawdę uzasadnionych.
2010-08-26 14:46
Krzysztof Leski 2724 44408 zablokuj Tylko po co? krzysztofleski.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@rebeliantka
Mnie najbardziej interesuje, komu przeszkadzały wklejki Intuicji.
Czy ktokolwiek zna blogera, któremu przeszkadzały informacje Intuicji wklejane na JEGO blogu?
Jeśli ktos taki jest, to może by zabrał głos? Tchórzliwy(i) donosiciel(e)!!!
2010-08-26 14:47
yuhma 27 831 zablokuj Amnestia dla Intuicji, please, i tak kocham OB-CIACHOWE! gazety yuhma.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@t-rex
Intuicja to bardzo zdolna bestia.
Ale dla admina Ephorosa to tylko "osoba ta" ;(. Na pewno nie przeczytał żadnego jej tekstu, ani nie popatrzył na statystyki.
To świetnie, że blogerzy - mimo kanikuły - gremialnie stanęli w obronie intuicji i jej akcji :)))
pzdr
2010-08-26 14:48
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Krzysztof Leski
Przepraszam, czy Intuicja "spamowała" u Pana? Przecież nie. A ci blogerzy, u których to robiła, nie mieli nic przeciw jej działaniom.
2010-08-26 14:50
yuhma 27 831 zablokuj Amnestia dla Intuicji, please, i tak kocham OB-CIACHOWE! gazety yuhma.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@laenia
Oni się tłumaczą, że nie mogą ostrzegać, bo z tym za dużo roboty. Bo liczba blogerów i użytkowników wzrosła.
Więc - skoro - front pracy się powiększył, to należy zatrudnić dodatkowego admina, a nie generować zbędne konflikty przez nieprzemyślane decyzje.
Lub - co najmniej - doprecyzować Regulamin.
Dzięki za wizytę i komentarz.
pzdr
2010-08-26 14:51
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Krzysztof Leski
Nie zgadzam się z Panem.
I mocno mnie zaskakuje, że akcja intuicji jest dla Pana akcją polityczną.
2010-08-26 14:54
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Krzysztof Leski
spam to spam , ale mozna podjac dyskusje w jaki sposob sie organizowac do czegos ,jesli nie wklejaniem tej samej notki . Jesli ktos bedzie sie bawil w chowanego z definicją spamu ,czyli nie bedą to notki scisle identyczne ,bo nie maja np. przecinka , kazda winnym miejscu - to tez nie bedą identyczne i nie będą spamem. Tez daleko sie nie zajdzie wtą drogą -prawda?
zatem dyskujsja jak masowo i szybko okreslone grono moze sie informowac ,moglaby rozwiazac problem
2010-08-26 14:58
wywczas 126 1717 zablokuj wywczas wywczas.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@wywczas
Bardzo trafna konstatacja.
Dziękuję.
2010-08-26 14:59
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@rebeliantka
niezauwazyłem u Pana Krzysztofa od razu zdania :"jednobrzmiace odezwy polityczne" .Czyli spam polityczny.
Zaden spam jest niemile widziany ,ale polityczny niemilej? Oczywiscie admini poruszaja sie w srodowisku prawnym i politycznym, ale wtedy moga uzyc punktu regulaminu o szkodzeniu interesom salonu , a nie punktu spamu .
Moga byc tutaj akcje polityczne , na przyklad popierajmy gazete wyborcza czy gazete polska ,moga byc akcje czysto spolecznosciowe -spotkajmy sie na grillu albo w Alpach zimą.Moze byc roznie- temu slużace informacje jednobrzmiace spelniaja definicje
i mozna o tym prozmawiac wlasnie ,jak sie informowac nie spamujac. A na reszte spraw sa inne punkty regulaminu.
2010-08-26 15:16
wywczas 126 1717 zablokuj wywczas wywczas.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@yuhma
Było referendum? Skąd wiadomo, że nie przeszkadzało?
Owszem, spamowała i u mnie.
2010-08-26 15:22
Krzysztof Leski 2724 44408 zablokuj Tylko po co? krzysztofleski.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@rebeliantka
Mnie zaś nie zaskakuje, że przekręca pani drastycznie moje słowa. Nie napisałem o "politycznej akcji", lecz o klasycznym SPAMie. W tym akurat wypadku jego przedmiotem są polityczne odezwy, ale mogłaby to być równie dobrze reklama karmy dla chomików.
Może pani usiłować zideologizować ten spór, ale nic nie zmieni faktu - intuicja to spamer.
2010-08-26 15:24
Krzysztof Leski 2724 44408 zablokuj Tylko po co? krzysztofleski.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Krzysztof Leski 15.22
Czy mogę ubocznie zapytać, czy poskarżył się Pan Administracji?
Nie musi Pan odpowiadać.
2010-08-26 15:28
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Krzysztof Leski
Owszem, spamowała i u mnie.
A, to przepraszam.
Nie referendum, tylko głosowanie. Jest Pan pierwszą osobą, która zgłosiła niezadowolenie z działań Intuicji. Ale w takiej sytuacji obowiązuje zasada liberum veto. Jest Pan w prawie.
2010-08-26 15:35
yuhma 27 831 zablokuj Amnestia dla Intuicji, please, i tak kocham OB-CIACHOWE! gazety yuhma.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Krzysztof Leski 15.24
Drastycznie przekręciłam Pana słowa?
No, cóż pozostaje mi przyjąć do wiadomości Pana definicje: przesyłanie - jak Pan to nazwał - "politycznych odezw" nie jest polityczną akcją, zachęcanie do czytelnictwa gazet katolickich jest - Pana zdaniem - polityczną odezwą, próba zdjęcia z niektórych polskich tytułów prasowych niezasłużonego nimbu obciachowości jest - wedle Pana opinii - działaniem politycznym, etc.
Szczerze mówiąc, nie rozumiem Pana retoryki.
A w którym miejscu mojej notki ideologizowałam spór?
Ja pisałam - wydaje mi się - przede wszystkim o Regulaminie ;)
2010-08-26 15:38
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@rebeliantka
Nie, nie zgłosiłem. Odpowiedziałem Intuicji, że sobie spamu nie życzę. Robię tak standardowo, gdy ktoś mi wkleja spam.
2010-08-26 15:58
Krzysztof Leski 2724 44408 zablokuj Tylko po co? krzysztofleski.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@yuhma
Skąd pan(i) wie, że jestem pierwszy? A także, że brak publicznych sprzeciwów oznacza akceptację?
2010-08-26 15:58
Krzysztof Leski 2724 44408 zablokuj Tylko po co? krzysztofleski.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@rebeliantka
Cały pani post jest ewidentnym przejawem filozofii:
Gdy Kali rozsyłać spam, to dobry uczynek.
Czy w analogicznej sytuacji broniłaby pani blogera wzywającego do akcji skierowanej przeciwko np. "Gazecie Polskiej"?
2010-08-26 16:00
Krzysztof Leski 2724 44408 zablokuj Tylko po co? krzysztofleski.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Krzysztof Leski
Stąd wiem, że przeczytałem wszystkie notki poświęcone Intuicji i dyskusje pod nimi. I wiem też, że brak sprzeciwu oznacza - brak sprzeciwu. I że tyle wystarczy w tej konkretnej sprawie.
Odpowiedziałem Intuicji, że sobie spamu nie życzę.
I świetnie. Ja bym jeszcze dodał informację, że inni mogą być mniej wyrozumiali i złożyć zażalenie na spamera.
2010-08-26 16:04
yuhma 27 831 zablokuj Amnestia dla Intuicji, please, i tak kocham OB-CIACHOWE! gazety yuhma.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Krzysztof Leski
Akcja intuicji nie jest skierowana przeciwkomukolwiek.
Jest akcją "za", a to różnica.
2010-08-26 16:04
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
rebeliantko & All
ten sam komentarz, który był u Niegdysiejszego Blondyna Igor umiescił takze u siebie, pod tekstem o Solidarnosci, gdzie mu wspomniałam o Intuicji.
Jezeli wrzucił go także jeszcze w jakims blogu - to moze spamowaŁ:))
Serdecznie...
2010-08-26 16:07
Anna Mieszczanek 149 3195 zablokuj ADMINISTRACJO, PRZEGINASZ! pojedyncze.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@
Jest pewnym, że "intuicji" admini nie odblokują nawet
gdyby te protesty trwały jeszcze przez kolejne 5 dni.
Okazaliby swą miernotę gdyby ulegali wpływom jakimkolwiek.
Może jednak wpłynie to na ich działania i w przyszłości zanim dokonają blokady konta będą wcześniej ostrzegać spamującego.
Intuicja posiadała paletę sposobów omijających zarzut spamu i nie wymaga to obycia internetowego, jedynie troszkę kreatywności, czego jej nie ujmuję, lecz nieznajomość regulaminu nie zwalnia od jego przestrzegania.
Także na przyszłość więcej kreatywność, a na błędach uczyć się trzeba.
Sama akcja super pod jednym warunkiem.
Czemu zalecane jest ostentacyjne zachowanie?
Mnie od razu skojarzyło się to z paradą miłości, gdzie zarzuca się tańczącym ostentacyjne zachowania, a potem tolerancyjni mówią, że niech sobie robią co chcą tylko, że u siebie w 4 ścianach...
Należy być też niezłym aktorem by odgrywana ostentacja nie wypadła komicznie (Kalisz na Europride).
2010-08-26 16:19
rihoo 45 1069 zablokuj Hoppípolla rihoo.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
KL
Jeżeli ktoś nie rozróżnia spamu od blogerskiej akcji (zresztą bardzo sympatyczne i prodziennikarskiej) i nie wie jak używać słów dezaprobaty i funkcji "kasuj komentarz" lub ostatecznie "zablokuj użytkownika" ale na swoim blogu - to bardzo współczuję.
Pytam się Pana, jak można cokolwiek rozpropagować w blogosferze nie zawiadamiajac o tym blogerów i czytelników a siedząc ciągle w piwnicy?
Pan tego nie rozumie, bo nawet gdy Pan spłodzi głupstwo to pół dnia wisi na SG. Ale inni takiego szczęścia nie mają.
Aha - od kiedy czytanie gazet i przechadzanie się z nimi jest akcją polityczną?
Polecam te zagadnienia łaskawej refleksji
2010-08-26 16:19
Łażący Łazarz 299 8012 zablokuj Listy Czytelnika ob-ciachowych gazet antydziad.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Anna Mieszczanek
Może?
Ale przecież nie o to chodzi.
Chodzi o to, aby w Regulaminie było jasno określone, co jest dozwolone, a co nie, aby banowanie było poprzedzone ostrzeżeniem i aby istniał tryb reklamacyjny.
Ciekawe są też uwagi wywczasa, że należałoby uregulować kwestię sposobu informowania w Salonie o akcjach społecznościowych. Cytuję wywczasa:
"Moga byc tutaj akcje polityczne , na przyklad popierajmy gazete wyborcza czy gazete polska ,moga byc akcje czysto spolecznosciowe -spotkajmy sie na grillu albo w Alpach zimą.Moze byc roznie- temu slużace informacje jednobrzmiace spelniaja definicje
i mozna o tym prozmawiac wlasnie ,jak sie informowac nie spamujac".
2010-08-26 16:23
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Łażący Łazarz - brawo!!!
"Pan tego nie rozumie, bo nawet gdy Pan spłodzi głupstwo to pół dnia wisi na SG. Ale inni takiego szczęścia nie mają."
O! O! O! O!
2010-08-26 16:25
t-rex 85 1288 zablokuj TUSKU, PRZEGINASZ, ADMIN TEŻ !!! t-rex.salon24.pl
link do komentarza zgłoś nadużycie usuń odpowiedz
#
@Łażący Łazarz
Dzięki za wsparcie.
Ciekawie na temat potrzeby informowania o akcjach społecznościowych i braku uregulowań na ten temat w regulaminie Salonu napisał wyżej wywczas.
2010-08-26 16:28
rebeliantka 40 2166 zablokuj Bona diagnosis, bona curatio. Admini, proszę, bez przeginania! konserwatysta100.salon24.pl
Rebeliantka