. jak nas nie załatwią Ruskie z UE, to nas wykończą Amerykanie

http://www.dziennik.pl/polityka/article638651/Rosja_skontroluje_polskie_...
"Rosyjscy inspektorzy wojskowi będą sprawdzać polskie bazy wojskowe. Według szefa MSZ, Radosława Sikorskiego takie wizyty tam, gdzie powstanie system antyrakietowy to jedyny sposób, by przekonać Rosję, że tarcza nie jest zagrożeniem. Ten plan popiera szefowa amerykańskiej dyplomacji. "

Amerykanie prą na gaz łupkowy widzą korzyci
- osłabienie dochodu Rosji
- utrzymanie ceny światowej gazu
- przejecie kontroli nad strategicznymi surowcami

Al Gore laureat Nagrody Nobla odegrał swoją rolę ale podatki za emisje CO2 są nadal ściagane i handelek emisjami na poziomie rządów jest intratny.

Pozdrawiam w ciszy

Kejow

Tarcza rakietowa to element ciekawej polityki drażnienia Rosji. W opinii geopolityków to sa gry i Rosjanie mają trochę szargane nerwy zarówno na gaz jak i na Tarczę,

Pozdrawiam

Kejow

prawda jest taka, że rząd Tuska przeniósł cięzar polityki zagranicznej, tak samo jak Obama w USA.

Obama ma nas w d..., dogaduje sie z Rosją . Co zaś do gazu - sprawdź, kto jest włascicielem firm , które uzyskały licencje na odwierty.

Pamietasz Katarczyków od stoczni? To zobacz, co sie dzieje z naszymi próbami dotarcia do umowy, chociaż wygralismy w SA.

Pozdrawiam

przecież od dawna nam wypowiedziali umowę, Czesi zostali przeproszeni i dostali cos w zamian, my mamy puste wyrzutnie do Patriotów z aneksem, że za pare lat, jak dobrze pójdzie, będa pełne.

Świat huczy o
Polsce i tarczy

Biały Dom zrezygnuje z planów budowy tarczy antyrakietowej w Europie.

4 LIPCA 2008

Amerykańska decyzja w sprawie odłożenia planów budowy w Polsce
wyrzutni rakiet przechwytujących, a w Czechach stacji radarowej, ma
wynikać z przekonania, że realizowany w Iranie program budowy rakiet
dalekiego zasięgu nie jest tak zaawansowany, jak oceniano wcześniej -
wyjaśnia dziennik.

O godzinie 16 prezydent Barack Obama oficjalnie ogłosi decyzję ws.
tarczy antyrakietowej – dowiedziało się z kolei radio RMF FM.

Premier Czech poinformowany przez Obamę, że
tarczy nie będzie

Telefon o
północy rozwiał nadzieje, "katastrofalne skutki" decyzji USA

Wiktor
Kornhauer: Polska – USA. Wet za wet?

4 lipca, w dzień święta
niepodleglóści Stanów Zjednoczonych, Polska odmówiła ratyfikacji
umowy dotyczącej budowy tarczy rakietowej. Mimo, że nikt nie
wypowiedział tego na głos, wiadomo że zostało to bardzo źle przyjęte w
Waszyngtońskich kręgach i uznane za afront.

że Hilary przyjechała do Polski i Ukrainy w waznych sprawach. A u nas cisza wyborcza, więc przechodzi niezauważone, jak nas sprzedają.

Bułgarski rząd przekazał do prokuratury podpisaną przez poprzedni gabinet umowę z Gazpromem na dostawy gazu - poinformowała w sobotę PAP rzeczniczka prokuratora generalnego Steliana Kożucharowa. Dokumenty przekazano w piątek wieczorem.

O zamiarze przekazania sprawy prokuraturze informował w czwartek premier Bojko Borysow, który uzasadnił decyzję drastyczną podwyżką cen gazu ziemnego na rynku wewnętrznym. Od 1 lipca cena, po której krajowy monopolista Bułgargaz dostarcza surowiec użytkownikom krajowym, wzrosła o 24,6 proc.

http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/swiat/artykul174057.html

Z bułgaria to prawdziwy hit. Gratuluję i poszczperam w necie może coś więcej będzie.

Kejow

Wczoraj ogladalam film, nakrecony przez Amerykanina ktory zdecydowal sie ukazac
ukrywane do tej pory przez rzad i firmy (niestety kanadyjskie tez - co pisze z pewnym zazenowaniem) informacje o niesamowicie dewastujacym dla srodowiska naturalnego wplywem technologii wydobywania gazu lupkowego.

Film jest porazajacy. Ja wczesniej tez o tym niestety nie wiedzialam, bo firmy te informacje ukrywaja.

Zatruciu ulega przede wszystkim woda. Kompanie ztruwaja bez skrupulow srodowisko naturalne i jest to powodem powaznych chorob ludzi i zwierzat.

Po zatruciu jednego miejsca, szybko przemieszczaja sie w inne.

Farmerzy nie maja zadnych szans na zastopowanie tej tragedii, bowiem liczy sie
tutaj przede wszystkim pieniadz, ale tylko dla pewnej grupy amerykanskich politykow (vide film do ktorego link wklejam).

Mnie zaniepokoila to, ze w Polsce gazem lupkowym zajmuja sie ludzie zwiazani z PO i
rokowania z firmami amerykanskimi prowadzi Radoslaw Sikorski.

Moze to zakonczyc sie tragedia.

Tutaj link do filmu:

http://www.youtube.com/watch?v=U01EK76Sy4A&feature=related

Zdjecie podane w pierwszym poscie pochodzi z tego filmu.

Zajawka: GASLAND Trailer 2010

http://www.youtube.com/watch?v=dZe1AeH0Qz8&feature=related

Mam nagrany caly film, ale nie wiem czy da sie go wkleic na tym blogu.

...podpisywane na dwa dni przed wyborami ,pokazują że Amerykanie liczą się z wygraną

kandydata, z którym jest im nie po drodze.....może się okazać ,że w osobie nowego

prezydenta, nie tylko Gazprom znajdzie potężnego sojusznika.......

...tylko nie mówi o głębokościach odwiertów i o tym, że gaz z rozszczelnionych skał łupkowych znajduje się w Polsce na poziomach występowania epoki syluru (miedzy dewonem a ordowikiem). Złoża występują więc na średnich głębokościach 3000 m. a otwory zabezpieczane są specjalnym orurowaniem i pancerzem betonowym. Nie wiem jak jest na kontynencie północnoamerykańskim - może tam dotarła technologia jednego z polskich marszałków polnych i wydobywa się ten gaz metoda odkrywkową. :):):)

Nie jestem pewna czy to tylko agitka. Ja wiem ze niektorzy Polacy sa specjalistami od wszystkiego i wiedza zawsze lepiej niz caly swiat, ale mimow szystko nie warto tego typu informacji bagatelizowac, bo faktem jest ze technologia wydobywania gazu z lupkow wymaga duzych ilosci wody.
Do wody dodawane sa przerozne toksyczne substancje chemiczne w celu wywolania rekacji chemicznej, w wyniku ktorej powstaje gaz lupkowy.
Woda zanieczyszczona tymi zwiazkami wyrzucana jest na powierzchnie ziemi.
Ta woda zawiera duze ilosci metanu, ktory zaniezcyszca atmosfere.

Farmerzy ktorzy mieszkaja na terenach na ktorych wydobywa sie gaz z lupkow, musza kupowac ogromne ilosci wody pitnej, bo nie ma do chwili obecnej zadnej skutecznej metody ktora pozwolilaby ta wode oczyszczac.

*A study by Cornell University environmental professor Robert W. Howarth in 2010 finds that once methane leak impacts are included, the life-cycle greenhouse gas (GHG) footprint of shale gas would be worse than those of coal and fuel oil. Methane is by far the major component of natural gas, and it is a powerful greenhouse gas: 25-times more powerful than is CO2 per molecule in the atmosphere

Chemicals are added to the water to facilitate the underground fracturing process that releases natural gas. The resulting volume of contaminated water is generally kept in above-ground ponds to await removal by tanker or injected back into the earth.

The 2010 U.S. documentary film Gasland by Josh Fox, which focuses on the impact of hydraulic fracturing, is critical of the industry's assertions of its safety and its exemption from the Safe Drinking Water Act in the Energy Policy Act of 2005.*

http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#Environment

Warto obejrzec film o ktorym napisalam. Informacje tego typu dopiero teraz docieraja
do opini publicznej, ze wydobyciu gazau z lupkow towarzyszy jak zwykle przy tego typu interesach, ogromna korupcja.

Pisze o tym tez dlatego, ze koniecznie tego typu argumenty powinny byc brane pod uwage przy negocjacjach z amerykanskimi i kanadyjskimi firmami.

Ktos na saloonie 24 pl. pisal, ze Polska z uwagi na droga technologie wydobywania gazu z lupkow, bezmyslnie zgodzila sie na odwiery i ekspoloatacje za bardzo niska, smieszna cene.

To kolejna totalna glupota w wykonaniu rzadu Tuska. A juz powierzenie tego typu negocjacji R. Sikorskiemu to glupota do potegi n-tej.

Może nie wszyscy Polacy są specjalistami, więc odnoszę do artykuły "Polskie łupki - szanse czy łupienie?" pierwotnie publikowanego w "Tygodniku Solidarność" a potem przedrukowanego przez wiele portali, między innymi przez Interia: http://biznes.interia.pl/news/polskie-lupki-szanse-czy-lupienie,1477453 (czego, jako autor się wstydzę, bo portal kaprawy).

Chemikalia to ułamek procenta mieszaniny wodno-piaskowej, której ciśnienie ma rozszczelnić mikrospękania wytworzone serią wybuchów. Piasek zawarty w wodzie ma zadanie utrzymać szczeliny przed zasklepianiem się. Jeśli wtłoczy się tą wodę z piaskiem pod ogromnym ciśnieniem w szczeliny skały łupkowej, to nie ma możliwości, żeby się ona dostała do warstw wodonośnych, które już na tych głębokościach i w towarzystwie tych skał, nie występują. Sylur bowiem, to ok 420 mln lat a trzeciorzęd, skąd czerpiemy wodę, to ok 150 mln lat.

Gaz ziemny wydobywany metodą klasyczną jest bardziej niebezpieczny dla warstw wodonośnych a nikt, jak dotąd, nie panikuje.

Myślę, że niedługo różni "lobbyści" opłacą Greenpeace i innych nawiedzonych "biznes-ekologów", którzy wszem i wobec będą pokazywali jak to w kuchni zapalono światło a z kranu buchnął ogień.

Piszesz, że "Do wody dodawane sa przerozne toksyczne substancje chemiczne w celu wywolania rekacji chemicznej, w wyniku ktorej powstaje gaz lupkowy.
Woda zanieczyszczona tymi zwiazkami wyrzucana jest na powierzchnie ziemi.
Ta woda zawiera duze ilosci metanu, ktory zaniezcyszca atmosfere." 

*Po drugie: jeśli 3000 m. pod ziemią, w litej, nieprzepuszczalnej skale, znajdziesz choć szklankę wody, to zapraszam na beczkę piwa... Jeśli zaś na powierzchnię ziemi tryskałaby mieszanina wodno-gazowa, to życzę szczęścia i powodzenia w życiu osobistym!

Być może są w Ameryce Północnej tereny, które mają złoża gazonośnych łupków bardzo płytko. W Polsce, a nawet w Europie, takich terenów nie ma.*

***********************************************************************

A gdzie jest napisane, ze na glebokosci 3000 m.pod ziemia jest woda?

Aby wydobyc gaz z lupkow, wtlacza sie tam wode z powierzchni ziemi do ktorej dodaje sie multum roznych toksycznych substancji chemicznych.

W tej chwili nie wiem na jakiej glebokosci prowadzi sie ten proces w USA i na jakiej bedzie sie go prowadzic w Polsce. Ale sprawdze dokladnie.

*Chemikalia to ułamek procenta mieszaniny wodno-piaskowej, której ciśnienie ma rozszczelnić mikrospękania wytworzone serią wybuchów.*

*******************************************************************
W mieszance to ulamek procenta, ale jaka to jest ilosc kiedy prowadzi sie produkcje na duza skale na ogromnym terenie?

Prosze sobie obejrzec film oraz przeczytac na temat wydobywajacego sie metanu
ze zbiornikow wody ktora jest gromadzona obok odwiertow.

Myślę, że niedługo różni "lobbyści" opłacą Greenpeace i innych nawiedzonych "biznes-ekologów", którzy wszem i wobec będą pokazywali jak to w kuchni zapalono światło a z kranu buchnął ogień.

**********************************************************************

Byc moze, ale ja lobbysta nie jestem, ale wiem na co stac tych ktorzy w Polsce ( w USA pewni politycy powiazani z tymi interesami) zaczeli sie nagle bardzo tym gazem z polskich lupkow interesowac ( np. R.Sikorski) i to mnie tematem zainteresowalo.
Wczoraj obejrzalam film i teraz zaczne tym tematem bardziej sie interesowac, to odpowiem panu na reszte pytan.

Ps. sorry, ale nie jestem zwolenniczka zwracania sie per *ty* w polskiej sieci.

Może nie wszyscy Polacy są specjalistami, więc odnoszę do artykuły "Polskie łupki - szanse czy łupienie?" pierwotnie publikowanego w "Tygodniku Solidarność" a potem przedrukowanego przez wiele portali, między innymi przez Interia: http://biznes.interia.pl/news/polskie-lupki-szanse-czy-lupienie,1477453 (czego, jako autor się wstydzę, bo portal kaprawy).

***********************************************************************

Wrzucilam w google zarowno link ktory Pan podal jak i tytul artykulu, niestety odpowiedz brzmi:

Not Found

Mozna prosic o dokladniejsza informacje ?

Na konferencji "Shale gas" na Politechnice Warszawskie padło pytanie jaki jest skład cieczy do frakturowania, co na to ochrona środowiska w USA " EPA". przedstawiciel Haliburtona bez wachania odpowiedziała.
" To jest tajeminica handlowa firmy"

Z szczelnościa warstw wodonośnych jest różnie ale w rejonach tzw. zbiorników podziemych wody rafinerii nie można zbudować wg. polskich przepisów.

Kejow

" To jest tajeminica handlowa firmy"

**********************************************************************

Dokladnie to samo stwierdzenie pada na filmie GASLAND, kiedy osoby ktore maja problemy z
zdrowiem chca poznac nazwe zwiazkow chemicznych dodawanych do mieszanki.

Do tej pory, tez bylam zachwycona tymi polskimi zlozami gazu lupkowego, nawet o tym pisalam na tym portalu. Rozmawialam nawet na ten temat z moim synem ktory
hobbystycznie i po czesci zawodowo tymi sprawami sie intersuje.

Wczoraj syn pokazal mi film Gazland, bo sam byl nim wstrzasniety. Te informacje sa skrupulatnie przemilczane. Nie wolno np. pod grozba poteznych kar filmowac katastrofy ekolologicznej do ktorej doszlo w Zatoce Meksykanskiej. Takie prawo zostalo po cich przepchniete przez Kongres USA. Nie ma na to co sie wyprawia w USA w tej chwili silnych.

To nie jest juz ta Ameryka co kiedyc.

W USA w tej chwili prawo przestaje dzialac, podobnie jak to ma miejsce w Polsce. Tam przecietny obywatel jest bezsilny w zetknieciu z intersami skorumpowanych politykow i ogromnych firm korporacyjnych. Bez duzych pieniedzy niczego zwykly obywatel nie jest w stanie zalatwic.

Dlatego wrzucilam informacje o filmie Gazland, aby Polacy bezkrytycznie nie ufali cwaniakom ktorzy wzieli w Polsce sprawe gazu lupkowego w swoje lapska.

Nie wiadomo, czy pod naciskiem spoleczenstwa amerykanskiego, amerykanskie firmy od gazu lupkowego, nie beda musialy zwijac biznesu w USA i szukac szczescia w panstwach gdzie spoleczenstwa sa bardziej jeszcze oglupione i bezsilne.

Proszę nigdzie nie "wrzucać" tylko nacisnąć tu: http://biznes.interia.pl/news/polskie-lupki-szanse-czy-lupienie,1477453

"Prosze sobie obejrzec film oraz przeczytac na temat wydobywajacego sie metanu
ze zbiornikow wody ktora jest gromadzona obok odwiertów." - Szanowna Pani ta mieszanina wody i piasku zostaje w szczelinach łupków. Inaczej się, po prostu nie da - nie ma możliwości wyssania tej wody, ani jej wytłoczenia na powierzchnię.

Tajemnicą firmy jest tylko skład chemiczny mieszanki dodawanej do wody a nie jej ilość. Ta mieszanka zostaje w piasku zamykającym szczeliny. Wodę dostarcza się na plac w specjalnych zbiornikach i opróżnione się zabiera, lub wymienia. Ilość użytej wody nie jest wcale "ogromna", co widać na lotniczych zdjęciach pola wydobywczego.

A już sam płomień z kranu buchający przed wypłynięciem wody, to "ściema", którą strawią tylko amerykańskie przeżuwacze gumy do żucia. Mam nadzieję, że do takiego stanu ogłupiania Polska nie dojdzie.

Dzieki, przeczytalam. Teraz i tamten link mi zadzialal - nie wiem dlaczego za pierwszym razem mi sie nie udalo go otworzyc?

Opis technologii produkcji ktory przedstawia artykul, mozna uznac za bezpieczny, jednak czesto praktyka moze nie odpowiadac rzeczywistosci.

Znalazlam kolejny artykul na temat filmu Gasland, ktory wywolal powazna polemike w USA.

W artykule nie kwestionuje sie zupelnie tego filmu i tlumaczy zatoksycznienie wody pitnej,
nieprzestrzeganiem zalozen technologicznych przez poszczegolne firmy.

W kazdym razie problem nie jest w tej chwili bagatelny, bo w USA ma sie rozpoczac debata publiczna na temat bezpiecznej ekspolatacji gazu lupkowego.

Problem ma pilotowac w USA Environmental Protection Agency. Film Gasland nie zostanie przemilczany.

Wnioski koncowe z artykulu do ktorego link wklejam:

*Whatever the truth behind some of the claims in Fox’s film and fresh safety fears, Americans are soon going to be forced to have a national debate that weighs up the dangers of exploration and drilling against their rampant energy consumption.

In the meantime, there’s already an inquiry into the safety of gas fracturing currently being conducted by the Environmental Protection Agency.

Given President Obama’s current hostility toward the energy giants, the authorities are going to be under pressure to make regulations watertight, or drown the gas industry’s shale ambitions for the time being.*

http://tinyurl.com/2vp4nfg

...stanowią dla wód gruntowych największe, bezpośrednie zagrożenie, biorąc pod uwagę wszelkie masowe kopaliny. Nikt nad tym nie załamuje rąk, bo w skali globalnej jest to problem marginalny. Albo węgiel, albo jaskinia i skóra na grzbiet.

Jasne, że można nie przestrzegać standardów, technologii, procedur, wreszcie prawa. Ale również nie przestrzega się standardów ochrony zdrowia i życia. Na to, niestety, nie ma sposobu. Czy zatem zlikwidować szpitale, bo tam można zakazić się żółtaczką?

Shale gas jest szansą dla krajów europejskich terroryzowanych przez sowiecki monopol surowcowy. Jest szansą na niezależność, niepodległość. Czy więc należy te inicjatywy flekować i dołować tylko dlatego, że jakiemuś łże-kapitaliście zamarzy się "czarny zarobek"?

My chyba sie nie rozumiemy. Nie uwazam, ze trzeba zaniechac ekspoloatacji.
Uwazam, ze trzeba wziac po uwage zagrozenia zwiazane z bezmysla ekspoloatacja, obliczona tylko na zysk.

Jaskinie i skora na grzbiet moze byc udzialem kolejnych pokolen, jesli teraz o tym sie nie bedzie myslalo, bo zyje sie tylko raz - jak niektorzy uwazaja.

Ponadto, twierdze, ze Polska tak naprawde nic nie bedzie miala z ekspoloatacji istniejacych zloz gazu lupkowego, jesli tym bogactwem naturalnym beda sie zajmowali
ludzie z PO pokroju R. Sikoreskiego i popierajacych go cichociemnych eminencji sterujacymi nim za jego plecami.

Polacy beda mieli tylko problemy ze zdrowiem i z uzyskaniem zdatnej do picia wody dla siebie i zwierzat.

...bo ani Sikorski, ani Pani Clinton, ani nikt inny nie jest w stanie skazić wody pitnej, wodą rozszczelniającą skały łupkowe, bo ta woda nigdy nie wróci z poziomu syluru do poziomu trzeciorzędu, no, powiedzmy, wczesnej kredy. Ściany odwiertu muszą być wstępnie zabetonowane, bo się obsypią, orurowanie musi być zamontowane, żeby przez te rury wprowadzić MWD i urządzenie, które spowoduje mikro-wybuchy oraz rurę do wtłaczania wody z piaskiem. Z żadnego z tych podstawowych elementów zrezygnować w imię obniżania kosztów nie można.

Jeśli zaś mowa o tym, że to spółki amerykańskie poszukują u nas tego gazu i, być może, będą go wydobywać, to przecież nie będą jego właścicielami. Właścicielem gazu może być PGNiG, który jest spółką giełdową a skarb państwa ma tzw. złotą akcję. Owszem, amerykanie na tym zarobią. Tylko zastanówmy się, co by się stało, gdyby koncesje były do dziś w rękach rządu? Jestem pewny, że już by na tych działkach siedział okrakiem Gasprom i dziarsko korkował kolejne odwierty, albo wyniki poszukiwań byłyby negatywne.

USA, podobnie jak Kanada to kraje o powaznych zasobach bogactw naturalnych.

Generalnie polityka tych panstw jest nastawiona na oszczedzanie wlasnych zloz i import bogactw naturalnych z innych panstw.

Od Rosji jak widac Polsce bedzie trudno sie uwolnic, skoro po katastrofie lotniczej pod Smolenskiem i zgladzeniem demokratycznie wybranego prezydenta Polski (pierwszego ktory nie byl zwiazany z agentura) oraz elity opozycji, taki procent wyborcow nadal popiera politykow pracujacych dla obcych mocarstw (Tusk & spolka) i teraz tylu zaglosowalo za wyborem Komorry.

Narod musi najpierw zmadrzec. Aby zmadrzal musi jeszcze dostac pozadnie w d***pe.

Zloza gazu lupkowego maja czas na ekspolatacje w czasach, kiedy Polska beda rzadzic
Polacy.

...bo ani Sikorski, ani Pani Clinton, ani nikt inny nie jest w stanie skazić wody pitnej, wodą rozszczelniającą skały łupkowe, bo ta woda nigdy nie wróci z poziomu syluru do poziomu trzeciorzędu, no, powiedzmy, wczesnej kredy.

***********************************************************************

Podalam Panu linki di o informacji ktore potwierdzaja mozliwosc skazenia wody pitnej i w ogole srodowiska naturalnego.

Chce Pan dyskutowac z faktami?

Ani Sikorski, ani Clinton osobiscie wody nie skaza, ale zrealizuja wlasne interesy polityczne i materialne, kosztem polskiego frajerstwa i glupoty.

podaje Pani "fakty" medialne i to z najmniej wiarygodnego regionu świata. Tam się próbuje wszystkiego, żeby pozwać wszystko i wszystkich za wszystko. Mnie wystarczy buchający ogień z kranu, żeby nie dawać wiary tym doniesieniom.

Ja nie kwestionuję - ja po prostu nie wierzę.

podaje Pani "fakty" medialne i to z najmniej wiarygodnego regionu świata.

*********************************************************************

A Pan podaje jakie fakty? Tez medialne i to na dodatek nie poparte zadnymi doswiadczeniami
z ekspoloatacji.

Linki ktore podalam, do dowod doswiadczalny. Prosze sobie przejrzec siec pod tym katem.
Informacji naukowych i ekspertyz wykonanych przez najlepsze uniwesytety amerykanskie jest do licha i troche. Tych informacji nie poda wam GW Michnika, bo on gra na dwie strony.
(raz amerykanskich cwaniakow od duzego biznesu, a raz kaze palic swieczki na grobach pomordowabych Rosjan).

Polska nie ma polskiego rzadu, a przede wszytstkim polskiego MSZ. Oni polskie interesy maja tam gdzie raki zimuja. Pisze pan tutaj rozne teksty i czyta ta grupe, a nadal niczego pan nie pojmuje?

Tych co mysleli po polsku, zgladzono pod Smolenskiem.

...że przerasta możliwości wpływu takich maleńkich rzadków jakie reprezentują wszystkie Tuski, Sikorskie, Komorowskie razem wzięte. Tu jest gra na polskim terytorium wpływów amerykańskich i rosyjskich, które będą promieniowały na całą Europę, powtarzam - na całą - aż po Ural. Co tam Tusków i innych - żaden rząd Polski w tej materii nic nie może zrobić, bo skończy albo z kulą we łbie z Winchestera, albo gdzieś w okolicach Smoleńska...