Add Apture Embed - wstawianie grafiki

może wreszcie nauczę się w pełni korzystać z mozliwości portalu ;) Poprosze o więcej ! pozdrawiam

Zapraszam do obejrzenia :))) Pozdrawiam. ps: Red.Nacz.,staram się,moze będzie premia ? :)

dlaczego z avi do mpg. Na YouTube avi też biorą.

Nie wiem dlaczego ? Nie wchodziło ! Może dlatego,że był 800x600 pix ? YouTube akceptuje szeroki zakres formatów plików wideo. Wszystkie wymienione poniżej formaty są akceptowane przez YouTube. Niektóre formaty plików wideo są najbardziej zgodne z niektórymi typami komputerów, oprogramowania lub urządzeń i najlepiej działają właśnie na nich. * Windows Media Video (.avi) * .3GP (telefony komórkowe) * .AVI (Windows) * .MOV (Mac) * .MP4 (iPod/PSP) * .MPEG * .FLV (Adobe Flash) * .MKV (h.264) Jeśli podejrzewasz, że aktualny format pliku wideo nie jest rozpoznawany przez YouTube, najlepsze wyniki uzyskasz, konwertując plik do formatu wideo MPEG4 z dźwiękiem w formacie MP3. http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=pl&answer=55744 Pozdrawiam. ps; mam nadzieję,ze cokolwiek widać :))) Nie dogodzisz...

w AviRecomp (dobry, polski i free), albo transkodować do mpg ale z kontenera mpeg2 lub mpeg-ts. ts też wchodzi, mp4 i mkv (z kodera h. 246) tylko nie pobijać bitrate.

To może Ty byś to zrobił,byłoby ładniej ? Konwertowałem do różnych formatów,ale w tamtych było jeszcze gorzej... pozdrawiam.

I Kaspersky 2009 jest głupi,ale nie rozumiem tych alertów przy instalacji Twoich ( ng2 ) polecanych programów. Wybacz,ale nie skorzystam po raz drugi :( Pierwszy był tutaj http://blogmedia24.pl/node/24039#comment-71950 Korzystam z tego

ConvertVid 1.0.0.31

z pełnej wersji. Pozdrawiam.

prawdopodobnie ze względu na skrypty AVISynth. Taki komunikat pojawił mi się tydzień temu instalacji przy Cfosspeeda, wcześniej przy jakiejś bardzo nobliwej aplikacji. Jak się nie ma zaufania uruchamia się tylko bezpieczne działania. Dziwne gdyż przy instalce AVI Recomp nic takiego nie zauważyłem - KIS 2010. Program jest sprawdzony od kilku lat.

Nie cierpię programów które bardzo ingerują w rejestr. A KIS 2010 ,od lat ? :))) Żartujesz no nie ?

Kaspersky Internet Security 2010 oraz Anti-Virus 2010 dostępne

03.09.2009 14:20, Autor: Tomek Bryja (TomekB) Kaspersky Lab wprowadził do oferty nowe, polskie wersje językowe programów Kaspersky Internet Security 2010 oraz Kaspersky Anti-Virus 2010 przeznaczone do ochrony użytkowników domowych i małych biur. Kaspersky Internet Security 2010 zaprojektowany został z myślą o walce z wszelkimi formami cyberprzestępczości, a nie tylko ze szkodliwym oprogramowaniem. Do najważniejszych nowości oraz udoskonaleń wprowadzonych w generacji 2010 należą: bezpieczne uruchamianie (system pozwalający na przetestowanie nowego oprogramowania poprzez zainstalowanie i uruchomienie go w odizolowanym, bezpiecznym środowisku wirtualnym), http://www.dobreprogramy.pl/Kaspersky-Internet-Security-oraz-AntiVirus-dostepne,Aktualnosc,14326.html .................................................... Ja korzystam jak widzisz z KIS2009... Pozdrawiam.

AVI Recomp

ostatnio pochrzaniło. Na kilkanaście sekund, czasem dłużej proces Kasperskiego tak zakręci, że talerz w dysku chce się urwać i umarł w butach. Zrzucam na dysk, konwertuję i tnę muzyczne DVD do wstawienia na YT. Gdy "trafię" na szczytowanie antywira zwiecha lub bluesrceen. Podglądałem procesy combofixem i hijack, nic podejrzanego nie ma.

Nieciekawie to wygląda. Mówisz,że Hijack niczego nie pokazuje ? Sprawdzałeś powiedzmy na tej stronie loga http://hijackthis.de/ ? A Combofix powinien zniszczyć badziewie ! Zrób może skan jakimś online,np. MKS ? Lub zainstaluj na nowo Kaspra. Zapytam: ile masz RAMu ? pozdrawiam.

Nie wiem po co komu taki rozbudowany edytor , czemu nie i taką opcję jeśli ktoś się upiera ale to tylko jeśli już ma taką potrzebę .. Jak dla mnie edytor , który jest od tak dana na portalu niepoprawnych jest prosty i ma jedną zaletę można skorygować błęby przed wysłąniem go na dobre na stronę . Już tyle razy pisałem o tym ale czy ktoś to czyta , podejrzewam że pewnie tak ale z wiadomych tylko sobie powodów nikt nnie raczy nawet słowem się zająknąć ..czy rzeczywiście tak być musi .. Każda ponowna próba edycji raz napisanego już tekstu wpakowuje go w ten przeładowany edytor WYSWIG ..wiele razy tworząc kaszane z tekstu bazowego .. Wiele razy chciałbym wziąć udział w jakiejś przecież ciekawej dyskusji ale właśnie na samą myśl pracy na tym edytorze ... Prawdę mówiąc miałem już w ogóle nic nie pisać w tym temacie ale pomyślałem że mimo wszystko powinienem , najwyżej nikt nie zareaguje .. Cóż tym czasem dzięki za uwagę

Nie wiem czemu do mnie te żale ? Co ja mam wspólnego z budową portalu ? Edytor jest świetny,poznaj wszystkie opcje w wolnej chwili :))) Nie wszyscy maja konto na nn.pl :) Poza tym ważna uwaga: czy nie widzisz różnicy między portalami? Pozdrawiam.

No tak przecież to nie miało być do ciebie sorki , ,;-) By jednak nie pozostawić cię bez odpowiedzi przyznam ci rację tak jest różnica i to spora sorki jeśli nie podzielę twego zachwytu ..różnicę w owszem widać i gołym okiem żeby jeszcze za tym poszła jak to mówią jakość ..a nade wszystko funkcjonalność ..Ja tu niestety tego nie widzę . To jest przeładowane niczym na onecie tylko tam jeszcze jakieś fotki od czasu do czasu bądź video się ukaże tu od góry do dołu na stronie głównej sam tekst przerywany dłuższymi spacjami ..Istna sieczka .. To przypomina lewacką rewolucję .Nie ważne że to co było działało i to nawet nieźle , widać musiało być po nowemu a to że wyszło z tego to co widać .. No cóż nie zwykłem pisać wazeliną gdzie należy głośno i wyraźnie acz uprzejmie zakomunikować Foxxiowi że niestety to że jest nowszy wygląd nie oznacza że to "coś" jest lepsze . W rzeczy samej . Ja zaś uważam że to prostota ( nie mylić z prostactwem) jest kwintesencją piękna i funkcjonalności ..

miałam sie nie odzywać, ale nie mogę pozostawic tego bez reakcji. 1. To nie jest ONET - prosze nas nie obrażac 2. Treść - za przeproszeniem - pisac mozna sobie wszedzie, ale zrobioc cokolwiek - tylko u nas. Nie mamy czasu ani nie jest zadaniem Stowarzyszenia zadawalać , ale dyskutować i szukać rozwiązań, aby zmieniać to, co możemy. Nie pracujemy tu godzinami kosztem zycia prywatnego po to, aby sie podobać - sorry, to nie kółko wzajemniej adoracji. Pozdrawiam

Jednak odpowiem: Jak dla mnie edytor , który jest od tak dana na portalu niepoprawnych jest prosty i ma jedną zaletę można skorygować błęby przed wysłąniem go na dobre na stronę po pierwsze,przeglądarka sama powinna Ci podkreślić błędy,nawet jeżeli korzystasz z IE. Po drugie; jest opcja podglądu,widziałeś ?

I to by było na tyle,co mam do powiedzenia w tym temacie. dobranoc :)

No i w ten "wspaniały" sposób można przerzucić "kamyk" z powrotem do ogródka .. Ale i tak dziękuję ci że aż tyle czasu mi poświęciłeś ;-) Maryla & All A wiecie co róbcie sobie co chcecie i nie obrażajcie się tylko z takiego powodu że ktoś ma inne zdanie w temacie jak powyżej ..Z Onet - em chodziło o wygląd nie samą treść , choć przyznaje że może i niezbyt fortunne porównanie .. Na chłopski rozum napiszę to tak ..nie proponuje się do prostej obróbki "Corela" tylko z tego powodu że on jest ..a w dodatku upieranie się przy tym że to najlepsze rozwiązanie , uważam za co najmniej nie poważne .. I żeby było jasne użyłem tylko nazwy "Corela" dla porównania ... Jeśli z mojego wpisu wynikać miałby jakiś dyshonor dla prowadzących portal to chciałbym tym wpisem przeprosić wszystkie osoby które poczuły się urażone , jednocześnie podziękować wszystkim przyjaznym bądź mniej przychylnie traktującym moje wpisy blogerom , za możliwość ( mam nadzieję że obopólnie) pożytecznego spędzenia czasu podczas wspólnych dyskusji jakie do tej pory miałem przyjemność prowadzić za pośrednictwem Blogmedia24 . z wyrazami szacunku Andruch z Opola