Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

avatar użytkownika MagdaF.

ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA – PROJEKT: 

                                            Warszzawa, 28.09.2009
                                       Prokuratura Okręgowa
                                ul. Krakowskie Przedmieście 25
                                        Warszawa
  
ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA 
Powołując się na przepis art. 121 oraz 216 Kodeksu karnego niniejszym zawiadamiam o popełnieniu przestępstwa przez P. Magdalenę Środę, która w dniu 28.09. br. w artykule zamieszczonym na stronie internetowej Wirtualnej Polski, dopuściła się czynu pomówienia i znieważania Rzecznika Praw Obywatelskich, prof. Janusza Kochanowskiego, pisząc, cytuję:
 
Zapewne mało kto o tym wie, ale rzecznik praw obywatelskich, ukrywający się pod męskim pseudonimem "Janusz Kochanowski", jest nie tylko uroczym gejem (co widać po specyficznej artykulacji - proszę w szczególności zwrócić uwagę na typowe gejowskie "ę" - i uwodzicielskich ruchach ciała), ale również - radykalną feministką, która w męskim przebraniu zyskała przychylność PiS-u i została - podstępnie - bardzo ważną figurą w męskim establishmencie.
 
oraz wnoszę o wszczęcie śledztwa w tej sprawie, gdyż czyn  ten spełnia znamiona ww. przestępstw oraz poniża osobę i urząd RPO, narażając ją na utratę zaufania publicznego.
 
Uzasadnienie
 
Pani prof. Magdalena Środa dopuściła się swym tekstem do naruszenia przepisu art. 212 K.k., który jest jednym z karnoprawnych środków ochrony czci. Zgodnie z nim: „kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.
 
Przepis ten mówi również o wyższej sankcji (grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2), jeśli przestępstwo tego rodzaju popełnione jest za pomocą środków masowego komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje książkowe, nagrania elektroniczne i internetową sieć informatyczną (art. 212 § 2 K.k.).
 
Zgodnie z przepisem art. 216 K.k. „kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności”. Również tutaj, podobnie jak w przypadku pomówienia, wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku) spotka sprawcę, który przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego komunikowania (art. 216 § 2 K.k.).
 
Pomówienie i zniewaga jest ciężka obrazą, na którą nie może być przyzwolenia w demokratycznym państwie, zarówno w stosunku do osoby fizycznej, jak i urzędnika państwowego każdego szczebla. Dlatego zwracam się o wszczęcie postępowania.
 
Załącznik:
 
1. Opublikowany tekst Magdaleny Środy dla Wirtualnej Polski
 

16 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. Witam Magdo !

postaramy się pomóc, a jezeli sobie zyczysz wsparcia i będzie akceptcja Zarządu, możemy wystapić z zawiadomieniem jako Stowarzyszenie. Poczekajmy na opinię prawnika. Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika MagdaF.

2. Marylu,

jasne, że liczę na Waszą pomoc. Dlatego wkleiłam. Już czas, by tej prof. etyki utrzeć komunistycznego nosa. Pozdrawiam również

MagdaF.

avatar użytkownika Maryla

3. jako dowód procesowy mozna wskazać wypowiedź Srody

w TVN 24 słuchałam w tej chwili godzina 14.44 - trzeba wskazać prokuraturze, zeby zabezpieczyła tasmy z tym nagraniem. To skandal, co ta feministka mówi publicznie pod adresem RPO i kobiet nie lewicowych.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Przemo

4. Magda

Jestem za, zdecydowanie.

Pozdr.
-------------------
GW nie kupuję.
TVN nie oglądam.
TOK FM nie słucham.
Na Rysiów, Zbysiów i Mira nie głosuję.

avatar użytkownika jerry

5. Przykro mi,

ale z takim zawiadomieniem może wystąpić wyłącznie RPO, ponieważ ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. Niech próbuje. Ja tam go nie lubię. Wprawdzie bardziej nie lubię tej, pożal się Boże, "profesor", ale się nie da. Pzdr

jerry

avatar użytkownika Maryla

6. a obywatelskie zawiadomienie o naruszeniu godności

funkcjonariusza państwowego? Wystepujemy w obronie instytucji państwa, nie osoby.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika jerry

7. Maryla,

proszę Cię... RPO nie jest ani Narodem ani Rzeczpospolitą Polską. I całe szczęście. Zostawcie. Niech sam się buja. Zapomniałaś, co Wam odpisał w sprawie wyborów? Niech się buja...

jerry

avatar użytkownika Maryla

8. tu nie chodzi o RPO tylko o ofensywę feministek coraz bardziej

agresywnych. RPO sam sie wybroni, Sroda mówiła z pogarda o tych kobietach "co nie chcą równouprawnienia kobiet i męzczyzn" czyli parytetu !!! Juz zbieraja podpisy pod ustawa, zaraz bedziesz miał w Sejmie 160 Sród, Senyszyn, Nowickich i im podobnych.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika jerry

9. Maryla,

a, to ja wiem. Piszę tylko o tym, że zawiadomienie nie chwyci. A wiesz, co jest najgorsze w tego typu postępowaniach? Otóż to, że jak zawiadomienie nie chwyta, to taki "podejrzany" dopiero wtedy triumfuje. To jest najgorsze. Chodzić wtedy będzie taka Środa w glorii chwały i się dalej nadymać. Albo nawet jeszcze bardziej. Jak już coś robić, to to, co ma jakieś szanse. Jak np. pismo do Grada czy Zarządcy Kompensacji. A właśnie, jakaś odpowiedź od nich nadeszła?

jerry

avatar użytkownika Maryla

10. np. pismo do Grada czy Zarządcy Kompensacji.

nie, cisza ;) czekamy, jeszcze maja czas na odpowiedź. MSP szybko odpowiedział na pierwsze pismo, bo mysleli, ze sie nas pozbedą. Zarzadca nie odpisał do dzisiaj.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika jerry

11. Dobra,

to trzeba Zarządcę pogonić. Coś tam się napisze...:)))

jerry

avatar użytkownika Maryla

12. jako prawnik darujcie sobie.

jako prawnik

darujcie sobie. mowie powaznie, bez podtekstu ideologicznego. srody nie lubie. tekst jest "humoreska" - jej jakosc to wtorna sprawa. Sroda nie naruszyla zadnego prawa.

nikt z was nie ma nawet legitymacji w tej sprawie, wiec wasze rozwazania sa bezprzedmiotowe.

2009-09-28 13:44 michal wisniewski 66 250 Lato Lemingów latolemingow.salon24.pl

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

13. jerry, masz rację, nie warto robić męczenniczki ze środziny

w sprawie wystepów radiowych prokuratura tez nas tak potraktowała. @biedronka 1. Ewentualny czyn przestępny Środy może być ścigany wyłącznie na drodze oskarżenia prywatnego. 2. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa zniesławienia złożyć może każdy, ale tylko RPO mógłby być w tej sprawie pokrzywdzonym i korzystać np. ze środków odwoławczych. 3. Aby doszło do znieważenia, musi być np. użyte słowo znieważające. "Gej" z pewnością nie jest takim. 4. Generalna różnica: Ty k...o! (zniewaga). Puszczasz się z każdym! (zniesławienie). Zatem, prokuratura odmówi wszczęcia postępowania przygotowawczego, zaś Magda Figurska nie będzie mogła wnieść zażalenia. Czy w tej sytuacji warto w to wchodzić? 2009-09-28 15:23 VAX z Pomorza 0 427 perełki vax.salon24.pl

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika MagdaF.

14. Tak,

najlepiej sobie darować i czekać aż nas sprzedadzą, oplują i zdepczą. Tak radzą prawnicy. Razem z biedronką szykujemy list do Pani rektor UW i dyrektora wydz. filozofii, prof. Aleksandra Ochockiego. Na razie to.

MagdaF.

avatar użytkownika jerry

15. Nieee,

no przestań. Po prostu pisane masz, że lepiej robić coś w sposób, który ma jakiekolwiek szanse. Inaczej - jest to pozbawione sensu. Przykro mi, że zostałaś odarta ze złudzeń, ale to po prostu lepiej. Głowa do góry!:))

jerry

avatar użytkownika Maryla

16. Na razie to.

Magda, tak naprawde to nie jest wazna ta srodzina, tylko akcja zbierania podpisów pod ustawą przed wyborami. PARYTET. Co ciekawe, w Rzepie jest apel http://blog.rp.pl/listotwarty/2009/07/17/apel-o-dialog-w-sprawie-parytetow/ czy wiesz, ze wczoraj podpisałam, dostałam info, ze poszło "na stół redakcyjny" i nie ma? Czy to przypadek, czy to ta paniusia z działu listów, pani życia i smierci? Tym trzeba sie zając i to ostro, bo nas ZAŁATWIĄ na amen. Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl