Niezależna blogosfera polityczna. Czas na zgodę!

Z mojej strony ciosów brak - całkowita aprobata.

ale Panie Jacku to chyba wciąż sfera marzeń. FYM już próbował łączyć środowiska, to "jedynie" został "kolaborantem" albo tworzącym kolejne kopie. Ja też uważam, że takie pączkowanie rozdzielonych i wrogich sobie portali i blogosfer do niczego nie prowadzi, ale jak dotychczas to jedyny wzór jaki daje się zauważyć. Nie wiem co tkwi w tych internetowych relacjach, że ludzie tak bardzo są nieufni wobec siebie, że tak trudno im się dogadać. Pozdrawiam :)

i nie ma się co oszukiwac, że jest inaczej. Media, o dziwo podparte przez RPO , robią z blogosfery dzicz i chamstwo bez rozumu. Kto bacznie śledzi rozwój wydarzeń, od pierwszego ataku skierowanego na Kataryne, symbol polskiej blogosfery, rozpoznawalny przez polityków, do ostatnich wydarzeń,kiedy właściciel S24 pisze o Stowarzyszeniu Blogmedia24 per "podejrzane towarzystwo" , NAKAZUJE USUNIĘCIE banerów t y l k o tego portalu i nie wystepuje na to ż a d n a reakcja ze strony ludzi czy to tylko symaptyzujących, czy czynnie działających, czy tez tylko agregujących swój blog na BM24, to zaczyna wygladać groteskowo. Za to nastepuje w tym momencie "zazielenienie" i ustawiane sie w kolejce innych portali z nadzieja na "awans" w S24. Jacku, masz rację, rozgrywają nas, jak chcą, a to dopiero poczatek. Pozdrawiam ps. nikt nie zareagował na list Pawła Paliwody do RPO w sprawie blogosfery, choc został opublikowany na kilku portalach: http://www.pawelpal.da6.prothost.com/wordpress/?p=1074 To tez nie najlepiej świadczy o naszym instynkcie samozachowawczym jako niezależnej od polityków publicystyki.

To jeszcze dodam, że takich portali jest więcej. Bloggerów indywidualniepiszących tez nie przyciagniemy ciągłą napieprzanką. Ciesze się, że takie jest Twoje zdanie. Pozdro

Tylko, że ja już się inwektywami przejmować nie mam zamiaru. Jest tak, że albo coś zrobimy albo nas przerobią na sieczkę. Ludzie są nieufni. Jasne! Ale muszę napisać, że jest się w sieci na kim oprzeć. Naprawdę niewiele potrzeba i żadnych szczególnych kompromisów w tym nie ma. Byleśmy tylko przestali z siebie samych robić idiotów. Są sytuacje podbramkowe i w takich nie widzę sensu eksponowania konfliktów miedzy bramkarzem a stoperem, że się posłużę piłkarskim przykładem. Pozdrawiam

Toteż należy zacząć tworzyć, powoli i bez wchodzenia sobie wzajemnie w paradę, porozumienie miedzy portalami nie mającymi zakorzenienia w mainstreamie. Na przykład Niepoprawni mają radio. Po co to powielać kiedykolwiek czy konkurować na tym polu? Trzeba odrobiny dobrej woli ze wszystkich stron. Trzeba stworzyć przeciwwagę dla dalszej atomizacji blogosfery.

a jak maja ufać po kolejnych "wpadkach", kiedy osoba poznana w sieci i wydająca sie jak najbardziej OK, sprawdzona w mniejszych sprawach, nagle dokonuje takie ruchy, że nie wiadomo, po co i dlaczego robiła to wszystko, by na koniec powstała tak potężna zadyma, zakryta kłamstwami, że nikt juz nie wie, o co poszło i dlaczego tak sie skończyło? Jak tocza sie dyskusje i jak nie słuchamy (nie czytamy) tego, co inni piszą, można prześledzić we wczorajszej dyskusji, gdzie kazdy nowo dołączający sie do niej zaczynał od pytań, na które odpowiedzi były juz wcześniej innym udzielone.

Pewnie że lepiej w zgodzie. Były jednak powody powstania czyli odrębność nakazywała zrobienie "czegoś swojego" ale z perspektywy czasu można powiedzieć jedno - mamy zbliżone cele . Jest też duża odrębność - szczególnie Blogmedia24.pl to jest Stowarzyszenie. Mamy wiele działań nie komplementarnych z pozostałymi. Nie ma pewności czy jest to (będzie akceptowane) . Poza tym jest czynnik ludzki. W tych miejscach wymienionych są Tekstowisko - Igła, Niepoprawni - np. Kuki u nas - np. Maryla. Moim zdaniem należ znaleźć formułę "ponad" tymi podziałami . Tak formuła wg mnie możliwa jest np wokół osoby której wszyscy z nas ufają. Reszta się uda bo mamy wspólnego "wroga" I zgadzam się w 100 % z tym , że czas skończyć "wzajemne nawalanki" - to nam nic nie daje . Dobrze że zacząłeś ten temat - wpisuje się w niego też "Integrator" - może to jest właśnie początek :) Pozdrawiam

Dezintegracja ? Nie sądze, po prostu każda z grup blogerów

czy to z niepoprawni, POLIS, czy BM24 robi cos innego, ale nie przeciwnego w stosunku do żadnej z tych inicjatyw.
Pozostali "wolni strzelcy" którzy nie zdecydowali sie wejśc do zadnej z tych inicjatyw.
Jezeli mozna mówić o czyms, to tylko braku zajęcia jednoznacznego stanowiska, choć nie do końca.
Kataryna, MarkD, Kuki i wielu innych prawicowych blogerów zainteresdowało sie faktami, sprawdziło dokumenty i zajęło stanowisko.
Czego więcej wymagać? Oflagowania się ?

Nikt tego nie wymaga.
Tak sie stało, ze tylko Stowarzyszenie Blogmedia24.pl wyszło z netu do realu, po to zresztą zostało zarejestrowane, aby mieć osobowość prawną do występowania z inicjatywami i interwencjami.
Tak sie składa, ze kilka waznych interwencji ma w trakcie wyjasniania.

Inne portale i inicjatywy powstały dla innych celów i realizuja je.
Niepoprawni maja pierwsze blogerskie radio internetowe, POLIS tworzy myśl prawicowa, skupia się na wypracowaniu idei.

Blogmedia24.pl walczy na froncie realnym, w realnym zyciu, stąd wieksza mozliwość wystawienia się na nieprzychylność, a każdy nasz błąd jest widoczny i wykorzystywany przeciwko nam.

Ale to nas nie zraża - kto nic nie robi, nie popełnia błędów.

Salon 24 nie jest Żadnym wyznacznikiem czy miernikiem naszej aktywności, no bo jak ? :))

Pozdrawiam FYM !

 

 

i NIC SIE OD TAMTEGO CZASU W MOIM POSTRZEGANIU NIE ZMIENIŁO, POZA NOWYM DOSWIADCZENIEM Z WCZORAJ

Maryla słusznie zauważyła. Nikt nikomu nie wierzy, bo został np. cynicznie wykorzystany w złej wierze i do innych celów niż myślał. Tak pokazuje historia. Jak sprawić, aby to się zmieniło? Nie ma pomysłu. Chyba, że działać od siebie niezależnie i łączyć w kluczowych sprawach.

Pisałem i piszę od niepamiętnych czasów o nożycorękim, rozcinającym prawicowe inicjatywy BOLSZEWIZATORZE. I jedna uwaga, istotną treścią tych wszystkich tekstów jest przeciwieństwo BOLSZEWIZATORA, właśnie INTEGRATOR, który jak kolimator zlepia wszelkie ludzkie inicjatywy, dając im szansę na efektywność. Moja dawna dyskusja z Moherowym Fighterem spowodowała, że przejął On do swojej klastrowej konstrukcji nazwę i pojęcie INTEGRATORA. Dlaczego sam używam pojęcia BOLSZEWIZATOR? Ano dlatego, że prawie nikt tego pojęcia nie używa i puknięcie w Google natychmiast wykrywa całe mrowie tekstów w tej właśnie sprawie. A integrator? Ma tysiące znaczeń, w których gubi się istotna dla nas wartość tego pojęcia. "Integrator - układ całkujący stosowany w technice sterowania" ALE moja misja piszącego o anty-BOLSZEWIZATORZE, czyli o INTEGRATORZE ludzkich wysiłków, jest idealnie zgodna z tym co dzisiaj napisał Jacek, pasuje do wczorajszego tekstu Foxx'a.

Nie zauważyłeś kilku rzeczy. Część blogerów, komentatorów i czytelników blogów własnie tego szuka w blogosferze: walki, konfliktu, zwykłej napierdalanki. Potrzebują takich wrażeń i przeżyć, jakkolwiek trudno, z różnych powodów, prowokować je w "realu" (strach, względy praktyczne). Internet to idealne miejsce gdzie mogą swoje negatywne emocje wyzwolić i zaspokoić potrzebę konfliktu. Co widać. Dla innej części użytkowników (niezaleznie od ich statusu) blogosfera to po prostu zabawa, sposób spędzania czasu. Nie zależy im na żadnej jedności czy sile głosu. Liczy się "fun" i wieczór spędzony na ciekawej (czasami) dyskusji przed kompem. Ponowna współpraca portali? Nie widzę większego sensu w tej idei. Powody dla których podział nastąpił na pewno nie ustały - tkwią głęboko w ludziach. Twoja idea jest piękna, jakkolwiek nijak osadzona w realiach psychologicznych.

A ja tak zrozumiałem Jego wypowiedź: ______________________________________________________________ Przypis: Jak zwykle, mam bardzo podobny do przedstawionego przez Foxx pogląd, który można streścić zwięźle - nie dolewajmy oliwy do ognia, nie kruszmy kopii o porządki dziobania, świat się jeszcze nie kończy, nie odjechały jeszcze ostatnie pociągi, zbyt wiele mamy jeszcze do zrobienia, by rozmieniać się na drobne. Nie bądźmy małostkowi. Czy nie jest to inna forma wyrażenia tego samego poglądu?

To jest twórczy opis mojego Klastrowego Integratora Inicjaty Prawicowych, który, jak pokazuje przykład iskrzeń pomiędzy Polis MPC a BM24 lub też BM24 a Blogpressem (BTW, dlaczego tego środowiska nie wymieniasz) lub też BM24 a Niepopkami, można sobie w... buty wsadzić, łagodnie mówiąc. Może się będzie wyższym.

A tak na marginesie, to żadna prawicowa gwiazda (poza FYMem) z S24 nie zainteresowała się właśnie moim KIIPem, nie skomentowała go, nie poprawiła, nie uzupełniła itd. itd. itd., gdyż...., no właśnie, gdyż....:

Primo, po co się "zniżać" i zająć się czymś proponowanym przez jakiegoś "pospolitego" blogera? Co innego, gdyby to zaproponował któryś z "naszego" "gwiazdozbioru".

Secundo, to musi irytować, gdy ma się drażniącą świadomość tego, że samemu nie wpadło się na taką koncepcję i nie można nią pobrylować wśród blogerskiej gawiedzi. Anglosasi nazywają to NIH.

Tertio, jak taka koncepcja stonowi projekt "autorski", który rozwijany jest przez tego, który zna jej innowacyjność, to nie ma sposobu, by się pod nią podczepić i podwieźć, a przy tym dorobić sobie kolejny punkt do swojej sławy i chwały. W związku z tym może lepiej ją zamilczeć.

Quadro, jak pomysł nie jest "pobłogosławiony" przez jakąkolwiek prawacką kanapę, to może lepiej się nim nie zajmować? Bo, co to będzie, gdy się jednak nim zajmiemy? To momentalnie przekształci się to w partyjniacko-polityczną hucpę i jazgot, w których zaczna bic gejzery zawiści i wszystkiego, co podłe. Bo co? Bo to.

Itd. itd. To są podstawowe przyczyny zbiorowej - a ze strony WielkichPrawicowychBlogerów - "olewki" czegoś takiego jak Klastrowy Integrator Inicjatyw Prawicowych. A zaczęło się od "niewinnego" rozpieprzenia Inicjatywie Kulturalnej Reakcji ich strony dziekujemy.pl. Ale widać chyba tak musi być, że na własne życzenie umożliwiamy, by nas tej lewako-leberalski walec permanentnie plantował.

Jacek, odnieś się do koncepcji Klastrowego Integratora Inicjatyw Prawicowych. Wyżej w zakładce "Interwencje" masz o tym wszystko.
 

Jacek pomysł jest wart wsparcia i rozwinięcia. Osobiście trafiłem na blogosferę na początku tego roku i pisuję najczęściej na Niepoprawni.pl ale też bardzo lubię czytać sporo blogów na BM24 (na BM24 trafiłem dzięki dobrym opiniom z Niepoprawni.pl) i jestem tutaj kilka razy w tygodniu. Moje spostrzeżenia, może nie ważne, ale mimo to je przedstawię. Platformy Niepoprawni.pl i BM24 (tekstowiska.com nie znam więc się nie wypowiadam) stanowią dla mnie jakgdyby dwie frakcje tej samej partii. Wynika to ze specyfiki poszczególnych portali, nastawionych trochę na inne działanie - Niepoprawni w internecie a BM24 w realu. Ale dla mnie te dwie platformy stanowią całość i dopiero będąc i uczestnicząc na obydwu forach czuję że Polska prawica jeszcze "nie umarła", tak naprawdę to obydwie platformy się wzajemnie uzupełniają i tworzą jedność. Jak zrozumiałem Jacka chciałby aby te grupy tworzące frakcje powiązały się i stworzyły jedną grupę która mogłaby realnie wpływać na kształtowanie się świadomości wśród naszego społeczeństwa. Rozumiem że mogą być jakieś animozje między poszczególnymi uczestnikami poszczególnych forów ale spróbujmy je ominąć i przezwyciężyć dla dobra nie naszego ale całości blogosfery (i w przyszłości mam nadzieję nie tylko blogosfery ale i w realu). Przyznaję, nie znam wcześniejszych powodów animozji między Marylą, Kukim i innymi, ale tak naprawdę jako osoba która nie jest zbyt długo w blogosferze, mało mnie to interesuje. Dla mnie liczy się to aby wyjść poza "getto" które sami sobie tworzymy i zacząć wpływać na bieg naszej historii, która, niestety według mnie coraz szybciej zatacza koło w stronę rozbiorów (czasy Saskie się kończą)

Przykład zwodniczej półprawdy: "Twoja idea jest piękna, jakkolwiek nijak osadzona w realiach psychologicznych" Ktoś kiedyś ładnie powiedział, "cały problem polega na tym, aby ludziom chciało się się chcieć".

Czasem jest tak, że zorganizowane ludzkie działania są nieskuteczne, ponieważ mimo wspólnego celu i determinacji w dążeniu do jego osiągnięcia, jakiś zły duch pomieszał ludziom języki, tak że utracili zdolność porozumiewania się. Utrata zdolności do porozumiewamia się rzeczywiście uniemożliwia możliwość skutecznego działania, bez względu na to czy jest to działanie zorganizowame czy indywidualne. NA TYM POLEGA SYNDROM WIEŻY BABEL!

I słowo polemiki ad rem. Szanowny Panie zagrodniq. Oczywiście są ludzie zorientowani wyłącznie na napierdalanki, są też ludzie nastawieni na egoistyczny cynizm, są ludzie, którym na niczym nie zależy, są też tacy, którym odpowiada "Świat według Kiepskich" i nie mają większych wymagań. To jest środowisko niebieskiego Smurfa Marudy, przekonanego, że nie można niczego robić, bo z pewnością nic się nie uda. W ich realiach, rzeczywiście ta idea nijak do nich nie pasuje. I też nie jest to takie pewne, mam wątpliwości. Ale Jacek Jarecki nie do nich skierował swoje słowa. Po prostu nie do nich jest ta mowa.

A my tutaj, tak sobie rozmawiamy, ludzie, którzy robią coś w realu, robią to skutecznie, ludzie którym chce się chcieć, a los naszego kraju nie jest im obojętny. W naszych realiach psychologicznych, ta idea jest akurat i pasuje jak ulał.

A panu bardzo współczuję takiej wizji świata, w którym nie ma miejsca, ani nadziei na choć jednego sprawiedliwego, a świat w całości i bez reszty należy do kiepskich. Obawiam się, że jest to postpolityczna wizja współczesnego świata, nie tylko według kiepskich.

Jest to straszna wizja, choć przyznać należy, że jest przedmiotem i celem intensywnej propagandy i natarczywej indoktrynacji i jak widać skutecznego przekonywania. Przekonywanie ludzi o tym, że są nic nie warci, że są kiepscy i nic nie mogą, jest błogim marzeniem wszelkiej władzy, która pragnie pozbyć się publicznej kontroli. Odsyłam do wypowiedzi Pani Barbary Fedyszak-Radziejowskiej. zaraz odnajdę link i wstawię poniżej.

Trochę żartobliwie- kłótnie dowodzą po pierwsze nudy, a po drugie, że na polu blogosfery politycznej nie ma nic ciekawego na lewo od nas :> Z nudów zaczynamy się kłócić między sobą. Teraz pora opanować świat. Z niecierpliwością czekam aż ktoś mi dowali "niepoprawnie i blogersko" :D

Blogmedia mają Stowrzyszenie Niepoprawni radio To Tekstowisko będzie miało pieprzoną netową gazetę. Byłby komplet i wzajemna wymiana, prawda?

Panie Michael, tym sie różnimy, że w mojej wizji świata wystąpują żywi ludzie, z całym bogactwem swoich wad i stron dobrych, w Pańskiej wizji wciąż, ku Pańskiemu zdziwieniu, coś zgrzyta bo ludzie, jak na złość, nie mają ochoty pasować do fikcyjnych modeli. Pozdrawiam.

Twa inicjatywa jest wyjątkowo celna i wyjątkowo na czasie. Ubiegł mnie nieco Moherowy Fighter i napisał o Integratorze. Twój pomysł to zaczątek wypełniania treścią tej dotąd teoretycznej konstrukcji. Jest też realizowane niezależnie jedno z ogniw Integratora. To coś w rodzaju skorowidza inicjatyw. Nazywa się ten twór Przegląd Inicjatyw Obywatelskich. Nie będę go opisywał; zajrzyj w wolnej chwili. Oczywiście interesują mnie także Twoje uwagi - wyłącznie krytyczne. Jedną już znam - nie ma tam zbioru linków do Twoich tekstów. Dokonaj wyboru merytorycznego; technikalia obrobię. Jest tam m.in.: zbiór linków do tekstów Dymitra Bagińskiego w TXT. Pierwszy krok integracyjny zrobiony bez rozgłosu. Myślę, że ów twór jest na tyle niezależny, że mógłby być początkowym zwornikiem dla trzech wymienionych przez Ciebie podmiotów internetowych. Wiesz, taki pierwszy mały krok ludzi ku sobie... Niech n.p. link do tego miejsca (PIO24.PL) pojawi się - na dobry początek we wspomnianych portalach. Równolegle wstawię tam (w PIO24) linki do poszczególnych portali z krótkimi ich opisami. Ot tak, by było na czym oko zahaczyć. Oczywiście banery także. Pozdrawiam serdecznie! PS. Och, kak ja by biegał w tabunie. No nie pod siedłom i biez uzdy.

Biorę ludzi takimi jakimi są, razem z ich różnymi wadami i zaletami, a także małostkowością i aspiracjami. Dlatego jestem w realu skuteczny. Czasem trzeba się naparzać, czasem walczyć o swoje albo nawet o wspólne nasze. Ale nie oceniam ludzi, i nie jestem w stanie traktować ludzi jako durnego stada, któremu nic się nie chce, nie ma żadnych ambicji ani marzeń. Po prostu nigdzie nie ma propozycji dla wszystkich, jedni są filatelistami inni zbierają znaczki, jeszcze inni wędkują, a jeszcze inni biorą. Nie można osądzać ludzi tak krwawo jak Pan to właśnie robi, przyjmując, że "Twoja idea jest piękna, jakkolwiek nijak osadzona w realiach psychologicznych". Naprawdę panie Zagrodniq, akurat liczę na to, że w całym bogactwie ludzkich indywidualności znajdą się tacy, którym owa pięka idea będzie wspaniale osadzona w ich realiach psychologicznych. To jest wynik przekonania o naturalnym bogactwie i zróżnicowaniu ludzkich postaw i aspiracji.

Marylą straszono dzieci od początku pojawienia sie na S24. Kim to nie była, bandą czworga, zapleczem partyjnym. Po pierwszym wywiadzie, kiedy już nie można było zrobić ze mnie dziada z brodą, dorabiano mi inna gębę. Co do konfliktów personalnych - konflikt był, ale nie z moim udziałem. Rozłam w pierwszym Blogmedia.pl powstał na wskutek konfliktu ckwadrat z Kuki, a kiedy został sprowadzony do wyboru personalnego - kto z Kuki, kto z ckwadrat, nastapił rozłam i powstały dwa portale - niepoprawni i blogmedia24.pl. Niepoprawni.pl jako portal 'blogerzy dla blogerów", BM24 od początku z jasnym przesłaniem, którego zamiar (prawie doprowadzony do skutku) powołanie stowarzyszenia został zrealizowany. Co ciekawe, rozłam w BM.PL powstał w momencie, kiedy było juz 15 osób zdeklarowanych do ujawnienia swoich danych dla rejestracji w KRS. Oczywiście, po awanturze i "zgaszeniu światła" przez Kuki trzeba było od nowa znaleźć tych 15 chętnych do wejścia w real. Nikt nie wiedział, o co chodzi w tym konflikcie, "ciało demokratycznie wybrane" próbowało doprowadzić do ugody, ale dlatego, ze nikt nie wiedział, o co naprawdę poszło, skończyło się na publicznej nawalance. Dym słał się gęsto i zaciemniał tak, że nic już nie było widać. Nie ma żadnego realnego konfliktu personalnego pomiędzy mną a kimkolwiek z Niepoprawni. Rozumiem , ze aby zniszczyć konkurencje, wali sie w lidera, ale nie ma i nie było żadnych podstaw do takich legend. Proszę dowody - ciągle i nieustannie i wciąż nikt ich nie pokazuje. Plotka, obmowa, baba z brodą. Nie ma to żadnego wpływu na mój stosunek do NN, sama próbowałam (bez reakcji z NN) NAWIĄZAC WSPÓŁPRACĘ. POLIS jest "dzieckiem prawicy" - większość blogerów z prawej strony ma baner POLIS, czytuje, a nieliczni zaangażowali się mocno w ten projekt, pisząc teksty. To jest to samo grono ludzi - ci sami blogerzy maja "wize wjazdową" do POLIS, pisza na NN, BM24 i w S24, lub na swoich blogach. Zamiast kierować sie plotką , warto samemu poświęcić trochę czasu i dojśc do źródeł. TXT to zupełnie inna bajka, a lider grupy Igła nie cierpiał mnie chronicznie i popełniał nawet na mój temat "baby z brodą" parę wpisów na S24. Było i jest mi to całkowicie obojętne, nie znam człowieka i nigdy mi nie zależało na opinii ludzi, którzy wypisując dość obrzydliwe i obraźliwe teksty pod moim adresem, spełniali się w wylewaniu swojej nienawiści. To są "uroki" sieci. Nie jestem osoba, która za cel nadrzędny stawia sobie dobre stosunki z innymi bytami internetowymi. Zbyt wiele tych bytów okazało się podpuchą, fałszem . Cenię sobie współprace bardzo wielu osób, które znam tez tylko przez internet, a z którymi wymieniłam wiele meili. Gdyby odrzucić ambicje i walkę o "pierwsze miejsce" nie ma żadnych przeszkód w zbliżeniu grup społecznych zebranych wokół portali prawicowych. Nie zapominajmy, ze sa tez inne portale lub strony, które funkcjonują w sieci, ale nigdy nie współpracowały na platformie Salon 24. Do nich należy wyjść z propozycją współpracy. Blogosfera jest bogata, trzeba tylko umieć patrzeć, czytać, wyjść na przeciw.

...obszary wspólne to jakieś 80% Ale i 20% moim zdaniem by spokojnie starczyło!

od początku tak widziałam PIO - jako neutralną platformę, na której można uruchomić początki INTEGRATORA. Bez przepychanek, bez ambicji, miejsce przepływu informacji i wsparcia. Pozdrawiam

Igła cię nie cierpiał i z tego co wiem nadal nie cierpi oraz,parda, vice versa, choć przed chwilą gadałem z łobuzem i trochę mu "rura zmiękła" Jako tak zwane "warsiawiaki" poszlibyście lepiej na kawusię i sobie pogadali. W mojej propozycji nie ma nic o wzajemnym "się lubieniu" Chciałbym zobaczyć silną niezależną od mediów blogosferę nim nas media wykupią.

a masz zamiar się zająć moim KIIP'em?

Pomóż mi, proszę! Łykną nas jak przystawkę. Lud blogerski nie wiedzieć czemu nie kuma zagrożenia.

Ponów!

Co mam ponowić? Prośbę?

Szanowni panowie, w tym dziele nikt nikogo nie ubiegł, pojęcie INTEGRATORA jest wspólne dla języka polskiego i należy do nas wszystkich. Pamiętam, dyskutowałem z Moherowym Fighterem o Jego idei budowy systemu klastrów, pamiętam brałeś Barresie udział w tej dyskusji, pisałeś o konieczności rozwijania tej metody, bo w pierwotnej wersji jest ona trochę za uboga. Tak, dobre pomysły trzeba rozwijać. Dyskutowaliśmy także o "moim" anty-BOLSZEWIZATORZE, którego zasada polega na działaniu integrującym, przypominającym działanie znanego w fizyce kolimatora, łączącego wiele różnych strumieni, albo nawet właśnie integratora, który wzmacnia impulsy przyciagajce, a przejmuje energię impulsów rozpraszających, jako dobrodziejstwo, wynikające ze zróżnicowania.

Są tutaj ujęte trzy istotne czynniki. - Pozostałość po bolszewickim totalitaryźmie, który nie znosi żadnego zróżnicowania i tępi je bezwzględnie. To właśnie ten nawyk powoduje interpretowanie każdej niezależnej myśli, każde zróżnicowanie opinii, jako działanie wrogie - zamiast interpretować je, jako działanie twórcze.

- Przyjęcie, że konflikt i różnica zarówno interesów jak i poglądów nie jest w swej istocie niczym złym, a przeciwnie, to jest dobre. Cała nasza siła tkwi w zróżnicowaniu, które jest siłą napędową wszechrzeczy. Tak, jak różnica potencjałów w fizyce. Gdy wyłączymy napięcie, przestaje działać lodówka, żelazko, telewizor i komputery, pada klimatyzacja i oświetlenie, nie ma już ani muzy, ani wody, padają nawet rybki w akwarium.

Wystarczy w Google kliknąć słowo BOLSZEWIZATOR. A praktycznie integrator zaczyna działać, gdy z sympatią witane są wszelkie inicjatywy, zmierzające w tę samą stronę. Możemy co najwyżej zastanawiać się jak je wykorzystać.

I sprawa trzecia, nasi przeciwnicy - Pisząc o BOLSZEWIZATORZE zwracałem zawsze uwagę na jeszcze jedną sprawę, na bezwzględną grę komunistów, którzy z zimną krwią wykorzystują naszą nieumiejętność i nasze małostkowości. Naprawdę niewiele energii potrzebne jest, by zniszczyć każdą inicjatywę, wykorzystując naszą nieumiejętność zwykłego porozumiewania się. Naszą małostkowość także.

Przykład sprawnego rozegrania sprawy z Panią Anną Walentynowicz, która także nie umiała uwierzyć w czystość intencji ludzi, którzy po prostu chcieli złożyć jej wyrazy uszanowania. Nie śmiem domniemywać, że to była inicjatywa ludzi z kancelarii Prezydenta, którzy uwalili tę inicjatywę, aby ją przejąć. Nie wykluczam takiej interpretacji i traktuję ją jako przykład działania BOLSZEWIZATORA. Bardziej prawdopodobna jest tu jednak stała ubecka destrukcja, skierowana zawsze przeciwko integracji prawicowego środowiska. Nosicielami tej zarazy są także niektórzy luminarze najprawicowszych z prawicowych frontów, tacy na przykład ludzie jak JKM (Janusz Korwin-Mikke), AW (Andrzej Wielomski), już nie mówiąc o prawdziwych oszołomach takich jak Wierzejski czy Niesiołowski.