Pierwszy uczciwy komentarz wyborczy

avatar użytkownika michael

 

Platforma Obywatelska utraciła już bezwzgledną większość, opadając poniżej połowy głosów, do poziomu ok 45%, PiS jeszcze nie przekroczyło 30% poparcia wśród wyborców. Ale trend jest już wyraźnie widoczny.

Pierwszy uczciwy komentarz wyborczy wypowiedziała Pani Barbara Fedyszak Radziejowska w Sali Kolumnowej Sejmu, na trzy dni przed wyborami do Parlamentu Europejskiego, w czasie Konferencji "Pomiędzy PRL a III RP - 20 lat transformacji" Ten referat powinien być rozpowszechniany wszędzie gdzie to jest możliwe, powinien dotrzeć pod strzechy, powinien być linkowany, udostępniany, powielany i dyskutowany przy każdej nadarzającej się okazji.

Osiągnięciem Pani Barbary jest genialnie lapidarne sformułowanie wszystkiego, co jest najważniejsze do zrozumiebia 20 lat naszej udręki z tkwiącą w koleinach totalitaryzmu III Rzeczypospolitą. Nie chcę dodawać ani słowa więcej. Proszę tylko, Drodzy Państwo o jedno. Wybierzcie ten link, kliknijcie referat Pani Barbary i posłuchajcie. Jeśli ktoś będzie miał tyle cierpliwości, aby zapisać to co usłyszy, bardzo proszę, aby to zrobił i opublikował w Blogmediach24, choć po kawałeczku. To by bylo na tyle. Inne uwagi i wnioski - później.

 

 

* * *

______________________
następny - poprzedni

Etykietowanie:

14 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. 24 PO do 16 PiS mandatów - pierwszy komunikat PKW

Z 21% OKRĘGÓW WYBORCZYCH. FREKWENCJA 22.2%

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika MoherowyFighter

2. Myśli Pani, że się przełamie?

Moim zdaniem się zatrzyma gdzieś w okolicy pół na pół z korzyścią dla platfusów.
avatar użytkownika Maryla

3. nie przełamie sie, ale korekta będzie

duże miasta to PO, indoktrynacja medialna dociera do lemingów pełnym frontem. Ciekawe, ocena rządu bardzo niska, a głosy dalej płyną.Głupota ludzka nie ma granic.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika MoherowyFighter

4. No cóż, trzeba sie też zastanowić nad tym, czy

strategia na kryzys to najlepsza metoda. Cóż, Polacy mają grubą skórę na zadku, więc przetrzymają niejedno, i argumenty na łapanie ich na kryzys do nich nie docierają. Wystarczy sobie tylko przypomnieć, na czym PiS zrobiło podwójne zwycięstwo w 2005 r., by to powtórzyć. Ino, że jeśli chodzi o tamto, to od pewnego czasu zaczynam widzieć, że to był zwyczajny fuks. A powtórzyć fuksa nie jest łatwo. Może, gdyby prezes jednak odszedł od tej ściany i zrobił więcej miejsca dla innych formacji prawicowych, to miałby szansę na to, by wyjść ponad te swoje 30 proc.? Kurde, on zwyczajnie nie ma od czego się odbić, bo się zaparł tej ściany i jej kurczowo trzymaa. Jak dla niego szczyt sukcesu to zrobienie partii, zamiast walka o realną władzę w kraju, to przerżnie każde wybory.
avatar użytkownika benenota

5. BRAWA DLA POLSKIEJ POLONII

ZDECYDOWANE ZWYCIESTWO PIS-U!!! POLONIA NIE ZAWIODLA!!!
Tak mi tu dobrze...ze dobrze mi tak.
avatar użytkownika Dominik

6. moim zdaniem...

Wynik PiS nalezy rozpatrywać w zestawieniu z totalną, kilkuletnią nagonką. Czy moglo być lepiej dla Kaczyńskiego? Zawsze może byc lepiej...
tede
avatar użytkownika TW Petrus13

7. Zawsze może byc lepiej..

Dominik :) co jeszcze możemy zrobić,a czego nie zrobiliśmy? powiedz mi bo ja mam dziś "doła"! :( dodawałem otuchy Jurkowi ale on ma wiedzę a ja już nie mam siły,możesz płuca wypluć "ci zaś" jak zahipnotyzowani!.ni jak ani dobrocią ani złością! ps.ja już nie potrafię normalnie rozmawiać,może to to że odgaduję myśli w lot,i z adwersarzem (przerywając mu w pół słowa)z mocą pokazuję cel,drogi a on jeszcze tego nie widzi,a on wciąż w polot ubogi! ech! nawet prof.Piotr Jaroszyński pękł,i z semitami pojechał!,podobnie Stasiu Michałkiewicz i Wojtuś Cejrowski,my mamy wspaniałych ludzi!,erudytów (którym ja do pięt nie sięgam!) a mnie szlag trafia że ich siły są marnowane,czy Polacy juz całkiem "rozum" sprzedali za przysłowiową "miskę soczewicy"? :( ps.2 mnie juz za przeproszeniem "qrwica bierze!"


 

avatar użytkownika k24

8. Radziejowska pewnie mogła by

powiedzieć więcej, np. na temat inżynierii klimatu wyborczego, albo innych mechanizmów czy chwytów socjomanipulacji, wykreowanych na okoliczność wyborów. Bo chyba jest co obnażać ? Ci co ROZUMIEJĄ lud. Ci co ROZUMIEJĄ władzę.
avatar użytkownika Jazzek

9. Trochę otuchy!

Największą wartością tych sondażowych wyborów jest wykazanie, że (ostrożnie licząc) 1/4 społeczeństwa jest poza zasięgiem medialnych manipulatorów. Widzieliście, co wyczyniali przez cztery lata, oraz w ostatnich dniach kampanii, i widzicie teraz, jak słabe są tego efekty. Także trzeba zauważyć nie najlepszy efekt natrętnych kampanii frekwencyjnych. Ze spodziewanych pod koniec kwietnia 13% udało się zrobić 22%. Co ważniejsze, wielu osób wybierających PO deklaruje, że poszli do urn po to, żeby nie wygrał PiS. Na takim negatywnym podejściu nie można przecież jechać bez końca. Pouczający jest wynik Naprzód Polsko - ewidentna klapa projektu, a także Libertas - sukces na miarę UPR.
avatar użytkownika Bernard

10. PO niczego ni utraciła

w porównaniu z wyborami parlamentarnymi bardzo zyskała i według sondaży mają 25 z 50 mandatów, czyli połowę. Stracili w porównaniu z sondażami, a jakie są sondaże to i tak wszyscy wiedzą. W chwili obecnej PO ciągle jest na fali i nie wiedać by coś miało ich zatrzymać. PO może zatrzymać tylko wygrana Tuska w wyborach prezydenckich i wojna wewnętrzna wPO po tymże. Do wyborów prezydenckich nic się drastyczni nie zmieni. Chyba, że jakaś kolejna afera Rywina u drzwi, albo totalna zapaść w gospodarce (ale to przed wyborami prezydenckimi nie nastapi - przez jakiś czas da się zyć z kredytów międzynarodowych). PS michaelu, opublikowałeś już kilkanascie notek blogowych, nie doczekałem się twojego listu.
avatar użytkownika TW Petrus13

11. Chopy

piszcie u dołu postu swoje imiona,tak jest prościej i łatwiej.Zara wiadomo czy chłop czy "baba" :) (a tym puchem "choć pięknym nad życie!" lepiej nie zadzierać :p).Mi trza nadziei że swego życia nie zmarnowałem!.Ale może faktycznie,za dużo chcę,teraz już!,i bezwarunkowo natychmiast! = cóż tacy byli moi dziadowie!.Chyba dziś wybuchnę jak supernowa! ps.Michałku Ty wiesz że Cię szanuję i lubię,jest tak też z wieloma uczestnikami tego forum.Ale nie sposób rozmawoać z wszystkimi,a standardowe potwierdzenie = np.tak zgadzam się,masz rację,nic nie wnosi do tematu.Dlatego milczę,choć daję w duchu ciche wsparcie,i staram się robić to co umiem najlepiej,myślę że mnie zrozumiałeś (i reszta wspaniałych blogerów właściwe) ,bo ja znam rezonans duszy! miłego i owocnego dnia życzę.wiem i to czuję że nie pouczamy,ale dajemy NADZIEJĘ i wspieramy duchowo :*


 

avatar użytkownika TW Petrus13

12. Bernard

ja obawiam się że wszystko co dzieje się w polskiej polityce,jest w scenariuszu.Już kiedyś pisałem Marylce że medialnej wojnie,sa używane wojskowe systemy komputerowe!.Tworzone alternatywy,ustawiane "pionki" jak na szachownicy (podobnie było przed wojną w Iraku)zdecydowała o akcji Busha - negatywna odpowiedź JPII ot co! pozdrawiam ciepło :)


 

avatar użytkownika Dominik

13. Petrus...nie jest źle, ale to za mało...

Ja WRESZCIE rozpocząłbym zasypywanie okopów powstałych na płaszczyźnie chwilowych nieporozumień, a nawet uwzględnienia pewnych róznic w swoim programie. Powiem coś co jest tak oczywiste, że jest az oczywistą oczywistością. LUDZIE PRAWICY NIE MOGĄ SIĘ DZIELIĆ! Na czas wojny, a i przygotowań do niej - wg mnie kazde wybory to taka miniwojenka) - powinny zawieścić, bzdurne często problemy, na kołku. Mógłbym wymienić kilka takich nieporozumień. Pierwsze z brzegu to M. Jurek. A czy w Libertasie nie znalazłoby się ludzi o poglądach zblizonych do PiS-u? Drugim zadaniem super pilnym dla Kaczynskiego jest zrezygnowanie ze zbytniej wrażliwości, a nawet nadwrażliwości politycznej! Platformersi nie wahają się wystawić obok siebie Hübner, ale i Krzaklewskiego. Można sobie wyobrazic co by było gdyby ten sam pomysł ktoś chciał zrealizować w PiS-ie. Co zgubiło AWS? To samo co obecna lewice. Chyba, że PiS ma byc silna partia opozycyjną. A to co innego. Zdziwiłoby mnie to jednak, gdyz tak jak każdy zołnierz nosi w plecaku buławe marszałkowska, tak i każda partia powinna dążyc do władzy, uzywając do tego celu innego języka do inteligenta, a innego do chama.
tede
avatar użytkownika TW Petrus13

14. Ted

ja powiem Ci tak "imienniku ma na drugie Ted",widzimy po części ufamy w uczciwość partnerów,.ba wierzymy!.Ale idzie i tego się boję,bo chcą zaistnieć "któż jak Bóg" i walczą o swoje!.Mi nie trza już niczego,bo "Jednego serca tak mało = Czesław Niemen!",ja chcę Boga na ziemi,jak On mnie w pierwej!.Na tej biednej ziemi otoczyć chwałą!