Wynalezienie narodu zydowskiego

Do szokujacego wniosku doszedl profesor uniwersytetu w Tel Awiwie, Shlomo Zand (Sand) w swojej ksiazce pt. "Kiedy i jak narod zydowski zostal wynaleziony?" ("When and How Was the Jewish People Invented?"). Nigdy nie bylo narodu zydowskiego, byla tylko religia zydowska! Deklaracja Niepodleglosci Izraela stwierdzala, ze Zydzi wyrosli na Ziemi Izraelskiej i zostali z niej wygonieni przez Rzymian. Zand twierdzi, ze nie jest to prawda. Rzymianie nie mieli w zwyczaju to robic. Nie mieli tez odpowiedniej logistyki,srodkow transportu itd. Co najwyzej kilka dziesiatek tysiecy Zydow opuscilo Palestyne w 73 r. Wielu innych zabito, ale najwiecej z nich po prostu pozostalo na miejscu. Po opanowaniu tamtych terenow przez Arabow, Zydzi nawrocili sie na islam. A jezeli tak, to wyplywa stad inny szokujacy wniosek: Najbardziej prawowitymi potomkami starozytnych Zydow sa Palestynczycy. Idea narodu zydowskiego powstala w kregach intelektualistow zydowskich w Niemczech w II polowie XIX w. Byli oni pod wrazeniem ideologii niemieckiego nacjonalizmu i ja skopiowali. Zaczeto pisac historie judaizmu jako historie narodu."Wynalazek" narodu zydowskiego mial sluzyc tworzacemu sie ruchowi syjonistycznemu. Fikcja i mit mialy usprawiedliwiac utworzenie panstwa izraelskiego. Co gorsza, zmitologizowane dzieje Zydow jako starozytnego ludu doprowadzilo wielu ideologow syjonistycznych do rasizmu. Zdaniem Zanda, jezeli nie bylo wygnania Zydow z Palestyny, to nie powinno sie odwolywac do idei powrotu. Zas panstwo Izrael, skoro juz jest, powinno byc panstwem wszystkich jego obywateli, tak Zydow, jak i Arabow. Szczegolnie Arabow, gdyz oni to byli prawowitymi wlascicielami tamtej ziemi. Ksiazka prof. Zanda byla wydana w Izraelu w 2008 r. w jezyku hebrew.Szybko stala sie bestsellerem. Stad predko nastapily dwa wznowienia. Pozniej wydano ja w jezyku francuskim. W Izraelu trwa spor o podstawy dowodowe twierdzen Zanda. Oczywiscie, ze przewaza krytyka. Zand podaje sporo przykladow historycznych na poparcie tezy, ze tak zwany narod zydowski jest mieszanka roznych plemion i innych grup, ktore pojawily sie w roznych okresach historycznych. Jednym z nich jest potezne krolestwo Chazarow (VII-IX w.), ktore w szczytowym okresie swego rozwoju obejmowalo: duza czesc poludniowej Rosji, zachodniego Kazachstanu, wschodniej Ukrainy,polnocnego Kaukazu Krym, Azerbejdzan i Gruzje. Pod kontrola trzymali niektore plemiona slowianskie, w tym Polan, a takze plemiona ugrofinskie.Otoz za sprawa nawrocenia wladcy na judaizm w pierwszej polowie VIII w. lud (z pochodzenia Turcy)tego panstwa tez przeszedl na judaizm. Dokonal tego rabin Isaac Sangari.Co wiecej, wladcy krolestwa uwazali sie za protektorow swiatowego zydowstwa. A podstawy mieli. Gdyby tak rzucic okiem na zajmowana przestrzen i zwiazana z tym populacje, to porownanie z Palestyna, nie ma sensu. Zupelnie inna skala. A co z tego wynika? No, wynika z tego, ze nawracanie na judaizm przynioslo efekt statystycznie, przygniatajacy. Mowimy o milionach Zydow (w sensie religii). Czy ci ludzie mieli jakes zwiazki genetyczne z Izraelitami z Paletyny? ZADEN! Czy mieli cokolwiek wspolnego z Jerozolima? NIEEE! No i teraz pomyslmy o setkach tysiecy Zydow, ktorzy ostatnio wrocili na lono Utraconej Ojczyzny! A nawet stworzyli agresywne partie ultranacjonalistyczne (jakich w Polsce nie ma) z programami antypalestynskimi. Jak ten minister spraw zagranicznych Izraela, Avigdor Lieberman (w Rosji byl wykidajla w dyskotece) z partii o nazwie "Izrael Nasz Dom". "NAAAASZ?". A w jakim sensie, pytam sie? a moze zamiast do wymyslonego gniazda, czyli Jerozolimy, ci ruscy Zydzi powinni wracac do pradawnych siedzib, gniazd ojcowskich. A ich nazwy brzmia nastepujaco: Balanjar, Samandar (na Kaukazie) i Itil (nad Wolga). To wlasnie byly kolejne stolice Wielkiego Mocarstwa Zydowskiego. I jak sie maja ci ruscy Zydzi do genetycznych potomkow starozytnych Izraelitow? Moze tak, jak w piosence Wysockiego?. Powiem wiecej, dlaczego jakies plemie z poludniowoamerykanskiej dzungli nawrocone na judaizm i pozniej przeniesione do Izraela ma sie lepiej niz prawdziwi Zydzi, czyli Palestynczycy? Czy nie jest smieszne, gdy z jakiegos Sudanu transportuje sie czarnych Zydow do Izraela i oni od razu maja wieksza prawa (np. zakupu ziemi) od Palestynczykow, czyli prawowitych Zydow? Czy to nie jest glupim zartem. Zand w wywiadzie telewizyjnym rzucil, ze tak powiem, naocznym przykladem. "Przeciez jemenscy Zydzi wygladaja tak jak Jemenczycy". Do tego cyrku brakowaloby jeszcze nawroconych na judzizm Eskimosow, chcacych wrocic na ziemie swoich pradawnych przodkow, czyli Palestyny. A taki Zyd, ktory przylatuje z Izraela na kontynent polnocnoamerkanski, stwierdza bolesnie, a miejscowi Zydzi ze wspolczuciem,ze on jest jak Arab. Sniady, gada duzo, jest emocjonalny. Jest podzial pomiedzy Zydami z kontynentu polnocnoamerykanskiego, a przybyszami z Izraela. Inne przyklady to: krolestwo zydowskie Himyar na poludniu Polwyspu Arabskiego, zydowscy Berberzy w Polnocnej Afryce, czy Zydzi w Hiszpanii. Krotko mowiac, kluczem do powiekszania sie liczby Zydow w roznych czesciach swiata bylo nawracanie sie roznych plemion na judaizm. Nie mieli oni historycznych powiazan z Palestyna i zydami, ktorzy w starozytnosci ja zamieszkiwali. Te zostaly wymyslone przez syjonistow, tak, jak i zawierajce nieprawdziwa tresc haslo syjonistow: "Ziemia bez ludzi dla ludzi bez ziemi". Gdy zaczelo sie osadnictwo zydowskie organizowane przez syjonistow, w Palestynie mieszkalo okolo pol miliona Arabow. Mieszkancy Palestyny zyli w pokoju i wcale nie byli szczesliwi widzac zaczynajacy sie proces. Kto wie, moze Zydzi zdobeda sie na jakis wielki projekt badawczy majacy na celu pokazac czy i na ile istnieja zwiazki genetyczne ludzi uznawanych za czlonkow narodu zydowskiego? Tymczasem pewne jest, ze mocno uzasadnione jest twierdzenie, ze Arabowie palestynscy pochodza od starozytnych Zydow.