Klastrowy Integrator Inicjatyw Prawicowych

Witam, troche zmodyfikowałam notkę do publikacji. pozdrawiam

to i drugie logo powinna Pani też wyciąć. Ja to robię czy Pani?

Czy autor projektu ma na uwadze wyłącznie okrąg ? Może być np. kwadrat ? Rozumiem,że to wstępniak... Pozdrawiam.

Może być zamiast zewnętrznego okręgu kwadrat. A można wiedzieć, jaką to stanowi różnicę? Mi zależałoby, by hasło pod spodem mogło się wyginać, choć oczywiście nie muszę się przy tym upierać. Nazwa i hasło mogą być w linii prostej. Może dzisiaj wrzucę kolejny przykład.

Wszystko jest do zrobienia. Tylko potrzeba odrobinę pomyśleć,ale to już jutro / dziś , myślę,że pod wieczór będę dostępny. W razie czego proszę pisać na kontakt. Pozdrawiam.

TU BYŁ MÓJ NIEUDANY KOMENTARZ. Po namyśle i w świetle dnia - odwołujemy, odwołujemy!

- widzę to teraz wyraźnie - robię się strasznie zgryźliwa. Niech mi wybaczona będzie ta kąśliwość zupełnie niepotrzebna. Pozdrawiam MoherowyFighterze!

przeczytałem teraz odwołany komentarz Aspiryny, a że ha... swoją odpowiedź pisałem już w trakcie owego odwoływania i wrzuciłem ją "chwilę" potem, to ma się rozumieć, że staje się ona bezprzedmiotowa. Ot, zwykła desynchronizacja. W związku z tym prosiłbym o użycie odpowiednich narzędzi administracyjnych.

Witam, zgodnie z zyczeniem, usuwam komentarz. pozdrawiam

że mi ta nocna zgryźliwość zdążyła wyparować. Czekam z ciekawością na dalszy ciąg :)))

dziękuję. Aspirynko, mam jednak nadzieję, że przeczytałaś ewaporowany komentarz, to nieco więcej zrozumiałaś.

rzeczy za szybko się toczą. Potrzebny był ten wykład o klasterze! Wiele wyjaśnił! Ale to nic, bo zdążyłam przeczytać:) Dzięki!

skojarzenia z tym oraz tym jednoznaczne. Sieć w ogóle się dobrze nie kojarzy ... Proszę mi wybaczyć słowa krytyki, ale inicjatywa ciekawa, będę się przyglądać. Pozdrawiam :)

ma się rozumieć, że to może no..., że tak powiem. A swoją drogą, to nie wiedziałem o tym, że pewien motyw ośmiokąta jest też również wykorzystywany w takich celach. Chociaż, nie... bo tam jest w dalszym ciągu PIĘCIOKĄT. W gruncie rzeczy, to chyba każda figura geometryczna jest jakoś czymś tam "skażona". Natomiast, jeśli chodzi o "sieć", to w przypadku mojej propozycji nie jest (bądź nie musi być) to takie oczywiste. Ja zmieniając nazwę usunąłem słowo "sieć" a proponuję wyrażenie "integrator". To zaś ma chyba o wiele bardziej pozytywne konotacje niż poprzednie.

Moherowy Fighterze! Napisałeś bardzo mądrą rzecz adresowaną do p.Aspiryny: --------------- Pozwól pokazać całą koncepcję, to od razu zobaczysz, ile w tym polotu, a sądzę, że więcej niż pisanie różnorakich pism i pisemek do różnych BARDZO WAŻNYCH INSTYTUCJI, na czele których stoją ci, którzy mają za zadanie ochronę zdobyczy III Rzeczypospolitej. I wszystko zrobią, by jakakolwiek IV nie powstała. --------------- Taka koncepcja nasycona jest polotem. To nie ulega wątpliwości. Rozumiem, że wraże siły III RP zobaczą ten polot i uciekną. Strażnicy interesów w BARDZO WAŻNYCH INSTYTUCJACH także na widok polotu dostaną pietra i zamienią się w potulne istotki. A teraz poważnie. Istotą każdej sieci są systemy powiązań i ich parametry, a te powiązania służą do przekazywania informacji. Domyślam się, że nie będą to informacje o enigmatycznej potędze polotu lub o najbliższej imprezie z panienkami swawolnymi. Nie chodzi też - jak mniemam - o wzajemną sieciową adorację osób uważających się za namaszczone faktem bycia w projektowanej przez Ciebie sieci. Zatem oświeć mnie - proszę - o czym mają się informować poszczególne elementy składowe tej struktury sieciowej, skoro dezawuujesz działania realne, wykorzystujące realna strukturę Państwa oraz istniejący system prawny. Tych realiów - póki co - nie da się zmienić w czasie t=0. Pozdrawiam!

przez niedopowiedzenie coś pokazywać, ale nie wyjaśniać;) A zapytać wprost nikt nie będzie miał odwagi, bo: a/ mógłby wyjść na ignoranta, a z pewnością by nie chciał; b/ bałby się oskarżenia, że sugeruje inicjatorom udział w podejrzanych przedsięwzięciach; mnożyc można do granic absurdu, ale już nie będę ;) Natomiast doczytałam jedną z poprzednich notek na ten temat wraz z burzą mózgów i wymieniona tam struktura kryształu mnie przekonuje :) Tego się będę trzymać. Pozdrawiam :)

po pierwsze, nie dyskredytuję inicjatywy Aspiryny lecz moja do Niej odpowiedź miała oczywiście charakter zgryżliwości za zgryżliwość. Aspiryna wycofała się ze swojej, ja również błyskawicznie na to zareagowałem. A Pni Maryla zachowała się administracyjnie.

Rozumiem, że wraże siły III RP zobaczą ten polot i uciekną. Strażnicy interesów w BARDZO WAŻNYCH INSTYTUCJACH także na widok polotu dostaną pietra i zamienią się w potulne istotki.
Wiesz co? Ja myślę, że wraże siły się śmieją w kułak z tego, gdy widzą jak Wielce Szacowna Prawica Polska jest zorganizowana, i jak Ją można w różnoraki sposób wewnętrznie rozegrać. Włącznie z tym, że sztandarowe pismo Wielce Szacownej Prawicy Polskiej ma, o czym wszyscy wiedzą, gdyż stoi to ileś notek niżej, O-GROM-NE PRO-BLE-MY. Nie mówię już nic o innych równie sztandarowych pismach Wielce Szacownej Prawicy Polskiej, które jakoś tak są w stanie uwiądu.

A teraz poważnie. Istotą każdej sieci są systemy powiązań i ich parametry, a te powiązania służą do przekazywania informacji. Domyślam się, że nie będą to informacje o enigmatycznej potędze polotu lub o najbliższej imprezie z panienkami swawolnymi.
Poczekaj chwilkę to się dowiesz. Mój koncept polega na przekształceniu tego, co jest dotychczas w coś, co opiera się na zasadzie pełnej funkcjonalności a nie konstruowania efemerycznych koalicji i koalicyjek. Wzajemnego wspierania się, ostrzegania itp.

Nie chodzi też - jak mniemam - o wzajemną sieciową adorację osób uważających się za namaszczone faktem bycia w projektowanej przez Ciebie sieci.
Ależ tutaj nikt, podkreślam NIKT, nie musi tutaj nikogo namaszczać, a co więcej każdy utożsamiający się z opcją prawicową może swobodnie wejść "do" Integratora jak i go opuścić. Ja to widzę jako środowisko typu "open-source", gdzie jest naturalna, zdrowa, konkurencja pomiędzy różnymi podmiotami lecz w sprawach pryncypialnych jest współdziałanie w wielu różnych przekrojach.

Zatem oświeć mnie - proszę - o czym mają się informować poszczególne elementy składowe tej struktury sieciowej, skoro dezawuujesz działania realne, wykorzystujące realna strukturę Państwa oraz istniejący system prawny.
Dlasze wyjaśnienia będą w następnym wpisie. Natomiast, jeśli chodzi o owe realne działania, to powtarzam, że nie dyskredytuję ich lecz, jak już powiedziałem, moja odpowiedź Aspirynie była zgryźliwością za zgryźliwość. Zresztą, co do tych realnych działań, to sądzę, że jest dla nich sporo miejsca w tym, co proponuję.

Tych realiów - póki co - nie da się zmienić w czasie t=0.
Tak, bo gra się tak, jak przeciwnik na to pozwala? Wiesz, te realia, to jest skutek uboczny tego, że przez dwadzieścia lat polska prawica się organizowała tak, jak się organizowała, i lewactwu oraz leberałom wystarczyło ledwie co dwa lata, by działając i organizując się właśnie wg. filozofi sieci rozproszonej (przekształcając każdy podmiot, tj. serwis/portal/blog/stronę internetową/ itp. itd., w funkcjonalny klaster) móc z polotem Kaczora i PiS "wylecieć" z jakiegokolwiek rządzenia. Zwyczajnie, tamci błyskawicznie, funkcjonalnie, systemowo, strukturalnie, metodycznie, integralnie itp. itd. byli w stanie wyzwolić taką dynamikę procesów w obrębie własnych środowisk i pomiędzy nimi, by w sposób skoncentrowany móc przeciwdziałać temu wszystkiemu co w jakikolwiek sposób im zagrażało. Zaś to wszystko stanowiło tak olbrzymią siłę, która pozwalała np. paraliżować działania tych naszych całych Pięknych i Ślicznych, którym wydawało się, że mają jakąkolwiek władzę. Zresztą na podobne zasadzie Demokraci w USA odnieśli tak miażdżące zwycięstwo. Można się zżymać na leninowską myśl sprawowania władzy lecz nie dostrzec "Sun-Tzu" (czyli "Sztuki prowadzenia wojny") to już lekkomyślność. I jeszcze jedno "Póki co" - to jedynie w latach 1918-39 Polska była samosterowna po zgniłych czsach saskich i 123 latach trzymania Jej "za buzię". Póki co, tak myśląc, to nie da się stworzyć szans ani dla naszych dzieci, ani wnuków, zaś dla prawnuków, to też jest problematyczne.

W moim wpisie adresowanym do Ciebie też była ironia. Zamierzona - przyznaję. Nie było moją intencją dokuczenie Ci - no może troszkę; stary jestem... Przede wszystkim chciałem zasugerować Ci, że opisywanie czegokolwiek ze zbyt dużymi skrótami daje efekty ułomne. Inaczej pisze się referat na seminarium a inaczej dla osób, które chciałyby zrozumieć, ale ich profesja na daje odpowiedniego kompendium wiedzy. Z powyższego wynika potrzeba pokazywania przykładów, które dla Ciebie są zbędne. Na forum niedefiniowalnych czytelników to jednak konieczne. Idea współpracy i porozumienia odnośnie np. wspólnych działań na zasadzie partnerskiej jest niezwykle cenna. Nie ma wodzów lecz jest świadoma społeczność z kontrolowalnymi koordynatorami biegłymi w dziedzinie w danym przedsięwzięciu "obrabianej". Jeśli dobrze rozumiem, jest to jedna z cech tej struktury struktur. Podoba mi się. Pozdrawiam serdecznie! PS. Wiem, że pracujesz nad tematem, zatem nie trać czasu na odpowiadanie mi.

Jeżeli logo ma być poważne a nie takie figo-fago a'la logo Białegostoku to barwy stonowane jak kolorystyka tego layoutu. Swoją drogą wyrazy uznania dla Autora, good job. Czcionka na razie nie wiem jaka. Pozdrawiam:)

Jak to widzę: