Przypadek.Wolność moralna

avatar użytkownika 1Maud
Od wielu lat przemiany w Polsce,analizowane są głównie w aspekcie tła sytuacji politycznej w ZSRR.Analiza Golicyna rozszerzająca się na inne kraje układu, nie daje pełnego obrazu praktycznej strony przemian rynkowych. Paradoksalnie, beletrystyczna książka Mishki Glennego, dziennikarza BBC, który podjął się,po uprzednich trzyletnich badaniach,stworzenia map syndykatów przestępczych całego globu, rzuca sporo światła na praktyczną stronę przeobrażenia komunizmu w kapitalizm. Bo,akuszerami kapitalizmu w krajach post-sowieckich i ich satelitów, były istniejące już prywatne firmy, zakładane przez „swoich”,sprawdzonych członków aparatu komunistycznego,( głównie służb wojskowych i cywilnych) a także grupy przestępcze, w których te służby miały swoich współpracowników wraz z specjalistami od sztuk walki, zapaśnikami i zawodnikami rugby, byli oficerowie służb. To oni tworzyli firmy ochroniarskie i ubezpieczeniowe. W Polsce tak powstała Hestia (firma Nikosia),ale takie same firmy powstały we wszystkich krajach post-sowieckich i oczywiście w samej Rosji. Jak się można przekonać z dalszych stronic książki, to powstanie grup oferujących ochronę było pierwszym stadium trzyetapowego rozwoju, w wyniku, którego niewielkie stosunkowo grupki przestępcze zdobyły pozycję jako międzynarodowa potęga,próbująca znaleźć sobie miejsce w światowej gospodarce? Grupy te, mające „licencję” rządów i tajnych służb,stały się rozbudowanymi poziomo kartelami,których zasięg obejmował kilka krajów. W drugiej połowie lat 80 tych,powstawały spółki prywatne oraz z udziałem kapitału zagranicznego, nie tylko w Polsce. W Bułgarii, dekret 56 z roku 1986 roku, na wyraźne polecenie Gorbaczowa, rozpoczął etap wprowadzania kapitalizmu.Pierwsza spółka weszła w ..Tydzień od ustanowienia Dekretu! „Wielu nieprzejednanych członków partii było zaskoczonych takim rozwojem spraw”,przecież to wyglądało na przejaw kapitalizmu! W ciągu roku ludzie DS. (bułgarskie służby specjalne) zalożyli 90% nowych spółek ackyjnych! Dalej Glenny pisze bardzo znamienne słowa” ,”Podczas gdy większość uciśnionej ludności bułgarskiej musiała wysłuchiwać frazesów o świetlanej przyszłości socjalizmu, najważniejsi przedstawiciele reżimu uczyli się zarabiać pieniądze.Podobne sformułowania można swobodnie przenieść na inne kraje komunistyczne. W samej Rosji,ten sam etap rozpoczął się w niespełna dwa lata później,na początku 1988 r. W Polsce uczyniono ten sam zabieg przy pomocy Mieczysława Wilczka. Jako członek PZPR był od 14 października1988do 1 sierpnia1989ministrem przemysłu w rządzie Mieczysława Rakowskiego. Był jedynym prywatnym przedsiębiorcą w ostatnim rządzie przed zmianą ustrojową. Autor liberalnej ustawy o przedsiębiorczości z grudnia 1988. Był przedstawicielem strony rządowej w zespole ds. gospodarki i polityki społecznej w czasie obrad Okrągłego Stołu. Kiedy rządom kapitalistycznego świata nie śniło się myśleć o upadku komunizmu, grupa komunistycznych aparatczyków z najwyższych półek, wiedziała, że dni systemu są policzone. Moment ten nastąpił w 1989 roku. W Polsce poprzedzony Okrągłym Stołem i spotkaniami w Magdalence. Nie ma znaczenia, czy powstały jakieś nieformalne ugody pod stołem pomiędzy opozycją a komuchami. Ważne jest to,że poprzez brak rozliczenia w kolejnych latach, zaklepano model, który funkcjonuje przez lata. Tak jak w Bułgarii,Czechach czy Rosji, wedle Glennego „oficerowie służb siatki zlecające wykonanie „swoich usług „zewnętrznych tworzyły podstawę piramidy,która wspierała bogatych oligarchów na szczycie.Służby stanowiły ważne powiązanie z państwem. Ale na samym dole piramidy, jako element całej struktury,znajdowała się zróżnicowana grupa ludzi znana jako „obrona”. W jej skład wchodziła rzesza profesjonalistów –prawników, firm PR, dziennikarzy (oraz,w kilku przypadkach, całe gazety lub stacje telewizyjne)-i każdy, kto mógł się przyczynić do obrony interesów oligarchów”. Czy nie jest do doskonały opis dotyczący także naszej rzeczywistości? Czy w świetle takich faktów można jeszcze wierzyć,ze przemiany w Polsce po roku 1986 nie były starannie przygotowaną przez wtajemniczonych,transformacją? Do której wykorzystano świadomych i nieświadomych,końcowego celu, ludzi? Książkę, Glennego polecam znanym miłośnikom wolnego rynku i demokracji. Bo może,po zapoznaniu się z faktami z innych krajów post-komuny, zrozumieją,że żyjemy w Matrixie. Zwycięstwem realnym wolności w Polsce były wydarzenia z lat 1970 i 1980. Rok 1989 przyniósł nam wolność moralną. Przykłady manipulacji i twardych działań liberalnych kapitalistów z korzeniami w komunie z Węgier, Czech, Bułgarii, Rosji,Ukrainy, które przedstawię w odrębnych notkach, jasno dowodzą,że charakter i źródła afer paliwowych czy innych, są prawie identyczne. A także sposób ich komentowania. Przypadek? . http://pl.wikipedia.org/wiki/Mieczys%C5%82aw_Wilczek Oprócz działalności w branży kosmetycznej założył wytwórnię pasz wysokotreściwych, produkowanych z odpadów rzeźnych. Zbudował zakłady produkcji i przerobu futer Lavil. Był wiceprezesem polsko-japońskiej spółki Polnippon, a także współwłaścicielem grupy przedsiębiorstw Polish Farm Meat o kapitale zakładowym 12 mln dolarów, której większościowym udziałowcem jest włoska firma Fortrade Financing (trzeci pod względem wielkości włoski inwestor w Polsce). Obroty firm w 1993 r. wyniosły 600 mld zł, przedsiębiorstwa zatrudniały 600 osób przy produkcji mięsa oraz 200 w sieci handlowej i przy produkcji pasz. „Jeden z niespłaconych przez Polnippon kredytów, w wysokości 1,7 mln franków szwajcarskich, został przez spółkę zaciągnięty w 1990 roku w Banku Inicjatyw Gospodarczych na zakup samolotów Ił-18. Gwarantem był Bank PKO BP, który wypłacił BIG należną kwotę, ale sam nie mógł od firmy Sekuły odzyskać pieniędzy. Polnippon ogłosił upadłość w 1994 roku, kiedy Sekuła był już prezesem Głównego Urzędu Ceł. Właśnie z tego okresu pochodzi druga część zarzutów. Dotyczą one niedopełnienia przez niego obowiązków jako prezesa GUC w związku z umowami zawartymi z kierowanym przez Dariusza Przywieczerskiego Universalem. Sekuła bez konsultacji z działem finansowym i administracji GUC zawarł 30 grudnia 1994 roku umowę o kupnie od firmy Universal budynków na siedzibę GUC za 9 mln zł. Następnego dnia przelano z GUC na konto Universalu ponad 3 mln zł zaliczki, tytułem wykonania prac projektowych, a niedługo potem kolejne znaczne kwoty. Wkrótce okazało się, że budynki są skażone rtęcią i GUC odstąpił od ich kupna. W łańcuszku firm pośredniczących w transakcjach, jakie GUC zawierał z Universalem, były związane z głównymi oskarżonymi w procesie FOZZ. Wszystkie sprawy zostały połączone przez prokuraturę wrocławską w jedną, gdyż, jak wskazał prokurator, dotyczą tego samego oskarżonego i w zasadzie podobnego okresu jego działalności. W ostatnim, XIX tomie akt, brak informacji świadczących o postępach w tej sprawie. Wszystkie akta zostały tymczasem włączone do innej sprawy cywilnej, która toczy się w z powództwa Universalu przeciwko GUC o odszkodowanie w wysokości ponad 6,6 mln złotych, za odstąpienie od transakcji zawartej przez Sekułę.” http://www.mafiapress.pl/d_126.html?Chapter=3 http://www.mafiapress.pl/d_126.html?Chapter=4 Sekułą popełnił „samobójstwo”. Komisji Śledczej w tej sprawie nikt nie zaproponował.J

9 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. rzuca sporo światła na praktyczną stronę przeobrażenia komunizmu

Witam, to kolejna pozycja, która przybliża nas do odkrywania prawdy o "pierestrijce" i słuzbach , które szykowały dla oligarchii partyjnej zmianę w oligarchię mafijną. W Polsce przebiegał ten sam proces. We wszystkich demoludach, poz NRD, do którego z kapitałem weszli Niemcy z RFN, droga była identyczna. pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika 1Maud

2. Marylko!

NRD miała inną sytuacje od początku z uwagi na RFN.Ale także w Niemczech powstał Instytut Gaucka:-) Pozdrawiam
mfp
avatar użytkownika Maryla

3. .Ale także w Niemczech powstał Instytut Gaucka

Witam, nie tylko także, ale przede wszystkim. Niemcy zachodnie pompując miliardy Marek, chciały miec kontrolę, do kogo ta kasa trafia i przejąc agenturę. Nie zapominajmy, ze KGB miało swoja sieć agentów na całym świecie, a ciagle sa ujawniani kolejni agenci w kręgach rządowych wszystkich państw europejskich. Ostatnio ujawniono, ze burmistrz Wiednia był agentem KGB. pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika 1Maud

5. Nic dodac

nic ująć. Papka medialna...:-(
mfp
avatar użytkownika Sceptyk

6. Wydaje

mi się, że jest gorzej niż wyżej napisano. Wszystkie grupy przestępcze były kontrolowane przez służby i działały na ich rzecz, a po "przemianach ustrojowych" zostały "sprywatyzowane". Hestia została założona przez Nikosia, ale to był figurant. Wszystkie firmy polonijne założone były przez ludzi służb. Byłoby interesujące sprawdzić jak powstał ten niby włoski fundusz inwestycyjny..... Np. udziałowcem Mostostal Warszawa jest hiszpańska Acciona, tyle tylko, że nikt nie sprawdził kim są ci Hiszpanie......, kto tę firmę założył i za czyje pieniądze.... A firmy deweloperskie........ Można by tak wymieniać długo, że miejsca by nie wystarczyło
avatar użytkownika michael

7. @ 1Maud - WSPÓŁCZESNA DEFINICJA KOMUNIZMU.

Myślę, że naprawdę mało jest istotne kto konkretnie wysłał Lenina do Rosji. Faktem jest, że operacja została powierzona Sztabowi Generalnemu pruskiej armii, która zrealizowała ten zamiar, wykorzystują służby specjalne (wydział IIIb Sztabu Generalnego). Zapakowali kilka osób do zaplombowanego wagonu kolejowego i zawieźli do Rosji. Razem z Leninem jechał w tym wagonie jego "oficer prowadzący"! Zapomniałem jak się ten facet nazywał, chyba Aleksander Parvus. http://www.tinyurl.pl?LjsckD1O Pruski Sztab Generalny zamierzał potraktować zarazę rewolucji komunistycznej jako sposób na sparaliżowanie Rosji w czasie wojny. Było to wzorowe zastosowanie narzędzi wojny informacyjnej w najczystszej postaci. [2 -↑ trasa podróży pociągu z emigrantami rosyjskimi w słynnym tzw. "zaplombowanym wagonie" wiodła ze Szwajcarii przez Berlin, dalej statkiem do neutralnej Szwecji, pociągiem do granicy należącej wówczas do Rosji Finlandii i wreszcie pociągiem z Finlandii ( wobec zmiany rozstawu torów) dotarli do Piotrogrodu. Przepuszczenie przez terytorium państwa wojującego na zasadzie eksterytorialnego tranzytu obywateli państwa, z którym Niemcy prowadziły wojnę było wówczas i pozostaje do dziś wydarzeniem bez precedensu w prawie i stosunkach międzynarodowych.]

["Wywiad niemiecki już w 1915 za zgodą cesarza Wilhelma II, wdrożył tajny program "rewolucjonizacji i insurekcjonizacji"[7] - jego praktyczną realizacją zajmował się wydział III b niemieckiego Sztabu Generalnego. Celem programu było, poprzez aktywne wspieranie działalności bolszewików wymierzonej w carat, wewnętrzne osłabienie Imperium Rosyjskiego i jego armii, a po zwycięskiej rewolucji wyeliminowanie Rosji z wojny, co ułatwić miało zwycięstwo Niemiec na froncie zachodnim. Z kolei przemysł niemiecki miał uzyskać dostęp do bogactw naturalnych Rosji i jej zasobów gospodarczych[8]".-Wikipedia, hasło Rewolucja październikowa]

Napisałem kiedyś, już parę lat temu:

Komunizm XXI wieku, nieco tylko zmienił technikę maskowania, dostosowując się do zmiany warunków. Maskuje się skutecznie, używa nieco innej frazeologii, ale jego istotne atrybuty nie zmieniły się. Komunizm dzisiaj, w 2007 roku, jest nawet agresywniejszy i bardziej destrukcyjny, niż kiedykolwiek. Do przeprowadzenia dowodu sformułuję współczesną definicję, wyprowadzoną z modelu komunizmu, jako formacji pasożytniczej. Przyjmuję hipotezę, że cechy, odkryte przez pruski Sztab Generalny są rzeczywiście atrybutami komunizmu. Przedstawiona niżej definicja jest wersją roboczą, proponowaną jako wniosek z przedstawionego wcześniej rozumowania. Tak stary jest rodowód współczesnej definicji komunizmu!

http://michael.salon24.pl/50753,wspolczesna-definicja-komunizmu
WSPÓŁCZESNA DEFINICJA KOMUNIZMU

Komunizm jest grupą wpływu, złożoną z ludzi interesu, świadomie i celowo realizujących plan zniszczenia systemów etycznych i społeczno-politycznych w państwach, aż do wrogiego przejęcia władzy politycznej, w stopniu umożliwiającym trwałą degenerację prawa państwowego, w sposób zapewniający tej grupie przejęcie kontroli nad gospodarką, w celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji jej zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego. Cel w niej opisany może być osiągany wszelkimi, dostępnymi środkami. (-) Koniec definicji. (Uzupełnienie w.s_media.)

avatar użytkownika michael

8. Rewolucja i komunizm od początku był kombinacją operacyjną służb

Od pierwszych sekund istnienia, zanim komu strzały z Aurory się przyśniły. Czy to były służby, czy układy mafijne, jest to najzwyczajniejszy rodzaj przestępstwa. Niszczący napad rabunkowy z zamiarem nieustannej i łatwej grabieży. Napisałem w poprzednim komentarzu. Cała europejska lewicowa tradycja ma swoje korzenie w operacjach specjalnych wojskowych służb specjalnych, wzorujących się na jakobińskiej rewolucji francuskiej. Jest to zagrywka z serii: "Chcesz tanio zniszczyć jakiś kraj, zastosuj środki propagandowej napaści, użyj wojny informacyjnej" Rząd PO jest tylko amunicją tego rodzaju napaści. Inaczej mówiąc, komunizm jest nowym, wynalezionym w XX wieku gatunkiem zbrodni. Jest to przestępstwo, którego ofiarą padają całe państwa, całe społeczeństwa. Bandyta rabujący w ciemnym zaułku obezwładnia okradanego człowieka cegłą, skarpetą z piaskiem, albo straszy zardzewiałym rewolwerem. Komunizm obezwładnia swoją ofiarę napadem ideologicznym, agresją aksjologiczną. Jak każdemu bandziorowi, jak każdemu napastnikowi chodzi tylko o obezwładnienie oporu. Czym walnie człowieka w łeb - wszystko mu jedno. Może być marksizm, poprawność polityczna, albo lenistwo i cynizm Tuska. Najważniejsze, aby można było rabować bez oporu. Tyle.
avatar użytkownika 1Maud

9. Michaelu@

Dzięki, jak zwykle mądre i skondensowane uzupełnienie:-) Cóz więćej dodać? nic Poza przykładami, które zamierzam jesczce opisac.. BO to wypisz ,wymaluj kalka naszuych rodzimych wydarzeń.. Serdecznie pozdrawiam
mfp