Ania Walentynowicz vs ustawa medialna.Trybunał Stanu czy Sąd

avatar użytkownika 1Maud
Ania Walentynowicz , w rozmowie o Stoczni Gdańskiej, powiedziała mi : sprzedają stocznie? To niech nam, starym stoczniowcom oddadzą za urządzenia, które kupiliśmy za własne pieniądze. Zdumiona zapytałam, jak to? Anna Walentynowicz opowiedziała, jak to oddali część swoich wypłat na to, aby zakupić urządzenie usprawniające przycinanie elementów metalowych. To była ogromna kwota na tamte czasy (równowartość kilku tysięcy pensji pracowniczych). To, że wspólny majątek , złodziejska prywatyzacja pchnęła w ręce tych, do których miał trafić ,to wynik zamieszania pierwszych lat transformacji i braku orientacji społeczeństwa, że się je okrada. Kiedy społeczeństwo zdało sobie sprawę ,próbowało to nagłośnić, tak jak w procesie Janusza Lewandowskiego .I co ? Czy ma rację Bohun, który w komentarzu u Jacka Jareckiego pisze :Janusz Lewandowski udostępnił w 1993 roku przedsiębiorstwo państwowe "Techma" w Krakowie swojemu partyjnemu koledze z KLD - za mniej niż 40% wartości księgowej (płatne w ratach - bez wymaganej zgody Ministra Finansów) + zysk wypracowany przez to przedsiębiorstwo równy 60% ceny, to sąd - uniewinniając ministra po 16 latach od ujawnienia afery - stwierdził niedawno ustami sędziego Tomasza Kudly (zapamiętajmy te słowa, bo to może być motto transformacji ustrojowej w Polsce a także rządów obecnej koalicji):"Oskarżony i inne osoby uczestniczące w prywatyzacji przyznali, że nie mieli doświadczenia, a wiedza ekspertów z zachodu nie przystawała do polskiej rzeczywistości. Podjęli ryzyko. Oczywiste jest, że mogło dojść i doszło do zaniedbań i nieprawidłowości, ale zdaniem sądu nie doszło do złamania prawa. Minęło 20 lat. A system okradania społeczeństwa nadal kwitnie. O nepotyzmie pisało wielu, tak okrada się z równego dostęp do miejsc pracy,. Politycy wygrywają „konkurs z wolnej ręki „( nowo-moda) , gdzie wysoka cena za usługę z państwowej kasy (dla ułatwienia :z naszych podatków, a więc naszej) nie ma znaczenia .Szczególnie, gdy ma trafić do własnej opcji politycznej. Ale szykowana zmiana ustawy o mediach , to majstersztyk bezczelności polityków. Przez kilkadziesiąt lat składaliśmy się na własne środki masowego przekazu. Miliony ludzie w Polsce płaciły pieniądze na budowę radia i telewizji, poprzez opłatę abonamentu. Wszyscy, jak jeden mąż. Politycy jednak, nauczeni przez swoich guru z Komuny, media zawłaszczyły dla realizowania swoich celów politycznych. Tworzyli różne gremia zarządzające i kontrolne, kompletnie nie licząc się , z faktycznymi właścicielami, jakim było społeczeństwo .Z nami. Obecny zamach na naszą własność idzie zdecydowanie dalej. Oto premier oświadczył, że znosimy abonament ( ludzie nie lubią przymusu, więc przyklasnęli) .Przygotowano ustawę medialną , która powoduje faktyczne zniszczenie funkcji mediów publicznych(polecam post Azraela w tej sprawie). Bez zapytania nas o zgodę, z naszych pieniędzy budżetowych, planuje się finansowanie programów w stacjach prywatnych. Chcą zniszczyć jedyny ogólnopolski program informacyjny .Przez uznaniowość kwot finansowania, całkowicie uzależnić media od polityków. Pod bezczelnym hasłem ich odpolitycznienia. Ostatnio dementowano pogłoski, o tym ,że fiskus będzie ściągał pieniądze za zaległy abonament. To my, społeczeństwo mamy gorszą informacje dla rządzących: to my będziemy żądać zwrotu pieniędzy łożonych na media. Oddajcie nam nie tylko wartość samych składek, za które budowaliśmy media, oddajcie nam pożytki, jakie z tego tytułu czerpaliście ! Upadek mediów publicznych ,to oddanie pola stacjom prywatnym. To działanie na szkodę NASZEJ spółki. Będziemy was panowie ścigać po sądach, za świadome zmarnotrawienie cudzego majątku, którym mieliście w naszym imieniu, właścicieli ,zarządzać. A pieniądze uzyskane z prywatyzacji programów , będziecie musieli oddać nam. Bo przygotujemy wam proces , jakiego jeszcze nie było. Więc nie odpuszczajcie nam zaległych składek, tylko oddajcie nam to, co się nam należy.

10 komentarzy

avatar użytkownika Rzepka

1. 1Maud

No dobrze, ale co my możemy... Zanim dojdzie do wyborów może już być pozamiatane. Strasznie pesymistycznie to wszystko wygląda. Pozdrawiam
avatar użytkownika 1Maud

2. Rzepko@

Mozemy napędzić stracha. Napisac obywatelski protest, z żadaniem dostepu do finansó TVP , pod hasłę: one sa nasza włąsnoscia, a politykom wara! Ot co@ Jeśli zrobi sie odpowiednio szeroką kampanię w necie i jakichś liscikach do posłów, zrozumieją, ze naró wie w cyzm rzecz. I moze chciec rozliczyc. Więc nabiora respektu Pozdrawiam serdecznie
mfp
avatar użytkownika Rzepka

3. >1Maud

Przy takim wsparciu moralnym i duchowym jakie daje Pani Anna Walentynowicz zawsze warto działać...:) Serdeczne pozdrowienia dla Pani Anny!
avatar użytkownika 1Maud

4. Rzepko@

Oczywiscie przekażę! AMam nadzieję,ze jak wróci z wyjazdu, to poprze inicjatywe. Pozdrawiam
mfp
avatar użytkownika Maryla

5. wspólny majątek , złodziejska prywatyzacja pchnęła w ręce tych

Witam, to dotyczy nie tylko stoczni. Przez lata pracowałam w firmie, gdzie noie pobieralismy premii, bo szły na inwestycję - biurowiec w centrum Warszawy. Firma w jakims szczątkowej formie jeszcze funkcjnuje, ale biurowiec przejęło po 1989 r. miasto,bo handel sie załamał . W tej firmie nie było Przewieczerskiego, który by zrobił przekręt dla siebie i swoich kolegów. W całej Polsce było to samo. To nie było puste hasło "cały naród buduje" to była prawda, to z pracy nas wszystkich powstały budynki, zakupiono maszyny. Dzisiaj zbywa się to oficjalnie "za złotówkę" jak w latach 90-tych. Tak samo nas okradziono w OFE - 15 lat obowiązkowego odprowadzania składek , część ludzi musiała dopłacic więcej, z odsetkami, bo scigał ich fiskus, gdy nie byli w stanie opłacic składek. Tych pieniędzy dzisiaj nie ma, a pierwsze emerytury II filaru, w które tak nas ubrał Buzek, wynoszą 23 złote. A owce milczą. pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Joanna K.

6. Tak tylko przypominam, Bohun-Mirek Lewandowski pisze o próbie

wprowadzenia za rządów J. Olszewskiego ustawy o restytucji niepodległości w 1992r.: http://swkatowice.mojeforum.net/1-temat-vt4611.html?start=0 " Nigdy wczesniej ani nigdy później nie podjęto w Polsce podobnej próby odcięcia III RP od PRLowskich korzeni. Weryfikacji sedziów, prokuratorów i adwokatów nie przeprowadzono do dziś. Spraw majątkowych (zwrot bezprawnie przejętych przez komunistyczne władze majątków) nie uregulowano do dziś. Wiekszości zbrodniarzy komunistycznych nie osądzono do dziś. Weryfikacja PRLowskiego prawa (której tak bardzo obawiano się w 1991 roku) nastapiła kilkanaście lat później w związku z przystapieniem Polski do UE. Wielu z tych, którzy głosowali przeciwko tej ustawie dziś opowiada, że trzeba rozliczyć PRL, trzeba sie odciąć, trzeba usunąć z sądownictwa skompromitowanych sędziów itd. Jednak, gdy można było to zrobić - byli przeciw. Nawet nie chce mi się tego komentować. Mirek Lewandowski " Nie mówmy, że jesteśmy bezsilni.

Są w życiu rzeczy ważniejsze, niż samo życie.

                              /-/ J.Piłsudski

avatar użytkownika Maryla

7. @1Maud

Witam, wrzuciłam tekst wywiadu z Panią Anią na blog BM24 na Frondzie http://www.fronda.pl/15884/blog Niech idzie do ludzi ;) pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika 1950.

8. A.Walentynowicz

Jest już na blogu p.Anny. http://annawalentynowicz.wordpress.com/2009/03/17/ania-walentynowicz-vs-ustawa-medialnatrybunal-stanu-czy-sad/
avatar użytkownika 1Maud

9. dzieki!

Żeby te owce w koncu wolczych klów nie pokazały.. BO wielu ludzi ma dosć Pozdrawiam
mfp
avatar użytkownika Maryla

10. Żeby te owce w koncu wolczych klów nie pokazały..

jak teraz nie pokażą, to zostaną odstawione do rzeźni. pozdrawiam ;)

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl