Iga Swiatek na rowni pochylej

Iga Swiatek jest wyjatkowym zjawiskiem w dziejach tenisa w Polsce. Nikt dotad nawet nie zblizyl sie do jej wybitnych osiagniec. Rankingi dokonywane wedlug roznych kryteriow dowodza, ze juz teraz, w wieku 25 lat, zapewnila sobie wybitne miejsce w swiatowej historii tenisa. Biorac pod uwage, ze w naszym kraju nie ma tak dobrze wypracowanego systemu szkolenia, jak na przyklad w Czechach (dwie zawodniczki w finale tegorocznego Wimbledonu) czy infrastruktury sportowej jak w Stanach Zjednoczonych, mozna przypuszczac, ze dlugo jeszcze w Polsce nie pojawi sie zawodniczka tego formatu.

Lista osiagniec Swiatek budzi najwyzszy szacunek. W 2022 r. weszla w mistrzowski tryb dominujac przez ponad dwa lata swiatowy tenis. Przez 125 tygodni zajmowala pierwsze miejsce na liscie najlepszych. Do dzis wywalczyla 25 tytulow mistrzowskich w turniejach WTA, w tym szesc tworzacych Wielkiego Szlema. 

Przynajmniej od roku Swiatek osiaga wyniki na stosunkowo niskim poziomie. W tym roku dotarla tylko do czwartej rundy "nalezacego do niej" turnieju Rolland Garros, zas ostatnio wystepujac jako zwyciezczyni ubieglorocznego Wimbledonu, nie wyszla poza trzecia runde. Obecnie polska tenisistka spadla na osme miejsce w glownym rankingu. Tego nie bylo od lat. Co gorsza, do poczatku wrzesnia grozi jej wypadniecie poza pierwsza dziesiatke, gdyz ma do stracenia 1 550 punktow. Roznica punktowa pokazuje, ze blizej jest jej do dalszego spadku niz dzwigtniecia sie w gore; do siodmej na liscie Noskowej brakuje je 580 punktow, podczas gdy od znajdujacej sie na 9 pozycji Anisimowej dzieli ja tylko 186 punktow. O kierunku przesuwania sie zadecyduja wyniki w trzech turniejach: Toronto, Cincinnati i Nowym Jorku (Us Open).

Wczoraj czeski Portal Sport.cz uznal, ze nastapil "gwaltowny upadek gwiazdy". Ocena ta nie jest daleka od prawdy. W tej sytuacji pozostaje czekac na zmiane, moze nawet na przelom. Jezeli to nie nastapi, to moze ma racje pewien komentator, ktory stwierdzil, ze "Swiatek bedzie jak Sakkari, czasem cos ugra, ale liczacego sie turnieju nie wygra". Kiedys w internecie ukazal sie fimik pokazujacy trening wytrzymalosciowy tej greckiej zawodniczki. Byla to wrecz nieludzka harowka przy duzych obciazeniach. Az dziw bierze, ze nie wygrywala ona turniej po turnieju, a ma juz trzydziesci lat i trudno przypuszczac, ze nagle jej poziom osiagniec skoczy w gore.

Ciagnacy sie juz od wielu miesiecy proces obsuwania sie budzil zrozumialy niepokoj i pojawily sie pierwsze analizy mozliwych przyczyn, stopniowo sie nasilaly, az teraz mamy do czynienia z prawdziwym ich wysypem. Wiekszosc ocen i rad koncentruja sie na stronie psychicznej I.Swiatek. Slusznie przyjmuje sie zalozenie, ze nie jest mozliwe, by zawodniczka swiatowej klasy, z miesiaca na miesiac, zapomniala jak grac w tenisa na przyzwoitym poziomie. I tu wzrok pada na osobe z zespolu Swiatek odpowiadajacej za jej przygotowanie psychiczne czy mentalne, jak kto woli. To Daria Abramowicz, psycholozka z wyksztalcenia specjalizujaca sie w sporcie. Tylko niektorzy zawodnicy tenisowi korzystaja z uslug psychologow. Jednym taka pomoc nie jest w ogole potrzebna innych na to nie stac. Prawda jest, ze Swiatek na swoje wybitne sukcesy pracowala od dziecka. Jako nastolatka zostala mistrzynia Wimbledonu juniorek. Bez pomocy psychologa.

Idzmy dalej, Abramowicz stala sie wrecz dominujaca osoba w Team Swiatek. W czasie ostatniego Wimbledonu, zaskoczona sytuacja  Pam Shriver,  dawna tenisistka komentujaca w telewizji ten turniej, skonstatowala: "Osoba z boksu Igi Swiatek, ktora najczescieej zabiera glos, jest psycholog Daria Abramowicz. Jest ona najdluzej zwiazana z zawodniczka czlonkinia sztabu, choc w takich momentach zazwyczaj oczekuje sie, ze glos zabierze glowny trener". 

Rozumiem, ze Abramowicz ma duza wiedze i doswiadczenie, co moglo kiedys pomagac Swiatek w osiaganiu sukcesow na korcie, choc trudno ocenic w jakim stopniu. Z racji swojego wyksztalcenia i kontaktow osobistych, nie mam przesadnie wysokiego mniemania o psychologach. Mowilismy, ze na studia psychologiczne ida ludzie, ktorzy sami wymagaja pomocy. Anegdotycznie, ilez to bylo przypadkow, ze psycholozki pracujace w wiezieniach zakochiwaly sie w kryminalistach. Oj, jak ja lubie  zargon psychologow. Te rozne: "zarzadzania emocjami", itp. Od razu wyczulem reke psychologa, kiedy Swiatek po porazce w Wimbledonie klarowala: "Nie dbam juz o wyniki. Bylam na nich tak bardzo skupiona, ze trudno bylo tak dalej funkcjonowac. Naprawde staram sie to odpuscic. Nie ma dobrych wynikow, wiec nie bede ich od siebie oczekiwac, bo one po prostu sie nie pojawia". Co to za pieprzenie! Oczywiscie, znalezli sie klakierzy. W Przegladzie Sportowym pojawil sie artykul zatytulowany: "Oto ukryty cel", zas red. M.Luczak zapodal: "Traktowalbym te slowa jako zabieg psychologiczny, ktory jest w naturze Igi Swiatek [...] moze to wlasnie proba wyjscia z tych klopotow". Czlowiek nawet nie postawil znaku zapytania, bo uznal to za fakt.

Jezeli faktem jest, ze porady/terapie psycholozki nie pomagaja przez rok caly, to moze sie one zuzyly, a nawet  mozna pokusic sie o teze, ze byc moze one nawet zaczely zle sluzyc tenisistce, to  wypada posluchac chocby rady dawnego zapasnika i trenera, Romana Wroclawskiego, ktory stwierdzil dwa dni temu: "Za to, co powiem teraz, biore pelna odpowiedzialnosc: w teamie Igi trzeba absolutnie zlikwidowac pozycje psychologa [...] skonczyc z bzdurnym modelem, bo wszyscy madrzy ludzie podkreslaja, ze psycholog ma tylko uzupelniac tlo, a jego rola jest sluzebna. Od gory do dolu o wszystkim ma decydowac trener". I tak sobie, bezplatnie, dorzucil, ze niech Iga sie zrelaksuja, to wtedy wroci do swoich automatyzmow. Tak, niech Swiatek wroci do swego dawnego stanu. Marek Furjan dzis stwierdzil: "Iga miala w sobie tyle zaciecia, ze trudno bylo ja dobic. Trzeba bylo z nia grac do ostatniej pilki". Zauwazyl rowniez, ze: "Iga Swiatek stracila pewnosc siebie, wystarcza 2-3 bledy, by kompletnie sie wylaczyla na 3-4 gemy".

No wlasnie, nasza najwybitniejsza tenisistka musi odzyskac sama siebie.