Mysli jak liscie spadajace z drzewa - XL

Ukraincy nie sa glupi i wiedza komu zalezy na zakonczeniu ich wojny obronnej przeciwko Rosji, a komu nie. Jasne, ze najbardziej pala sie do tego ich przeciwnicy. Oczywicie po zajeciu terytoriow, ktorych im pasuja i na ich warunkach. Na drugim miejscu trzeba postawic Niemcy, ktorym marzy sie stan sprzed lutego 2022 r.  W mig i w podskokach doprowadziliby do zawarcia z Rosja jakiejs umowy Schroder-Putin. Natomiast komu kontynuacja wojny moglaby pasowac, nie jest tak oczywiste jak w poprzednim przypadku. Tu, ze zrozumialych wzgledow, nie mozna liczyc na jakies oficjalne deklaracje. Najlepiej jest pomyslec samemu. Wyglada na to, ze juz teraz wylania sie pelniejszy obraz. Ot, w ostatnim tygodniu, kilku polskich dziennikarzy, ktorych sobie cenie, stwierdzilo otwarcie na internecie, ze wlasciwie przedluzanie wojny za wschodnia granica byloby dla Polski korzystne. Nie zamierzam rozwijac tego tematu, bo wymagaloby to glebszego przemyslenia.

Natomiast na pierwszym miejscu listy, bez wahania, postawilbym na Stany Zjednoczone. Wprawdzie oficjalne deklaracje wladz amerykanskich skierowuja uwage na mocarstwo, jakim jest Chiny, ale przeciez Rosja nie mogla zniknac z horyzontu. Nie da sie zapomniec trwajacej ponad pol wieku rywalizacji, a i sami Rosjanie co i rusz przypominaja o tym. Dla panstwa amerykanskiego wojna na Ukrainie juz teraz zrodzila obfite owoce. Rosja napadajac na Ukraine popelnila strategiczny blad i w pare lat znacznie zredukowala swoje zasoby strategiczne, tak wojskowe, jak i finansowe czy demograficzne. Dodajmy inne dziedziny i wychodzi na to, ze w sumie panstwo rosyjskie uleglo ogromnemu  oslabieniu.

Mnie najbardziej cieszy, ze wojska ukrainskie wykonuja robote, ktora w razie konfliktu mocarstw musialby wykonywac wojska amerykanskie. Tylko ostatnie dni pokazaly jak dalece postepuje eliminacja rosyjskich zasobow strategicznych. Najpierw podano, ze Ruscy zaczeli kopac obszerne doly pod bunkry dla ochrony bombowcow strategicznych w bazie Engels. To skutek wczesniejszych udanych atakow ukrainskich na ten II. filar triady nuklearnej. Cztery dni temu drony ukrainskie uszkodzily dwa swiete miejsca. Jedno, to Centrum Lacznosci Kosmicznej "Wladimir" ograniczajac w ten sposob zdolnosci komunikacyjne Rosji. Satelity serii "Ekspress" ograniczyly swe mozliwosci. Drugim obiektem byl slawny osrodek w Dubnej.  Co bedzie jesli Ukraincy pojda dalej w tym kierunku?

............................................................................................................................................

Rosja popelnila strategiczny blad, ktory spowodowal, ze dwa kraje: Finlandia i Szwecja zrezygnowaly z wieloletniej neutralnosci i wydluzyla sie katastrofalnie granica Rosji, ktora trzeba bedzie bronic. Teraz dzieje sie cos interesujacego z Bialorusia. A, ze to dyktatura, to lepiej powiedziec, ze z A.Lukaszenka. Zaczelo sie od tego, ze pojawily sie wiesci o jakichs rozmowach amerykansko-bialoruskich. Przyniosly one pewne dobre efekty. Calkiem niedawno Ukraincy zagrozili, ze jesli wladze bialoruskie same tego nie zrobia, to drony ukrainskie usuna siec retransmitterow stojacych na terenie dwoch obwodow sasiadujacych z Ukraina. Przy okazji, Ukraincy poinformowali, ze maja przygotowane plany ataku dronami na 500 celow na terenach sasiada z polnocy. Te wredne urzadzenia sluzyly rosyjskim atakom rakietowym i dronami na Ukraine. I coz sie stalo? W ostatnia srode urzadzenia te zamilkly. Co wiecej, backo-kolchoznik przeprosil prezydenta Ukrainy za niestosowne slowa, ktore w jego kierunku skierowal. A dzisiaj czytamy ze zdumieniem, ze nagle doszlo do spotkania Lukaszenka-Putin w nieoczekiwanym miejscu, siedzibie Putina w Waldaju. Mozna wnioskowac, ze tryb byl alarmowy. Rozmowy prowadzono w cztery oczy i nie bedzie zadnych oswiadczen. Podano tylko, ze rozmawiano o "bezpieczenstwie w regionie". Jezeli ktos mialby jeszcze watpliwosci, to przytocze tylko slowa Lukaszenki, ktore w swoim kolchoznickim stylu zapodal: "Jak mamy tu walczyc przeciwko Ukraincom, skoro po tamtej stronie sa glownie wojska obrony terytorialnej? Mamy strzelac do operatorow maszyn, mleczarek i robotnikow, ktorzy nie chca walczyc z Bialorusinami? My rozniez nie chcemy walczyc z Ukraincami".

..........................................................................................................................................

Dawno temu zauwazylem, ze bez wzgledu na temat pytan zadawanych przez sondazownie w Polsce, zawsze tuszczana wadza mogla liczyc na jakies 30% respondentow, ktorzy popierali ja nawet w najbardziej nieprawdopodobnych okolicznosciach. Przygladalem sie temu zjawisku i wyniki obserwacji i przemyslen co jakis czas przekazywalem w swoich tekstach. W tych dniach doszly nowe informacje. Najpierw, red. S. Jastrzebowski oszacowal, ze jakies 15-20% ludzi w Polsce popiera PO i naczelnego zjeba z powodu uzaleznienia od korzysci osobistych, jakie ta wadza im dostarcza. Z kolei, dzis pojawily sie wyniki badan Pollsteru robione na zamowienie Superstacji. Trzeba przyznac, ze byly one zdumiewajace, wreszcie trafila sie sprawa rozbijajaca spojnosc omawianej "trzydziestki". Ludzi zapytano czy Ukraincy powinni nas przeprosic za nadanie imienia "Bohaterow UPA" waznej jednostce wojskowej. I wyszlo, ze tylko 3% odpowiedzialo zdecydowanie "nie", a 8% - "raczej nie". To tylko 11%. Co sie stalo z nieslawna "trzydziecha"? Przeciez kazdy wie, ze ryzy zjeb miotal sie od sciany do sciany i na koniec, jak zawsze, wybral to, co kaza mu sasiedzi zza Odry. Dla porzadku podaje, ze az 72% ludzi bylo przeciwnego zdania.

Robi sie ciekawie.