Przyszłość Polski i skretyniała opozycja

To wspaniałe czasopismo jest forpocztą ideowo-obyczajową GW. Rewolucja obyczajowa do której jeszcze nie dorosła znaczna publika Gazety, tu jest promowana. Mamy opisy szczęśliwych związków poliamorycznych (ich 2 i ona jedna) wymagających ponoć wielu wspaniałych cech charakteru jak opanowanie, zrozumienie etc. Tu reklamowano pornofilm wg Lipnickiej, zachwala się Magię Nagości serię w tv promującą rozpoczynanie znajomości z mężczyznami od owej magii, czyli np. oceny piękna paru penisów i ich nagich właścicieli. Ma jedną zaletę -- tłumaczy co nam naprawdę promują jako przeciwstawienie tradycji

Bardzo interesujący temat sprawowania władzy. Kiedyś, niezbyt dawno pani Zyta Gilowska zwykła mówić, że na to, aby choć trochę zrozumieć na czym polega prawdziwe sprawowanie władzy, konieczne jest rzeczywiste wejście w system władzy. To jest naprawdę niesamowity cyrk. A najtrudniejszą sztuką, prawie niemożliwą do wykonania jest uchronienie samego siebie przed wtopieniem się w ten system. Ja sam, przez ładnych kilka lat byłem szefem międzyrządowego polsko-szwedzkiego programu. Moi szwedzcy koledzy określali mnie pseudonimem "Ministerråtta" ze względu na imponujące ich zdaniem umiejętności skutecznego poruszania się w obrotach tych sfer niebieskich.

Moim zdaniem w tym przekonaniu moich przyjaciół było sporo przesady, a najlepszym dowodem na to - jest prosty fakt - do dzisiaj nie jestem aktywny w żadnym systemie władzy.

Ale sporo wiem o działaniu nie tylko systemów politycznych ale i o realnych systemach rządzenia, czyli sprawowania władzy w strukturach administracji rządowej. A to zdecydowanie nie jest to samo!

Najlepszym, choć nieco anegdotycznym dowodem tego faktu jest przezwisko nadawane ministrom przez urzędników administracji rządowej. Turyści. Tym przezwiskiem jest słowo "turysta". Ministrowie i ich gabinety polityczne przychodzą i odchodzą, nastają, zwiedzają swoje ministerstwa i zanim zorientują się o co chodzi, już kończy się ich kadencja, nadchodzi inny czas polityczny, pojawia się kolejna tura kolejnych turystów, którzy zaczynają kolejne zwiedzanie swoich ministerstw.

A realne sprawowanie władzy to procedury i jeszcze raz procedury, procedury legislacyjne, uzgodnienia resortowe i międzyresortowe, kolejne nowelizacje ustawy o działach administracji rządowej, instytucje władzy rządowej, samorządowej, ustawodawczej i sądowniczej - jednym słowem gąszcz spraw, doktryn oraz interesów lobbowanych przez bardzo różne instytucje po szyję zanurzone w tych, niekiedy bardzo sprzecznych interesach. A te niestety tkwią bardziej w interesach tych działów niż interesach racji stanu. Jeszcze ciekawsze są konflikty tych interesów, prawdziwa pożywka i często zasadnicze źródło energii władzy administracji rządowej w nieustannym konflikcie z turystami uważającymi się za władzę polityczną. 

Tak to wygląda, jeśli dołożymy do tego zjawisko tak zwanego trójpodziału władzy no i wreszcie konflikty przypominające swoją strukturą pole minowe zaplanowane w Konstytucji RP z 1997 roku, która stała się prawdziwymi zasiekami chroniącymi interesy komunistycznej kleptokracji ancien régime. Czyli gąszcz do szóstej potęgi. 

Post-magdalenkowi komuniści dobrze znali podstawowa zasadę absolutnej władzy każdego totalitarnego systemu - dziel i rządź - divide et impera. Dlatego wykorzystali wszystkie możliwości, by konstytucyjny system tak zwanej III RP zawierał wszelkie możliwości generowania KAŻDEGO KONFLIKTU zgodnie z pierwotnym sensem komunistycznej kleptokracji - w mętnej wodzie łowimy najtłustsze ryby, co tłumacząc na język polski brzmi znajomo - divide et impera. 

Stąd mamy mendel, a nawet kopę samorządów: - samorządów gospodarczych czyli przeróżnych izb, izby lekarskie, aptekarskie, radcowskie adwokackie, już słowa nie mówiąc o samorządzie terytorialnym imienia Rafała Trzaskowskiego w każdej gminie. 

A więc wreszcie wniosek:

Problem aptekarzy ma to samo systemowe źródło jakie ma wiele innych paskudztw i parszywych interesów gnębiących naszą Ojczyznę. Ale to nie jest polski problem z władzą, to jest problem władzy, która musi uporać się kulturą polityczną kategorii pana Sławomira Nitrasa. To jest podstawowy polski problem postawiony przez Jana Olszewskiego - Czyja jest Polska?
Tak à propos, prezydent miasta Wrocławia Jacek Sutryk przyznał doroczną nagrodę Miasta pani Marcie Lempart. [link].

Portal Onet, który zmierza w dziwnym kierunku [link] (Opinia gen. Romana Polko o publikacji dotyczącej przeciwpancernego pocisku kierowanego PPK Pirat)

Zgadzając sie całkowicie z Pana wpisem, to chciałbym jednak zwrócić uwagę, że skupia się on na obronie naszych wartości. Z tym, że z łatwości z jaką ich propaganda wsiąka w nasze społeczeństwo można wyciągnąć wniosek, że te nasze wartości nie są tak powszechne jak byśmy chcieli, więc nawet jeśli je obronimy to tylko wśród osób, dla których już teraz są one ważne.
Nam zaś powinno chodzić nie tylko o osłabienie ich presji ideologicznej ale przede wszystkim o propagowanie naszych wartości w tej części naszego społeczeństwa, w której te nasze wartości są bardzo słabo zakorzenione.
Nasuwa mi się na myśl książeczka ks. B.B.Markiewicza pt."Trzy Słowa do Starszych w Narodzie" napisana w stulecie rozbiorów. Zwraca on uwagę, że z jego obserwacji wynika, iż zarówno chrześcijaństwo jak i kultura narodowa są tylko cienką powłoką na pogańskiej i bez-tożsamościowej "lawie", mówiąc za Mickiewiczem. Zaprzecza w ten sposób poglądowi Mickiewicza, że pod zewnętrzna skorupą "lawy" cokolwiek istnieje. I właśnie ta pustka jest stosunkowo łatwa do zagospodarowania przez ONYCH. Wytwarza się więc sytuacja, że nie rzadko pod lukrem polskości ukrywają się ludzie bez żadnych właściwości, którzy jak gąbki chłoną z zewnątrz wszystko, co się im podsunie.
Dlaczego więc nie chłoną polskości? Markiewicz twierdzi , że dla tego iż nikt im tego nie tylko nie podsuwa, ale wręcz "starsi w narodzie" de facto odsuwają tych ludzi od siebie, że są bardziej związani z Żydami, z którymi robią interesy niż z własnym ludem.
Oczywiście, proponowane recepty w wielu swych szczegółach nie są już aktualne i wymagają dostosowania do obecnej rzeczywistości ale co do zasady nadają się do użycia i obecnie. Natomiast opis postaw wielu, bardzo wielu "starszych w narodzie" jest jak najbardziej aktualny. Nie mniej jednak krytyka tych postaw, a do tego w tej chwili sprowadza się aktywność naszej formacji, to za mało. Nawet jak ci co jeszcze tego nie wiedzą, dowiedzą się, że mamy ich za kanalie, to nie będzie miało żadnego wpływu na ich zachowanie. Takie stygmatyzowanie postaw antypolskich na na celu obrzydzenie ich w śród "zwykłych ludzi" ale ma to sens tylko wtedy, jeśli czują się oni Polakami a nie tylko ludnością polskojęzyczną. Po to zaś by się czuć Polakiem to stosowną tożsamość, a jak ktoś jej nie posiada, to po prostu nie ma takiej możliwości. Tak więc rolą "starszych w narodzie" jest przyciąganie do siebie ludzi o słabo zarysowanej tożsamości. Jak można to robić? Oczywiście troszcząc się o ich interesy.
Można więc powiedzieć, że prawidłowa polityka władz państwowych powinna polegać również na tym, żeby wspomagać "starszych w narodzie" w integracji ze społeczeństwem i w ten sposób tworzyć naród.
Socjologia nazywa ten problem "drożnością struktur społecznych" a o tym po naszej stronie "ni widu, ni słychu". Co więcej, każdy kto próbuje coś w tym zakresie potrzeb, jakby nie było politycznych, zrobić jest odżegnywany od czci i wiary. Mówi się o nich, że albo szambo do domu wlewają, albo są nie lojalni wobec liderów i przekładają własne ambicje nad dobro wspólne ( ciekawe kogo?) itp.
Są też oczywiście i tacy, co rozumieją ten problem ale tych jest stosunkowo mało.

[link] itd - Niemcy już wcale nie kryją, czym jest dla nich Polska - wrzodem zakłócającym im dobre sąsiedztwo z... Rosją. (-) Niestety, w realizacji swych własnych interesów Niemcy znajdują pożywkę dostarczaną przez oszalałą z nienawiści do PiS opozycję, gotową dla usmażenia swojej jajecznicy spalić cały polski dom. Głupota, ociężałość umysłowa, naiwność, zdrada…?
Piotr Cywiński.  

Mój komentarz:
Niestety tylko zdrada plus chore ambicje:
Jednym z wielu możliwych wyjaśnień była by odpowiedź na pytanie czy Agorę stać na „Gazetę Wyborczą” w formule, jakiej zażarcie bronią Michnik i przyjaciele. Jako samodzielnego świata wydzielonego spod nadzoru, konsumującego pieniądze całego koncernu, a w zamian proponującego tylko budowanie iluzorycznej wspólnoty czytelników zaślepionych nienawiścią do PiS.
Może i tak jest, ale ponawiam swoja opinię. To tylko tak wygląda, takie są widoczne pozory, a w rzeczywistości jest całkiem inaczej.  

Znowu zacytuję, tym razem siebie samego:
Liczy się tylko to, co oni rzeczywiście robią. Liczą się fakty i ich skutki. Ten kretynizm jest tylko pozorem, dranie wiedzą doskonale co im każą robić zagraniczni dowódcy.

Większość tych akcji, to bardzo dobrze skoordynowane międzynarodowe gry operacyjne. Nasi polscy zdrajcy także nie są durniami, sroce spod ogona nie wypadli. Nie można sobie pozwolić na lekceważenie przeciwnika. Powtarzam - ten kretynizm totalitarnej opozycji jest tylko i jedynie pozorem. Jest dezinformacją. Piasek w oczy, dla odwrócenia uwagi.
[link]

To nowy wariant antypolskiej polityki Izraela stającego w obronie antysemickiej polityki Niemiec Adolfa Hitlera, czyli nowy wariant żydowskiej niewdzięczności. Proponuję wystąpienie do Izraela z roszczeniem wypłacenia reparacji wojennych z tytułu ludobójstwa i zniszczeń dokonanych iw Polsce przez Niemców w czasie II Wojny Światowej.

"Tylko Sławomir Mrożek pisał we właściwy sobie, żartobliwy sposób, że "Polacy też są Murzynami, tylko białymi" [35stan]. Oczywiście, nie tylko Sławomir Mrożek. Z pracą pani Ewy M Thompson „Kolonialna mentalność polskich elit” spotkałem się chyba już ponad 10 lat temu i już wtedy nie była to jedyna diagnoza tej kategorii. Już wtedy polityka wstydu dominująca w polskich środowiskach władzy, przemoc poprawności politycznej oraz splot tych zjawisk z konkretnymi faktami nie tylko europejskiego neokolonializmu były dość jasno widziane i opisywane. Pani Barbara Fedyszak-Radziejowska pisała o groźnych skutkach polityki obniżającej samoocenę Polaków, Agnieszka Kołakowska o filozoficznych korzeniach poprawności politycznej, Bogusław Wolniewicz o kompradorskich postawach polskich elit politycznych, Anna Pawełczyńska o "przewrotności współczesnego zła" [Głowa Hydry].

Miałem ochotę znowu wrócić do artykułu pani Ewy Thompson, szukałem linku i niestety nawet Google nie daje pozytywnej odpowiedzi. Jest oczywiście sporo w Google, na przykład [link], ale linku do tego artykułu nie znalazłem.

Ale sama sprawa jest rzeczywiście bardzo poważna i zarazem znacznie bardziej skomplikowana i bogatsza w kategorie zagrożeń bardziej niż to się komu wydaje. Podchodzę do tego w ten sposób - na początek konieczna jest nie tylko świadomość i konkretna wiedza o tych zagrożeniach ale przede wszystkim program konkretnych działań zmierzających do odbudowy mocy i trwałości Rzeczypospolitej.

Jest ważna dziedzina, o której mówi się zbyt mało - mam na myśli wychowanie i nauczanie młodego pokolenia. Jest tam mnóstwo przestrzeni do konkretnych zmian. Dobrze, że mówi się o historii kształtującej postawy patriotyczne. Ale szkoda, że nic nie słychać o nauce samodzielnego myślenia, o nauce logiki, retoryki, matematyki.
Mówiąc zwięźle:
Niemcy czasów HaKaTy i Adolfa Hitlera mówili o matematyce dla Polaków jako nauce rachunków, tak aby Polacy mogli rozliczyć się ze swojego podatku i nie mylili się płacąc w niemieckich sklepach. A przecież matematyka to nie tylko arytmetyka do domowych rachunków, ale przede wszystkim szkoła samodzielnego myślenia, dająca każdemu człowiekowi narzędzia i umiejętność samodzielnego posługiwania się rozumem.

Brak umiejętności i zanik narzędzi samodzielnej pracy umysłowej jest jednym ze źródeł upadku obyczaju i schamienia relacji publicznych. Gdy człowiek nie odróżnia hipotezy od jej tezy ani od twierdzenia i nie wie, że aby hipotezę uznać za twierdzenie, trzeba jej dowieść i nie ma pojęcia co i jak trzeba zrobić, aby dowód przeprowadzić i jakich argumentów użyć. A gdy ten człowiek nie odróżnia wyzwiska od argumentu, a używane pojęcia rozumie tak jak mu się to wydaje, to wszelka rozmowa i dyskusja staje się niemożliwa a tak zwana "wolność" staje się pustym pojęciem. I akurat o to chodzi neomarksistowskiej liberalnej "demokracji". Tak wygląda triumf relatywizmu szkoły frankfurckiej, która wdziera się do szkół nie tylko z powodu nauki gender.

Innym obszarem jest kształtowanie postaw, widać to na konkretnych przykładach dzisiejszej dyskusji w politycznej domenie publicznej. Wielcy tego świata coś postanowią, jakiś Lapid, izraelski minister coś powie i natychmiast słyszymy z Polski żal, płacz i zgrzytanie zębami - "Stało się jak się stało i mamy przechlapane." Jest to postawa pogrzebowej płaczki. A przecież Polska jeszcze nie umarła!

Byle jaka metoda analizy rzeczywistości, na przykład SWOT mówi, że nawet niesprzyjające warunki można wykorzystać dla dobra sprawy. A jest jeszcze gorzej, gdy postawa cmentarnej płaczki każe drzeć szaty z urojonych powodów i fałszywych przesłanek wrednej propagandy. Jeden dyskutant mówi o tym, że Polska już jest sprzedana w nowym energetycznym ładzie, drugi opowiada o tym, że żydowski rząd Morawieckiego w jarmułce ściele się do nóg głupotom opowiadanym przez tego Lapida, inny gada o tym, że Polska już zamieniła się w Polin.

Owszem, byliśmy już parę razy w niewoli i dzięki naszej odwadze i determinacji, dzięki asertywnej postawie wybiliśmy się na niepodległość. A teraz postawa uległego nasłuchiwania antypolskiej propagandy i pogrzebowego lamentu gwarantuje ostateczną utratę polskiej suwerenności, zanim ją w pełni odzyskamy.

A przecież polska Niepodległość nie jest darowizną od możnych tego świata - jest naszym codziennym obowiązkiem, jest naszym nieustającym zadaniem. Konieczna jest bohaterska i patriotyczna postawa na co dzień.