Przestrzeganie prawa unijnego - to jeden z fałszywych stereotypów
michael, czw., 22/11/2018 - 02:21
*
Postanowienie TSUE o "zabezpieczeniu ustawy o SN" jest złamaniem prawa, dlatego nowelizacja tej ustawy jest niezasadna.
Ale to jest wada mniejsza. Niestety zmiana Ustawy o Sądzie Najwyższym dokonana przez Sejm w dniu 21 listopada 2018 jest bardziej szkodliwa, niż ktokolwiek przypuszcza. Mianowicie stwarza precedens dopuszczający bezprawne pozbawianie suwerenności państw członków Unii Europejskiej, w tym zakresie, który zgodnie z Traktatami Unii Europejskiej jest częścią suwerenności tych państw wyłączonej spod jurysdykcji tych traktatów.
Cytuję z "UWAGA NA TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI UE" (09.08.2018) [link]:
"Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie jest normalnym sądem wymierzającym sprawiedliwość, zgodnie z jakimikolwiek systemem aksjologicznym czy prawnym. To jest organ liberalnej demokracji, działający jako narzędzie wprowadzające tylnymi lewackimi drzwiami nowe pozatraktatowe prawa i nowe systemy, by niszczyć wszystko co mamy w sercu, by zdeptać naszą Wiarę, Nadzieję i Miłość."
Przyjęcie za dobrą monetę strategii Komisji Europejskiej realizowanej z wykorzystaniem TSUE jako narzędzia do pozbawiania państw członków UE ich suwerenności sprowadza "KONIEC NIEPODLEGŁOŚCI W EUROPIE". Jest to rzeczywista forma nielegalnej realizacji programu europejskiego superpaństwa. Jednym z ostatnich sygnałów trwałości tego programu jest powrót do idei tworzenia europejskich sił zbrojnych.
Dotkliwych szkód wywołanych uchwaleniem nowelizacji tej ustawy jest znacznie więcej. Dlatego zakładam, że istnieją pozytywne efekty tego działania, które mogą okazać się bardzo opłacalne dla strategicznego sukcesu PiS, oczywiście pod warunkiem, że zastanowimy się nad synergiczną analizą prognozy dla rozwoju wydarzeń na całej scenie politycznej.
Taki widzę sens w tym co się dzieje.
* * *
- michael - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
8 komentarzy
1. PILNUJMY POLSKI (ODC.35)
https://www.youtube.com/watch?v=8yKOPwxY-jI
Jeśli ktoś myśli, że istotną strategiczną przesłanką prognozy wpływających na decyzją o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym jest kwestia stałej obecności armii amerykańskiej w Polsce, to jest w grubym błędzie. To jest oczywiście jedna z wielu ważnych przesłanek, ale naprawdę w tej sprawie nie jest przesłanką najistotniejszą.
michael
2. Najpaskudniejsza szkoda z tego głupiego kroku jest poza Polską
* * *
Powyżej zamieszczam komentarz do felietonu Tymczasowego, "Rząd Głupich Kroków" [link]. Polecam ten felieton.
michael
3. wiem że czsem kometujesz na na niezależna.pl
ja kiedyś oficjalnie też.To tak jak sam wcześniej wspomniałeś "drukuj i wykładaj". Metoda jest dobra,ale tylko dla tych którzy chcą Cię (i Twoje przemyślenia czytać). Zalogowanym na BM 24 wyświetla się ilość kliknięć - otwarcia strony.Dlaczego ten koment napisałem?.Michael nie po to żeby na BM24,bądź Cię pogrążyć.Ja wiem i czuję respekt przed,prezentowaną mi wiedzą!. Cieszę się że właśnie w takim stylu wkleiłeś swój koment. Chciałbym Cię prosić,żebyś nie odbierał moich komnent,jako nakaz,drogowskaz,bądź coś jeszcze innego.To zdanie proszę zapamiętać,kiedy wśród Was mnie już nie będzie,tak,było! tak jest!,i tak póki żyję!,podaję wciąż tylko narzędzia!.Ale nawet w tym dziele (gdziekolwiek) dostaję po mordzie!,więc pytam warto się wychylać??. To pytanie stawiają mi moi parafianie :(
4. Czasem warto zastanowić się z kim mamy do czynienia.
michael
5. @ PETRUS
Odpowiadam. Są takie sytuacje, w których trzeba się wychylać. Chyba jest nawet takie przysłowie: "Pokorne cielę pierwsze idzie na rzeź!"
michael
6. ULUBIONĄ FORMĄ ISTNIENIA KASTY PRAWNIKÓW JEST PROCES
No i kasta prawników rozgrywa swoja partię wciągając państwo w proces rozgrywany znaczonymi kartami. (Franz Kafka by tego nie wymyślił)
michael
7. KIEDYŚ MÓWIONO O TAKICH LUDZIACH "PIENIACZ"
michael
8. Michael
ja już jestem na "garnuszku",kiedyś usłyszałem od spowiednika (to było bardzo dawno temu,a jestem krewki facet podobnie jak Ty),po co Ci to.No fakt darłem mordę na różnych forach,nawet na demotywatorach - i co,dostałem fest kopa! :(. Tu (dzięki uprzejmości administratorów,i mod) mogę wylać z siebie co mnie boli!.Być może że chciałbym szybko już tu i teraz (bo nas zamordują) i tak wcześniej było!. Wygrywaliśmy bitwy,a przegraliśmy wojnę.Nie piszę tego na wiatr,spotykam ludzi sprzedawców,przy kupnie pieczywa,bądź (co tu kurna dziś na obiad gotować). Nadal choć się staram jak mogę (na forach elektronicznych,miałem za sobą armię zakochanych dzieci!). Wnioski,mam już tylko jedno jedyne (które przychodzi mi dziś do głowy),taktyka agitacji jaką stosują "świadkowie jehowy". Czyli dam pani/panu coś do poczytania.Kiedyś za wiedzą "proboszczunia",wykładałem w na stoliku,bądź na ławeczce przed Kaplicą Najświętszego Sakramentu,być może przeczytali (albo i nie). Sądzę że z lenistwa,mnie mówiąc brzydko (olali!). Autorytetami dla mnie wciąż będą August Hlond,Stefan Wyszyński i Jerzy Popiełuszko.
Tak szczerze,czuję się bezradny,bo co mógłbym jeszcze w temacie zrobić?.
Masz receptę?