"Jestem bliska, złamię prawo. Pokażę, co przykrywa premier

Przekręt 100. lecia - Licytacja Studio Filmowe KRONIKA , dobra narodowego Polaków!

Bogdan mówi PO Bankowym, masz to jak w banku...

ACTA. ACTA i po ogłoszonym wielkim sukcesie prezydencji, rakiem, rakiem... czyli cenzura internetu

Wydarzenie absolutnie historyczne. 17 sierpnia na Zamku Królewskim w Warszawie Hołd Szujskich.

FAKTY W MIEJSCE ŁGARSTW. CZYM JEST PLATFORMA?

…a ekshumacje obciążają rodzinę pani Walentynowicz. Niech Kaczyński zwróci się z pretensjami do rodziny Walentynowicz, czyli do tych, którzy źle rozpoznali ciało. Rząd zachował się znakomicie w temacie Smoleńska. Przy takim zniszczeniu, takim zmasakrowaniu ciał, jedna pomyłka to jest nic! W wielu tego typu sytuacjach, ciała chowa się razem, bo nie ma możliwości ich rozdzielić. My te pogrzeby zorganizowaliśmy w dwa tygodnie i jest tylko jedna pomyłka.

- Na razie jest jedna pomyłka, mówi się, że może być ich więcej.

- Niech rodziny same do siebie maja pretensje. Dziś ci, którzy się pomylili przy identyfikacji bliskich, agresją próbują zakryć swój błąd. Pomyłka jest możliwa, nie chcieli źle, ja nie mam do nich pretensji, ale zamiast przyznać się do pomyłki, idą w zaparte i obrażają prokuratora i plują na rząd. Niech rodziny przyznają się do pomyłki, bo oskarżają wszystkich, tylko swojej pomyłki nie widzą.

- Dlaczego pan atakuje rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej, zamiast je przeprosić za słowa: "Były trzy ekshumacje, Gosiewskiego, Kurtyki i Wassermanna. Niepotrzebne, jak się okazuje. Mam nadzieję, że te rodziny zapłacą za to, bo nie może być tak, że będą obciążały skarb państwa tego rodzaju żądaniami rodzin"?

- Co pan znowu mówi? Za co ja mam przepraszać? A czy spytał pan syna i wnuka pani Walentynowicz, czy przeproszą prokuratora? To wnuk pani Walentynowicz powiedział pierwszy, że powinno się przeprosić za ekshumacje. Jakim prawem pan mnie pyta w trybie twierdzącym, że ja mam przepraszać? Niech pan idzie do Walentynowiczów z takimi pytaniami, którzy pierwsi powiedzieli o płaceniu za ekshumacje.

- Rodzinie Anny Walentynowicz chodziło o to, że nie państwo powinno płacić za ekshumacje, ale koszty powinny pokryć osoby, przez których niekompetencję, niedostateczną wiedzę i niedopilnowanie odpowiednich procedur, musiało dojść do wydobycia ciał z grobów.

- Ja też uważam, że nie państwo powinno płacić za ekshumacje, ale ci, którzy żądali ekshumacji. Jeśli ekshumacji dokonuje się na wniosek prokuratury, to niech płaci państwo, ale jeśli na wniosek bezpodstawnych wniosków rodzin, to niech rodziny płacą. Pan mecenas Stefan Hambura chce ekshumacji wszystkich ofiar…

- …i przesłuchania w prokuraturze Donalda Tuska i Ewy Kopacz, którzy mają wyjaśnić jak mogło dojść do zamiany ciał ofiar katastrofy smoleńskiej.

- To chamstwo i bezczelność! To jest polityk PiS-owski, mecenas, który pełni czysto polityczną funkcję. Na jakiej postawie chce stawiać przed prokuraturą Ewę Kopacz? To bohaterka z Moskwy. Kopacz zachowywała się bohatersko. Podtrzymuję swoje słowa, rodziny, które bezpodstawnie domagają się ekshumacji, powinny ponosić ich koszty.

- Opozycja wzywa Ewę Kopacz do dymisji z funkcji marszałka Sejmu…

- Powtarzam, to chamstwo i nagonka. PiS ciągle politycznie wykorzystuje Smoleńsk. Kaczyński powinien przeprosić za słowa o wiecznej hańbie dla Donalda Tuska i Ewy Kopacz. On już ma coś z mózgiem. Mózg Kaczyńskiego poddał się procesowi koagulacji. Słowa o wiecznej hańbie pod adresem najlepszego premiera po 1989 r.?

- Ale faktem jest, że ciało Anny Walentynowicz przez ponad dwa lata spoczywało w innym grobie. Ktoś jest za to odpowiedzialny?

- Ja wierzę prokuratorowi Andrzejowi Seremetowi, a nie Walentynowiczom.

- Ale proszę się postawić w roli rodziny Anny Walentynowicz.

- Nie ma podstaw, żeby wierzyć rodzinie Anny Walentynowicz, bo oni biorą udział w agresywnej akcji PiS. Dla mnie są całkowicie niewiarygodni.

- Panie pośle, niech się pan zlituje! Przecież rodzina nie grałaby politycznie zwłokami matki i babci!

- No pan chyba żartuje?! Całkowicie grają politycznie! Biorą udział w nagonce na rząd i marszałek Kopacz. Niech ich boli własna nieudolność. Dlaczego państwo ma ponosić winę za złe rozpoznanie zwłok przez rodzinę? Jest kilka rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, które uprawiają polityczną grę.

- Od kogo rodzina Anny Walentynowicz powinna usłyszeć przeprosiny?

- Piąty raz panu powtarzam, zwłoki nie zostały podmienione. Pomyliły się dwie rodziny. Nie ma powodu, żeby przepraszali. W dobrej wierze działali. Niech Kaczyński przeprosi Ewę Kopacz. A część dziennikarzy PiS-owskich gazet, "Gazety Polskiej", "Faktu", "Super Expressu", "Rzeczpospolitej" powinni przeprosić, że sprzeniewierzyli się posłaniu dziennikarskiemu, tylko pełnią rolę PiS-owskich propagandystów. Rodzin nie ma powodów przepraszać. Bo za co? Donald Tusk okazał wielkoduszność, przepraszając w Sejmie. Ja nie rozumiem, o co trwa w Polsce od tygodnia piekło. Dwie rodziny się pomyliły. Zdarza się. Ale te rodziny nie powinny brać udziału w politycznej akcji przeciwko rządowi.

- Można było uniknąć pomyłki, jeśli w Polsce przed pochówkiem otwarłoby się trumny.

- Ale polskie prawo zabrania otwierania trumien.

- Jak to? Przecież trumnę Lecha Kaczyńskiego otwarto, podobnie jak trumny osób, których ciała poddano kremacji.

- Rodziny mogły się zwrócić o otwarcie trumien.

- Rodziny twierdzą, że był zakaz otwierania trumien. Idąc pańskim tokiem rozumowania, przecież nie mogą kłamać wszystkie rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej?

- Ale to są tylko cztery rodziny, które grają politycznie po stronie PiS przeciwko rządowi. Nie będę podawał nazwisk przez szacunek dla zmarłych. Niech te rodziny podadzą nazwiska osób, od których słyszały, że jest zakaz otwierania trumien w Polsce. Rodziny smoleńskie mogą mieć pretensje do Kaczyńskiego, że nie poinformował ich, że można otwierać trumny. On skorzystał z tej możliwości, ale wiedzę o tym, że trumnę można otworzyć, zachował dla siebie.

- Może rząd powinien opublikować białą księgę, w której zawarte byłyby informacje, co polska strona zrobiła krok po kroku od 10 kwietnia 2010 r. w temacie przyjętych procedur, personalnych decyzji, identyfikacji zwłok, sekcji, transportu ciał, wydanych później dyspozycji, pochówków i upublicznienia nazwisk osób obecnych przy każdym etapie współpracy ze stroną rosyjską, wydanych dyspozycji ustnych i pisemnych itd.?

- A po co? To mogłoby oznaczać, że strona polska nie dopełniła czegoś, a teraz się tłumaczy. To niepotrzebne. Wszystko przebiegało znakomicie. Przy tak wielkiej katastrofie i tylu osobach, udało się podjąć i zrealizować z sukcesem w 98 proc. decyzję o rozdzieleniu ciał i szczątek zwłok. Biała księga mogłaby służyć informacji, jak znakomicie zadziałało państwo polskie. Ale nie sądzę, żeby to było potrzebne.

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/niesiolowski-gdyby-pis-zrobil-r...

List do MSZ i ambasady w sprawie publikacji w norweskim tygodniku dla mężczyzn 'Vi menn".

Podpisy pod zdjęciami:

Lekko wstawiony:Zamiast zapobiec niebezpiecznej sytuacji, naczelny
dowódca sił powietrznych generał Andrzej Błasik wisiał nad głowami
pilotów do samego końca. Obdukcja wykazała, że miał we krwi 0,6 promila
alkoholu.
Kapitan:Jak na szefa prezydenckiego samolotu, Arkadiusz Protasiuk był młody i niedoświadczony.

Wrak:Korpus samolotu został zrekonstruowany w oparciu o części wraku.
Straszliwe siły działające podczas zderzenia z ziemią nie dawały żadnych
szans na przeżycie.
Załoga:Załogę stanowiło 7 osób z 96, które zginęły.

Uderzył w drzewa:Miejsce złamania brzozy, którą ściął lot, znajduje się
zaledwie 6 metrów ponad ziemią. Górna część lewego skrzydła została
znaleziona kilkaset metrów od miejsca katastrofy.
Nietknięta
skrzynka zapisu lotu:Zarówno zapis lotu, jak i rejestrator rozmów były
nieuszkodzone. Na podstawie zawartych w nich danych dokonano
szczegółowej rekonstrukcji katastrofy.
Zniszczenia:Samolot w chwili zetknięcia z ziemią został totalnie zniszczony. Na zdjęciu resztki kokpitu i przedniego koła.

Na czerwonym tle:

Raport z katastrofy:Po wypadku prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew
powołał specjalną komisję do zbadania przyczyn katastrofy, nie bez
znaczenia było również zaprzeczenie spekulacjom, jakoby katastrofa
została przez Rosję zaplanowana. W badaniach brali udział również
przedstawiciele amerykańskich i polskich sił powietrznych.

Według raportu główną przyczyną katastrofy była decyzja załogi o
lądowaniu na lotnisku w warunkach poniżej minimalnej widoczności.
Ponadto lądowanie nie zostało przerwane po przekroczeniu przez samolot
wysokości minimalnej, nikt nie zareagował również na ostrzeżenia
systemu radarowego o zbliżaniu się do ziemi.
Brak doświadczenia
kapitana w lądowaniu przy złej widoczności, obecność w kokpicie
generała Blasika oraz członków sztabu prezydenckiego, również zostały
wskazane jako potencjalne przyczyny, które mogły nałożyć na pilota
większą presję, niż był on w stanie wytrzymać.

Zródło: mak.ru

"Mam wrażenie, że to Klich podyktował raport Rosjanom"

WDOWA PO GEN. ANDRZEJU BŁASIKU BRONI MĘŻA

Pan

Edmund Klich nie może zrozumieć, że mój mąż był innym, nowoczesnym

dowódcą. Jakim prawem wypowiada się zaraz po katastrofie,...czytaj dalej »

a Wdowom,Córkom Dzieciom Ojcom i Matkom ,Rodzinom Smolenskich OFIAR,kłaniam się nisko,do samej ziemi....

 Takiej czci i ogromnej uwagi, jaką żeśmy poświęcili tej setce, która
zeszła z tego padołu, to żadna setka się nigdy nie doczekała. A na
polskich drogach, wykonując swój zawód, tyle samo profesjonalnych
kierowców ginie w kilka miesięcy. Pora z tym w sposób sensowny
i taktowny skończyć - apeluje politolog.

"Smoleńsk? Nie tylko tam pomylono ciała"

- Pomyłki się zdarzają. Mam poczucie, że 5-10 procent naszych
bliskich jest gdzieś indziej pochowane. Nie wiem, jak działają polskie
prosektoria - mówi w rozmowie z Radiem Zet prof. Ryszard Markowski
komentując ujawnioną w ubiegłym tygodniu informacje, że ciało Anny
Walentynowicz zostało zamienione z ciałem innej ofiary katastrofy
smoleńskiej.

ten "pan" tylko na tyle zasługuje...ciekawe ,kto mu dał profesurę i za CO ???
wyjątkowo
brzydka postać....mimo zabiegów" kosmetyczno/wizarzowych"

Powtórzą badanie krwi gen. Błasika?

Mec. Bartosz Kownacki domaga się badań na zawartość alkoholu we krwi
gen. Andrzeja Błasika. Adwokat chce dowodowej weryfikacji rosyjskich
kłamstw o pijanym polskim generale - stwierdza "Nasz Dziennik".

Kolejne zaniedbania zwłok ofiar smoleńskich

Na światło dzienne wychodzą kolejne rażące zaniedbania
dotyczące sekcji zwłok ofiar katastrofy i przygotowania ciał do
pochówku. Joanna Racewicz powiedział, że podczas transportu tabliczki z
nazwiskami odpadły z trumien.

Joanna Racewicz – dziennikarka, która straciła w tragedii smoleńskiej męża – Pawła Janeczka,
funkcjonariusza Biura Ochrony Rządu na łamach jednego z tygodników
przypomniała, że odpadające tabliczki z nazwiskami – Rosjanie przybijali
jak popadło.

Tą informację potwierdza także mecenas Bartosz Kownacki – pełnomocnik
części rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej. Jak mówi to pokazuje, że od
samego początku nie działo się dobrze ws. katastrofy smoleńskiej i może
świadczyć, że wiele dokumentów zostało  sfałszowanych.

- Muszę potwierdzić, że problemy nawet z tablicami już w
sytuacji zamkniętych trumien były. Ja reprezentuję taką sytuację, że
rodzina po przylocie ciała na Okręcie postawiono przed tą trumną.
Dopiero po chwili się zorientowano, że to nie jest ta trumna. To
świadczy o braku szacunku dla osób zmarłych, dla ich rodzin, o braku
wrażliwości i gigantycznym bałaganie, który nie powinien się zdarzyć.
Jeżeli dochodzi do tego rodzaju sytuacji, do zamiany ciał, do zamiany
tablic, które powinny być bezwzględnie pilnowane, szczególnie w
kontekście tego, że po przylocie ciał do Polski strona rządowa jak
również Rosjanie potwierdzali, że tych trumien nie będzie można otwierać – powiedział mec. Bartosz Kownacki.

Mecenas Bartosz Kownacki poinformował ponadto, że postuluje
przeprowadzenie badań na zawartość alkoholu we krwi śp. generała
Andrzeja Błasika. Pełnomocnik Ewy Błasik – wdowy po generale
zapowiedział, że w przypadku bezczynności prokuratury zapowiada złożenie
własnego wniosku. Do tej pory strona rosyjska nie przekazała bowiem
kompletnej dokumentacji, która pozwoliłaby uwiarygodnić stawianą przez
Rosjan tezę.

- Powinny być odpowiednio zabezpieczone materiały do
dalszych badań. Skoro tam na lotnisku nie jest w stanie przedstawić
dokumentów, mamy prawo podejrzewać, że ta dokumentacja była dokumentacją
nierzetelną, sfałszowaną, mającą specjalnie na celu wywrzeć takie
przekonanie, że pan generał był w kokpicie, nadzorował pilotów, też
wymuszał na nich lądowanie, a w ogóle robił to wszystko po spożyciu
alkoholu. Jesteśmy przekonani, że takie badania do których jeżeli by
doszło to na pewno tej wersji nie potwierdzą – dodaje mec. Bartosz Kownacki. 

Przypomnijmy Ewa Błasik, wdowa po generale, nie zgadza się z
ustaleniami MAK; akcentuje, że raport MAK jest haniebną próbą
szkalowania pamięci jej męża.

Konwencja chicagowska nie była dla Polski korzystna. Wie to już chyba każdy, kto choć trochę interesuje się katastrofą smoleńską.

Nie powinna była nawet zostać użyta z tej prostej przyczyny, że nie dotyczy samolotów wojskowych, jakim był TU-154M.

Dodatkowo jej zapisy nie były przez stronę rosyjską respektowane, co nie spotkało się z żadną stanowczą reakcją strony polskiej. Rząd Donalda Tuska od samego początku nie przywiązywał zbytniej wagi do reżimu prawnego, w jakim badana była tragedia 10/04. Jak wiadomo, nie odbyto nawet podstawowych konsultacji prawnych przed potulnym wyrażeniem zgody na zaproponowaną przez Rosjan (a konkretnie telefonicznie przez wiceszefa MAK w rozmowie z Edmundem Klichem) konwencję.

Jednak z tego powodu nikomu w Polsce – jak w każdym innym wątku dotyczącym katastrofy smoleńskiej – włos z głowy nie spadnie.

Sąd oddalił zażalenie Solidarnych 2010 na odmowę wszczęcia śledztwa ws. rzekomego działania rządu na szkodę państwa polskiego. Według skarżących rząd przyjmując konwencję chicagowską do badania katastrofy smoleńskiej zawarł "tajną umowę z Rosją".

Solidarni 2010 kilka miesięcy temu złożyli w prokuraturze zawiadomienie, w myśl którego rząd Donalda Tuska, decydując się z władzami Rosji na badanie katastrofy smoleńskiej na podstawie konwencji chicagowskiej, nie dopełnił swych prawnych obowiązków. Według zawiadamiających rząd, przyjmując badanie katastrofy na tej podstawie, w istocie zawarł z Rosją tajną umowę międzynarodową, którą także powinien był poddać procesowi ratyfikacji.

Prokurator odmówił wszczęcia śledztwa w tej sprawie. Solidarni 2010 odwołali się w tej sprawie do sądu. Ich zażalenie rozpatrzył w poniedziałek Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście. Decyzja prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa została utrzymana w mocy, a zażalenie - oddalone. Skarżący nie podnieśli żadnych nowych okoliczności, które nakazywałyby podjęcie postępowania - uznał sąd. Jego decyzji nie można już zaskarżyć.

Sąd uznał, że Solidarni 2010 nie mają racji zarzucając prokuraturze, że odmówiła śledztwa bez przeprowadzenia postępowania przygotowawczego.

Jeśli nie ma uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa, postępowania przygotowawczego się nie wszczyna i po przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego, wszczęcia się odmawia. Czynności sprawdzające zapobiegają prowadzeniu postępowań zbędnych

- mówiła sędzia Małgorzata Drewin.

Odnosząc się do zarzutu skarżących, że postępowanie prokuratury miało "istotne braki", bo nie wskazano w nim jaki organ państwowy zdecydował o przyjęciu konwencji chicagowskiej, sąd stwierdził, że twierdzenia takie to "niezrozumienie istoty prowadzenia przez rząd polityki zagranicznej i składania w jej ramach oświadczeń woli".

10 kwietnia powstała konieczność wyboru mechanizmu prawnego, w oparciu o który będą prowadzone badania katastrofy. Rząd zalecał spowodowanie jak najsprawniejszego badania i zapewnienie, aby była możliwość ujawnienia wyniku tych badań

- zauważył sąd.

Obalając argument, że popełniono przestępstwo niedopełnienia obowiązków i działania tym samym na szkodę państwa sędzia Drewin wskazała, że zarzucając takie przestępstwo należy wykazać, że popełniający je miał bezpośredni lub ewentualny zamiar niedopełnienia obowiązków i szkodzenia państwu.

A przy dokonywaniu wyboru konwencji nie popełniono przestępstwa. Rząd zaaprobował wybór konwencji - a wybór nie miał charakteru umowy międzynarodowej i nie wymagał przedłożenia do ratyfikacji

- konkludował sąd.

W czasie odczytywania postanowienia przez sędzię Małgorzatę Drewin, szefowa stowarzyszenia Ewa Stankiewicz powiedziała, że sąd mówi nieprawdę. Jej słowa znalazły się z poparciem licznie zgromadzanej na sali publiczności. W reakcji na to sąd zarządził, aby osoby powtarzające, że nie zgadzają się z rozstrzygnięciem sądu, opuściły salę rozpraw.

Zanim do tego doszło szefowa Solidarnych 2010 wygłosiła oświadczenie. Gdy powiedziała, że "sąd mija się z prawdą" i "pokrętnie usiłuje" uzasadnić decyzję prokuratury, sędzia Drewin spytała ją, czy ma świadomość, że za naruszenie powagi sądu może zostać ukarana karą porządkową.

Właśnie o powagę tego miejsca walczę

- odpowiedziała Stankiewicz.

Prosiliśmy, aby sąd opierał się na faktach, a nie na zamówieniu politycznym. Nie wiem, kto podjął decyzję o tym, aby ten wyrok opierał się na takim zamówieniu - ale wiem, kto firmuje ten sąd swoim nazwiskiem. (...) Myślę, że spotkamy się jeszcze z wysokim sądem na sali sądowej w rzetelnym rozpatrzeniu tej sprawy

- dodała, po czym także opuściła salę.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/37483-konwencja-chicagowska-bez-sensu-bez...

Boni: Państwo powinno zachować kontrolę nad Pocztą Polską. Ale usługi pocztowe w 2013 potanieją

Państwo powinno zachować kontrolę nad Pocztą Polską -
uważa minister administracji i cyfryzacji Michał Boni. Dodał, że Poczta
mogłaby wejść na giełdę po 2014 r. Jego zdaniem w 2013 r. spadną ceny
usług pocztowych w Polsce.

»

trzeba wysłuchać cały przejmujący wywiad , żeby to zrozumieć. Nikt jeszcze tak nie oskarżył, nie wymawiając tego słowa otwarcie, rządu i urzędników, jak ta spokojna bez emocji relacja wdowy po Stanisławie Mikke. Tu jest tylko króciutki fragment wywiadu.

"Było powiedziane, że trumny nie będą później otwierane. Ktoś mówił, nie pamietam kto. Któryś z naszych urzędników państwowych - powiedziała Bożena Mikke, wdowa po Stanisławie Mikke, który zginął w katastrofie lotniczej pod Smoleńskiem. Jak zaznaczyła, mimo że sama nie ma wątpliwości co do identyfikacji męża, rodziny powinny były mieć możliwość otwarcia trumny i upewnienia się co do tego, czy w środku znajdują się ich najbliżsi.

Jak powiedziała Mikke, na początku była zdziwiona, że zakazano później otwierać trumien. - To mi się wydało takie trochę dziwne - stwierdziła. Jak przypomniała, w wyniku wypadków za granicą giną Polacy i często zdarza się, że rodziny chcą otworzyć trumnę po powrocie ciała do Polski i mają taką możliwość. - Nam to powiedziano, jakoś się z tym pogodziliśmy - dodała.

Szanowna Pani Marylo.

Michał Boni,pierwotnie Jakub Bauer, TW Znak znalazł się na liście Macierewicza. Deklaracje współpracy podpisał w 1985 roku
Wróg Polski i basta !
Każdy kto zmieniał nazwisko, miał grzechy ciężkie wobec Polaków.

Ukłony moje najniższe

W sprawie skandalu z ekshumacjami Platforma broni się, jak w czasie „afery Sawickiej”: emocje, przeprosiny i atak

"Być może popełniliśmy jakieś błędy, ale powstały one niezależnie od
nas, w wyniku naszej wiary i zaufania innym osobom. Przepraszamy za te
błędy, ale nie wykorzystujmy tych pomyłek do niegodnej walki
politycznej, a tego przecież pragnie nieodpowiedzialna prawica."

Wojskowa Prokuratura w Poznaniu zajmie się doniesieniem pełnomocnika Kaczyńskiego o możliwym przestępstwie

Chodzi o nieuczestniczenie polskich prokuratorów w sekcjach zwłok ofiar katastrofy smoleńskiej w 2010 r.

obywatele Polski płacą obecnie za szkalowanie rodzin ofiar katastrofy w Smoleńsku.

Tusk wynajął prawników przeciwko rodzinom ofiar

Jak poinformowała nas rodzina Teresy
Walewskiej-Przyjałkowskiej, jutro na Wojskowych Powązkach w Warszawie
odbędzie się powtórny pogrzeb śp. szefowej Fundacji „Golgota Wschodu”.

Uroczystości rozpoczną się o 14:40 Mszą Św. w kościele pw. św. Karola Boromeusza.

Ciało Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej zostało we wrześniu
ekshumowane, jak się okazało, z grobu rodzinnego Walentynowiczów na
gdańskim Srebrzysku.

Badania wykazały, że w Moskwie pomylono trumny Anny Walentynowicz i prezes „Golgoty Wschodu”.

W czasie czwartkowej debaty sejmowej prokurator generalny Andrzej
Seremet stwierdził, że do pomyłki doszło z winy rodzin, które błędnie
zidentyfikowały ciała.

Obie rodziny zdecydowanie temu zaprzeczyły.

CZYTAJ WIĘCEJ:

UJAWNIAMY! Rodzina Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej nie miała wątpliwości. Seremet kłamie, Kopacz wprowadzała w błąd

Rodziny ofiar smoleńskich u Lisa: Niektórzy z nas w Moskwie od razu mieli pretensje

Gośćmi Tomasza Lisa w pierwszej części programu byli Magdalena Merta - wdowa po Tomaszu Mercie, wiceministrze kultury, Paweł Deresz - mąż Jolanty Szymanek-Deresz, posłanki SLD i Maciej Komorowski , syn Stanisława Komorowskiego, wiceministra obrony. Lis pytał ich m.in. o to, jaką pomoc otrzymali ze strony władz tuż po wypadku i jak oceniają pracę służb przy identyfikacji ofiar. Padły tez pytania o wolę czy ewentualne zgody na ekshumacje.

" Szczególnie serdecznie zaopiekowała się nami pani minister Kopacz - wspominał Deresz, przypominając, że minister zdrowia spotykała się z przybyłymi rodzinami ofiar nawet o 2 - 3 w nocy. Opowiadał też, że nocy do hotelu, w którym przebywał, dzwonili inni przedstawiciele państwa - m.in. ówczesny marszałek Sejmu Bronisław Komorowski i minister w Kancelarii Premiera Michał Boni, pytając czego im potrzeba."

"Magdalena Merta zaznaczyła jednak, że zupełnie inne wspomnienia z Moskwy ma Ewa Kochanowska oraz Andrzej Melak. - Nie zostali tak łaskawie potraktowani, być może nie wszyscy mieli to szczęście, by doświadczyć tej opieki - mówiła.

- Pani nie była na miejscu i niestety, ale pierwsze dwie rodziny, które ja zapamiętałem i myślę, że pan Paweł też to będzie pamiętał, jeszcze z wieczoru, kiedy przylecieliśmy, to był pan Melak i pani Kochanowska. Od pierwszych minut to im się wszystko nie podobało i to oni mieli pierwsze pretensje - mówił Komorowski. - Oni jakby szukali od początku jakiegoś punktu, dziury w całym. Ja nie mówię, że nie ma błędów, że wszystko się zgadza, natomiast skądś się to wszystko bierze - dodał.

Komorowski przypomniał, że w Moskwie działano pod presją czasu: - Pewne rzeczy się nie zgadzają, ale proszę zrozumieć, że myśmy wówczas nie do końca tego, o czym teraz rozmawiamy. Chcieliśmy jak najszybciej sprowadzić ciała bliskich do kraju, to był priorytet. Nikt się nie zastanawiał nad tym, czy to zostanie potem użyte przeciwko minister Kopacz - mówił. Podkreślił, że nie przy wszystkich działaniach mogła być osobiście, w niektórych przypadkach polegała na informacjach przekazywanych przez odpowiednie służby. - Dlaczego my ją za to winimy - pytał?"

---------------
Dwa na jeden, typowe dla Lisa.

U Olejnik p. Mikke mówiła o tym, że jej sie udało zidentyfikować zwłoki męża DZIĘKI POMOCY Rosjanina, przyjaciela męża, który został dopuszczony przez Ministerstwo Spraw Nadzwyczajnych i wszystko "załatwiał" . Dostała od niego telefon do pracownika prosektorium, który osobiście zajął się odnalezieniem szczątków, ubrania, w którego rozebrano i po ubraniu zidentyfikowała zwłoki.

Mówiła o tym, że wtedy nie myslała o tym, że przeciez pobrano próbki do badań DNA i to powinno decydować. Zufała przyjacielowi męża i jego kontaktom i do dało jej wtedy pewność, że w trumnie którą dostała, jest ciało Jej męża.
Mówiła o tym, że nie korzystała z żadnej pomocy polskich urzedników i dziwił Ją tylko pospiech, w jakim wszystko sie odbywało.
Wróciła do W-wy w środe wieczorem a w czwartek o 13.00 już kazali Jej się zgłosić na lotnisko po trumnę.

Prokuratura o niczym Jej nie informowała od roku. Jedyną nadzieję ma , że kiedyś odzyska aparat fotograficzny i komórkę męża, którą prokuratura przetrzymuje u siebie.
Ma nadzieję, że nigdzie nie zginą albo nikt ich nie ukradnie, bo w aparacie były setki zdjęć RODZINNYCH , ostatniej pamiątki po mężu.

Manipulacje Kancelarii Prezydenta przy obchodach pierwszej rocznicy katastrofy smoleńskiej.

Zaczęło sie od skandalu, czyli prób porwania krzyża - symbolu
postawionego przez harcerzy, potem farsa z odsłonięciem tablicy , która
nie wiadomo kogo i co ma upamiętniać, potem "nocne" podrzucenie krzyża
do kościoła św. Anny, w którym znajduje się wciąż w stanie interowania,
bez tabliczki , którą harcerze zamieścili dla upamiętnienia i z w
oczekiwaniu na pomnik .

Potem "pielgrzymka" z wesołym wdowcem Dereszem, z próbą porwania krzyża do Smoleńska.

Potem grudniowa wizyta Miedwiediewa i umawianie sie wspólne 10 kwietnia 2011 r. w Smoleńsku.

Znów mataczą, znów osoby, które nie są umocowane przez środowiska do występowania w ich imieniu, dają wywiady.

Chochoły tańczą na grobach katyńskich i smoleńskich.

Anna Komorowska zadeklarowała pod koniec stycznia, że "jeśli
będą sobie tego życzyły rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej", pojedzie
w kwietniu do Smoleńska. Podkreślała, że "rozpatrywane są różne
warianty obchodów tej rocznicy".

- Byłam patronką pielgrzymki, która była w
październiku na miejscu katastrofy, i umawialiśmy się wstępnie, że
pojedziemy tam razem w kwietniu - powiedziała Anna Komorowska.

18/02/2011 

Paweł Deresz - wdowiec po posłance SLD Jolancie
Szymanek-Deresz, która zginęła w katastrofie smoleńskiej - powiedział w
czwartek PAP, że dostał list z propozycją, by pielgrzymka rodzin do
Smoleńska odbyła się 9 kwietnia.

Jak dodał, zaproszenie na wyjazd tego dnia na miejsce katastrofy do
wszystkich rodzin ofiar wysłała Ewa Komorowska - wdowa po wiceministrze
obrony Stanisławie Komorowskim.

Sikorski: Powierzyłbym życie marszałek Kopacz. Ci, którzy dziś najgłośniej na nią krzyczą, sami ze Smoleńska uciekli

"Gdyby to od nas zależało, wrak już dawno byłby w Polsce. Mamy
nadzieję, że strona rosyjska wreszcie odpowie na nasze noty i nasze
usilne prośby" - mówił szef polskiej dyplomacji.

Tajniacy na pogrzebie ofiary Smoleńska!

W Warszawie odbyły się uroczystości pogrzebowe śp. Teresy
Walewskiej-Przyjałkowkiej, która zginęła w katastrofie smoleńskiej. Pochówek prezes Stowarzyszenia Krzewienia Kultu św. Andrzeja Boboli trzeba
było przeprowadzić po raz drugi, bo doszło do skandalicznej zamiany
ciał. Nawet w tak szczególnej sytuacji nie obyło się bez prowokacyjnych
zachowań służb podległych premierowi Donaldowi Tuskowi.



Po zakończeniu mszy św. w kościele św. Karola Boromeusza do jednego z
uczestników nabożeństwa podszedł ubrany po cywilnemu funkcjonariusz
policji.

- Zażądał, abym poszedł z nim. Nie wiedziałem o co chodzi, ani kim on jest. Dlatego odmówiłem – opowiadał nam nagabywany przez tajniaka mężczyzna.



Za czasów PRL-u tajne służby bardzo często pojawiały się na pogrzebach
działaczy niepodległościowych, aby inwigilować opozycję. Naiwnie można
było sądzić, że to smutna przeszłość. Do dzisiaj.

- Równolegle z konduktem pogrzebowym szła gruba tajniaków. To wyglądało jak drugi kondukt –
mówi Niezależnej.pl Katarzyna Pawlak, dziennikarka „Gazety Polskiej
Codziennej”, która próbowała się dowiedzieć kim są „smutni panowie”. – Najpierw nie chcieli się przyznać, że są policjantami, a później odsyłali nas do rzecznika.







- Nie chcieli powiedzieć w jakim celu pojawili się na cmentarzu i obserwują żałobników – dodaje Anita Czerwińska, szefowa Warszawskiego Klubu Gazety Polskiej.



„Gazeta Polska Codziennie” dysponuje zdjęcia i nagraniami tajniaków.

- Jedna z kobiet protestowała przeciwko robieniu jej zdjęć, bo jak twierdziła, jest na cmentarzu prywatnie – opowiada A. Czerwińska.

zapluwający sie na Rodziny Smoleńskie.

Po Frasyniuku Stefek Wścieklica. Rozgrzany po wywiadach na szambiarskim ONET.

TERAZ to szambo wybije w TVN24 u Moniki Olejnik.

Pożegnano śp. Teresę Walewską – Przyjałkowską

Wiceprezes fundacji „Golgota Wschodu” po ponad dwóch latach od
katastrofy smoleńskiej spoczęła dziś na Powązkach. Msza św. żałobna
odbyła się o godz. 14.40 w kościele św. Karola Boromeusza.

Teresa Walewska-Przyjałkowska była osobą lubianą, szanowaną, życzliwą
i wrażliwą. – tak śp. Teresę Walewską – Przyjałkowską wspomina prof.
Jacek Przygocki.

- Razem pracowaliśmy w laboratorium. W katedrze
wykonywaliśmy wiele prac, tam też zaprzyjaźniliśmy się. To była osoba
życzliwa dla wszystkich, uśmiechnięta, emanowała życzliwością, była
lubiana. Była przewodniczącą i chyba współtwórcą Stowarzyszenia
Krzewienia Kultu św. Andrzeja Boboli. Była bardzo zaangażowana w tę
pracę.- powiedział  prof. Jacek Przygocki.

Halina Kurpińska, członek zarządu fundacji „Golgota Wschodu”,
wspomina śp. Teresę Walewską – Przyjałkowską, jako osobę pracowitą i
niezwykle oddaną w utrzymywaniu pamięci o Katyniu.

- Śp. Teresa Walewskiej – Przyjałkowska była niezwykle
mądrą, dobrą kobietą i odpowiedzialnym człowiekiem. Jako pracownik
naukowy Politechniki Warszawskiej, jest bardzo mile wspominana przez
swoich studentów. Natomiast my z fundacji Golgota Wschodu znaliśmy jej
niespożytą energię i siłę, którą poświęcała śp. ks. Prałatowi
Zdzisławowi Peszkowskiemu i idei istnienia naszej fundacji. Ostatnie
lata swojego życia poświęciła promowaniu idei pamięci o Katyniu i pięciu
tez ks. Prałata: Prawda, Pamięć, Prawo, Przebaczenie i Pojednanie – powiedziała Halina Kurpińska.

To właśnie z inicjatywy Teresy Walewskiej – Przyjałkowskiej w
2002 r. w sanktuarium św. Andrzeja Boboli w Warszawie dokonano
intronizacji obrazu Matki Bożej Kozielskiej, namalowanego na podstawie
płaskorzeźby wykonanej w obozie NKWD w Kozielsku. W 2003 roku obraz
poświecił papież Jan Paweł II.

- Swoją działalność na początku lat ‘90 oparła o stworzone
przez siebie  Stowarzyszenie  Krzewienia Kultu Św. Andrzeja Boboli.
Organizowała wiele wyjazdów i pielgrzymek śladami tego świętego.
Napisała również wiele publikacji na ten temat. Natomiast św. Andrzej
Bobola, jakby przywiódł p. Teresę do naszej fundacji bo szukała śladów,
obrazów  i dotarła do Ks. Prałata. Od tamtej pory swój cały czas
dzieliła pomiędzy działalność fundacji i prowadzenie stowarzyszenia – dodała Halina Kurpińska.

Wcześniej ciało Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej złożono do
grobu śp. Anny Walentynowicz. W ubiegłym miesiącu prokuratorzy
przeprowadzili dwie ekshumacje. Potwierdziły one, że jej ciało
zamieniono z ciałem  śp. Anny Walentynowicz.

Andrzej Seremet prokurator generalny powiedział, że zamiana ciał
nastąpiła w wyniku pomyłki rodzin przy identyfikacji. Rodziny stanowczo
zaprzeczyły.

- Pojawiła się bardzo przykra informacja o zamianie zwłok.
Po dodatkowym obciążeniu rodziny przez prokuraturę, natychmiast
zaprotestowaliśmy. Informacja o tym, że rodziny źle rozpoznały ciało,
bardzo nas skrzywdziło. To  bardzo przykre stwierdzenia. Mamy nadzieję,
że sprawa się wyjaśni.- powiedziała krewna Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej Jolanta Jentys.   

20:00

20:56

odrzuca sama fizjognomia. Taki maly szczurek, konfident. Nie przypadkiem Bak sr. wystawil go na swiatla rampy. To duza prowokacja.

Opóźni się utworzenie zbioru danych publicznych

ONET : Podziurawiono portret Lecha Kaczyńskiego

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/podziurawiono-portret-le...

Jak zniszczyć państwo?
● Etap 1: To degeneracja młodego pokolenia, która trwa 15-20 lat.
● Etap 2: Radykalizacja społeczeństwa
● Etap 3: Destabilizacja państwa:
→ wojna domowa
→ interwencja
● Etap 4: Normalizacja, ale już na nowych warunkach nowego właściciela kraju:
→ likwidacja wszystkich organizacji pozarządowych
→ likwidacja wszystkich organizacji mniejszościowych.

Proces degeneracji młodego pokolenia mamy już za sobą. Polska jest aktualnie na etapie «Radykalizacji». Teoretycznie odejście od tego procesu jest jeszcze możliwe, ale w praktyce bardzo trudne do zrealizowania. – Bo dziś o wszystkim, co dla nas „dobre” i co „złe”, decyduje niewybieralna CZWARTA WŁADZA – MEDIA – i SZTAB uaktywnionych „MUMII”, dalej nazywanych autorytetami moralnymi wielokrotnego użytku, epatującymi społeczeństwo za pośrednictwem tychże MEDIÓW utopijnymi ideologiami typu liberalizm o równości, tolerancji, poprawności politycznej, a jednocześnie wyśmiewających patriotyzm, historię, kulturę narodową i wiarę.

«CZWARTA WŁADZA ma największy wpływ na każdą fazę niszczenia państwa!»

Jaki PREZYDENT – takie PAŃSTWO!
Jaki PREMIER – takie METODY!

Jeszcze do niedawna obowiązywała zasada: „Prezydent odzwierciedla dominującego ducha Narodu, zaś Premier – kierunek drogi rozwoju”. Po 10 kwietnia 2010 roku ta zasada straciła swoją ważność – odkąd do naszego życia, nagle i bezpardonowo, wdarła się – CZWARTA WŁADZA, wszechpotężne MEDIA.
Dlatego dziś – mimo iż my, Polacy jesteśmy inteligentnym narodem – mamy na scenie mało inteligentnych „ojców narodu” – za to gorliwych egzekutorów ducha Starego Czasu, hołdujących Trzem Władcom Materializmu (Pieniądz–Władza–Zniewolenie).

Większość Polaków nie ma dostępu do internetu, nie czyta gazet (wielu na to nie stać), dlatego świadomość i światopogląd tych osób nadal kształtują media, głownie telewizja.
Nowy prezydent obiecał wyborcom internet w każdym domu. Pusta obietnica (jak wszystkie pozostałe) – to bowiem nie należy do jego kompetencji. Skoro jednak podpisał się pod tym i premier, to można się spodziewać, że zanim intenet trafi do wszystkich polskich domów, najpierw zostanie solidnie ocenzurowany. Rząd podejmował już takie próby.

Proroctwo MM do nas: Uświadomcie sobie… Bóg KOMUNIZMU wymienił was z bogiem Mammony, a ci, którzy mu służą, coraz bardziej zabraniają wam szlachetnych czynów. Ich słowa są jak wiatr o poranku, który w obiad wytraca już swoją siłę. Zatrzymajcie się… skierujcie uwagę na sens życia… Chcę was uchronić przed wojną [domową – impuls na 2011/ «IX 6»] i poniżeniem. (wg 2012 – Początek końca czy radość początku?, s. 194)

Dziś, nowy prezydent chce być kopią Aleksandra Kwaśniewskiego, a stary premier kopiuje Władimira Putina.

DZIESIĘĆ REGUŁ MISTRZA SUN TSU

«Szczytem umiejętności jest pokonanie przeciwnika bez walki»

Sun Tsu, Sun Wu, Sun Zi (544–496 p.n.e.), żyjący w czasach Konfucjusza, autor najstarszego na świecie podręcznika sztuki wojennej, uchodzi za jednego z pierwszych realistów w teorii stosunków międzynarodowych; jego książka traktowana jest dziś jak podręcznik prakseologii (teoria wszelkiego celowego działania ludzkiego) i reinterpretowana w odniesieniu do innych dziedzin, które wymagają stosowania strategii, jak np. zarządzanie (przedsiębiorstwami, służbami, państwem/ państwami).

Instrukcje i nauki Mistrza Sun sprzed 2500 lat:

«Jak osłabić i zniszczyć państwo, jak zniewolić i upokorzyć naród?»

1 ● Niszczcie wszystko, co w kraju wroga najlepsze i zabierajcie surowce i owoce pracy. Czyńcie ludzi biednymi i zostawiajcie ich w poczuciu zadłużenia. Odbierajcie im radość, indywidualność, wartość i celowość ich pracy.

2 ● Ośmieszajcie jego Boga (bogów), wiarę, szargajcie tradycję i obrzędy, umniejszajcie znaczenie świąt państwowych. Łamcie ducha i autorytet przewodników duchowych, nauczycieli i kapłanów, odbierzcie im wiarygodność. Podrywajcie ich dobre imię. I w odpowiednim momencie rzućcie ich na pastwę pogardy rodaków. Zamiast prawdziwym nauczycielom, dawajcie pierwszeństwo fałszywym prorokom (mitomanom, megalomanom, mącicielom) i łasym na dobra materialne zręcznym mówcom, którzy zgrabnie użyją wypaczonych nauk, by zwodzić, odwodzić od wiary i ograbiać naród.

3 ● Pomniejszajcie autorytet sprawujących władzę, wmieszajcie ich w ciemne interesy i sprowadźcie na nich hańbę i odrazę społeczeństwa.

4 ● Wszczynajcie kłótnie i siejcie niezgodę w narodzie. [ ○ „Modlitwa sąsiada”: Gdy wieczorne zgasną zorze, zanim głowę do snu złożę, oto wznoszę swoje modły... Zniszczcie mego sąsiada, tego wroga, tego gada. Żeby mu okradli garaż, żeby go zdradzała stara, żeby mu spalili sklep, żeby dostał cegłą w łeb. Żeby miał AIDS i raka – oto modlitwa jest Polaka”, film „Dzień Świra”, data premiery: 07.06.2002, kin 260 – «AHAU 13»]

5 ● Buntujcie młodych przeciw starym i starych przeciw młodym. Wmawiajcie im brak poszanowania wartości i doświadczeń starszego /młodszego pokolenia, uczcie powtarzać „za moich czasów”, „a co ty możesz wiedzieć”, „ty się na niczym nie znasz”.

6 ● Utrudniajcie działalność władz i urzędów. Wprowadźcie jak największą i niesprawiedliwą biurokrację, utrudniającą zrozumienie praw, podkreślającą obowiązki i kary, wprowadźcie opłaty, znaki, pieczęcie, poświadczenia i wszelkich ekspertów, by opóźniać inicjatywy, decyzje i działania ludzi; powtarzajcie, że to dla ich dobra, bezpieczeństwa i po to, by wszystko odbywało się uczciwie i rzetelnie.

7 ● Miejcie wszędzie swych szpiegów, agentów i zręcznych agitatorów. Podżegajcie do nienawiści (politycznej, klasowej, rasowej, etnicznej, wyznaniowej, seksualnej). Odbierajcie prawa i znaczenie rodzinie – podważajcie jej status w imię wolności i poprawności politycznej wobec wszystkich (innych) grup. Jednocześnie – obiecując prawa mniejszościom – nie nadawajcie ich. To podsyci konflikty, wzajemne oskarżenia i niechęć.

8 ● Nie odrzucajcie współpracy najgorszych kreatur. Wynoście ich na piedestały i okrzyknijcie zbawcami narodu.

9 ● Nie szczędźcie też:
→ zwodniczych obietnic
→ ofert pieniędzy – rzadko spełnionych i w minimalnym zakresie – tyle, by zyskać wiarygodność
→ pochlebstw i fałszywych pochwał
→ przekupnych podarków, lecz wbrew pozorom mało wartościowych. Nie żałujcie pieniędzy, bo pieniądz w ten sposób wydany, zwróci się stukrotnie.

10 ● Osłabiajcie, gdzie tylko możliwe rozwój sił zbrojnych przeciwnika. Odbierzcie broń, umiejętność samoobrony i sztuk walki – wmawiając, że ich ochronicie. Jeśli dowódca jest zawzięty i skłonny do gniewu, obrażajcie go i doprowadźcie do wściekłości, aż zirytowany i zmieszany ruszy na was bez planu i lekkomyślnie. [ ○ Nagła dymisja dowódcy GROM i jego najbliższych współpracowników – honor czy presja?]

Zasady BRUDNEJ WOJNY wg Sun Tsu w naszym DZISIAJ

Podkopujcie moralność, etykę, dyscyplinę, siłę, godność, honor, hart ducha i ciała poprzez:

● Rozpasanie kulinarne (złą dietę) i trunki oraz inne używki niszczące zdrowie (najgorsze z nich legalizujcie, mając z tego profit. [ ○ GMO, dopalacze, legalizacja posiadania małej ilości narkotyków.]

● Zmysłową, wyuzdaną i prostacką muzykę i jej oprawę – eksponujcie cielesność i seksualność do przyjętych przez dany naród granic, a potem przekraczajcie je. [ ○ Działanie podprogowe.]

● Czyńcie także mężów i kobiety przeciwnika nierządnymi i chciwymi, bez szacunku do siebie, swoich rodziców i dzieci (rodziny). Podeślijcie im kobiety nierządne i wszeteczne, skupione na swym wyglądzie, lubieżnych i egoistycznych rozkoszach ciała i zmysłów, żeby dokończyły dzieła zniszczenia. [ ○ Kulisy „Seksafery”.]

● Wypaczcie pojęcia: indywidualizm, dobrobyt, wolny wybór drogi życia, by pod pozorem wolnego wyboru i równości dokończyli dzieła zniszczenia, siejąc chaos, zamęt pogardę oraz uprzedzenia. [ ○ Czarny PR ○ Terror partyjny i psychomanipulacja – odpowiedzi piszą analitycy, członkowie formacji uczą się ich na pamięć, potem recytują je w mediach – często dosłownie!]

● „Szkodzić – nie pomagać”. Niszczcie i wyśmiewajcie wiedzę o medycynie naturalnej, nazwijcie ją zabobonem i ciemnotą, odsuwajcie ludzi od darów Natury, dając w zamian jako niezbędne do życia szkodliwe suplementy. [ ○ Zamach na zioła, lobbing na rzecz koncernów farmaceutycznych, kulisy szczepionki przeciw świńskiej grypie.]

● Wmawiajcie ludziom, że bez materii (pieniądze, ubrania, zbytkowne przedmioty, wygląd, moda, najnowsza technika) absolutnie sobie nie poradzą i nie znajdą uznania w oczach innych, a tylko pogardę i pośmiewisko. Zmuście ich do „wyścigu szczurów” i „walk kogutów”. [ ○ Karty kredytowe – wszystko pod kontrolą. ○ „Na koniec czasów upadnie pieniądz” – ale inaczej niż większość myśli: w ciągu 2–3 lat banki planują wycofać z obiegu gotówkę.]

● Odsuwajcie ich od nauki i rozwoju, niechaj skupią się na gromadzeniu rzeczy materialnych z poczuciem ich niedosytu i ciągłego zagrożenia ich utraty. Wszystko to zaowocuje dla Was w przyszłości. [ ○ Zachodni system szkolnictwa ○ Likwidacja zasadniczych szkół zawodowych i zanik rzemiosła ○ Naruszanie praw autorskich ○ Preferencje unijne dla eBibliotek ○ „Zamach” na dźwigające się czytelnictwo przez wprowadzenie 5% VAT na książki od 1 stycznia 2011 pod naciskiem UE – „Głupcami łatwiej rządzić”.]

Fascynujące, czyż nie? Napisane dwa i pół tysiąca lat temu!
I co mamy dziś w Europie i w Polsce? – Prawie idealnie spełnione 10 Przykazań Mistrza Sun Tsu.
zwiń

Stefana Konstantego Myszkiewicza Niesiołowskiego
zdaje egzamin a że w mieście SoPOt,to nikogo chyba nie dziwi

"GPC" donosi, że na pogrzebie w kościele św. Karola Boroemusza pojawiło się sześciu funkcjonariuszy policji, którzy mieli "nagabywać" niektórych żałobników. Jeden z żałobników mówi gazecie, że został poproszony przez policjanta w cywilu o wylegitymowanie się.

Przedstawiciele gazety skontaktowali się z Komendą Stołeczną Policji, gdzie usłyszeli, że, uczestnictwo funkcjonariuszy w pogrzebie jest czynnością normalną. Policja miała po prostu zabezpieczać pogrzeb - mówił rzecznik KSP.

Nie będzie śledztwa ws. zamiany ciał

Wojskowa Prokuratura zamyka sprawę zamiany ciał
ekshumowanych ofiar katastrofy smoleńskiej. Twierdzi, że to błąd rodzin,
które źle rozpoznały swoich bliskich.

Dlatego nie będzie odrębnego śledztwa ani już żadnych czynności
sprawdzających, jak doszło do zamiany ciała Anny Walentynowicz i Teresy
Walewskiej-Przyjałkowskiej .– podała jedna ze stacji radiowych.

To zdumiewająca i zaskakująca informacja. – mówi mec. Bartosz
Kownacki, pełnomocnik części rodzin ofiar. Przypomina, że obydwie
rodziny zgodnie stwierdziły, że prawidłowo rozpoznały swoich bliskich.

- Od samego początku było oczywistym, że niezależnie od
identyfikacji przeprowadzanej przez rodziny jest także prowadzona
identyfikacja na podstawie badań DNA i to one miały potwierdzić i
uwiarygodnić, że doszło do prawidłowej identyfikacji. Teraz twierdzenie
iż sprawa zamiany ciał jest wynikiem błędnej identyfikacji przez rodziny
i do tego zamknięcie tego postępowania jest co najmniej przedwczesne i
zaskakujące.– powiedział mec. Bartosz Kownacki.

Wciąż do wyjaśnienia pozostają kwestie dotyczące ewentualnej zamiany
badań DNA, oraz zamiany ciał po tym, jak prawidłowo zostały one
zidentyfikowane przez rodziny. – stwierdził mecenas.

- Trzeba wyjaśnić dlaczego doszło również  do zamiany badań
DNA. Przecież to one powinny bezpośrednio po sprowadzeniu ciał do Polski
wykazać, że nastąpiła pomyłka. Moim zdaniem drugą kwestią jest to, że w
tej konkretnej sytuacji mogło dojść do zamiany ciał już po prawidłowym
rozpoznaniu przez rodzinę, ale przed opisaniem tych ciał. To jest
oczywiście odpowiedzialność, która spoczywa na stronie rosyjskiej,
ewentualnie na polskich funkcjonariusza, ale  nie na rodzinach. – dodał mec. Bartosz Kownacki.

We wrześniu prokuratorzy wojskowi przeprowadzili ekshumacje dwóch
ofiar katastrofy. Prokuratura zapowiada ekshumacje czterech kolejnych.

Małgorzata
Wassermann: dotarł do nas wyraźny przekaz - nie wychylaj się, bo
wskażemy cię palcem i napiętnujemy przed społeczeństwem

„Jeśli ktoś mówi "przepraszam", a następnie przechodzi do ataku i
wypowiada cały szereg półprawd i nieprawd, to jest to przejaw ogromnej
arogancji.”

Boni: rozmowy ws. Funduszu Kościelnego będą kontynuowane

Marcin Austyn

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/11453,prosilismy-o-wsparcie.html

11 kwietnia 2010 r. o godzinie 10.00 otrzymałam telefoniczną wiadomość, że mam spodziewać się wizyty przedstawicieli ABW, którzy pobiorą materiał genetyczny od dzieci. Rzeczywiście, materiał został pobrany. Dałam także do badania osobiste rzeczy męża, jego zdjęcia rentgenowskie i dokumentację medyczną.

Rodząca się obecnie narracja, że nie było procedur co do postępowania w przypadku takiej katastrofy, że rodziny powinny były lepiej sprawić się przy identyfikacji szczątków swoich bliskich, nie spieszyć się i pilnować swojego bliskiego do momentu zamknięcia trumny, wydaje się kolejną próbą rozmycia odpowiedzialności za skandal z zamianą ciał, którego jesteśmy właśnie świadkami.

Zarówno Polska, jak i Rosja są członkami Interpolu, który już w 1993 roku wydał zalecenia co do trybu postępowania przy identyfikacji ofiar katastrof. Rozpoczyna się ona od metod najbardziej wiarygodnych do tylko sugerujących tożsamość. I ABW musiała znać te procedury, skoro zaczęła od pobierania materiału DNA, tej właśnie najbardziej wiarygodnej metody stwierdzenia tożsamości.

Później okazało się, że do rozpoznania nadaje się zaledwie kilkanaście ciał. Zapewniano nas wtedy, że każdy szczątek zostanie przebadany genetycznie. Dziś wiemy, że to nieprawda, potwierdziły się podejrzenia, że tych badań nie wykonano. Kolejna nieprawda do i tak już bardzo długiej listy kłamstw smoleńskich.

Okazało się, że procedury istnieją, że wiadomo, co powinno się robić, jak ma działać prokuratura czy rząd i jego przedstawiciele.

Trudno nie zadawać pytań, dlaczego nikt nie był w stanie dopilnować, aby postępowano zgodnie z prawem i obowiązującymi procedurami.

A nad kolejną porcją kłamstw i wykrętów z oddaniem pracują specjaliści od PR.

Ewa Kochanowska
http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/10961,zignorowano-procedury.html

http://www.radiomaryja.pl/multimedia/uczestnicy-marszu-przesluchwiani-pr...

to też jest w Polsce tuskowej czynnością normalną?

Rodziny
smoleńskie coraz bardziej razem. Joanna Racewicz: "nagle znów tym
smoleńskim błotem dostajesz w twarz. Nie sposób się z tego podnieść"

"Za dużo tej nieporadności Piotrze. Od samego początku. Od tego, że
godziliśmy się na podawanie godziny, która była fikcyjna, że zgodziliśmy
się na to, żeby świat usłyszał o wersji wydarzenia według MAK-u i
generał Anodiny, a nie nas."

Kurtyka pozywa Niesiołowskiego. Czy poseł PO odpowie za swoje kłamliwe i szokujące wypowiedzi?

Wdowa po śp. prezesie IPN skieruje do sądu sprawę wypowiedzi Stefana
Niesiołowskiego, który mówił o „niepotrzebnych ekshumacjach” na wniosek
rodzin. "Tego typu słowa odczuwamy jako podwójnie bolesne dla całej
naszej rodziny".

Piotr Walentynowicz: nie chcemy przeprosin tylko śledztwa

Nie ma mowy o zamykaniu sprawy - mówi wnuk Anny Walentynowicz w rozmowie ze Stefczyk.info

Oświadczenie
prokuratury jest jednoznaczne. Nie będzie śledztwa w sprawie zamiany
ciał pańskiej babci i Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej. Pomyliły się
rodziny przy identyfikacji. Sprawa zamknięta. Co Państwo na to?

Nie,
nie. Nie ma mowy o zamykaniu sprawy. Oświadczenie prokuratury jest dla
nas nie do przyjęcia, bo nie jest żadnym dowodem. Z resztą pan Seremet
podczas wystąpienia sejmowego tez nie opierał się na dowodach i pominął
wiele ważnych szczegółów. Pan prokurator powinien opierać się przede
wszystkim na protokole rozpoznania ciała, ponieważ to była jedyna
czynność, w której mój ojciec uczestniczył. Tylko na tym podstawie tego
jednego dokumentu można opiniować, czy się pomylił, czy nie.

Na miejscu, co potwierdzają wszyscy były potężne emocje, czy państwo są absolutnie pewni, że nie doszło do pomyłki?

W
sprawie rozpoznania ciała mojej babci  nie mamy żadnych wątpliwości. W
protokole rozpoznania napisane jest, że tata oprócz tego, że poznał
ciało babci po twarzy, to wskazał również ślady blizn pooperacyjnych.
Jest to w protokole. Te blizny były w czasie rozpoznania w Moskwie, a
ciało ekshumowano w Gdańsku nie miało tych blizn. Te blizny były na
ciele ekshumowanym w Warszawie z grobu rodziny Walewskich. To oznacza,
że to nie my się pomyliliśmy. Należy także zapoznać się z zeznaniami
rodziny śp. Teresy Walewskiej - Przyjałkowskiej. Z tego, co wiem, im
najpierw przedstawiono do rozpoznania ciało mojej babci. I oni bez
problemu rozpoznali, że to nie jest ich krewna, tylko, że to jest Anna
Walentynowicz. Skoro obcy ludzie rozpoznali moja babcię, to o jakiej
pomyłce rodziny my mówimy? To dowód na to, że prokuratura jest w
błędzie, ja nie wiem, czy celowym, czy nie celowym. Jednak sam fakt, że
nie skonfrontowano dokumentacji z nami, a wydano takie oświadczenie nie
zagłębiając się w sprawę, świadczy o braku profesjonalizmu, bądź złej
woli prokuratury.

Czy to oznacza, że prokuratorzy nie kontaktowali się z wami w sprawie zamiany ciał?

Absolutnie! Nikt się z nami nie konsultował, nikt do nas nie dzwonił.

(..)
Bez dat i konkretów

Dotychczas polscy prokuratorzy i biegli siedmiokrotnie wyjeżdżali do Rosji. Po raz ostatni na przełomie lipca i sierpnia. Była to trzynastoosobowa grupa biegłych i prokuratorów, przedstawiciele Sztabu Generalnego, Żandarmerii Wojskowej, Szefostwa Transportu i Ruchu Wojsk oraz Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych. Polska ekipa wykonywała pomiary szczątków samolotu, tak by móc zaplanować jego transport do kraju.

Prokurator przywiózł wtedy z Moskwy przeszło tysiąc próbek biologicznych ofiar wykorzystywanych do badań DNA. Zdaniem pełnomocników rodzin, czynności procesowe podjęte przez prokuratorów są konieczne, ale mocno spóźnione. Szczegółowe badanie wraku i przesłuchanie świadków powinno się odbyć tuż po katastrofie. Szczątki samolotu powinny zostać od razu przetransportowane do Polski i tu poddane szczegółowym analizom. Pytanie, co dadzą teraźniejsze badania, skoro wiadomo, że Rosjanie wrak już pocięli i wyczyścili - zastanawiają się prawnicy. Kwestia sprowadzenia wraku do Polski była przedmiotem rozmów podczas sierpniowego pobytu polskich prokuratorów w Moskwie. Niestety, w czasie spotkania w Komitecie Śledczym Federacji Rosyjskiej Polacy nie usłyszeli żadnej konkretnej daty przekazania szczątków maszyny. - Nie został podany żaden konkretny termin przejęcia. Ono nastąpi po prawomocnym zakończeniu przez komitet śledczy postępowania. Nie padła żadna konkretna data - podkreślał wtedy ppłk Kopczyk. Polscy prokuratorzy wciąż czekają nie tylko na wrak, do tej pory nie otrzymali także od Rosjan żadnych materiałów związanych m.in. z przygotowaniem smoleńskiego lotniska.
http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/11548,szukaja-wszystkich-sladow.html

Cyfrowa szkoła przerosła dyrektorów

Melak: Cynizm w najwyższym wydaniu

Odmowa wszczęcia śledztwa ws. zamiany zwłok to więcej niż skandal - mówi Andrzej Melak.

Andrzej Melak: Powiedzieć, że to skandal to za mało, to
za słabe określenie. Liczę jednak, że bliscy śp. Anny Walentynowicz
oraz śp. Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej, które są pewne, że dobrze
rozpoznały ciała swoich bliskich, będą walczyć i nie pozostawią tak tej
sprawy. Liczę, że będą oni podejmować wszelkie możliwe działania,
również na polu międzynarodowym, by walczyć o zmianę tej decyzji. O tej
sprawie będziemy mówić m.in. na posiedzeniu zespołu parlamentarnego
badającego katastrofę smoleńską. Będziemy się zastanawiać, jakie
działania należy obecnie podjąć. Zasłanianie się rodzinami, które były
na miejscu oraz pomijanie zasadniczych i obowiązkowych czynności, jakie
należy podjąć, wywraca rozumowanie i logikę postępowania w sprawach tak
ważnych, jak śledztwo smoleńskie.



Często wskazuje się, że prokuratura jest sędzią we własnej sprawie. Tak jest również w tym wypadku?



Oczywiście. Wystarczy wskazać, że już w kwietniu 2010 roku były wyniki
badań DNA. Rosjanie wiedzieli już wtedy, że nastąpiło pomylenie ciał. Co
więc robiły polskie służby odpowiedzialne za śledztwo przez ponad dwa
lata? Dlaczego nie wykonano ekshumacji, gdy było to najbardziej
wskazane?



"Nasz Dziennik" wskazuje, że śledczy, którzy są obecnie w Rosji,
będą chcieli przeprowadzić badania wraku i szukać śladów materiałów
wybuchowych. Po ponad dwóch latach...



To jest cynizm w najwyższym wydaniu. Gdy był czas na prowadzenie takich
badań, gdy była pewność, że ślady są niezatarte, nie podejmowano takich
czynności. Śledczy po ponad dwóch latach chcą obecnie coś badać. To
wszystko składa się w obraz pozorowania śledztwa, zgodnie z wymogami
postępowania, ponad dwa lata po katastrofie. Spodziewam się, że czeka
nas jeszcze wiele zadziwiających i szokujących informacji. Będziemy je
przyjmować z zażenowaniem, ale widać, że wprowadzane są obecnie nowe
standardy. Polski wymiar sprawiedliwości i prokuratorzy działają w
bardzo złym kierunku.



Małgorzata Wassermann w jednym z wywiadów dla Stefczyk.info
mówiła, że najwyższy czas, by zacząć przygotowanie do złożenia skargi do
Trybunału w Strasburgu w związku z tym, co dzieje się ws. śledztwa
smoleńskiego. Pan też tak uważa?



Wydaje się, że wszystkie procedury i możliwości w Polsce zostały już
wyczerpane. Tutaj nie mogę się niczego spodziewać. Akurat wczoraj byłem w
prokuraturze i pytałem, kiedy mogę się spodziewać decyzji dot. wniosku o
ekshumację mojego brata. Zastałem jedynie dyżurnego prokuratora, który
powiedział mi, że nie ma żadnego z prokuratorów prowadzących sprawę
smoleńską. Oni wyjechali i nie będzie ich aż do poniedziałku. To o czym
my mówimy! Tak jest prowadzone to śledztwo.

Patriotyzm, pamięć o bohaterach, o poległych - niemodne? Na świecie bardzo modne. Brytyjczycy dbają o poległych za ojczyznę

Jego identyfikacja trwała 5 lat.

Ileż to razy polskie media i lokalne "autorytety" próbowały
nam wmówić, że w naszym szacunku wobec przeszłości, w upartym
poszukiwaniu szczątków poległych i pomordowanych, jest coś archaicznego i
z natury nienowoczesnego?

Ile razy przeciwstawiano pamięć o przeszłości - przyszłości?

Wiele razy. A przecież pamięć o poległych, dbałość o ich szczątki, to norma świata zachodniego.

Piękny przykład dają nam Brytyjczycy.

Agencje przytaczają niezwykłą historię szeregowca Lewisa
Curtisa, żołnierza pochodzącego z kornwalijskiej miejscowości Liskeard.

Służył w czasie II Wojny Światowej w 5. Batalionie z hrabstwa Wiltshire.

Poległ w czasie operacji Market Garden* 2 października 1944 roku.
Jego oddział dostał się pod ciężki ostrzał artyleryjski. Został
pochowany w tymczasowym, płytkim grobie - tam, gdzie zginął.

Chwilę później niemieccy inżynierowie zalali cały teren wodą. Oznaczenie grobu zniknęło, szczątków nie można było odnaleźć.

Sześćdziesiąt lat od chwili śmierci, ekipa budowlana natrafiła na szczątki żołnierza. Jego identyfikacja trwała 5 lat.

Wczoraj szeregowiec Lewis Curtis został pochowany - z pełnym ceremoniałem wojskowym - w holenderskiej miejscowości Oosterbeek.

Dr Barbara Fedyszak-Radziejowska: "Barbarzyństwo, czy metoda?" Bardzo ważny tekst o tym co jest nas wszystkich obowiązkiem

"Nie możemy pozwolić, by ofiary smoleńskiej katastrofy zostały
zamienione w anonimowe, wszystko jedno gdzie pochowane szczątki".

"Tyle, ile państwo robi dla setki, która zginęła w Smoleńsku, przekracza wszelkie granice proporcji"

Uważam, że życie i śmierć człowieka są sprawą indywidualną. W tym
przypadku (katastrofa smoleńska - red.), siłą rzeczy ona musiała być
upubliczniona, ale... Tyle ile my wszyscy jako podatnicy, ile państwo
polskie na rzecz tej setki, która zginęła w katastrofie smoleńskiej,
zrobiło i robi, po prostu przekracza wszelkie granice proporcji w stosunku do innych śmierci - uważa prof. Radosław Markowski.

-
Tysiące ludzi odchodzą też z powodów niezawinionych przez siebie.
Zwykłem używać argumentu: "profesjonalni kierowcy na źle wyprofilowanych
drogach". Jest coś wyjątkowo niefajnego, nikt się specjalnie nad tym
nie pochyla i nie interesuje. Mnie osobiście to niezwykle razi -
podkreślał

- Ja już wyraziłem
się na ten temat wielokrotnie. Żyjemy w kraju, w którym są partie
polityczne, ich plemiona i każdy ma swoją własną narrację, opowieść o
rzeczywistości - mówił odnosząc się do upolitycznienia katastrofy z 2010
roku i tworzenia przez PiS parapaństwa, o czym w Poranku mówiła już Janina Paradowska.

Bez spokoju po śmierci

Prokurator generalny Andrzej Seremet zapowiedział, że prokuratorzy udostępnią wnukowi Anny Walentynowicz - Piotrowi protokół okazania ciała jego babci.

Jeżeli Piotr Walentynowicz wezwał mnie publicznie do tego, bym udostępnił protokół okazania ciała jego babki, to ja spełnię to w ten sposób, że prokuratorzy, którzy nałożyli klauzulę +zastrzeżone+ na ten protokół, udostępnią go Piotrowi Walentynowiczowi. Chodzi o protokół okazania ciała, którego dokonywał Janusz Walentynowicz. Ciekawość pana Piotra zostanie zaspokojona

- mówił Seremet w Radiu Zet.

Ostatnie dni pokazały, że nie są w stanie cofnąć się przed bezwzględnym traktowaniem rodzin zmarłych.

- Tusk po prostu kłamał podczas ostatniego wystąpienia sejmowego, kłamała też Ewa Kopacz. Dziś słyszymy, że nie było zakazu otwierania trumien, a rodziny ofiar niezależnie od siebie twierdzą, że urzędnicy państwowi mówili im o takim zakazie. Przecież z punktu widzenia kodeksu postępowania karnego sekcje zwłok wykonane w Rosji powinny być potraktowane jako niebyłe. Wszakże, aby prosić o pomoc prawną, musi zaistnieć sytuacja niemożliwości wykonania sekcji w kraju. Tymczasem taka możliwość oczywiście była. A po drugie, sekcje te zostały wykonane tak szybko, że nikt nawet o pomoc prawną nie zdążył prosić. Były to więc czynności rosyjskie, które dla naszego prawa karnego nie miały żadnego znaczenia. Oni mieli święty obowiązek otworzyć trumny i przeprowadzić sekcje.
Dlaczego tak się nie stało, dlaczego uznano, że można przejść nad tym do porządku dziennego?

- Nie zrobiono tego z powodów politycznych. Z powodu swojego panicznego strachu albo z jakichś innych powodów, których nie znamy. Dziś wyjaśnieniom tej sytuacji towarzyszą ordynarne kłamstwa i oskarżenia kierowane pod adresem rodzin, jak choćby mówienie, że krewni są winni zamiany ciał, ponieważ nie rozpoznali ich podczas okazania w Moskwie. Jak ktoś słusznie napisał, oznaczałoby to, że dwie rodziny pomyliły się idealnie na krzyż. Prawdopodobieństwo takiego zbiegu okoliczności jest prawie zerowe. To mniej realne niż trafienie szóstki w totolotka.

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/11629,system-tuska-gnije.html

Szczygło: nie mogę już słuchać tych kłamstw

Zaufaliśmy
zapewnieniom przedstawicieli naszego państwa, którzy wówczas
przekonywali nas, że wszystko zostanie dopełnione z największą
starannością. Teraz za to płacimy - mówi Ewa Szczygło, siostra
Aleksandra Szczygły, ministra obrony narodowej, który zginął w
katastrofie smoleńskiej.

Rodziny jednoczą się przy zespole Macierewicza

Coraz więcej rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej
jednoczy się wokół zespołu posła Antoniego Macierewicza. Wielu bliskich
ofiar po raz pierwszy bierze udział w posiedzeniu. Jedną z takich osób
jest Lucyna Gągor, wdowa po gen. Franciszku Gągorze, szefie Sztabu
Generalnego Wojska Polskiego.

- Od dłuższego czasu wahałam się, czy nie wziąć udział w
poprzednich spotkaniach; trochę przeszkadzały mi w tym sprawy rodzinne.
Natomiast teraz, kiedy jest coraz więcej wątpliwości dotyczących
identyfikacji, różnych pomyłek i błędów, zdecydowałam się, że jednak
wezmę udział w tym spotkaniu. Chciałabym się dowiedzieć, jak doszło do
tej katastrofy i dlaczego jest tak dużo błędów – dodała Lucyna Gągor.

Także Elżbieta Putra, wdowa po wicemarszałku Sejmu 
Krzysztofie Putrze, zaintrygowana sytuacją jaka dzieje się wokół
katastrofy Smoleńskiej, zdecydowała się na uczestnictwo w spotkaniu w
gronie zespołu badającego katastrofę smoleńską.

- Jeśli chodzi o wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej; to nie ma
tego wyjaśniania. Ja to tak określam, nie ma dobrej woli w tym kierunku.
  Najprawdopodobniej stronie rządowej nie zależy na wyjaśnianiu tej
sprawy.  W tej chwili pojawiają się tylko stwierdzenia, że Polska jest
krajem w którym elity po prostu nie spełniają swojej roli – to jest
pierwsza rzecz. Na każdym etapie możemy się zorientować, jak jesteśmy
niedoskonali, nawet niedobrzy w wielu dziedzinach. Czy w  zakresie
lotnictwa, czy w zakresie przestrzegania przepisów, czy też egzekwowania
przepisów. Przepisy są, ale nikt się do nich nie stosuje – akcentowała Elżbieta Putra.

Sprawa z zamianą ciał ofiar i konieczność
przeprowadzenia kolejnych czterech ekshumacji to w ostatnim czasie
informacje bardzo bolesne dla rodzin. Do tego na jaw wyszło, że obecna
marszałek sejmu Ewa Kopacz, wprowadzała rodziny i opinię publiczną w
błąd. Stanisław Zagrodzki, kuzyn Ewy Bąkowskiej był świadkiem obietnic,
składanych przez ówczesną minister zdrowia.

- Bez względu na to czy ciało zostało rozpoznane wzrokowo
czy nie, wszystkie ciała będą przebadane genetycznie. Do momentu, kiedy
ostatnie ciała zostaną poddane tym badaniom i wrócą do kraju, z tą
chwilą pojawi się lista potwierdzająca zgodność bądź niezgodność
rozpoznań. Okazało się, że dokumentacja badań genetycznych była dostępna
w prokuraturze dopiero w grudniu 2010 roku, więc trudno mówić, że ten
spokój mieliśmy zachowany. Jest wiele elementów, w których państwo i
urzędnicy absolutnie nie potrafiło sobie poradzić – stwierdził Stanisław Zagrodzki.

Ci którzy mieli nam pomóc, wprowadzali nas niejednokrotnie w błąd – podkreśla Stanisław Zagrodzki.

-  Na zebraniach w Moskwie, wśród tych, którzy zostali
ściągnięci z terytorium Rosji, tzw. konsuli, którzy mieli nam służyć
pomocą, były przypadki, że wprowadzono nas w błąd w zakresie procedur,
choćby nawet z zaświadczeniami o śmierci. Każda grupa miała obiecywane
zupełnie co innego. Efekty tego były takie, że jedni wylatywali z
zaświadczeniami i tłumaczeniami o śmierci. Natomiast w moim przypadku
zaświadczenie o śmierci długo tkwiło w Moskwie po pochówku, mimo że
miałem wydany polski akt zgonu na podstawie protokólarnego przekazu
protokołu z ambasady w Moskwie, bez dokumentu podstawowego jakim jest
świadectwo śmierci, które mieliśmy tam wystawiane –informował Stanisław Zagrodzki.

O wielu innych nieprawidłowościach rodziny ofiar nie
mogą jednak mówić, bo obowiązuje je tajemnica śledztwa – mówi mec.
Bartosz Kownacki, pełnomocnik części rodzin ofiar.

- My znamy prawdę. Wiemy np. jak materiał dowodowy jest
wybrakowany. Wiemy również co mówi pan premier Tusk, jak np. obraża
rodziny, ale równocześnie nie możemy tego Państwu przekazać. Wspomniałem
wcześniej o tych stenogramach, to właśnie jest tak, że my potwierdzamy
nawzajem iż coś ma miejsce, ale Państwo macie słowo przeciwko słowu.
Trzeba nam zaufać i uwierzyć a nie każdy chce to zrobić. Gdyby odtajnić
te wszystkie dokumenty i pokazać dokumentacje śledztwa, czy zapisy tych
spotkań to rzeczywistość, którą przedstawia pan premier Tusk byłaby
zupełnie inna – akcentuje mec. Bartosz Kownacki.

" W języku polskim słowo „państwo” kojarzy się oczywiście z panowaniem, a więc systemem władzy, ale również z „panem” jako tym najwyższym władcą. „Pan” – w odróżnieniu od „chama” – jest, a przynajmniej powinien być uosobieniem pewnych cech, jak na przykład majestat („kto raz był królem, ten zawsze zachowa majestat” – powiadają wymowni Francuzi), to znaczy nie tylko poczucie własnej wartości, ale i charyzmę, sprawiającą, iż ten majestat respektują również inni. Takim Wielkim Panem był np. Stefan kardynał Wyszyński, chociaż różni nadęci pychą konfidenci stanu duchownego wytykali mu niskie pochodzenie – że niby „organiściuch”. Ale nie w pochodzeniu rzecz; oto w początkach okupacji niemieckiej bawiący w Zakopanem ksiądz Stefan Wyszyński został schwytany w łapance i przewieziony do siedziby Gestapo. Tam po wylegitymowaniu został zwolniony – ale musiał przejść przez korytarz, w którym gestapowcy urządzili „ścieżkę zdrowia” (tak, tak, generał Jaruzelski wykorzystywał wynalazki „nazistów”). Towarzyszyły temu wrzaski popychania i przekleństwa. Ksiądz Wyszyński zatrzymał się w progu i zastanawiał się – co właśnie przynosi mu zaszczyt – jak przez takie miejsce powinien przejść ksiądz katolicki. Bo nie było mu wszystko jedno, jak tamtędy przejdzie. I kiedy tak się zastanawiał, powoli zakładając rękawiczki – uwaga bitych i bijących skupiła się na nim; bicie, wrzaski i przekleństwa ustały. Zapanowała cisza – i w tej ciszy, w szpalerze znieruchomiałych gestapowców, ksiądz Stefan Wyszyński skierował się ku wyjściu.
Jakże kontrastuje z tą sceną przebieg posiedzenia Sejmu poświęconego informacji pobożnego ministra Gowina o przyczynach zamiany ciał ofiar katastrofy smoleńskiej, zachowanie prokuratora generalnego, marszalicy Ewy Kopacz i premiera Tuska, a szczególnie brednie, jakoby „państwo zdało egzamin”! Red. Tomasz Terlikowski twierdzi, że premier Tusk to człowiek „bez honoru i zasad”. Ja oczywiście w duszy u premiera Tuska nie byłem, więc nie wiem, czy ma honor i zasady – ale jeśli nawet ma, to uważam, że okazywanie zarówno jednego, jak i drugiego ma zakazane od bezpieczniaków, którzy wystrugali go z banana na premiera rządu i jak dotąd trzymają na posadzie. W przeciwnym razie żadnym premierem by nie został, podobnie jak pani Kopacz – sejmową marszalicą. W ten między innymi sposób okupujące nasz nieszczęśliwy kraj bezpieczniackie watahy nie tylko trwale usunęły go z grona państw poważnych, ale na swój obraz i podobieństwo zdegenerowały do tego stopnia, iż można mieć wątpliwości, czy to jeszcze „państwo”, czy już tylko „chamstwo”.

Stanisław Michalkiewicz

Nie wolno nam było patrzeć na wkładanie ciał do trumien

O szczegółach dotyczących rozpoznania ofiar katastrofy mówi siostrzeniec Teresy Przyjałkowskiej-Walewskiej.

W Sejmie trwa posiedzenie zespołu parlamentarnego ds. wyjaśnienia
katastrofy smoleńskiej. Bierze w nim udział 30 kolejnych, dotychczas
niezaangażowanych w bliską współpracę z Antonim Macierewiczem rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej. Na posiedzeniu zespołu jest także reporter portalu Stefczyk.info.



Jerzy Wojtczak, siostrzeniec Teresy Przyjałkowskiej-Walewskiej, opowiadał dziś w sejmie o przebiegu tamtych dni:

- Było nas troje. Poproszono nas do auli. Każdej z rodzin został
przydzielony psycholog i tłumacz - mówił, przypominając jak wyglądało
pierwsze przesłuchanie.

– Pytano o ubrania, znaki szczególne, biżuterię. 2 – 2,5 godziny,
Potem zeszliśmy na dół, gdzie były stanowiska z rzeczami do okazania. Za
jakiś czas zostaliśmy poproszeni do sali identyfikacyjnej, gdzie
pokazano nam ciało. Siostrze zrobiło się słabo. Zajął się nią psycholog.
Rozpoznaliśmy panią Walentynowicz. Skierowano nas potem do dalszych
poszukiwań. Wyszedłem na papierosa. Spotkałem pana Walentynowicza i
powiedziałem mu, ze właśnie i widziałem jego mamę - wspominał.

- Dwa następne okazania były nietrafne. Późnym wieczorem, po kolejnej
selekcji po przeglądaniu zdjęć, wytypowaliśmy ciało jako ciało nr 95.
Zostało nam pokazane, ale nie od razu. Weszliśmy razem z wujkiem.
Siostra nie. Zidentyfikowaliśmy ciało naszej cioci. Miała bardzo
zdeformowane stopy. Haluksy, ale bardzo  silne. My o tym wiedzieliśmy.
Ciocia chodziła w butach ortopedycznych. Bo to schorzenie bardzo jej
utrudniało życie. Gdy opowiadaliśmy o cioci – to powtarzaliśmy o tym za
każdym razem - mówił Jerzy Wojtczak.

- Po rozpoznaniu poprosiłem księdza, żeby odprawił krótką modlitwę.
Wtedy już razem z siostrą - dwóch księży, psycholog i my. Po zakończeniu
modlitwy zrozumieliśmy, że nie mamy ubrania dla cioci. Zapewniono nas,
że ubrania są. Wybraliśmy garsonkę. Czarna garsonka z czerwonymi
akcentami. Chcieliśmy ją włożyć do trumny. Wtedy mi powiedziano, że my
we wkładaniu do trumny ubrań uczestniczyć nie możemy. Następnie wyszedł
starszy ksiądz i zapewnił, że nasza ciocia jest godnie przygotowana do
pochówku - wspominał.

Opowieść uzupełnił Antoni Wolański, brat cioteczny.

- Poproszono mnie do pobrania krwi, ale ostatecznie do tego nie
doszło. Powiedziano, że pokrewieństwo jest zbyt odległe. ABW pobrało
materiał z mieszkania cioci, jeszcze w Warszawie - mówił.

- Potem została zwrócona nam obrączka. Konsternacja. Zobaczyłem datę 64
rok. Zaczęliśmy się zastanawiać skąd ta obrączka. Temu przysłuchiwał się
pan Walentynowicz. Zapytał, czy są litery. Doczytaliśmy się inicjałów
AH. Powiedział, że to obrączka jego mamy. Była pani psycholog.
Sporządzono dokumenty przekazania – 5 albo 6 stron - opowiadał.

- W hotelu dowiedzieliśmy się że będzie spotkanie z panią Kopacz. To
była chyba 2 w nocy. Wtedy przyszła nam do głowy myśl o badaniach.
Poprosiliśmy panią minister żeby jeszcze zostały wykonane badania DNA.
Wróciliśmy do pokoi. Ok. 8 rano wuj Antoni Wolański zadzwonił, że dostał
telefon, iż badania się potwierdziły - wspomina.

Antoni Wolański podkreślał też, że prokuratura kontaktowała się tylko z wujem Antonim. Z nimi się nie kontaktowała.

- To czwarte ciało które nam pokazano – nie miało twarzy. Twarz była
zasłonięta - opowiadał, mówiąc że wzbudziło to potem zainteresowanie
pani prokurator.

- 18 lipca w tym roku poproszono mnie o kolejne wyjaśnienia.
Zadzwoniono do nas po półtora roku. Gdy likwidowaliśmy mieszkanie –
znaleźliśmy zdjęcia rentgenowskie. Myśleliśmy, że nie będą potrzebne -
mówił.

- Prokuratura zgłosiła  się dwa miesiące później. Zastanawialiśmy się o
co chodzi. Może źle rozpoznaliśmy Teresę? Ale ostatnią rzeczą której
mogliśmy się spodziewać, to że źle rozpoznano panią Walentynowicz.
Byliśmy pewni.

Lekarz, który był obecny w Smoleńsku o pierwszych dniach po katastrofie: Bałagan, brak kontroli, zamieszanie

"Na kanapie wśród tych worków siedziało trzech typków. Coś pili,
jedli kanapki z kiełbasą, a potem wstawali i pakowali do trumien. Nikt
ich nie pilnował. Nie było nadzorców ze strony rosyjskiej, nie widziałem
też polskich prokuratorów, którzy dopilnowaliby tego pakowania."

Całość rozmowy w tygodniku "Wprost".

lw/wprost.pl

http://www.wprost.pl/ar/351418/Nie-moge-milczec/?pg=0

Rosjanie prawie wszystkie sekcje ukończyli do 11 kwietnia.

Niemożliwe, bo sekcje trwały jeszcze przez kilka dni po naszym przyjeździe. Ekipa naszych patomorfologów liczyła w sumie pięć osób. Oni wszyscy lecieli z myślą, że włączą się w pracę z Rosjanami i kiedy wieczornym samolotem przylecą rodziny, to wszystkie ciała będą gotowe do okazania, do identyfikacji. Mówiło się, że rodziny będą wchodziły, rozpoznawały, wychodziły i wracały do Polski. Że ciała do trumien i do Polski… I zaczęła się jazda. W Moskwie byliśmy 11 kwietnia ok. godz. 23. Wszystkim zabrano paszporty. Oddano nam chyba po dwóch dniach. Wsadzono nas w autobusy i przewieziono do hotelu. Część rodzin chciała jechać, identyfikować swoich bliskich, nikt nie chciał spać. Ale nic nie było wiadomo. Techników, patomorfologów nie było. Późną nocą minister Arabski i minister Kopacz zwołali spotkanie. Rodzinom dano sutą kolację – bliny z kawiorem – i kazano czekać.

Zmieniono datę i godzinę w dokumentach dt. katastrofy smoleńskiej

Informacja o tym, że do katastrofy smoleńskiej doszło 20 kwietnia znajduje
się w dokumentach Głównego Urzędu Śledczego przy Prokuraturze Federacji
Rosyjskiej. Zmieniono także godzinę tragedii na 11:00. O sprawie
napisał jeden z dzienników.

Chodzi o ekspertyzę z 29 kwietnia 2009 r. zawierającą wyniki badań
genetycznych ciał ofiar. Według gazety na ten materiał powołał się
polski Prokurator Generalny. Andrzej Seremet korzystał z dokumentu
podczas wystąpienia w Sejmie, w którym padło stwierdzenie, że to rodziny
odpowiadają za zamianę ciał.

To skandal; mamy od początku do czynienia z wielką manipulacją
powiedział poseł Jarosław Zieliński, członek parlamentarnego Zespołu do
spraw Zbadania Przyczyn Katastrofy.

- Polscy prokuratorzy bezkrytycznie opierają się na
fałszywych dowodach podsuwanych ze strony rosyjskiej prokuratury i
Rosji. To pokazuje w jakim miejscu jest to śledztwo i jak fałszywy obraz
przyczyn i okolicznością tego  tragicznego zdarzenia mamy. W polskim
Sejmie, w najwyższym organie władzy przed całą opinią publiczną
Prokurator Generalny opiera się na tak niewiarygodnych i fałszywych
dokumentach i na tym buduje tak bolesną tezę –akcentował poseł Jarosław Zieliński.

Dariusz Fedorowicz, brat śp. Aleksandra Fedorowicza, tłumacza
prezydenckiego mówi, że prokuratura nie powinna przyjmować dokumentu,
który zawierają błędy.

- Nie przypuszczam, żeby to był przypadek. Nie wierzę w
to, że byłoby to wynikiem bałaganu. Takich błędów w tej rangi
dokumentach się nie popełnia. Tłumaczenia Prokuratora Generalnego są
niewiarygodne, pokrętne i niegodziwe – dodaje Dariusz Fedorowicz.

http://wpolityce.pl/artykuly/37997-kto-powinien-dostac-hiene-roku-lazare...

Agnieszka Niesłuchowska i Joanna Stanisławska opublikowały rozmowę z Jerzym Urbanem na łamach "Wirtualnej Polski". Sama rozmowa z rzecznikiem stanu wojennego brzydzi i dyskwalifikuje. Obie panie poszły jednak dalej - wypuściły w swoim wywiadzie haniebne, nikczemne słowa Urbana pod adresem Joanny Racewicz, dziennikarki, której mąż - oficer Biura Ochrony Rządu - zginął w Smoleńsku:

Dziennikarka Joanna Racewicz, żona śp. kapitana BOR Pawła Janeczka mówi, że nie ma pewności, czy po śmierci spocznie przy swoim mężu.

- Ja bym ją pocieszył, że i tak mąż jej nie zeżre, tylko robaki. Dziwne jest przykładanie wagi do tego, czy to jej mężuś czy cudzy, przecież grób ma charakter symboliczny. Jeżeli wszyscy powstaną w cielesnej postaci i będą sądzeni przez Wszechmogącego, to taka Walentynowicz po prostu powstanie z innego grobu.

Przepraszamy, że prezentujemy ten fragment, ale jednak trzeba pokazać konkretnie, jak nisko upadły niektóre polskie media (bo kim jest Urban - wiemy).

Po czymś takim, po takim uderzeniu w żonę oficera, który zginął służąc państwu polskiemu, na Zachodzie każdego dziennikarza wyrzucono by na zbity pysk jeszcze tego samego dnia. Bo to jest wina i odpowiedzialność dziennikarza. Do każdej, najpodlejszej wypowiedzi można znaleźć rozmówcę. Jest zadaniem mediów pilnowanie, by podłość, nikczemność i okrucieństwo trzymać za zdrzwiami.

Co ważne - obie panie, Niesłuchowska i Stanisławska, nie zareagowały słowem na barbarzyństwo Urbana. Pewnie się uśmiechnęły głupio, i pytały dalej: o Gorbaczowa.

Była to rozmowa, którą Wirtualna Polska bardzo długo eksponowała na najważniejszym miejscu na swojej stronie, a więc na tzw. jedynce części "informacyjnej".

Oczekujemy, że Wirtualna Polska wyrzuci obie panie z pracy. Oczekujemy bojkotu obu pań ze strony rozmówców.

Oczekujemy, że Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich przyzna obu paniom i Wirtualnej Polsce nagrodę Hieny Roku.

Oczekujemy, że właściciel Wirtualnej Polski wyciągnie konsekwencje wobec winnych i przeprosi Joannę Racewicz.

Oczekujemy od wszystkich ludzi dobrej woli, że pomogą wywrzeć presję, by podłość nie pozostała bez kary.

Prosimy wszystkich dziennikarzy, niezależnie od poglądów i podziałów, by również wyrazili swój sprzeciw i żądali ukarania winnych. Tak dla obrony fundamentalnych standardów zawodowych i etycznych, jak i w imię solidarności z dziennikarką Joanną Racewicz.

Chcą ukarać mec. Rogalskiego

Gen. Krzysztof Parulski były szef prokuratury wojskowej domaga
się wszczęcia postępowania dyscyplinarnego  wobec mec. Rafała
Rogalskiego. Mecenas wielokrotnie wskazywał na niedociągnięcia
prokuratury ws. smoleńskiej.

O sprawie poinformowała senator Beata Gosiewska, której
pełnomocnikiem jest mecenas Rafał Rogalski.  Gen. złożył już pismo do
Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie. Uzasadnia to na 10 stronach.

Zarzuca pełnomocnikowi wielokrotne pomówienia w mediach, które
dotyczyły katastrofy smoleńskiej. Przypomnijmy mecenas Rafał Rogalski
mówił m.in. o tym, że to generał odpowiada za nieobecność polskich
prokuratorów podczas sekcji zwłok w Moskwie.

Wdowa po śp. wicepremierze Przemysławie Gosiewskim stwierdziła, że to „skandal i hańba prokuratury”.

- Dla mnie jest to hańba prokuratury , która nie dosyć, że
od 2,5 roku skandalicznie prowadzi śledztwo to jeszcze oskarża
pełnomocnika, który śmiał powiedzieć prawdę. To jest prawda, pan
prokurator Parulski jest odpowiedzialny. Problem polega na tym, że
żyjemy w takim kraju w którym nie dosyć że nie poniósł tej
odpowiedzialności to jeszcze oskarża innych – powiedziała Beata Gosiewska.

Śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej przedłużone

Prokuratura zdecydowała, że do końca roku zostaną jeszcze przeprowadzone kolejne cztery ekshumacje ciał ofiar katastrofy.

O kolejne pół roku, do 10 kwietnia 2013 r., zostało
przedłużone śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej - poinformowała
Naczelna Prokuratura Wojskowa.

- Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej, po rozpatrzeniu
wniosku wojskowego prokuratora okręgowego w Warszawie o przedłużenie
okresu śledztwa dotyczącego katastrofy smoleńskiej, postanowił okres
tego śledztwa przedłużyć na dalszy czas oznaczony - powiedział rzecznik prasowy NPW, płk Zbigniew Rzepa. Decyzję o przedłużeniu podjęto w poniedziałek.

Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo w dniu tragedii: 10 kwietnia 2010 r. Jest ono prowadzone w sprawie nieumyślnego
sprowadzenia katastrofy w ruchu powietrznym, w wyniku której śmierć
ponieśli wszyscy pasażerowie samolotu TU-154 Sił Powietrznych RP, numer
boczny 101, w tym prezydent RP, pan Lech Kaczyński oraz członkowie
załogi.

W sierpniu 2011 r. WPO postawiła zarzuty niedopełnienia obowiązków
służbowych dwóm oficerom, którzy w 2010 r. zajmowali dowódcze stanowiska
w 36. specpułku. Chodzi o organizację lotu Tu-154M w zakresie
wyznaczenia i przygotowania załogi samolotu. Podejrzani nie przyznali
się do winy i odmówili składania wyjaśnień. Za zarzucany czyn grozi im
do trzech lat więzienia.

Obecnie w Rosji przebywają polscy prokuratorzy i biegli. W Smoleńsku
pracuje kilkunastoosobowa grupa składająca się z polskiego prokuratora,
zespołu biegłych i specjalistów, którzy wykonują m.in. uzupełniające
czynności oględzin wraku. Kolejna ekipa uczestniczy w Moskwie w
przesłuchaniach 13 osób. Niektórzy z tych świadków - chodzi o osoby
służb nadzoru ruchu lotniczego - już wcześniej byli przesłuchiwani.
Powrót prokuratorów i biegłych przewidywany jest w połowie października.

Dwa tygodnie temu Naczelna Prokuratura Wojskowa - po przeprowadzeniu
badań genetycznych dwóch ekshumowanych w drugiej połowie września ciał
ofiar - poinformowała, że doszło do zamiany ciała Anny Walentynowicz z
ciałem innej z ofiar katastrofy smoleńskiej.

Prokuratura zdecydowała, że do końca roku zostaną jeszcze
przeprowadzone kolejne cztery ekshumacje ciał ofiar katastrofy. Powodem
tych decyzji prokuratury są wątpliwości dotyczące określenia tożsamości
tych ciał. Dalsze ewentualne decyzje w tych kwestiach prokuratura
podejmie po otrzymaniu wyników badań po tych ekshumacjach.

Prokuratorzy wojskowi czekają także m.in. na zleconą w sierpniu
zeszłego roku całościową opinię zespołu biegłych dotyczącą tragicznego
lotu z 10 kwietnia 2010 r

Z relacji dziennika "Fakt" wynika, że Rosjanie chcieli zorganizować medialny show nad trumną śp. Marii Kaczyńskiej

Rosjanie sprosili wszelkie swoje media z kamerami i aparatami
fotograficznymi, informując, że zaraz pokażą ciało pierwszej damy
Polski. Rosyjscy dziennikarze już czekali w pomieszczeniu obok
na sygnał do rozpoczęcia kręcenia materiału, gdy polska delegacja
zorientowała się, co się za chwilę stanie. Gdyby nie szybka interwencja
prezydenckiego ministra Andrzeja Dudy, rosyjskie media byłyby
dopuszczone do fotografowania i filmowania ciała prezydentowej.

Duda tłumaczy, że podczas swojej obecności w Moskwie musiał się "wykłócać z Rosjanami o szacunek dla zmarłej". Obecny poseł PiS zaznacza, że musiał grozić stronie rosyjskiej międzynarodowym skandalem. Jedynie dzięki twardej postawie polskich urzędników udało się wyegzekwować szacunek dla śp. Marii Kaczyńskiej.

Skandal wokół szczątków Pierwszej Damy to niejedyne szokujące
doniesienia, jakie przytacza "Fakt". Z jego informacji wynika, że
śledczy mieli wątpliwości związane również z śp. Lechem Kaczyńskim. Już
po przylocie ciała Prezydenta RP trumna z jego szczątkami została
otwarta. Wszystko dlatego, że przy lutowaniu trumny nie byli obecni
Polacy.

Nie było stuprocentowej pewności, że w trumnie opisanej nazwiskiem prezydenta złożono jego ciało.
Mimo że zwłoki zostały zidentyfikowane od razu przez funkcjonariuszy
BOR i Jarosława Kaczyńskiego, nie było go przy zamykaniu i lutowaniu
trumny brata - Rosjanie zrobili to sami

- tłumaczy gazeta.

Andrzej Duda przypomina, że w związku z wątpliwościami dot. ciała Prezydenta RP natychmiast po przylocie ciała Prezydenta do Polski w prokuraturze złożony został wniosek o otwarcie prezydenckiej trumny.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/38018-fakt-rosjanie-chcieli-zorganizowac-...

Firma TW WSW lutowała trumny

Kim jest człowiek od smoleńskich pogrzebów?

Czy istnieje jakiś rodzaj hańby którą nie okryła się ta ekipa?

do sytuacji z organizowaniem pogrzebów przez firmę SOS:
"........ mordują nas a potem zarabiają jeszcze na naszych pogrzebach jak długo będziemy na to pozwalać"

Boni o tym, że włoskie trumny dla ofiar katastrofy smoleńskiej były za drogie: No przecież, to wariactwo jest-
Otrzymaliśmy z policji sygnały, że zorganizowanie pogrzebów za darmo
mogą oferować osoby kontrowersyjne. Jeśli ktoś sugeruje, że to, co
robiliśmy w kwietniu 2010 r., było robione z jakąś złą wolą, jest
nienormalny - mówi Michał Boni
Już w dniu katastrofy smoleńskiej do rządu miała zgłosić się Polska
Izba Pogrzebowa z ofertą zorganizowania pogrzebów ofiar za darmo.
Propozycja została jednak odrzucona, a korzystną umowę podpisano z
niewielką firmą z warszawskiego Żoliborza. Za niemal 260 tys. zł SOS
Agencja Funeralna zobowiązała się do szybkiej dostawy jednakowych
trumien, włożenia do nich ciał ofiar i hermetycznego ich zamknięcia.


Jak wynika ze śledztwa "Superwizjera", żoliborska firma wzięła
pieniądze za czynności, których nie wykonała. Chowaniem zwłok zajęli się
polscy żołnierze z Opola, a transportu trumien z Włoch za darmo podjęła
się firma Ferrari. Ponadto Włosi mieli sprzedać je firmie SOS po wyjątkowo niskich cenach.

Skąd pomysł, żeby wynająć zupełnie nieznaną firmę?

Jej szukaniem zajął się Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych z Bydgoszczy.
Płk Marek Kalwasiński tłumaczy, że firmę znaleziono przez wyszukiwarkę
internetową, wpisując frazę "firma pogrzebowa". Dziennikarze "Faktu"
twierdzą jednak, że szukając w ten sposób, nie da się jej odnaleźć w
pierwszej setce. Z kolei dziennikarze TVN ustalili, że Piotr Godlewski,
właściciel firmy, w PRL-u był tajnym współpracownikiem Wojskowej Służby
Wewnętrznej. "Czy to mogło mieć wpływ na wybór jego firmy?" - pyta
"Fakt".

Płk Kalwasiński nie ma wątpliwości, że firma
zasłużyła na wynagrodzenie - ze względu na czynności, których umowa nie
obejmowała, a które SOS wykonało.

Wszystko tylko nie "ruskie trumny"


W czwartkowej rozmowie z Moniką Olejnik Michał Boni zarzucił
dziennikarzom, że nie odezwali się do niego z prośbą o skomentowanie
tych rewelacji.

To on w kwietniu 2010 r. koordynował
sprawy związane z transportem ciał ofiar katastrofy. - Normalnie w MON, z
oczywistych względów, jak udział w misji w Afganistanie, jest ok. 10
takich trumien. Tego dnia były trzy. Poprosiliśmy MON, żeby sprawdzili,
jaka jest dostępność takich trumien i dostaliśmy odpowiedź, że w szybkim
czasie one nie są dostępne. Dlatego Inspektorat Wsparcia został
poproszony o przygotowanie całej akcji i sprawdzenie, gdzie można je
kupić tak, żeby one jak najszybciej były w Polsce - wspominał dzień
katastrofy gość Moniki Olejnik.

Boni opowiadał, że 11
kwietnia przed południem podjęto decyzję o zakupie trumien we Włoszech.
Dzień później zostały przywiezione do Polski, skąd przetransportowano je
sprowadzonym z Budapesztu samolotem NATO. - To było strasznie ważne,
żeby były te trumny, żeby nikt nie powiedział, że są "ruskie trumny" i
żeby można było jak najszybciej sprowadzać ciała Polaków, którzy zginęli
- mówił Boni.

Smoleńsk z aferą "łowców skór" w tle


Minister administracji i cyfryzacji skomentował ofertę Polskiej
Izby Pogrzebowej: - Otrzymaliśmy z policji sygnały, że oferować to mogą
osoby kontrowersyjne, związane z trudnymi sprawami pogrzebowymi z Łodzi.
Ja bez sprawdzania zdecydowałem, że ponieważ to jest kontrowersyjne, to
organizacją pogrzebów zajmą się miasta na zlecenie wojewody - mówił.


- Polska Izba Pogrzebowa ma swoje osoby i część tych osób była,
zdaniem policji, powiązana ze sprawami, które toczyły się w Łodzi.
Największą aferą związaną z łódzkimi przedsiębiorstwami pogrzebowymi
była tzw. afera "łowców skór".

Boni odniósł się również
do zarzutu, że warszawska firma, której powierzono organizację
pogrzebów, należy do tajnego współpracownika. - Mogło się tak zdarzyć i
ja tego nie wykluczam. Ale czy ja miałem sprawdzać każdą osobę? Dwa
tysiące osób, które uczestniczyły w procesie decyzyjnym? Musi być jakiś
element zaufania. Nikt tego nie sygnalizował - przekonywał w programie
"Gość radia ZET".
- Uważam, że jeśli ktoś sugeruje, że wszystko to, co wtedy robiliśmy,
przy błędach, które mogły być popełnione, było robione z jakąś złą wolą
to jest nienormalny. Mówię to bardzo jasno i wyraźnie.

Jak (nie) oszczędzać na tragedii?


- Jeśli coś było nie w porządku, to trzeba to sprawdzić, ale nie
stawiałbym generalnego zarzutu, że to był spisek z tymi trumnami.
Wszystko zrobiono w dobrej intencji i z dobrą wolą, moim zdaniem nie
łamiąc żadnych reguł. Ta gra naprawdę podważa zaufanie do rządu, do
różnych instytucji, bo to jest nieustanne takie szczypanie, nawet
niekiedy kopanie - mówił minister administracji i cyfryzacji. I po raz
kolejny podziękował tym wszystkim, "którzy pracowali 20 godzin na dobę".


Michał Boni skrytykował argumenty, że coś kosztowało za
dużo: - Toczenie dwa i pół roku po tej straszliwej tragedii batalii o
to, czy trumna była za 300 złotych więcej, czy mniej, jest po prostu
niepoważne. - Czy wtedy było istotne, żeby się zastanawiać, czy możemy
coś zrobić taniej? Gdybym miał robić tanio, to bym nie sprowadzał z
Budapesztu samolotu NATO. Miałem tego nie robić? I co, tam gdzie były
wnioski ze strony rodzin o renty specjalne, niektóre dosyć dyskusyjne,
to miałem się zastanawiać i odpowiedzieć, że my sprawdzimy, zastanowimy
się i za siedem dni damy odpowiedź drogą administracyjną? Ludzie! No
przecież, to wariactwo jest - skomentował Boni.

Kownacki: Parasol ochronny nad urzędnikami

„Również konsulowie powinni ponieść konsekwencje ws. zamiany ciał”.

Cyfryzacja Polski. Szokujące szacunki ministerstwa

Pierwsze nadajniki analogowe mają zostać wyłączone już za niespełna miesiąc.

Rzecznik MAC podkreślił, że trwają prace dotyczące wsparcia
finansowego TVP w celu zapewnienia odtworzenia zasięgu naziemnej
telewizji analogowej w technice cyfrowej.

Według sondażu MAC naziemną telewizję odbiera dziś nieco ponad jedna
czwarta gospodarstw domowych (25,8 proc.). Telewizję kablową odbiera
31,2 proc., a platformy satelitarne posiada 40,7 proc. gospodarstw. W
opracowaniu sondażu MAC zaznaczono, że "można mówić o rysującej się
tendencji do malejącej popularności sieci naziemnej".

Pierwsze nadajniki analogowe mają zostać wyłączone w Zielonej Górze i
Żaganiu - 7 listopada, a w Gdańsku, Iławie i Poznaniu - 28 listopada
br. Pozostałe mają być stopniowo wyłączane w 2013 r.

Aby poprawnie odebrać i zdekodować sygnał wizji naziemnego sygnału
telewizyjnego, odbiorniki muszą obsługiwać formaty SDTV i HDTV, kodowane
w systemie MPEG-4 część 10. By prawidłowo odbierać sygnał fonii,
odbiornik musi też obsługiwać formaty mono, stereo i dwa dźwięki, aż do
dźwięku dookólnego 5.1., kodowane w systemie MPEG-2 Warstwa II i E-AC-3
(Dolby Digital Plus). Posiadacze dekoderów (STB) bądź telewizorów
obsługujących tylko starszy standard kompresji MPEG-2 mogą zakupić moduł
CI, który służy do konwersji sygnału zakodowanego w standardzie MPEG-4
do MPEG-2 (posiadany sprzęt musi jednak być wyposażony w gniazdo CI).

Użytkownicy posiadający komputer mogą dokupić odbiornik telewizji
cyfrowej podłączany np. przez port USB, złącze ExpressCard lub PCI-E.
Przy zakupie należy zwracać uwagę na zgodność z przyjętym standardem,
podobnie jak w przypadku STB.

Szokująca atmosfera w czasie sekcji zwłok Anny Walentynowicz i punktowe, konsekwentne upokarzanie Polski

Najgorsze, że polskie władze nie kwapiły się, nie kwapią i nie będą
kwapić (dopóki się nie zmienią) do upominania się o godność elity
państwa polskiego. (...) Rację stanu sprzedali nawet nie za parę rubli,
ale miraż przyjaźni z jednym z najbardziej bezwzględnych ludzi na
świecie.

Finansowanie Kościoła. Rząd chce porozumienia

Rząd chce porozumienia ramowego z Kościołem w sprawie jego
finansowania. Minister administracji Michał Boni mówił w radiowej
Trójce, że szczegóły takiego porozumienia dopracuje już parlament.
Sekretarz generalny Episkopatu Polski, biskup Wojciech Polak,
zapowiedział skargę konstytucyjną, jeśli rząd wprowadzi odpis od podatku
na kościoły w wysokości 0,3 procent, bez wcześniejszych konsultacji ze
stroną kościelną. Minister Boni odpowiedział, że parlament jest w tej
sprawie najwyższą instytucją stanowienia prawa. Minister rozmawiał w tej
sprawie z biskupem Polakiem, a potem także z Nuncjuszem Apostolskim w
Polsce i metropolitą warszawskim. Z biskupem Polakiem spotka się
ponownie w piątek. Rząd będzie przekonywał Kościół, by w tej sprawie
zdecydować się na porozumienie ramowe.

• Duże zmiany w służbie zdrowia. Od nowego roku

  
  
  

  Minister cyfryzacji nie wyklucza jednak przejściowych kłopotów.
  Jak mówił, obecnie trwają jego testy z udziałem partnerów NFZ. Minister
  przyznał, że przez pierwsze kilka tygodni mogą być kłopoty z
  funkcjonowaniem systemu, jednak będą to kłopoty przejściowe. Michał Boni
  podkreślał, że dzięki temu lekarze nie będzie się zajmowali sprawami
  administracyjnymi, co jest teraz ich problemem.

Odpis podatkowy na kościół? Nie moga sie dogadać


Będę namawiał kościoły do podpisania porozumienia ramowego ws. odpisu
podatkowego - powiedział dzisiaj szef ministerstwa administracji i
cyfryzacji Michał Boni.

Karta ubezpieczenia zdrowotnego już w 2014 roku

Do tego czasu chcemy również w pełni wdrożyć numer 112, umożliwiający
wzywanie pomocy - zapowiedział dzisiaj minister administracji i
cyfryzacji Michał Boni.

Turbodoładowanie polskiej gospodarki: informatyzacja zwiększy PKB o 4 proc.

Inwestycje
w szerokopasmowy dostęp do internetu mają w latach 2014-2020 zwiększyć
PKB łącznie o 4 proc. - twierdzi minister cyfryzacji Michał Boni.»

Były szef UOP: Agenci nie zniknęli z życia politycznego w Polsce. Ta choroba została zmutowana, ale w dalszym ciągu istnieje

„Niektórzy się do tego przyznali i dalej są w życiu publicznym jak
np. minister Boni, a inni się nie przyznali, bo nie uważają tego za
stosowne.”

NPW: W ciele ofiary katastrofy były nity

nie cierpie takich zabich facjat jak Boniego, agenciaka. Walil jakas kolezanke z konspiracji i sie zalamal, bo wyszla na jaw sprawa. Ciulu jeden, wszyscysmy, w ramach syndromu Oblezonego Miasta walili kolezanki z kolportazu i innej konspiracji. To byla JEDNA WIELKA WALENCJA. A Kornel co robil?
Uwazam, ze Tuski caly czas prowokuje takich jak ja, wynoszac TW Znaka. Nie bede ukrywal, takie agenciaki to czerwona plachta na byka. Na przyklad takiego jak ja.

znów to zrobił, to znaczy z podwładną(?)
 Trzeci ślub Boniego.

A tymczasem w rządzie... ślub. Minister Administracji i Cyfryzacji Michał

Boni ożenił się z ex-wiceminister rozwoju regionalnego Hanną Jahns.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=392991387434387&set=a.19027141770...

 zdjęcie użytkownika Piechuła - Blog Polityczny.

W wielkiej tajemnicy, bez kamer i bez tłumów gości – kameralnie i

prywatnie – Michał Boni, minister w rządzie Donalda Tuska (55 l.) wziął

trzeci ślub.
Boni, co podkreślają i jego koledzy z rządu i bliscy

współpracownicy, bardzo ceni sobie prywatność. Nic dziwnego więc, że o

jego ślubie nikt nie wie, lub nie chce mówić. Minister był już

dwukrotnie żonaty.

Pierwszą żoną była prof. Anna Nasiłowska (54 l.),

pisarka, krytyk literacki.

Jego drugą wybranką była Barbara Engelking

(50 l.), szefowa Centrum Badań nad Zagładą Żydów Instytutu Filozofii i

Socjologii Polskiej Akademii Nauk. Związał się z nią jeszcze w latach

80-tych.

co rok starsze kolezanki sobie bierze ciul. Ja tam wole obmacywac dwudziestoparoletnie Chinki z Hong Kongu i Continent. Te pierwsze sa bardziej wyrafinowane. Te drugie prostsze. Guangdzon. I romanse z Gujankami brytyjskimi w wieku srednim. Jak wysyp grzybow.
Lol

MSZ: Zostawiliśmy ciało prezydenta Rosjanom

Donald Tusk beznamiętnie o skandalu z zamianą ciała prezydenta Kaczorowskiego: „problemy ekshumacyjne” i „najwyższa troska”

A jakaś wina? Pełna odpowiedzialność? Posypanie głowy popiołem? Tym razem też nie.

Kownacki: Kolejny dowód braku rzetelności

"Ciało jednego prezydenta zostało zamienione. Ciało drugiego przekazano Rosjanom."

Bartosz Kownacki: To niestety było do przewidzenia. Prokuratura zdecydowała się na ekshumację. Przypomnijmy, że dotychczasowe ekshumacje potwierdziły wątpliwości i podejrzenia, czy to o fałszowanie dokumentacji rosyjskiej, czy też o pomyłkę szczątków. Za każdym razem wątpliwości się potwierdzały. To pokazuje, że decyzje śledczych, choć spóźnione, były trafne. Podejrzewam, że podobne wątpliwości czy nieprawidłowości mogą dotyczyć większości ciał. To świadczy o kompletnym braku rzetelności strony polskiej i rosyjskiej. Działania w pierwszych dniach po katastrofie były skrajnie nieprofesjonalne. Jest niezwykle przykre, że taka sytuacja dotyczy Prezydenta Polski na Uchodźstwie. Ból każdej z rodzin jest taki sam, ale wydaje się, że w przypadku urzędującego prezydenta oraz prezydenta na uchodźstwie instytucje państwa powinny dbać o szczególną rzetelność. W tych przypadkach pewność powinna być 150-procentowa!

Jednak tak nie było.

Nie. Widzimy obecnie, że ciało jednego prezydenta zostało pochowane w innym grobie niż powinno. Ciało drugiego zostało przekazane Rosjanom i przez kilka godzin nie było pilnowane przez polską stronę. Dzięki temu można było wykonać zdjęcia śp. Lecha Kaczyńskiego i upubliczniać w internecie. Ciało Ryszarda Kaczorowskiego zostało natomiast złożone nie w tym grobie, który mu przygotowano. Potraktowano jego szczątki z dowolnością i beztroską. Tymczasem należy mu się szacunek, jak każdemu zmarłemu. Szczególnie, że miał niemało zasług dla Polski. To pokazuje, jak ta katastrofa jest badana. To znów pokazuje, że materiały rosyjskie oraz badania są nierzetelne. Jeśli prokuratura chce wyjaśnić sprawę smoleńską, musi przeprowadzić własne badania i zgromadzić własny materiał dowodowy. Pomoc realizowana przez Rosjan jest niesatysfakcjonująca. Wnioski polskiej strony są, albo nierealizowane, albo realizowane w sposób nierzetelny. To pokazują choćby wyniki ekshumacji.

Płk Grudziński: Ta sprawa to hańba

"Nie dość, że Prezydent RP zginął, to jeszcze jego ciałem nikt się nie interesował."

Tusk współczuje rodzinom ponownego pochówku

Cztery mln złotych tyle kosztowała adaptacja nowej siedziby Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. Resort, którym kieruje Michał Boni, zajmuje pomieszczenia należące do resortów spraw wewnętrznych, rozwoju regionalnego i transportu.

Przeprowadzka ma się zakończyć do końca października. Tymczasem już pojawiają się głosy, czy zasadne jest wydawanie pieniędzy w czasie kryzysu.

- Czy rzeczywiście jest to najpilniejsze? Czy nie ma ważniejszych wydatków niż przeprowadzka za olbrzymie pieniądze w momencie, kiedy brakuje środków na oświatę, na politykę społeczną, kulturę. W wielu miejscach pieniądze wydawane są nieracjonalnie. Ten przypadek jest kolejnym przypadkiem nieracjonalności. Tym bardziej że właśnie pod pretekstem oszczędności w budżecie na przyszły rok zmniejszono limit mianowań na poziomie 200 - mówi poseł Artur Górski na antenie Radia Maryja.

Samo stworzenie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji spowodowało podzielenie sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości mówią, że są to działania podejmowane pod konkretne osoby i dla pewnych celów politycznych.

- Są takie obszary jak chociażby Straż Graniczna, kwestie związane z cudzoziemcami, które są jakby w obszarze i administracji, i bezpieczeństwa wewnętrznego. To rozdzielenie jest bardzo sztuczne. Pokazuje ono, że jest zrobione pod konkretną osobę; pod pana ministra Boniego. Działania te nie mają nic wspólnego z pewnym racjonalnym podejściem do problematyki wewnętrznej państwa polskiego - dodaje Artur Górski.

http://www.naszdziennik.pl/polska/13546,4-mln-zl-na-siedzibe-boniego.html

To nie R. Kaczorowski były pochowany w Świątyni Opatrzności Bożej. Są już wyniki badań

Badania potwierdziły, że na skutek błędnej identyfikacji dwie osoby zostały pochowane w niewłaściwych grobach - jedna w Świątyni Opatrzności Bożej, a druga na Starych Powązkach - podał we wtorek Wojskowy Prokurator Okręgowy w Warszawie.

Fundusz Kościelny w Polsce. MAC: 16 listopada ważne spotkanie

Michał Boni zapowiedział w październiku, że będzie proponował porozumienie ramowe ws. Funduszu Kościelnego.

Boni o przejściu na sygnał cyfrowy TV: konieczna edukacja

MAC wraca do pierwotnego stanowiska dot. zarządzania internetem

18:55

rozlało sie mleko,oj rozlało....a TW Znak zapewniał,ze wszystko w POrządku....ale gdy UNO mówi
Białe,należy czytać CZARNE...TW ZNAK,wszak słynie z tego,że nigdy Prawdy nie mówi....ot doradca od Domów Polskich,od chemii PO Smoleńsk

Tuska.
----------------------------------

Wczoraj generał Krzysztof Bondaryk , szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego podał informację o 300 pracownikach obcych wywiadów wśród 2000 dyplomatów . To oczywiście wierzchołek góry lodowej, bo gdzie są pracownicy wywiadu pracujący po przykrywką fundacji, przedsiębiorstw, przedstawicielstw handlowych. O sieci Polaków , zwerbowanych agentów nie wspominając . Dla przykładu służby litewskie podały, że w tym małym kraju dział około 3 tys agentów tylko wywiadu rosyjskiego . Czechy również w swoim raporcie dotyczącym obcej agenturalnej aktywności na terenie Czech stwierdzili jej znaczne nasilenie.

Najbardziej jednak interesująca jest informacje z konferencji Bondaryka, które podaję za Rzeczpospolitą ” Zapowiedział, że ABW przygotowuje projekt zmian prawnych modyfikujących definicję szpiegostwa, by z nim skutecznie walczyć. Jednak ze statystyk wynika, że spadła liczba prowadzonych przez tę służbę śledztw dotyczących szpiegostwa. W 2009 r. było sześć takich postępowań, w 2010 – cztery. Raport wskazuje, że istotną sprawą była odbudowa radiokontrwywiadu zajmującego się m.in. analizowaniem przesyłanych w eterze informacji. Obce służby w dalszym ciągu wykorzystują łączność radiową w celach wywiadowczych.”…” Bondaryk nie chciał wskazywać, kto doprowadził do likwidacji radiokontrwywiadu.”… http://www.rp.pl/artykul/624872_Na-terenie-Polski-dziala-300-szpiegow.html

Nie wiadomo , czy śmiać się , czy płakać . Polskie służby nie mogą skutecznie przeciwdziałać aktywności wywiadowczej , werbowania agentów , przejmowania kontroli nad decyzjami politycznymi i gospodarczymi polskich urzędników i polityków bo …nie mamy definicji szpiegostwa. To znaczy mamy, ale taką , która jak sam Bondaryk stwierdził nie pozwala nam ze szpiegostwem skutecznie walczyć . To tak jak by jej nie było . A dlaczego polskie służby nie mogą i nie mogły skutecznie zwalczać szpiegostwa , najlepiej ilustruje to inna informacja o likwidacji radiokontrwywiadu . Krasnoludki rządzą w Polsce. Do takiego wniosku można dojść po usłyszeniu od Bondaryka ,że albo nie wie, albo nie chce wskazać tego idioty lub „ konsultanta” obcych służb , który radiokontrwywiad zlikwidował.

Każdy mądry wie o co chodzi. Skrajna nieudolność Tuska i jego rządu, czy jak sugeruje Kaczyński spłata podejrzanych zobowiązań rządzących , których wyjaśnienie będzie wymagało powołania specjalnych komisji jak rozumiem śledczych komisji sejmowych oraz pracy innych organów

Aby zilustrować problemy jakie ma Polska z kluczową dla suwerenności politycznej , gospodarczej, technologicznej ochroną najwyższych ale nie tylko organów władzy w Polsce przypominam bardzo interesujący artykuł jaki ukazał się w tygodniku Forum w okolicach 20 lutego 2010 roku . Poniżej kluczowe fragmenty .

„Tygodnik Forum „STASI w PRL. Według Urzędu ds. Akt STASI w Polsce w czasach PRL działało przynajmniej 500 agentów STASI. Szpiclowaniem sąsiedniego kraju przez NRD rozpoczęło sie wraz z wyborem w roku 1978 kardynała Wojtyły na papieża. S TASI infiltrowało przede wszystkim Solidarność. W czasie stanu wojennego pośród kurierów Solidarności , którzy przesyłali wiadomości z Polski na Zachód byli też agenci STASI. STASI działało w Polsce niezależnie od polskiej bezpieki. Większość zgromadzonych wówczas materiałów podobno zniszczono. Jednak badaczom z dawnego Urzędu Gaucka i obecnego pod rządami Birthler udało się ustalić tożsamość części ówczesnych agentów” ..” wiadomo ,że lista szpiegów STASI na całym świecie znajduje sie od dawna w posiadaniu CIA Dopiero w 2003 roku Amerykanie przekazali część tych informacji rządowi RFN” ..”. Udało się już ustalić nazwiska niektórych posłów do Bundestagu, którzy kiedyś pracowali dla STASI ”…”Agent STASI Detlef Ruser / Henryk/ , który mieszkał w Polsce zbliżył sie do środowiska , które wydawało solidarnościowe pismo „Samorządność „ między innymi do Donalda Tuska .Spotykał sie z redaktorami pisma , przychodził na spotkania Klubu Myśli Politycznej im Konstytucji 3 Maja…tekst pochodzi z tygodnika Forum

Najważniejsza refleksja jaka mi się pojawiła . Jakie „wrażliwe” materiały na Tuska i jego współpracowników zebrał Ruser/ Henryk/

Pod spodem mój komentarz do tych informacji sprzed roku , który uważam za jeszcze bardziej aktualny , podkreślający wyłaniający się ze słów generał Bondaryka postępujący rozkład państwa polskiego. Bo inaczej nie można nazwać sytuację w której ochrona kontrwywiadowcza nie działa , obce służby jak powiedział Kaczyński „hulają po Polsce „ bo nie ma ….definicji prawnej

Oficjalnie ustalono jedynie część z ponad 500 Polaków , bedących agentami STASI i pracujących dla Niemiec Wschodnich. Jaka część tych agntów przejęły zjednoczone Niemcy. Czy „ zaginione” teczki są teraz jednym z najbardziej wartościowych aktywów niemieckich służb. Warto zwrócić uwagę na fakt infiltrowania środowiska Tuska ,a być może i jego samego przez agentów STASI. Jeśli CIA posiada pełna dokumentację , to dlaczego nie udostępniła tych bardzo newralgicznych danych stronie polskiej. W jaki sposób amerykanie i Niemcy wykorzystuja agentów STASI. Gdzie w strukturach państwa polskiego są ci agenci poustawiani. Czy są w Sejmie, rządzie, na kluczowych stanowiskach w administracji , kościele, wymiarze sprawiedliwości.

Czy agenci STASI uczestniczyli w pracach nad uchwaleniem wadliwej Konstytucji , czy mają wpływ na precedensowe orzecznictwo dotyczące zwrotu niemieckich majątków . Czy funkcjonują w różnego rodzaju organizacjach lobbujących zgodnie z niemieckimi interesami.

Każdy system , a takim jest państwo polskie powinien dążyć do wykluczenie wpływów zewnętrznych, mogących doprowadzić do podejmowania niekorzystnych decyzji. Dopuszczenie do przejęcia przez podmioty zagraniczne większości banków, mediów , telekomunikacji, przemysłu cementowego , hutniczego, upadku stoczni jest dowodem na istnienie takiego lobby wykorzystującego również agentów STASI.

Do tego dochodzi zacofanie technologiczne Polski. Weźmy ostatni zwrot jaki dokonuje się w przemyśle samochodowym i energetycznym. Mówię o rewolucji samochodów elektrycznych .Rząd nie tylko nie pomaga w rozwoju rodzimego przemysłu, ale również opóźnia prace nad budową elektrowni jądrowych , bez których ten przemysł nie będzie mógł się rozwinąć. Szerzej o skutkach wprowadzenia samochodów elektrycznych miedzy innymi dla miast ,energetyki , urbanistyki napisałem w poprzednich notkach.

Wszyscy politycy odmieniaja na różne sposoby słowo modernizacja. Zresztą słusznie. Polska jest krajem zacofanym. W jakim stopniu działania niewykrytych agentów STASI przyczyniły sie do tegoż zacofania. I czy agenci ci dopuszczą do rozpoczęcia procesów modernizacyjnych Polski.

Prawdopodobnie najlepsza metodą była metoda jaką PiS zastosowała w sprawie WSI. Czyszczenie do gołej ziemi. Również z agentów STASI. Tylko jak wyczyścić Sejm . Niemcy dostali od Amerykanów wykaz agentów , w tym członków Bundestagu. Może Amerykanie mogliby i nam przekazać wykaz polskich agentów STASI , w tym posłów na Sejm i członków rządu.

Marek Mojsiewicz

„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego

http://www.polishclub.org/2012/11/04/marek-mojsiewicz-najlepszy-werbowni...

Kontrola NIK: Nie udało się zbudować systemu informatycznego w KRUS

Kontrolerzy z NIK stwierdzili, że nie udało się zbudować w pełni
wydolnego systemu informatycznego w KRUS mimo finansowania z Banku
Światowego.

Kownacki: Rząd przyłapany na kłamstwie

"Rząd nastawia społeczeństwo przeciwko rodzinom ofiar katastrofy smoleńskiej".

Stefczyk.info: "Nasz Dziennik" nagłośnił sprawę przygotowanej
przez rząd listy rosyjskich adwokatów, którzy byli polecani rodzinom
ofiar katastrofy smoleńskiej. Gazeta wskazuje, że doszło przy tym do
kłamstwa. O co chodzi w tej sprawie?



Bartosz Kownacki: W 2011 roku w Warszawie doszło do
przesłuchania rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej. Te przesłuchania były
prowadzone w ramach rosyjskiego wniosku o pomoc prawną. Chodziło o
ewentualne przyznanie rodzinom ofiar statusu osoby poszkodowanej w
Rosji. Na marginesie warto zaznaczyć, że do dziś Rosjanie nie podjęli
decyzji, czy rodziny mają status pokrzywdzonych czy też nie mają.
Sprawa, która dotyczy listy, to z kolei problem, przed jakimi stanęły
rodziny ofiar. Myśmy się zastanawiali, czy warto ustanowić w Rosji
pełnomocnika, który pomógłby w śledztwie smoleńskim. On musiałby być
rzetelny oraz mieć nasze zaufanie. Nam się nie udało takiej osoby
znaleźć.



Rząd rzeczywiście przedstawił jakąś listę?



Rodziny nigdy nie oczekiwały, by rząd polski gwarantował nieodpłatnie
usługi adwokatów w Rosji. Szczególnie, że rekomendacje rządu nie były
wcale dla nas tak istotne. Jeśli się nie ufa tej władzy ws. śledztwa
smoleńskiego, to i do polecanych przez władzę adwokatów trzeba
podchodzić sceptycznie. Jednak wracając do listy. W momencie
przesłuchania, o którym mówiłem, prokuratura wręczała nam listę
przygotowaną przez konsula. Wraz z nią otrzymaliśmy wyjaśnienie, jakie
uprawnienia ma osoba poszkodowana w Rosji. Ta lista była nieoficjalna,
nie było na niej żadnej pieczątki czy podpisu. Cała lista była
przedstawiana jako propozycja, którą należy sobie samemu zorganizować, w
ramach normalnej współpracy rynkowej z pełnomocnikiem. Rodziny
otrzymały listę oraz wiadomość, że pełnomocnika w Rosji należy sobie
opłacić.



Rząd mówił później co innego?



W czasie jednego z wystąpień ministrów rządu Donalda Tuska znalazła się
informacja, że rząd chciał opłacić rodzinom ofiar usługi adwokatów w
Rosji. Minister chciał pokazać, jak dalece rząd poszedł na rękę rodzinom
ofiar tragedii smoleńskiej, jak dobrze się nimi zajął. Chodziło również
o cios w rodziny. Społeczeństwo miało się obrócić przeciwko rodzinom
ofiar. Władza chciała pokazać, że tyle dla nich zrobiła, a oni wciąż
atakują rząd i mają pretensje. Władza chciała pokazać, jak się pochyla
nad rodzinami. Ja złożyłem w tej sprawie interpelację. W odpowiedzi
dostałem potwierdzenie, że rząd proponował za darmo usługi rosyjskich
mecenasów. To było oczywistą nieprawdą.



O czym to świadczy?



O tym, że rząd mówi nieprawdę, podaje nieprawdę, nastawia społeczeństwo
przeciwko rodzinom ofiar katastrofy smoleńskiej. Władza podaje
nieprawdziwe argumenty, żeby przedstawić siebie w jak najlepszym
świetle, a rodziny w jak najgorszym. Złapaliśmy rząd na gorącym uczynku.



Czy w tej sprawie jest jakaś granica rządowej podłości?



Wydaje się, że nie ma. Rząd próbuje robić wszystko, by się wybielić.
Posuną się w tej sprawie do każdej niegodziwości, będą nastawiać Polaków
przeciwko rodzinom, które w Smoleńsku straciły bliskich.



Rozmawiał TK

Sekretarz KEP: Jesteśmy w stanie zaakceptować odpis 0,5-0,6 proc.

Bp Polak o negocjacjach ws. Funduszu Kościelnego

Chcemy poznać argumentację rządu, dlaczego jest tak optymistycznie
nastawiony i uważa, że odpis 0,3 proc. pozwoli utrzymać finansowanie
Kościołów na dotychczasowym poziomie. Poprosiliśmy o przedstawienie
symulacji, która pokazałaby jak na przestrzeni 10 lat kształtował się
odsetek osób dokonujących odpisu 1 proc. na organizacje pożytku
publicznego, dlaczego odsetek ten oscyluje w granicach 38 proc.
Mówienie, że w przypadku odpisu na Kościół odsetek osób dokonujących
odpisu będzie dużo większy jest - według naszego zrozumienia -
założeniem zbyt optymistycznym - powiedział sekretarz .

- Mówiliśmy początkowo o 1 proc., ale jesteśmy skłonni do kompromisu i
obniżenia wysokości odpisu do 0,6 - 0,5 proc. - dodał i ocenił,że
parlament nie jest miejscem, w którym należy dyskutować punkty umowy
między Kościołem a rządem i że kwestie te powinny być zawarte w
bilateralnej umowie pomiędzy rządem a episkopatem.

Likwidacja Funduszu Kościelnego. Podsumują negocjacje


Będzie obustronna nota podsumowująca dotychczasowe rozmowy zespołów konkordatowych: rządowego i kościelnego.

Do kolejnego spotkanie zespołów ma dojść na początku grudnia. Wtedy
mają zakończyć się prace nad tzw. bilansem zamknięcia - strona kościelna
jak i rządowa chcą przedstawić bilans m.in. dóbr, które państwo
przekazało Kościołowi jako rekompensatę za mienie zagarnięte w czasach
PRL.

Szef MAC Michał Boni zapowiedział w październiku, że będzie proponował porozumienie ramowe ws. Funduszu Kościelnego. - Kwestie
dotyczące wysokości odpisu być może umieścimy w szerokich ramach tego
porozumienia, a o ostatecznym kształcie tego projektu będzie decydował
parlament - mówił Boni.

Dodał, że do podsumowania stanu prac odbędzie się 21 listopada
podczas posiedzenia Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu. Zdaniem szefa
MAC proponowane porozumienie ramowe w sprawie systemowej zmiany, jaką
jest likwidacja Funduszu Kościelnego, wypełnia zobowiązania prawne i
konstytucyjne wobec Kościołów i związków wyznaniowych. - Wysokość odpisu w różnych czasach może być zmienna, nie powinna być za każdym razem negocjowana, tylko ustalana w innym trybie - podkreślił Boni.

Szef MAC spotkał się w październiku z nuncjuszem apostolskim w Polsce
abp. Celestino Migliore i poinformował go o zamiarze podpisania
porozumienia ramowego.

Rząd proponuje likwidację Funduszu Kościelnego i wprowadzenie w
zamian możliwości odpisu 0,3 proc. podatku dochodowego na rzecz
Kościołów i związków wyznaniowych.

Metropolita lubelski abp Stanisław Budzik, przewodniczący komisji
konkordatowej, mówił w październiku, że wysokość odpisu podatkowego
powinna być określona w umowie zawartej pomiędzy rządem a Kościołem
katolickim. Abp Budzik podkreślił, że artykuł 25. konstytucji -
zwłaszcza 4. i 5. ustęp - mówią o tym, że stosunki pomiędzy Polską a
Kościołem katolickim określa umowa międzynarodowa (konkordat) zawarta ze
Stolicą Apostolską oraz inne ustawy.

Zdaniem metropolity lubelskiego, gdyby Sejm miał podjąć decyzję o
wysokości odpisu podatkowego bez wcześniejszej umowy rządu z Kościołem
katolickim, byłoby to niezgodne z konstytucją i sprzeciwiałoby się
ustaleniom konkordatowym.

Według Episkopatu Polski odpis 0,3 proc. podatku jest za niski.
Strona kościelna chce, by oscylował między 1 a 0,5-0,6 proc. podatku.
Kościół uważa bowiem, że suma uzyskiwana z odpisu podatkowego nie
osiągnie kwoty otrzymywanej dotychczas z Funduszu Kościelnego, a proces
dochodzenia do tej kwoty trwać będzie kilka lat. Również inne Kościoły i
związki wyznaniowe domagają się zwiększenia wysokości odpisu
podatkowego. Polski Autokefaliczny Kościół Prawosławny sprzeciwia się
zastąpieniu Funduszu Kościelnego odpisem podatkowym.

Boni zaproponował w czerwcu harmonogram okresu przejściowego po
likwidacji Funduszu Kościelnego. Zakłada on, że państwo przez cztery
lata będzie wyrównywało różnicę pomiędzy kwotą z odpisu podatkowego a
wysokością obecnej dotacji (ok. 90-100 mln zł).

Rozmowy zespołów konkordatowych: rządowego i kościelnego rozpoczęły
się na początku kwietnia. Zespoły są zgodne w trzech sprawach. Jest
porozumienie zakładające, że zostanie sporządzona umowa pomiędzy rządem a
Episkopatem, która będzie podstawą do rozwiązania kwestii finansowych i
punktem wyjścia do przygotowania ustawy.

Zgodzono się też co do potrzeby transparentnego rozliczenia
działalności Funduszu Kościelnego oraz w sprawie konieczności
przedstawienia negatywnych skutków ustawy z 1950 roku o przejęciu przez
państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw
rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego (który powstał jako
rekompensata za bezprawne zagarnięcie przez państwo dóbr kościelnych na
rzecz Skarbu Państwa).

Obecnie z Funduszu Kościelnego pokrywane są ubezpieczenia duchownych,
którzy nie mają umów o pracę, m.in. misjonarzy i zakonników zakonów
kontemplacyjnych. Fundusz finansuje działalność charytatywną,
oświatowo-wychowawczą, remonty i konserwacje zabytków sakralnych oraz
utrzymanie wydziałów teologicznych na wyższych uczelniach. Działa na
rzecz wszystkich Kościołów i związków wyznaniowych. W planie budżetu na
2013 r. rząd zaplanował przekazanie na Fundusz Kościelny ponad 94,3 mln
zł.

teRAZ wziął się za Kościół Katolicki....
Lista największych szkodników Polski moim zdaniem winna zaczynać się od TW Znak,czyt BONI
nomem omen...łacinski sens słowa BONI ...jest wyjątkowo adekwatny do jego działalności na rzecz Dobrych Kolegów
On restrukturyzuje K.K
a kopaczka
paragrafem Trzynascie,chce delegalizować Młodych Niepokornych....jak daleko do Stanu Wyjątkowego ????

Boni: nota obustronna drogą do porozumienia ws. Funduszu Kościelnego

Fundusz Kościelny zostaje. Rząd nie dogadał się z Kościołem

Tymczasem według Episkopatu do porozumienia wciąż daleko, a odpis
0,3 proc. podatku jest za niski. Strona kościelna chce, by oscylował
między 1 a 0,5-0,6 proc. podatku.

Propozycja noty padła podczas posiedzenia zespołów konkordatowych:
rządowego i kościelnego ws. likwidacji Funduszu Kościelnego i
zastąpienia go odpisem podatkowym. Jak powiedział szef MAC, kluczowa
jest kwestia przejścia z Funduszu Kościelnego na odpis podatkowy. - Zaproponowałem przygotowanie propozycji noty obustronnej, w której zawarte byłoby podsumowanie dotychczasowych ustaleń - podkreślił.

Poinformował, że w nocie miałaby się znaleźć wola wyrażana przez obie strony przejścia z Funduszu Kościelnego na odpis podatkowy wskazywany przez obywateli.

Szef MAC powiedział, że zapis dotyczący mechanizmu odpisu będzie
identyczny z tym, jaki funkcjonuje przy odpisach podatkowych
przekazywanych dla organizacji pożytku publicznego.

- Zaznaczylibyśmy, że osoby starsze - renciści i emeryci mogliby
wskazywać ten odpis do realizacji ZUS, aby nie stwarzało to dodatkowych
komplikacji administracyjnych - powiedział.

Dodał, że w nocie znalazłyby się także ustalenia, które zaproponował
jeszcze w czerwcu, dot. czteroletniego mechanizmu gwarantującego
wyrównanie kwoty środków z budżetu państwa, gdyby w okresie przejściowym
środki zebrane z odpisu były mniejsze niż te, które dziś są
przekazywane z Funduszu Kościelnego. Proponowany jest także zapis o
dokonywaniu co dwa, trzy lata oceny funkcjonowania tego systemu.

W nocie znalazłaby się także wysokość odpisu. Z zaznaczeniem
przez stronę kościelną, że w okresie kryzysu gospodarczego, w okresie
obowiązywania procedury nadmiernego deficytu, wystąpiłyby po stronie
Kościoła samoograniczenia do dzisiaj obowiązującej kwoty przekazywanej
na Fundusz Kościelny - podkreślił szef MAC.

Boni poinformował, że podczas spotkania ustalono, że w ciągu kilku
najbliższych dni projekt noty zostanie przekazany do wspólnych ustaleń.
Przyjęliśmy, że po ustaleniu tej noty i moich konsultacjach
rządowych, kolejne posiedzenie zespołów odbyłoby się w pierwszej
dekadzie grudnia - powiedział.

Szef MAC podkreślił, że podczas spotkania podsumowano dotychczasowe
prace związane ze zmianą finansowania ubezpieczeń zdrowotnych i
społecznych osób duchownych i przejścia z dzisiejszego Funduszu
Kościelnego na model, w którym te zadania finansowałby odpis podatkowy,
wskazywany przez obywateli.

- Dokonaliśmy przeglądu analiz finansowych związanych z
funkcjonowaniem 1 proc. odpisu na organizacje pożytku publicznego. Te
analizy wskazują, że z początkowo stosunkowo małego odpisu, z czasem te
odpisy szybko i znacząco urosły - podkreślił.

Boni poinformował, że dyskutowano także na temat analizy społecznej
związanej z tym, które grupy społeczne mogą wyrażać gotowość odpisu. Przekazano
także informacje o obecnym stanie prac nad zbilansowaniem działalności
Funduszu Kościelnego i spraw majątkowych Kościoła w ciągu całego okresu
powojennego, z uwzględnieniem działalności Komisji Majątkowej. Raport w
tej sprawie ma być gotowy na początku przyszłego roku. Oba Zespoły zajmą
się nim jako pierwsze - dodał.

Episkopat upiera się przy swoim

Przewodniczący
kościelnej komisji konkordatowej metropolita lubelski abp Stanisław
Budzik powiedział po spotkaniu, że strony zgodziły się opracować
dwustronną notę podsumowującą wyniki prac. Nota ma zawierać kierunek
proponowanych zmian a przede wszystkim podkreślać konieczność
zachowania trybu konkordatowego, czyli podpisania umowy pomiędzy rządem a
episkopatem.

Zespoły pracują także nad przygotowaniem bilansu dóbr zabranych
Kościołowi w czasach komunistycznych i zwróconych w ramach działania
Komisji Majątkowej. Praca nad obszernym dokumentem w tej sprawie
przeciąga się, gdyż wymaga zbadania źródeł archiwalnych. Dotychczasowe
opracowania i szacunki często odbiegają od danych źródłowych - podkreślił abp Budzik.

Metropolita lubelski powiedział, że prace zespołów komisji konkordatowych ds. finansowych zmierzają powoli do końca. Wiele
szczegółów zostało wyjaśnionych, pozostała natomiast otwartą kwestia
wysokości odpisu podatkowego. Strona kościelna proponowała 1 procent, w
analogii do organizacji pożytku publicznego, strona rządowa obstaje przy
0,3 procenta. Od osiągnięcia kompromisu w tej sprawie zależy, czy
negocjacje zakończą się podpisaniem umowy, która zostanie skierowana do
parlamentu, czy też pozostaniemy przy dotychczasowym kształcie Funduszu - ocenił abp Budzik.

Jako KOBIETA sama wiesz jak nalezy oceniac pipka, czyli pokurcza, choc jeszcze nie patafiana Boniego. TW Znak sie zalamal, bo wyszly sprawy prywatne, osobiste z czasow stanu wojennego. Do glu[pich ta mowa. W tamtych czasach dominowal syndrom oblezonego miasta. Panoiwala rozwiazlosc daleko posunieta. Jezeli jutro mialm byc aresztowana, to dlaczego nie moge miec p-rzyjemnosci dzisiaj.
TO BYLA JEDNA WIELKA RODZINA, o ktorej nie marzyli dawni komunisci niszczacy zasady moralne. Sytuacja byla autentyczna i zachowania byly autentyczne. Praktycznie rzecz biorac, nasze dziewczyny w punktach kolportazu dawaly tez wsparcie emocjonalne, oddech w czasach bardzo niebezpiecznych. To byla po prostu wolna milosc.
I jezeli teraz ten gnom usprawiedliwia sie, ze on..., to brzmi jak zaart. Kazen jeden i kazda jedna moglibysmy sie tak tlumaczyc, bo wszyscy bral;ismy udzial w tym pieknym, choc niebezpiecznym swiecie.

Komisja Majątkowa przed Trybunałem. Jest data rozprawy


Samorządy nie mogły brać udziału w postępowaniach Komisji Majątkowej.

9 stycznia 2013 r. Trybunał Konstytucyjny zbada na wniosek
RPO pozbawienie jednostek samorządu terytorialnego prawa do udziału w
postępowaniu przed komisjami, które zwracały Kościołowi oraz gminom
żydowskim mienie zagrabione im w PRL.

Zastrzeżenia Ireny Lipowicz wzbudziło to, że miasta i gminy musiały
zwracać własne mienie, a nie miały prawa odwołania od takich decyzji
Komisji Majątkowej (co do Kościoła katolickiego) oraz Komisji
Regulacyjnej ds. Gmin Wyznaniowych Żydowskich. Zamiast samorządów, przed
Komisją wypowiadał się rząd, a to nie on był właścicielem spornego
majątku - podkreśla RPO.

Trybunał rozpozna wniosek w pełnym składzie, pod przewodnictwem
prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego, sprawozdawcą będzie sędzia Mirosław
Granat.

12:29

Minister Boni do kościołów: Sprzeciwcie się mowie nienawiści
Minister administracji i cyfryzacji Michał Boni zaapelował do Kościołów o przeciwstawienie się nietolerancji i mowie...

Apel - niech język nienawiści i pogardy zniknie
Zbiór tekstów - "Apel - język nienawiści i pogardy"

i Polskiej Gospodarce,ze stanie sie niedługo ZNAKiem rozpoznawalnym i LOGO
Koszmarnej PO polsku robionej TRANSFORMACJI....
Dwory,Chemia ,Farmacja ,doradca przy kazdej prywatyzacji konczącej się klęską dla przedsiębiorstw i łupem dla "KROKODYLI"a na koniec
Znak
z innego wymiaru....
Smoleńsk.....

Raport dostępności cyfrowej niekompletny

Raport nt. dostępności sygnału cyfrowego w polskich
domach i przygotowania gospodarstw domowych do odbiory tego sygnału –
jest niekompletny. Przygotowany dokument opiera się tylko na jednym
badaniu.

Dokument, który ministerstwo administracji i cyfryzacji przekazało do
komisji innowacyjności uwzględnia tylko jedno z 3 przeprowadzonych
badań. Minister Michał Boni pominął w raporcie wyniki badań, które jasno
wykazują, że społeczeństwo oczekuje miejsca na cyfrowym multipleksie
dla Telewizji Trwam.

To bardzo ważny głos – wyniki badań niezależnej agencji badawczej SMG
KRC przeprowadzone na zlecenie ministerstwa potwierdzają to wielkie
społeczne poparcie dla katolickiego nadawcy mówi Lidia Kochanowicz –
Dyrektor Finansowy Fundacji Lux Veritatis.

- Było to badanie przeprowadzone na przedstawicielach tzw. grupy
wykluczenia cyfrowego, gdzie osoby mogły się swobodnie wypowiadać co
problemów i oczekiwań dotyczących przejścia na ten system nadawania.
Ludzie oczekują tego, żeby Telewizja TRWAM była dostępna na multipleksie
pierwszym. Warto się zastanowić nad tym, dlaczego ta kwestia nie
została poruszona w raporcie Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji
przekazanym na ręce przewodniczącego Komisji Innowacyjności i
Nowoczesnych Technologii – powiedziała Lidia Kochanowicz.

Ponadto w raporcie minister Michał Boni wymijająco odnosi się do
sprawy nieprzyznania przez KRRiT Telewizji Trwam miejsca na pierwszej
platformie cyfrowej. Szef resortu administracji zdawkowo informuje, że
sprawa nie leży w gestii ministerstwa lecz niezależnego organu jakim
jest Krajowa Rada. Jednocześnie przywołuje wyrok wojewódzkiego sądu
administracyjnego w Warszawie – ani słowem nie wspominając o zdaniu
odrębnym zgłoszonym przez jednego z sędziów.

- Jest to trochę manipulacja, albo przekazanie informacji
niepełnej, bo gdyby oddać prawdę stanowi faktycznemu,  to oczywiście
należałoby dodać że jeden z  sędziów przekazał zdanie odrębne. Nie
zgadzał się wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie. W
zdaniu odrębnym  po przenalizowaniu naszej skargi stwierdził, że
decyzja KRRIT została wydana z rażącym naruszeniem prawa i dlatego
należy stwierdzić jej nieważność. Jednak to stwierdzenie nie przedostaje
się do opinii publicznej w mediach innych niż nasze. A jest to fakt
niezaprzeczalny i o tym też należałoby mówić – powiedziała Lidia Kochanowicz.

Raport rozpatruje Sejmowa komisja innowacyjności i nowoczesnych technologii.

Komisja będzie kontynuowała także rozpatrywanie odpowiedzi Ministra
Administracji i Cyfryzacji na dezyderat nr 4 skierowany do Prezesa Rady
Ministrów w sprawie cyfryzacji naziemnego nadawania telewizyjnego.

Rosyjskie MSZ postara się wyjaśnić kwestię zamiany ciał ofiar smoleńskiej katastrofy. Zapowiedział to na konferencji prasowej w Moskwie rzecznik rosyjskiej dyplomacji Aleksandr Łukaszewicz. Do tej pory Moskwa oficjalnie nie odniosła się do zarzutów stawianych w Polsce.
Dyplomata przyznał, że zna doniesienia z Polski na ten temat. Zwrócił uwagę, że wciąż w Rosji prowadzone jest śledztwo w sprawie przyczyn smoleńskiej katastrofy. Dodał także, że jedynym kompetentnym organem, który może udzielać komentarzy, jest Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej.

- Są takie tematy, które niedokładnie przedstawione, mogą tylko zaszkodzić. Istnieją partnerskie mechanizmy współpracy, zgodnie z którymi pracują polscy i rosyjscy koledzy. Nie wydaje mi się aby publiczne roztrząsanie tych kwestii było najlepszym rozwiązaniem, jeśli oczywiście nie ma w tym jakiegoś konkretnego sensu - stwierdził Aleksandr Łukaszewicz.

W ostatnim czasie prokuratura z powodu wątpliwości dotyczących określenia tożsamości ciał z urzędu przeprowadziła sześć ekshumacji ofiar katastrofy smoleńskiej. Obecnie - jak zaznaczyła prokuratura - nie są planowane kolejne ekshumacje. Do rozpoznania przez śledczych pozostają natomiast dwa złożone przez bliskich wnioski w sprawie ekshumacji ciał Tomasza Merty i Stefana Melaka.

We wrześniu w Warszawie i Gdańsku ekshumowano dwie ofiary katastrofy smoleńskiej. Po przeprowadzeniu badań genetycznych - pod koniec września - poinformowano, że doszło do zamiany ciała legendarnej działaczki Solidarności Anny Walentynowicz z ciałem Teresy Walewskiej-Przyjałkowskiej, wiceprzewodniczącej fundacji "Golgota Wschodu". Prokurator generalny Andrzej Seremet mówił w końcu września, że przyczyną nieprawidłowej identyfikacji tych ciał było nietrafne ich rozpoznanie przez członków rodzin.

Z kolei w drugiej połowie października dokonano ekshumacji ostatniego prezydenta na uchodźstwie Ryszarda Kaczorowskiego oraz innej ofiary - na wniosek rodziny nie ujawniono, o kogo chodzi. W tym przypadku prokuratura również poinformowała, że w 2010 r. doszło do błędnej identyfikacji tych ciał. Za błędną identyfikację zwłok prezydenta Kaczorowskiego przeprosił były wiceszef MSZ Jacek Najder.

Przed ekshumacjami z drugiej połowy tego roku w śledztwie dotyczącym katastrofy smoleńskiej wojskowa prokuratura dokonała wcześniej ekshumacji trzech ofiar tragedii - Zbigniewa Wassermanna (w 2011 r.) oraz Przemysława Gosiewskiego i Janusza Kurtyki (obie w marcu 2012 r.). Prokuratorzy informowali jednak wtedy, że nie mają wątpliwości dotyczących tożsamości tych ofiar.

(PAP, IAR/JS)

http://wiadomosci.onet.pl/temat/katastrofa-smolenska/rosyjskie-msz-wyjas...

Czego boi się PO ? Próbowano blokować dyskusję ws. dostępności sygnału cyfrowego w Polsce.

Niekompletny raport – pominięto zwolenników Tv Trwam

Raport na temat dostępności sygnału cyfrowego w polskich
domach i przygotowania gospodarstw domowych do odbiory tego sygnału jest
niekompletny. Dokument, który ministerstwo administracji i cyfryzacji
przekazało do komisji innowacyjności uwzględnia tylko jedno z 3
przeprowadzonych badań.

Dziś odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Innowacyjności i
Nowoczesnych Technologii. Minister Michał Boni pominął w raporcie wyniki
badań, które jasno wykazują, że społeczeństwo oczekuje miejsca na
cyfrowym multipleksie dla Telewizji Trwam.

- To bardzo ważny głos. Wyniki badań niezależnej agencji
badawczej SMG KRC przeprowadzone na zlecenie ministerstwa potwierdzają
to wielkie społeczne poparcie dla katolickiego nadawcy. W
badaniu jakościowym kierowanym do respondentów (to jest bardzo ważne
badanie, ponieważ  umożliwia ono swobodne wypowiedzenie się osób, do
których dochodzą ankieterzy) jest wskazanie na to, że ankietowani
oczekują telewizji katolickiej ale ze wskazaniem na Telewizje Trwam.
Jest to bardzo ważna informacja, ponieważ okazuje się, że o tym nie mówi
tylko nasze środowisko. Jest to również potwierdzone w niezależnych
badaniach na wniosek ministerstwa - mówi Lidia Kochanowicz, dyrektor Finansowy Fundacji Lux Veritatis.

Poseł Andrzej Jaworski w tym kontekście zastanawiał się co
ministerstwo i minister Michał Boni, który apelował o pomoc w
przeciwdziałaniu wszelkim wyrazom nietolerancji zamierza zrobić w
sprawie dyskryminacji tak dużej grupy osób.

- Co minister zrobił i co zamierzacie państwo jako ministerstwo
zrobić, aby tej nietolerancji w stosunku do tak dużej grupy nie było i
aby ten bardzo ważny problem społeczny został rozwiązany? To nawiązuje
bowiem i bezpośrednio do zakresu obowiązków pana ministra i do
wczorajszego apelu, który wystosował do wszystkich innych stowarzyszeń,
organizacji i Kościołów. Co minister jako odpowiedzialny w tym temacie
ma do powiedzenia? – pytał poseł Andrzej Jaworski

Poseł Anna Sobecka stwierdziła, że cyfryzacja to nowoczesne
narzędzie, które ma jednoczyć Polaków i stworzyć pole do dialogu,
różnych kultur, wyznań i przekonań. Nie może być tak, że katolicy będą
oglądać Telewizje Trwam w ciemnych katakumbach a inni będą mieli po
kilka miejsc na multipleksie.

 - Już dość przemocy, medialnego terroru czy medialnej wojny
informacyjnej z krzyżem, religią i ojczyzną! Zaczynam niepokoić  się tym
co będzie jeżeli Telewizja Trwam nie dostanie koncesji. Pamiętamy
przecież jak ostatnio media publiczne ocenzurowały słowa Ojca św.
Benedykta XVI o Radiu Maryja i biskupach, było to 7 listopada. W tej
sprawie zamierzam zwołać Komisję Kultury i Środków Przekazu –zapowiedziała poseł Anna Sobecka.

Sejm: zniesienie obowiązku meldunkowego w 2016 r.

Pamiętajmy, kto siał nienawiść, kto zapowiadał "dorżnięcie watahy". Zobacz, kto klaszcze Sikorskiemu. WIDEO

Nie odebranie władzy, ale całkowite zniszczenie rywala politycznego,
za wszelką cenę, także za pomocą sił zewnętrznych - taki cel postawiła
sobie w 2005 roku Platforma.

Przełamanie impasu?

Chocholi
taniec w rozmowach rządu z Kościołem zakończy się pod warunkiem,
że nastąpi podpisanie umowy, która stanie się podstawą do likwidacji
Funduszu Kościelnego.  »

 

TOMASZ GOłąB

W czasie posiedzenia Komisji Konkordatowej wydawało się, że kard.
Nycz i min. Boni ustalili szczegóły likwidacji Funduszu. Jednak
opublikowana w internecie deklaracja min. Boniego pozostawia
wątpliwości, czy rzeczywiście wszystko uzgodniono

Rozmowy Zespołów Roboczych ds. Finansów Rządowej i Kościelnej Komisji
Konkordatowych, m.in. z udziałem min. Michała Boniego oraz
kard. Kazimierza Nycza, arcybiskupów Stanisława Budzika i Wiktora
Skworca oraz sekretarza generalnego Konferencji Episkopatu Polski
bp. Wojciecha Polaka, miały dla ostatecznych rozstrzygnięć w kwestii
likwidacji Funduszu Kościelnego kluczowe znaczenie. Sprawa już dawno
mogłaby zostać załatwiona, gdyby nie wcześniejsze dwuznaczne deklaracje
premiera Tuska i brak konsekwencji rządu co do trybu dochodzenia
do wspólnych ustaleń. Nieporozumieniem była także sugestia premiera,
że gotów jest zawrzeć umowę o charakterze ogólnym, której finansowe
szczegóły miałby uzupełnić parlament. Tymczasem art. 27 konkordatu
stwierdza, że: „sprawy wymagające nowych lub dodatkowych rozwiązań będą
regulowane na drodze nowych umów między Układającymi się Stronami albo
uzgodnień między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej i Konferencją
Episkopatu Polski upoważnioną do tego przez Stolicę Apostolską”. Ten
zapis powtórzony jest w konstytucji, która dodatkowo precyzuje,
że obowiązek zawarcia umów obowiązuje państwo także w relacjach
z pozostałymi Kościołami i związkami wyznaniowymi.

Do broni!

Piotr Legutko

Dlaczego Kościół nie walczy z mową nienawiści – pyta minister Boni. Walczy, od dwóch tysięcy lat z okładem.

Apel ministra o wsparcie przez biskupów walki z „mową nienawiści” był dramatyczny i nawiązywał do „wydarzeń ostatnich dni”. Media z troską go nagłośniły (pomijając inne, mniej dramatyczne tematy obrad komisji wspólnej rządu i episkopatu). Przekaz był jasny: my tu walczymy z osaczającą nas nienawiścią, a Kościół milczy.

Walka miłościwie nam panujących z mową nienawiści faktycznie jest bezwzględna i mordercza, bo też cel uświęca środki. Jak zwyciężać w tej walce mamy pokazał w czwartek sam premier, komentując internetowy wpis lokalnego działacza PiS o referendum nad projektem zastrzelenia Donalda Tuska: „Słowa Jarosława Kaczyńskiego od wielu miesięcy powodują właśnie takie konsekwencje i tego typu pomysły. Na razie są to być może ponure żarty, choć w ostatnich dniach widzieliśmy, że z tego może naprawdę narodzić się prędzej czy później tragedia" – stwierdził premier, przekazując liderowi opozycji znak pokoju. Na rewanż nie musiał długo czekać. Znów przypomnieliśmy sobie o zamordowaniu działacza PiS, „dorzynaniu watahy” i o „bydle”. I tak minął kolejny dzień walki z mową nienawiści.

A Kościół co? Nic! Dalej milczy. Episkopat nie wydał specjalnego oświadczenia w sprawie internetowych wpisów Artura Nicponia…

Brzmi to absurdalnie. Bo takie też jest domaganie się od Kościoła by włączał się w nieswoją grę. Intencje polityków wcale nie są tu uczciwe, a ich słowa trącą hipokryzją. Zatroskana mina premiera nie zmieni faktu, że jak tlenu potrzeba mu „antypisowskich” emocji. Walka z nietolerancją i ksenofobią jest wbrew pozorom dużo łatwiejsza, niż sprawienie, by szpitale przyjmowały małych pacjentów. Walka z nienawistnikami nigdy się nie kończy, z sytuacji w szpitalach można zostać rozliczonym tu i teraz.

Kościół głosi ewangelię miłości. Tworzy wspólnotę, której obca jest nienawiść w mowie i piśmie, a zwłaszcza w czynach. Nie musi w tej sprawie wydawać specjalnych oświadczeń. Te zostawmy rządzącym.

http://gosc.pl/doc/1370089.Do-broni

21:25

Mocny, kontrowersyjny? A może obrzydliwy? Ruch Palikota umieścił w sieci swój nowy klip. Wybory dopiero za kilka lat, ale partia już atakuje główne partie. "Spowiedź POPiS" to lekko zmanipulowane wypowiedzi liderów Platformy i Prawa i Sprawiedliwości głównie na tematy związane z Kościołem i związkami partnerskimi. Słów polityków słucha złowrogi ksiądz...

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,12914729,Ksiadz__bita_sm...

Zacznijcie od siebie

Bogumił Łoziński

Nim
min. Boni zaapelował do biskupów, aby przeciwstawili się mowie
nienawiści, powinien najpierw zrobić porządek we własnym środowisku.

Minister administracji i cyfryzacji Michał Boni podczas obrad Komisji
Wspólnej przekazał stronie kościelnej list z apelem, aby Kościół
katolicki oraz inne Kościoły i związki wyznaniowe przeciwstawiły się
„mowie nienawiści i wszelkim objawom nietolerancji”. Jak zauważył, apel
ten wynika z nasilenia się tych zjawisk w życiu społecznym w Polsce w
ostatnim czasie.

W pełni zgadzam się z istotą apelu min. Boniego, ale mam wobec niego
poważne zastrzeżenia innej natury. Po pierwsze Kościół katolicki od lat
walczy z tymi zjawiskami w życiu publicznym i jest to problem na jaki zwraca uwagę nieustannie. Chociażby kilka dni temu w czasie homilii w Święto Niepodległości, czy w ogłoszonym w tym
roku dokumencie społecznym Episkopatu pt. W trosce o człowieka i dobro
wspólne”, w którym napisali m.in. - Niepokój budzi język publicznej
dyskusji, pełen agresji i wzajemnych oskarżeń, nierzadko posługujący się
kpiną, drwiną, a także wulgaryzmami. Apelując o to, co Kościół czyni od
dawna min. Boni dał dowód, że nie za bardzo orientuje się w tym co robi
Kościół.

Ale to mniejszy problem. O wiele poważniejszy jest fakt, że minister
obecnego rządu zwraca się z apelem, tak jakby jego środowiska problem
„mowy nienawiści” nie dotyczył. To niestety zalatuje hipokryzją. Zamiast
apelować do Kościołów min. Boni powinien w pierwszej kolejności zająć
się rozwiązaniem problemu w swoim środowisku. Nie chce przez to
powiedzieć, że druga strona wojny polsko-polskiej nie ma nic na
sumieniu. Zarówno PO jak i PiS przyczyniają się do brutalizacji języka
debaty publicznej. Nie chce rozstrzygać tu, która strona jest bardziej
winna, czy większym nienawistnikiem jest Niesiołowski czy Macierewicz,
czy bardziej brutalne są słowa o morderstwie, czy też kwestionowanie
zdrowia psychicznego oponentów. Oba są naganne i nie powinny mieć
miejsca, przynajmniej do czasu, gdy pojawią się jednoznaczne dowody na
ich poparcie, a takich nie ma. Istnieje
jednak zasada, że naprawę sytuacji powinno się zacząć od siebie. Jeśli
więc środowisko PO dostrzegło problem, to niech najpierw rozwiąże go w
swoich szeregach, a nie stosuje metodę „łapaj złodzieja!”, w którym
sprawca kradzieży najgłośniej krzyczy o sprawiedliwość.

Szerokopasmy internet w całym kraju do 2020 roku

Minister Michał Boni poinformował, że koszt budowy całej
infrastruktury to około 25 mld zł, z czego znaczącą część stanowią
środki unijne.

Minister mówił, że zgodnie z planem do 2020 roku w całym kraju ma być
dostępny internet o prędkości powyżej 30 Mb/s, a połowa gospodarstw
domowych ma mieć dostęp do najszybszego, o prędkości powyżej 100 Mb/s.

Minister poinformował, że koszt budowy całej infrastruktury to około
25 mld zł, z czego znaczącą część stanowią środki unijne. Dodał, że
inwestycje w tym obszarze powinien także wesprzeć rynek. - Myślę, że jeśli chodzi o środki, to damy sobie radę - powiedział.

• Hartman: Może zdarzyć się nieszczęście. Krytyczny moment

  
  
  

Prof. Hartman zauważył, że "przez ostatnie lata nie robiliśmy nic -
rząd, sądy, prokuratury, również media. - Byliśmy bierni i tchórzliwi,
no i doczekaliśmy się. Nie chcę hamletyzować, ale wydaje mi się, że
zbliżamy się do jakiegoś krytycznego momentu, po którym zdarzy się
nieszczęście, i wszyscy mamy obowiązek reagować.

- To, co
do wczoraj można było potraktować jako żart, dzisiaj trzeba potraktować
jako albo przejaw choroby psychicznej, albo przejaw ogromnej
nienawiści, która jest jakąś perfidią - zauważył z kolei ks. Kazimierz
Sowa odnosząc się do oskarżeń ws. "zamachu" w Smoleńsku.


Zgodził się z tym Michał Boni. - To trzeba traktować jako
wierzchołek góry lodowej. U jej podstawy jest bardzo dużo niechęci,
frustracji i szerzącej się mowy nienawiści, której nikt nie kładzie
tamy. Zaczyna dominować przyzwyczajenie. Ktoś mówi tego rodzaju słowa,
ktoś bije brawo i nie ma żadnej reakcji. Nikt nie mówi, że to jest złe,
że to przekracza normy.

Jak zdaniem Boniego przeciwstawić
się językowi nienawiści? - Oprócz tych kroków, które powinny podejmować
różne instytucje państwowe, są przepisy prawne, są działania
prokuratury, jest instrukcja prokuratora generalnego, która dotyczy
przeciwdziałania mowie nienawiści - zauważył minister administracji i
cyfryzacji.

Bielecki do Lisa: Pan dolewa oliwy do ognia


W opozycji do przedmówców stanął Czesław Bielecki, który
zaatakował Tomasza Lisa. - Oglądałem ostatnie trzy okładki "Newsweeka" i
wydaje mi się, że pan dolewa oliwy do ognia - zwrócił się do
prowadzącego program Czesław Bielecki. - Okładka, na której pan pokazuje
Zbigniewa Brzezińskiego i pisze "Big Zbig i liliputy", gdzie liliputami
są PiS-owcy,
to wydaje mi się, że powtórzył pan schemat innego plakatu
przedstawiającego żołnierza komunistycznego LWP i zaplutego karła
reakcji z AK - powiedział Bielecki.

- Jeśli chodzi o mowę
nienawiści, to za gwałtownymi słowami idą gwałtowne czyny. Tylko że
gwałtowne słowa płyną zewsząd. To są dwa skłócone plemiona polityczne i
każde z nich mówi identycznym językiem, w podobny sposób wymyśla
drugiemu plemieniu. Tylko jedno z nich jest przez media stygmatyzowane,
bo można mu wymyślać. W debacie politycznej potrzebny jest umiar i
powaga - zauważył Bielecki.

Mowa nienawiści Tuska uderza w realu. Strzały w Opolu, pobicie w Toruniu."Żeby ci się lepiej myślało, ty pisowska k...”

takich metodach opierała się totalitarna propaganda”

"PO usiłuje stworzyć aurę wojny domowej ...

 - Maryla - 04.10.2011 -

Różne są imiona i znaki niewiary – poczynając od słownych deklaracji

apostazji poprzez obrazowe bilbordy aż do aktów agresji. Wobec

ostatniego zdarzenia, jakim było podpalenie w nocy z 24 na 25 listopada

br. drzwi Kościoła rektorackiego p. w. Zmartwychwstania Pańskiego w

Tajemnicy Emaus w Częstochowie na Cmentarzu „Kule”, gdzie w podziemiach

spoczywają doczesne szczątki księży biskupów pomocniczych, pragniemy

wypowiedzieć stanowcze słowa: „nie pozwolimy”, aby język nienawiści

wobec wiary chrześcijańskiej był obecny i bezkarny w naszym mieście i

naszej ojczyźnie. W odpowiedzi na ten bolesny akt ateizmu i niewiary w

życie wieczne, modlimy się słowami: Święty Michale Archaniele, wspomagaj

nas w walce, a przeciw niegodziwości i zasadzkom złego ducha bądź naszą
obroną
. Oby go Bóg pogromić raczył, pokornie o to prosimy, a Ty, Wodzu niebieskich zastępów, szatana i inne duchy złe, które na zgubę dusz ludzkich po tym świecie krążą, mocą Bożą strąć do piekła. Amen.





Na wierność łasce chrztu z serca błogosławię





Abp Wacław Depo


Arcybiskup Metropolita Częstochowski

Boni walczy z nienawiścią

Krzysztof Losz
http://www.naszdziennik.pl/wp/16309,boni-walczy-z-nienawiscia.html

Obecny minister administracji i cyfryzacji Michał Boni to postać wszechstronna, taki człowiek renesansu przełomu XX i XXI wieku w polskiej administracji rządowej. Przez wiele lat był ekspertem od spraw społecznych, pełniąc albo funkcję ministra pracy i polityki społecznej, albo doradcy ministra czy premiera. Jak na tym doradztwie wychodził rząd i Polacy - to temat na spory elaborat. Tym niemniej gwiazda Boniego zaczęła jaśnieć zwłaszcza od 2007 roku, bo stał się człowiekiem Donalda Tuska do specjalnych poruczeń. - Gdzie Tusk nie może, tam Boniego posyła - sparafrazowali znane ludowe powiedzenie działacze PO, wyjaśniając, dlaczego Michał Boni był zaangażowany choćby w negocjacje z lekarzami i pielęgniarkami czy na temat emerytur pomostowych, dublując działania konstytucyjnych ministrów czy wręcz wchodząc w ich kompetencje.

I choć w 2011 r. Boni objął już własny resort - Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, w skrócie MAC - zajmuje się także innymi zagadnieniami, a nie tylko, wydawałoby się, właściwymi dla swojego ministerstwa. Ostatnio Boni chce stawiać "tamę dla mowy nienawiści", bo te kwestie też są przedmiotem zainteresowania jego ministerstwa. Najgłośniejszym przejawem tej aktywności był list adresowany do biskupów Kościoła katolickiego i innych wspólnot wyznaniowych, aby pomogli rządowi "w przeciwstawianiu się mowie nienawiści i wszelkim objawom nietolerancji". Ale minister nie spoczywa na laurach, zwołuje konferencje prasowe, mówi w mediach o "mowie nienawiści", oczywiście bijąc na alarm, że sprawa nabrała znaczenia po ujawnieniu przez ABW i prokuraturę domniemanego zamachowca z Krakowa. I tego problemu już nie można bagatelizować, żarty się skończyły.

Wiemy więc już, czym przez najbliższe miesiące, a może i lata będzie się zajmował szef resortu cyfryzacji. I dobrze, że premier znalazł mu jakieś zajęcie, bo człowiek by się zanudził w tym swoim MAC-u. Przecież sprawy informatyzacji kraju kwitną, e-administracja funkcjonuje wzorowo, szerokopasmowy internet śmiga w każdym zakątku kraju z prędkością światła, a naziemna telewizja cyfrowa rozwija się wręcz wzorcowo i Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie nadąża z uruchamianiem kolejnych multipleksów. Minister w resorcie cyfryzacji nie ma więc nic do roboty, a sprawy tolerancji i mowy nienawiści leżą, gdyż nawet pełnomocnik rządu ds. równego traktowania nie daje sobie rady z tymi problemami. Bo wiadomo, gdzie Tusk nie może...

Rząd jest mistrzem w szukaniu tematów zastępczych, by odsunąć uwagę opinii publicznej od naprawdę ważnych problemów społecznych, gospodarczych i ekonomicznych. Tylko że do tej pory takie działania ograniczały się do kampanii prowadzonych przez prorządowe media. Teraz na pierwszej linii frontu staje minister Michał Boni, a to już każe bić na alarm, bo jak zacznie się walka rządu z mową nienawiści, to nie zostanie kamień na kamieniu. Już niech lepiej Boni zajmie się cyfryzacją.

Kneblowanie opozycji
Szóstego grudnia podczas konwentu wojewodów zostanie przedstawiona nowa, wzmocniona rola pełnomocników wojewodów ds. mniejszości narodowych i etnicznych. Rząd chce w ten sposób walczyć z "mową nienawiści"
Minister administracji i cyfryzacji Michał Boni mówi o niebezpiecznym w skutkach formułowaniu opinii i opisu świata. Czy to próba narzucenia organom ścigania i sądom odpowiedniej interpretacji krytycznych opinii?

Rząd musi mieć spore problemy, skoro co kilka dni pojawiają się tematy mające na celu odwrócenie uwagi opinii publicznej. Od kilku tygodni władza i sprzyjające jej środowiska medialne walczą z "faszyzmem" i "ksenofobią". Pojawiła się nawet groźba zamachu terrorystycznego przygotowanego przez "nacjonalistę, ksenofoba i antysemitę". Zagrożenia są tematem posiedzeń komisji rządowych i sejmowych. Czy tym razem walka z tzw. mową nienawiści doprowadzi do ograniczenia konstytucyjnych wolności obywatelskich i politycznych skutkujących kneblowaniem opozycji i niezależnych od władzy mediów? Minister administracji i cyfryzacji oświadczył, że ostatnie dni ujawniły "problem mowy nienawiści w życiu społecznym w naszym kraju". - Gdy do debaty wkracza przemoc, może dojść do nieszczęścia. Mowa nienawiści najpierw przejawia się w opiniach, potem w języku opisującym świat, w końcu zaś w działaniach ludzi - pokreślił szef MAC. Zdaniem Mariusza Błaszczaka, szefa Klubu Parlamentarnego PiS, ekipa rządząca daje wyraźny sygnał, że władzy raz zdobytej nie odda nigdy. - To rząd Donalda Tuska przekracza te granice, ponieważ naruszane są swobody obywatelskie - ocenia poseł. Błaszczak przypomina zaostrzoną niedawno ustawę o zgromadzeniach publicznych, a KRRiT wykluczyła Telewizję Trwam z możliwości cyfrowego nadawania za krytycyzm wobec władzy. Według niego, jedynym sposobem na przeciwstawienie się tym zapędom jest obywatelska aktywność i udział w protestach, jak tym z 29 września w Warszawie. - To jedyna możliwość, żeby dla tej władzy została ustanowiona bariera, w przeciwnym razie ona się przed niczym nie pohamuje - stwierdza Błaszczak.
Kto chciał dorzynać watahę?

W poniedziałek Komisja Wspólna Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych uznała, że trzeba przeciwstawić się dyskryminacji i mowie nienawiści, a "społeczeństwo nie powinno tolerować rasizmu, ksenofobii, wykluczenia". Zdaniem ministra Boniego, potrzebne jest "społeczne działanie", by wyznaczyć "granicę słów, której przekraczać nie można".

- Najpierw pojawiają się słowa, później przejawy, a na końcu jest działanie. Taki rozwój sytuacji następuje bardzo szybko i staje się bardzo niebezpieczny w przestrzeni publicznej - mówi Boni. Wzywa więc do postawienia "tamy dla mowy nienawiści" i "wzmożone społeczne monitorowanie przejawów mowy nienawiści". Czy to już PRL z jej propagandą wrogów ludu, kułaków, warchołów i wszechobecną partyjną nowomową? Uczestnicy spotkania w ministerstwie podkreślali, że odmienność kulturowa, narodowa czy etniczna "nie powinna być elementem wykluczającym w demokratycznym, nowoczesnym społeczeństwie", a ono "nie powinno tolerować objawów rasizmu, ksenofobii, wykluczania, dyskryminacji narodowej i kulturowej; ważny jest dialog społeczny i kulturowy". - Byłoby to słuszne, by te apele wychodziły od strony, która jest przedmiotem agresji. Tymczasem od 2005 r. przedmiotem tej agresji jest ciągle ta sama strona, a więc Jarosław Kaczyński i wszyscy, którzy zachowują niezależność poglądów i nie mieszczą się w tym układzie rządowo-medialnym - podkreśla publicysta red. Wojciech Reszczyński. W jego ocenie, mamy do czynienia z podwójnymi standardami. - Zacznijcie, panowie, od siebie. A co z wypowiedziami o "dorzynaniu watahy", dlaczego wtedy ta władza klaskała Sikorskiemu, a co z określeniem "wyginiecie jak dinozaury", co można interpretować jako eksterminacje całych grup społecznych, a co ze słowami o "zastrzeleniu i wypatroszeniu Jarosława Kaczyńskiego", które wypowiedział przyjaciel obecnego prezydenta podczas kampanii wyborczej - pyta Reszczyński, zwracając uwagę, że język debaty się zaostrza, ale tylko jedna strona mówi dziś o potencjalnych zagrożeniach.

O czym jeszcze mówił szef MAC? Że "podstawą naszego współdziałania musi być otwartość w rozmowach". Słowa te padają dokładnie dwa lata po tym jak Ryszard Cyba z nienawiści do lidera opozycji Jarosława Kaczyńskiego i PiS zastrzelił w Łodzi Marka Rosiaka, jednego z działaczy opozycyjnej partii. Morderstwo polityczne, jakiego się dopuścił, miało miejsce w czasie brutalnej kampanii pogardy, przy pomocy której budowała swoją pozycję polityczną Platforma Obywatelska. To paliwo, które utrzymuje w jedności jej elektorat. A więc rząd, którego ministrem jest Boni, rządzi dlatego, że politycy PO oraz media, które je wspierają, posługują się właśnie mową nienawiści.

Jaki jest więc pomysł władzy na walkę z "nietolerancją" i "mową nienawiści"? Na razie chodzi o to, by wykorzystać obecnie obowiązujące przepisy prawne i je egzekwować "z większą siłą". Zdaniem Boniego, tzw. inicjatywy społeczne powinni współpracować w tej dziedzinie z samorządami i administracją. "Przy różnym poziomie oceny dramatyzmu sytuacji ważna jest profilaktyka". Można się również spodziewać kampanii propagandowej, do której zostaną wprzęgnięte tzw. autorytety i osoby publiczne. MAC poinformowało, że 6 grudnia podczas konwentu wojewodów zostanie przedstawiona nowa, wzmocniona rola pełnomocników wojewodów ds. mniejszości narodowych i etnicznych. Natomiast informacja z poniedziałkowego spotkania zostanie przedstawiona podczas spotkania Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu. W ocenie Reszczyńskiego, nawoływanie ministra do "egzekwowania przepisów z większą siłą", wydaje się być próbą narzucania interpretacji i odpowiedniego myślenia prokuratorom i sędziom. - Jeden sędzia umorzy postępowanie za nazwanie śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego "chamem". Ale inny tego nie zrobi w odniesieniu do obecnego prezydenta - ocenia. - Ta kampania jest jakąś próbą narzucenia szczególnego wyczulenia na ten język i jego sądową interpretację wobec ludzi, którzy krytykują władzę - dodaje.

http://www.naszdziennik.pl/wp/16298,kneblowanie-opozycji.html

Boni bagatelizuje oburzenie wokół KRRiT ws. TV Trwam

Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni
bagatelizuje wielkie oburzenie społeczne powstałe wokół decyzji KRRiT,
która nie przyznała telewizji Trwam miejsca na cyfrowym multipleksie.

Minister pytany o decyzje Krajowej Rady w tej kwestii odpowiada
wymijająco, że decyzja w tej sprawie musi mieć charakter merytoryczny, a
nie tylko wiązać się z naciskiem społecznym.

Szef resortu administracji i cyfryzacji nie chciał jednocześnie
odpowiedzieć na pytanie, dlaczego decyzja KRRiT wywołała tak duże
kontrowersje, choć przyznał, że konsultacje przeprowadzone przez Krajową
Radę pokazały, że głos widzów upominających się o  TV Trwam był bardzo
wyraźny.

- Decyzja musi mieć charakter merytoryczny, a nie tylko wiązać
się z naciskiem społecznym, które państwo organizujecie. Jeśli to
wypełni wszystkie wymagania, także te, budzące do tej pory wątpliwość,
nie widzę żadnego powodu, aby nie było dostępu i wejścia na multipleks.
Proszę w końcu zrozumieć, że jest pełna procedura i zgodnie z nią należy
wszystkie wnioski wypełnić. Nie decyzja osobista decyduje o przyznaniu
koncesji, a właśnie wcześnie wspomniana procedura – powiedział Michał Boni, minister administracji i cyfryzacji.

Nie ma żadnych merytorycznych argumentów dla których KRRiT odmówiła
TV Trwam miejsca na cyfrowym multipleksie – akcentuje poseł PiS Maciej
Małecki.

- Jeżeli minister Boni wnosi potrzebę merytoryczną argumentów,
tęskni za tym, to przede wszystkim powinien poszukać tych argumentów w
decyzji o przyznaniu miejsca na multipleksie stacjom Eska TV i Lemon
Records. Brak merytorycznych argumentów, dlaczego tym spółkom rozłożono
na raty opłaty koncesyjne. Stacje te nie były w stanie nawet ich
zapłacić. Nie mówimy już o nadawaniu. W przypadku TV Trwam sekwencja
wydarzeń była następująca: presja społeczna nie zaczęła się w chwili,
kiedy okazało się że nie przyznano telewizji  miejsca na multipleksie,
pomimo spełnienia wszystkich wymagań. To właśnie wzbudziło oburzenie 2.5
mln Polaków. Efektem tego jest około 200 marszów w całej Polsce. Jeżeli
minister Boni chce spłycić tylko do presji społecznej to jest
zachowanie nie w porządku. Jest to gra słówkami - powiedział poseł Maciej Małecki.

Powstanie rządowa rada monitorująca przejawy mowy nienawiści, ksenofobii oraz agresji i dyskryminacji w życiu publicznym - zapowiedział minister administracji i cyfryzacji Michał Boni. Z kolei marszałek Sejmu Ewa Kopacz powiedziała, że to na Sejmie i Senacie spoczywa obowiązek przeciwstawiania się agresji przejawiającej się w złym języku, mowie nienawiści.

Rada - jak poinformował Boni - będzie powołana w najbliższych tygodniach przez premiera. W jej skład wejdą przedstawiciele resortów: administracji i cyfryzacji, spraw wewnętrznych oraz edukacji.

- Rada będzie monitorowała zjawiska dotyczące mowy nienawiści, agresji społecznej i dyskryminacji, a także podejmowała działania ograniczające takie zdarzenia. Zastanawiamy się nad tym, jak lepiej monitorować wszelkie przejawy wykluczenia społecznego, np. niszczenia cmentarzy mniejszości narodowych, tablic pamiątkowych, dyskryminowania osób innej narodowości - powiedział Boni.
I dodał: - Trzeba reagować na takie zdarzenia na poziomie państwowym, ale także samorządowym. Chodzi o to, żebyśmy jako społeczeństwo byli bardziej otwarci na odmienność i różnorodność. Pełnomocnicy wojewodów do spraw mniejszości powinni być bardziej aktywni, będziemy o tym rozmawiać z samorządami.

Boni pytany o to, jak ocenia debatę polityczną w Polsce, odpowiedział: - Byłoby bardzo dobrze, gdyby debata polityczna była na wyższym poziomie, a językowo bardziej pokojowa. Politycy nie powinni dawać złych przykładów, czyli używać mowy nienawiści. Niestety, na przykład kilka miesięcy temu, lider najważniejszej opozycyjnej partii politycznej publicznie poparł herszta grupy kiboli, a wiadomo jakie hasła oni wznoszą i do czego nawołują. To są zachowania, które nie mieszczą się w normie.

"Agresja niszczy ludzi"

O mowie nienawiści w życiu publicznym mówiła też marszałek Sejmu Ewa Kopacz podczas uroczystości z okazji 90. rocznicy pierwszego posiedzenia Senatu II Rzeczypospolitej.

Kopacz podkreślała, że w demokratycznej Polsce to przez Sejm i Senat najlepiej dokonuje się zwierzchnia władza narodu, wypełnia się istota republiki. - Parlament jest ważnym symbolem suwerenności narodu i państwa, a zarazem jest jednym z filarów tej suwerenności - zaznaczyła.

Przekonywała, że obie izby odgrywają także rolę "strażników ideałów ustrojowych", a wśród nich szacunku dla państwa, jako organizatora pracy narodu.
To rola strażników praw mniejszości i prawa do wyrażania odrębności i odmienności w ramach konstytucyjnego porządku i z tego powodu właśnie na nas spoczywa obowiązek przeciwstawiania się agresji przejawiającej się choćby w złym języku, mowie nienawiści, która niszczy ludzi i nasze wspólne dobro, jakim jest państwo polskie - powiedziała marszałek.

Kopacz podkreślała, że ojczyzna to polskie państwo, jego instytucje, które są dobrem wspólnym.

Naszym obowiązkiem jest troska o godność i autorytet tych instytucji, wśród których Sejm i Senat zajmują szczególne miejsce. Jest to tym ważniejsze, że ten obowiązek wypełniamy w kraju, który przez 123 lata, w czasach, gdy w Europie tworzyły się zręby demokratycznych, współczesnych państw nie miał nie tylko miejsca na mapie, ale nie było w nim polskich instytucji ustrojowych, było tylko marzenie o Polsce - powiedziała.

Marszałek zaznaczyła, że jest to tym ważniejsze, że "stale uczymy się szacunku do własnego państwa i jego instytucji".

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/rzad-bedzie-monitorowal-mowe-ni...

 Boni: Mowa nienawiści w polityce to wierzchołek góry lodowej. Potrzebna zmiana norm także na forach i w kościołach


Nie będzie żadnej cenzury. Nikt tu niczego nie będzie blokował. Chodzi o
to, żeby po prostu troszkę inną normę wprowadzić w tym, co się dzieje
na forach internetowych, ale też w kościołach w czasie niedzielnych
kazań. Padają tam słowa poza normą deprecjonujące polski rząd -
podkreślił.

• Boni zapowiada w Money.pl wielkie zmiany w urzędach

  
  
  

  - Przypomnę, że pierwsze zadanie jakie sobie postawiłem, to oczyścić tę stajnię Augiasza - podkreśla minister administracji i cyfryzacji Michał Boni.
  Są nowe procedury. Jest przejrzystość we wszystkich projektach
  informatycznych. Odblokowaliśmy pieniądze, które Unia Europejska
  zablokowała w kwietniu. Chodzi o 3,3 mld złotych. Ostatni przegląd
  naszego planu naprawczego przeprowadzony w listopadzie przez Komisję
  Europejską wypadł pozytywnie. Musimy jednak postawić sobie nowe zadania.

Od 1 stycznia ma zacząć działać elektroniczny system wykazu ubezpieczonych. Kilka dni temu mówił Pan, że gotowych do pracy z tym systemem jest około 30 proc. placówek służby zdrowia. To chyba dość mało, biorąc pod uwagę, że ma wystartować za niespełna miesiąc.

E-podręczniki będą , ale kto zapłaci za tablet?

Cyfryzacja polskiej szkoły i wprowadzanie nowoczesnych
narzędzi edukacyjnych, w tym m.in. elektronicznych podręczników, powinna
odbywać się na transparentnych zasadach, z poszanowaniem reguł
wolnorynkowych - twierdzą eksperci Instytutu Biznesu w związku z
uruchomionym w tym roku projektem Ministerstwa Edukacji "Cyfrowa
szkoła".

»

Bitwa o Fundusz Kościelny

Platforma Obywatelska wpadła na pomysł, jak uniknąć
głosowania wielu tysięcy poprawek, które zgłosili posłowie Palikota w
sprawie likwidacji Funduszu Kościelnego. Jednak ten pomysł ma drugie
dno – może faktycznie służyć do zlikwidowania funduszu.

NFZ ujawnia, co z elektronicznym systemem weryfikacji ubezpieczonych

Na razie niewiele ponad połowa placówek, uzyskało upoważnienie do
korzystania z elektronicznego systemu weryfikacji ubezpieczenia
zdrowotnego.

Ponad 55 proc. świadczeniodawców uzyskało upoważnienie do
korzystania z elektronicznego systemu weryfikacji ubezpieczenia
zdrowotnego (eWUŚ) - poinformował dyrektor departamentu informatyki NFZ
Andrzej Strug. Ocenił, że do końca roku będzie to ok. 80 proc.

Testowany obecnie System Elektronicznej Weryfikacji Uprawnień
Świadczeniobiorców (eWUŚ) ma zacząć obowiązywać od 1 stycznia 2013 r.,
umożliwi placówkom służby zdrowia (mającym umowy z Narodowym Funduszem
Zdrowia) dostęp online do Centralnego Wykazu Ubezpieczonych, który
prowadzi NFZ. Pozwoli to na szybkie sprawdzenie, czy osoba korzystająca
ze świadczeń zdrowotnych posiada do tego uprawnienia. Pacjent będzie
podawał jedynie PESEL, zaś system wskaże, czy NFZ potwierdza lub nie
jego uprawnienie do ubezpieczenia.

Dyrektor przedstawił na posiedzeniu sejmowej komisji administracji i
cyfryzacji informację na temat zaawansowania prac nad wdrożeniem systemu
eWUŚ. Przypomniał, że jest on udostępniany dla świadczeniodawców od 15
października. Z danych z poniedziałku 10 grudnia wynika, że ponad 55
proc. świadczeniodawców uzyskało już upoważnienie do korzystania z
systemu - poinformował.

Chcemy, aby do systemu przystąpiło 100 proc. świadczeniodawców, jednak nie mają oni takiego obowiązku
- wyjaśnił. Według szacunków NFZ do eWUŚ od nowego roku przystąpi ok.
80 proc. świadczeniodawców. Wyjaśnił, że koszt przygotowania systemu to
ok. 10 mln zł, czyli ok. 30 gr na jednego ubezpieczonego.

Strug zapowiedział, że kolejnym krokiem będzie uruchomienie w
pierwszej połowie przyszłego roku portalu dla pacjentów. Będą oni mogli
sprawdzać indywidualnie swoje uprawnienia do ubezpieczenia, a ponadto
wszystkie udzielone im świadczenia w ramach NFZ. Pełny Zintegrowany Informator Pacjenta będzie funkcjonował do końca 2013 r. - dodał.

Prezes Porozumienia Pracodawców Ochrony Zdrowia Bożena Janicka
podkreślała, że obowiązek dla lekarzy oraz pielęgniarki POZ weryfikacji w
eWUŚ prawa do świadczeń setek tysięcy pacjentów dziennie wraz z
ewentualnym pobieraniem oświadczeń może wpłynąć na opóźnienia w
udzielaniu świadczeń w podstawowej opiece zdrowotnej.

Dyrektor Strug przypomniał, że lekarze już dziś mają obowiązek weryfikacji dokumentów ubezpieczenia każdego pacjenta.

Dzięki systemowi eWUŚ pacjenci będą zwolnieni z dotychczasowego
obowiązku okazywania dokumentu potwierdzającego ubezpieczenie
(książeczki ubezpieczeniowej lub druku RMUA). Wystarczy, że w szpitalu,
przychodni czy gabinecie podadzą swój PESEL i przedstawią dokument
potwierdzający tożsamość. W przypadku noworodków i niemowląt do
trzeciego miesiąca życia rodzice będą mogli podać swój PESEL.

Jest gotowy bilans Funduszu Kościelnego

Projekt
dokumentu Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji przesłało do strony
rządowej oraz kościelnej. Dalsze rozmowy nt. finansów Kościoła w 2013
roku.

Spotkania zespołów konkordatowych skupiają się wokół rządowej propozycji zakładającej likwidację Funduszu Kościelnego i wprowadzenie w zamian możliwości odpisu 0,3 proc. podatku dochodowego na rzecz Kościołów i związków wyznaniowych.

"Spotkanie przebiegło w dobrej, konstruktywnej atmosferze, pełnej
zrozumienia i życzliwości dla osiągnięcia porozumienia. Przekazano do
obustronnej analizy projekt
bilansu działalności Funduszu Kościelnego. Termin kolejnego spotkania
zostanie ustalony po Nowym Roku" - powiedział rzecznik MAC Artur
Koziołek.

W listopadzie szef MAC Michał Boni zaproponował
sporządzenie noty obustronnej, w której zawarte byłoby podsumowanie
dotychczasowych ustaleń zespołów konkordatowych. W nocie miałaby się
znaleźć "wola wyrażana przez obie strony przejścia z Funduszu
Kościelnego na odpis podatkowy wskazywany przez obywateli". Znalazłyby
się w niej także ustalenia, które Boni zaproponował jeszcze w czerwcu,
dot. czteroletniego mechanizmu gwarantującego wyrównanie kwoty środków z
budżetu państwa, gdyby w okresie przejściowym środki zebrane z odpisu
były mniejsze niż te, które dziś są przekazywane z Funduszu Kościelnego.

Według Episkopatu Polski odpis 0,3 proc. podatku jest za niski.
Strona kościelna chce, by oscylował między 1 a 0,5-0,6 proc. podatku.
Kościół uważa bowiem, że suma uzyskiwana z odpisu podatkowego nie
osiągnie kwoty otrzymywanej dotychczas z Funduszu Kościelnego, a proces dochodzenia do tej kwoty trwać będzie kilka lat.

Również inne Kościoły i związki wyznaniowe domagają się zwiększenia
wysokości odpisu podatkowego. Polski Autokefaliczny Kościół Prawosławny
sprzeciwia się zastąpieniu Funduszu Kościelnego odpisem podatkowym.

Boni zaproponował w czerwcu harmonogram okresu przejściowego po likwidacji Funduszu Kościelnego.
Zakłada on, że państwo przez cztery lata będzie wyrównywało różnicę
pomiędzy kwotą z odpisu podatkowego a wysokością obecnej dotacji (ok.
90-100 mln zł).

Rozmowy zespołów konkordatowych: rządowego i kościelnego rozpoczęły
się na początku kwietnia. Zespoły są zgodne w trzech sprawach. Jest
porozumienie zakładające, że zostanie sporządzona umowa
pomiędzy rządem a episkopatem, która będzie podstawą do rozwiązania
kwestii finansowych i punktem wyjścia do przygotowania ustawy.

Zgodzono się też co do potrzeby transparentnego rozliczenia
działalności Funduszu Kościelnego oraz w sprawie konieczności
przedstawienia negatywnych skutków ustawy z 1950 roku o przejęciu przez
państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw
rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego (który powstał jako
rekompensata za bezprawne zagarnięcie przez państwo dóbr kościelnych na
rzecz Skarbu Państwa).

Obecnie z Funduszu Kościelnego pokrywane są ubezpieczenia
duchownych, którzy nie mają umów o pracę, m.in. misjonarzy i zakonników
zakonów kontemplacyjnych. Fundusz finansuje działalność charytatywną,
oświatowo-wychowawczą, remonty i konserwacje zabytków sakralnych oraz
utrzymanie wydziałów teologicznych na wyższych uczelniach. Działa na
rzecz wszystkich Kościołów i związków wyznaniowych. W planie budżetu na
2013 r. rząd zaplanował przekazanie na Fundusz Kościelny ponad 94,3 mln
zł.

Ministerstwo bada grunty przekazane Kościołowi
Zgodnie z Ustawą o stosunku państwa do Kościoła katolickiego wszystkim
parafiom, które po wojnie zaczęły działać na tzw. Ziemiach Odzyskanych,
przysługiwało prawo do 15 ha gruntów należących do Skarbu Państwa. Ale
jak wykazała kontrola przeprowadzona w 2006 r. przez ówczesnego wojewodę
dolnośląskiego Krzysztofa Grzelczyka, kilkadziesiąt parafii otrzymało
dużo większe działki. Od razu zostały odsprzedane, a pieniądze z nich
uzyskane Kościół przekazał na renowacje swoich budynków. Informację
podała wczorajsza "Rzeczpospolita".

- Działo się tak za czasów rządów SLD, a wykryli to moi urzędnicy - mówi "Gazecie" Grzelczyk. - O sprawie powiadomiłem prokuraturę.


Naruszenie prawa przy przekazywaniu działek Kościołowi
potwierdził w tym roku sąd. Jeszcze przed wydaniem wyroku sprawę
rozpatrywał poprzedni minister spraw wewnętrznych. W latach 2008-2009
unieważnił nawet 17 pierwszych decyzji, ale diecezja legnicka wystąpiła o
ponowne rozpatrzenie spraw.

- Wnioski są oceniane - mówi
Artur Koziołek, rzecznik Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. -
Pierwsze decyzje stwierdzające, czy przy wydawaniu tych decyzji zostało
naruszone prawo, powinny być gotowe po Nowym Roku.

Boni: 2013 r. przyniesie najważniejsze zmiany dla obywateli

Boni: W połowie lutego kolejne spotkanie ws. Funduszu Kościelnego


Obecnie z Funduszu Kościelnego pokrywane są ubezpieczenia duchownych,
którzy nie mają umów o pracę, m.in. misjonarzy i zakonników zakonów
kontemplacyjnych.

Kwestia okresu przejściowego w procesie likwidacji Funduszu
Kościelnego oraz raport dotyczący spraw związanych z kościelnym
majątkiem mają być tematami kolejnego spotkania strony rządowej i
kościelnej, zaplanowanego na połowę lutego - poinformował minister Michał Boni.

Szef resortu administracji i cyfryzacji powiedział w piątek PAP, że podczas lutowego spotkania spodziewa się dopięcia uzgodnień związanych z czteroletnim okresem przejściowym.

Na pewno dopniemy już sprawę okresu przejściowego - czy będą to
cztery lata i na jakich zasadach; będziemy także mieli analizy
ekonomiczne, jak mogą zmieniać się zależnie od zmian ekonomicznych, a
także wzrostu płacy minimalnej, składki - powiedział minister,

Boni wyjaśnił, że wymaga to skalkulowania zarówno w dłuższej
perspektywie, jak i z punktu widzenia okresu przejściowego. Chodzi o
prognozy, jak będzie zmieniała się składka w zależności od naliczanych
od płacy minimalnej składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne.

Prognozowane na cztery lata zmiany w płacy minimalnej pokażą,
jakie środki będą potrzebne w ciągu tych czterech lat (...). W
zależności od tego trzeba spojrzeć, jaka byłaby skala dopłaty, jeśli
poprzez odpis kościoły i związki nie uzyskałyby pieniędzy na takim
poziomie, jak mają dzisiaj. To musimy skalkulować - wskazał Boni.

Zapowiedział, że drugim wątkiem lutowego spotkania będzie raport
związany z majątkiem Kościoła. Chodzi m.in. o podsumowanie zwrotu
majątku oraz przyznanych rekompensat.

Niech sąd i organy sprawiedliwości rozstrzygają wszystkie kwestie
związane z komisją majątkową jak najtwardziej, jak najmocniej, jak
najsprawiedliwiej; ale my chcielibyśmy zobaczyć całość tego problemu i
przedyskutować go historycznie - wyjaśnił Boni.

Przypomniał, że rząd chce zlikwidować Funduszu Kościelny także
dlatego, że powołująca go ustawa z początku lat 50. jest swoistym
reliktem okresu stalinowskiego.

To jest relikt tamtych czasów; jeżeli chcemy zamknąć ten fundusz,
to zamknijmy też te wszystkie analizy dotyczące tego, jak ten majątek
przepływał i jak to wyglądało - powiedział minister, nawiązując do raportu, który ma być omawiany na lutowym spotkaniu.

Jesteśmy przed lutowym spotkaniem, na którym będziemy rozmawiali
zarówno o okresie przejściowym, o dokumentach dotyczących majątku
różnych kościołów, oraz będziemy analizowali wszystkie aspekty prawne,
które pojawiły po drodze - podsumował Boni.

Po poprzednim spotkaniu zespołów konkordatowych w grudniu MAC
informowało, że projekt bilansu działalności Funduszu Kościelnego został
przekazany do obustronnej analizy.

Spotkania zespołów konkordatowych: rządowego i kościelnego dotyczą
rządowej propozycji zakładającej likwidację Funduszu Kościelnego i
wprowadzenie w zamian możliwości odpisu 0,3 proc. podatku dochodowego na
rzecz Kościołów i związków wyznaniowych.

Według Episkopatu Polski odpis 0,3 proc. podatku jest za niski.
Strona kościelna chce, by oscylował między 1 a 0,5-0,6 proc. podatku.
Kościół uważa bowiem, że suma uzyskiwana z odpisu podatkowego nie
osiągnie kwoty otrzymywanej dotychczas z Funduszu Kościelnego, a proces
dochodzenia do tej kwoty trwać będzie kilka lat.

Również inne Kościoły i związki wyznaniowe domagają się zwiększenia
wysokości odpisu podatkowego. Polski Autokefaliczny Kościół Prawosławny
sprzeciwia się zastąpieniu Funduszu Kościelnego odpisem podatkowym.

Boni zaproponował w czerwcu harmonogram okresu przejściowego po
likwidacji Funduszu Kościelnego. Zakłada on, że państwo przez cztery
lata będzie wyrównywało różnicę pomiędzy kwotą z odpisu podatkowego a
wysokością obecnej dotacji (ok. 90-100 mln zł).

Rozmowy zespołów konkordatowych: rządowego i kościelnego rozpoczęły
się na początku kwietnia 2012 roku. Zespoły są zgodne w trzech sprawach.
Jest porozumienie zakładające, że zostanie sporządzona umowa pomiędzy
rządem a episkopatem, która będzie podstawą do rozwiązania kwestii
finansowych i punktem wyjścia do przygotowania ustawy.

System za 30 milionów zniknie w chmurze

Informatyzacja gmin opóźni się o cztery lata. Jeśli wszystko dobrze pójdzie.»

Miał ruszyć na początku 2011 r., potem w połowie 2011
r., wreszcie zapowiedziano go na ten rok. Wciąż jednak system ZMOKU,
który kosztował ponad 36 mln zł, nie działa. Po cichu jednak datę jego
uruchomienia przesunięto na 2015 r. Za to zakupiony do niego sprzęt leży
i kurzy się w urzędach, a gwarancje na jego użytkowanie kończą się za
kilka miesięcy.

ZMOKU, czyli Zintegrowany Moduł
Obsługi Końcowego Użytkownika, to specjalny panel internetowy, dzięki
któremu użytkownik końcowy, czyli wszystkie gminy, miał zyskać zdalny
dostęp do centralnej bazy danych gromadzącej informacje z zakresu
ewidencji ludności, wydawania dowodów osobistych czy aktów stanu
cywilnego. Jest jednym z kluczowych elementów budowania internetowego
dostępu do rejestrów państwowych.

PESEL 2.0 – historia ustawienia przetargu za 71 milionów zł

W 2008 r. Centrum Projektów Informatycznych, którym kierował Andrzej M.,
zdecydowało o podzieleniu na cztery części dużego przetargu na
rozbudowę Systemu Rejestrów Państwowych, połączeniu ich z rejestrem
PESEL działającym w gminach i stworzeniu modułu do zarządzania danymi.I tak wygrywając konkurs za 46 tys. zł, IBM zagwarantował sobie prawa do całej reszty.

To
był jeden z powodów wszczęcia przez CBA postępowania, w którym
zatrzymano m.in. Andrzeja M. i dyrektora ds. sprzedaży IBM. Kontrolę
procedury przetargowej Urząd Zamówień Publicznych zakończył w
listopadzie 2012 r. Według jego oceny złamano ustawę o zamówieniach
publicznych, „doszło do celowego podziału zamówienia na części
skutkującego ominięciem przepisów”, a CPI działało „w celu obejścia
prawa”.

KE wstrzymuje środki UE na polskie projekty e-administracji. Teraz każą zwrócić co dali plus kara

http://wpolityce.pl/artykuly/42214-w-polsce-zbliza-sie-przelom-sytuacja-...

Czym jest Instytut Spraw Publicznych? ( z archiwum ku pamięci)


http://wyborcza.pl/1,75248,13359642,Kosciol_dostanie_nie_0_3_proc___ale_...

Ciekawe, co na to Episkopat, czy też się dogadał z Wyborczą?

pieniądze kościoła

"Panie ministr
ze, jak długo można?" Boni: "Nie wiem". Co z Funduszem Kościelnym?

Teraz, gdy kardynałowie będą zajęci
wyborem nowego papieża, już chyba się w życiu tych zmian nie doczekamy -
powiedziała o likwidacji Funduszu Kościelnego Janina Paradowska. -
Rozwiązanie powinniśmy znaleźć w ciągu dwóch miesięcy - uspokajał w
Poranku Radia TOK FM Michał Boni, minister administracji i cyfryzacji. -
Tak będzie? - dopytywała prowadząca. - Nie wiem, czy tak będzie -
przyznał Boni. - Mam taką wolę.

Na 20 lutego planowane jest spotkanie
zespołów roboczych Kościoła i rządu, które negocjować będą wprowadzenie
dobrowolnego odpisu od podatku dochodowego. Zastąpi on Fundusz
Kościelny, który Sejm przywrócił podczas głosowania
25 stycznia. Jak podkreślił Boni, szef rządowego zespołu roboczego,
rozmowy dotyczyć będą "nie samego przejścia z Funduszu na odpis, bo to
zostało zaakceptowane, ale jego wysokości, a także czasu trwania okresu
przejściowego".

- Jak długo można rozmawiać o tym, czy to
będzie 0,3, czy 0,5 proc.? - zapytała Paradowska. - Jestem optymistą.
Mam nadzieję, że to spotkanie w przyszłym tygodniu da szansę ustalenia
kalendarza na najbliższe dwa miesiące - odparł Boni.


Minister przyznał, że w marcu strona kościelna będzie
zaabsorbowana konklawe, dlatego "w ciągu dwóch miesięcy powinniśmy
znaleźć rozwiązanie": - Szykowalibyśmy je na 1 stycznia 2014 roku.

Kościół prawosławny nie chce odpisu

Do likwidacji Fundusz Kościelny. Zamiast niego dobrowolny odpis
podatkowy w wysokości 0,5 proc. Chcą tego rząd i Kościół katolicki.
Jednak mniejsze wspólnoty wyznaniowe ten pomysł krytykują.

Najostrzej zaprotestowała Cerkiew prawosławna. - Nie zgadzamy się na
żaden odpis. Przekazaliśmy to premierowi i Sejmowi. Nasi wierni
mieszkają głównie na wsi albo w małych miasteczkach. Środki z odpisu
byłyby nieduże - powiedział metropolita Warszawy i całej Polski abp
Sawa. Cerkiew zamiast odpisu chce rekompensaty, która miałaby być
zapisana w ustawie.

Z kolei Piotr Kadleik, przewodniczący
zarządu Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP, stwierdził, że w
reakcji na propozycję "nie było zachwytu".

Kadleik zastanawiał się np., co będzie w przypadku małżeństw
mieszanych, czyli należących do różnych Kościołów lub innej religii. Ale
to niejedyny problem: gmina żydowska obawia się, co się stanie po
obiecanym przez rząd trzyletnim okresie gwarancyjnym (państwo ma
dopłacić Kościołom do 94 mln zł, czyli do wysokości obecnego Funduszu
Kościelnego, jeśli nie uzbierają tyle z odpisu). - Co do tego, co się
stanie, gdy po okresie gwarancyjnym okaże się, że Kościoły
mniejszościowe i związki wyznaniowe nie zbierają z różnych przyczyn
wystarczających składek, jakiego rodzaju gwarancje ustawowe otrzymamy? -
powiedział Piotr Kadleik. I dodał: - Traktujemy tę propozycję jako
roboczą. Oczekujemy, że potem będzie zawarta w formie umów między rządem
a poszczególnymi Kościołami i związkami wyznaniowymi.


Znacznie liczniejszy Kościół katolicki tych wątpliwości już nie ma.
Długo nie chciał się zgodzić na proponowane przez rząd 0,3 proc. odpisu.
Chciał więcej, najlepiej 1 proc., jak na Węgrzech. W końcu Episkopat
przystał na 0,5 proc.

- Kompromis z rządem jest wyrazem
poczucia realizmu, który trzeba docenić - stwierdził przewodniczący
Episkopatu abp Józef Michalik. Zmiany chwalił wczoraj premier Donald
Tusk: - To kompromis w najlepszym tego słowa znaczeniu. Wierni, a nie
premier czy Sejm, będą decydowali o tym, ile pieniędzy będą miały
Kościoły - powiedział.

Co z obawami mniejszych Kościołów?
- Nie zostawimy tych ludzi bez środków do życia. Jeśli gwałtownie
zabraknie pieniędzy na uposażenie emerytalne, w okresie próbnym
uzupełnimy ten brak - zapewnił premier.

Kościół już
planuje akcje promocyjne, które mają zachęcić ludzi do robienia odpisu.
Biskupi przekonują też, że system będzie transparentny. - Myślę, że
będziemy zdawać sprawozdania z wykorzystania tych pieniędzy -
zapowiedział metropolita lubelski abp Stanisław Budzik. I dodał: -
Jeżeli nasze państwo daje zgodę na możliwość odpisu 0,5 proc. podatku,
to daje podstawy do rozwijania stosunków państwo - Kościół, tak jak to
powinno być w krajach demokratycznych.

Dzięki 0,5 proc.
Kościół może zyskać ok. 140 mln zł rocznie, czyli więcej niż z Funduszu
Kościelnego. Dziś na Fundusz przeznaczamy ok. 90 mln zł rocznie z budżetu.
Ale stanie się tak pod warunkiem, że na odpis zdecyduje się ponad 40
proc. obywateli, czyli mniej więcej tyle, ile odpisuje 1 proc. na
organizacje pożytku publicznego.

Kościół ma co do tego
wątpliwości. Jak przekonywał sekretarz generalny Episkopatu bp Wojciech
Polak, w pierwszych latach nie można liczyć, że więcej niż 25 proc.
podatników wpłaci na Kościoły. Co jednak się stanie, gdy wpływy będą
większe? Episkopat zadeklarował, że do czasu obowiązywania procedury
ochrony nadmiernego deficytu budżetowego
Kościół nie weźmie więcej niż 100 mln zł. - Jeśli wierni dokonaliby
odpisów na kwotę wyższą niż 100 mln zł, to Kościół nie skorzysta z
nadwyżki ponad 100 mln zł, kierując się troską o stabilność finansów
państwa - zapowiedział ks. Józef Kloch, rzecznik Episkopatu.

rację mają inne Koscioły,nasz niestety ...nie...
i boleśnie sie o tym przekona...

Boni ustępuje pod presją kolegi z rządu i twórców


Resort cyfryzacji wycofał się z części ważnych zmian ustawy regulującej handel w internecie. Kosztem swobody internautów?

Resort cyfryzacji wycofał się z pomysłu zniesienia
odpowiedzialności właścicieli wyszukiwarek za umożliwianie dostępu do
nielegalnych treści - poinformował minister Michał Boni. Przeciwko temu
rozwiązaniu protestowało blisko 500 twórców oraz ministerstwo kultury.

Chodzi o te wyniki wyszukiwania, które odsyłają użytkownika do
treści, m.in. filmów i muzyki, nielegalnie zamieszczonych w internecie.
Minister Michał Boni ma zaprezentować projekt nowelizacji ustawy o
świadczeniu usług drogą elektroniczną dotyczący m.in. wyszukiwarek
internetowych na wtorkowym posiedzeniu rządu.

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji w projekcie noweli
proponowało zniesienie odpowiedzialności właścicieli wyszukiwarek za
umożliwienie dostępu do bezprawnych danych. Jak poinformował Boni w
TVN24, resort wycofał się jednak z tego pomysłu.

Przeciwko zdjęciu
odpowiedzialności z właścicieli wyszukiwarek i katalogów linków
protestowało blisko 500 twórców i resort kultury. W liście wysłanym 16
lutego do premiera Donalda Tuska polscy reżyserzy, muzycy, pisarze,
aktorzy i plastycy napisali, że uchwalenie ustawy o świadczeniu usług
drogą elektroniczną w kształcie proponowanym przez MAC uczyniłoby z
Polski raj dla portali pirackich z całego świata.

Pod listem podpisali się m.in.: Jacek Bromski, Leszek Dawid, Feliks
Falk, Józef Hen, Agnieszka Holland, Jan A.P. Kaczmarek, Krzysztof
Knittel, Krzysztof Krauze, Borys Lankosz, Zbigniew Libera, Magdalena
Łazarkiewicz, Marcel Łoziński, Juliusz Machulski, Wojciech Marczewski,
Jerzy Skolimowski, Michał Urbaniak, Andrzej Wajda, Henryk Waniek.

Zdaniem twórców kontrowersyjne rozwiązanie zostało wprowadzone do
projektu nowelizacji ustawy po zamknięciu konsultacji społecznych i
rządowych. Sygnatariusze listu zaapelowali do premiera o przyjrzenie się
działalności lobbystycznej w MAC oraz o przestrzeganie kompetencji
ministrów konstytucyjnych. Ich zdaniem resort cyfryzacji ingeruje w
sprawy resortu kultury.

Zgodnie z pierwotną propozycją, zniesienie odpowiedzialności
właściciela wyszukiwarki miałoby działać tylko w przypadku, gdy
przekazuje on informacje automatycznie, bez żadnego wpływu na wyniki
wyszukiwania. Zdaniem MAC rozwiązanie to stanowiłoby kontynuację
kierunku nadanego przez UE dyrektywą o handlu elektronicznym; miałoby
przyczynić się do zniwelowania istniejącego obecnie stanu niepewności
prawnej co do tego, czy i w jakim zakresie właściciele wyszukiwarek mają
odpowiadać za bezprawne dane zamieszczone w sieci przez kogoś innego.

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zaznaczyło, że taka
zmiana mogłaby służyć międzynarodowym koncernom i przedsiębiorcom
wykorzystującym portale do gromadzenia i udostępniania treści, często nielegalnych,
a nie polskiemu przedsiębiorcy lub twórcy, który utraciłby możliwość
pociągnięcia do odpowiedzialności właścicieli wyszukiwarek przed polskim
sądem.

W ocenie resortu kultury w pierwotnym projekcie nowelizacji niesłusznie próbowano przekonać o tym, że także właściciel wyszukiwarki lub dostawca usługi umożliwiającej tworzenie katalogów z linkami są bierni. To
błędne przekonanie, ponieważ właściciel wyszukiwarki kształtuje wyniki
wyszukiwania za pomocą algorytmów, a to z kolei oznacza, że ma on realny
wpływ na to, jakiego rodzaju treści pojawią się w pierwszej kolejności
lub czy pojawią się w ogóle. Dodatkowo ma możliwość usuwania stron z
wyników wyszukiwania, czyli może uniemożliwić dostęp do nich osobom,
które nie dysponują adresem internetowym strony - napisano w komunikacie.

Zdaniem resortu kultury wprowadzenie proponowanych regulacji mogłoby przyczynić się do zwiększenia udostępniania treści naruszających prawo autorskie i wpłynąć na ograniczenie dostępu do legalnych dóbr kultury oraz prowadzić do naruszeń dóbr osobistych, wzrostu cyberprzestępczości i udostępniania dziecięcej pornografii.

Kościelny totolotek. Samorządy stracą miliony z PIT

Choć
odpis podatkowy mający zastąpić Fundusz Kościelny jeszcze nie wszedł w
życie, już jest skrajnie kontrowersyjny. Pewne jest, że samorządy stracą
wpływy z PIT.»

Nowe rozwiązania miałyby wejść w życie od 2014 r. Mają być realizacją zapowiedzi premiera Donalda Tuska z expose o likwidacji przywilejów emerytalnych i miałyby być neutralne dla budżetu. Jednak podniesienie wysokości odpisu z 0,3 do 0,5 PIT może oznaczać, że się tak nie stanie i ubytek z PIT
będzie większy niż obecny budżet Funduszu Kościelnego. A do tego
mniejsze Kościoły mogą się zgłosić po zrekompensowanie utraconych
korzyści, co może oznaczać kolejne wydatki.

Tym
bardziej że najbardziej zaniepokojone zmianami są właśnie mniejsze
Kościoły. Boją się, że odpisy podatkowe nie zrównoważą wpływów
utraconych po likwidacji Funduszu Kościelnego. Nawet minister Michał Boni
przyznał niedawno, że w pierwszych latach środki przekazywane na
Kościoły inne niż rzymskokatolicki mogą być „trochę mniejsze”, dlatego w
2016 r. dokonany zostanie przegląd i ocena sytuacji.

– Odpis jest jak na razie wielką niewiadomą. Kościół rzymskokatolicki skupia 98 proc. społeczeństwa, więc tu problemu raczej nie będzie. Kościoły mniejszościowe z pewną obawą i zaciekawieniem oczekują pierwszych lat funkcjonowania nowego systemu – mówi DGP ks. Wojciech Pracki z Kościoła ewangelicko-augsburskiego. Dodaje, że wciąż narastają pytania odnośnie do nowego systemu.

Boni umywa ręce ws. finansowania mediów

Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni zrzuca
odpowiedzialność w sprawie przepisów regulujących finansowanie mediów
publicznych na ministerstwo kultury – powiedział poseł Andrzej Jaworski.

W ubiegłym roku minister Boni zapewniał, że do końca sierpnia będzie
gotowa ustawa w tej sprawie. Tymczasem dziś na antenie Polskiego Radia
polityk odsyła do ministra Bogdana Zdrojewskiego z którym składał
obietnicę akcentując, że sam odpowiadał jedynie za cyfryzację i z tego
się wywiązał.

- Kiedy usłyszałem wypowiedź ministra Boniego na temat zakończenia
przez niego misji w kwestii cyfryzacji – od razu zapaliło mi się
czerwone światło, dlatego że podstawowe problemy dotyczące radia,
telewizji i cyfryzacji do tej pory nie zostały rozwiązane. Czeka nas
długa batalia, o to żeby to wszystko normalnie funkcjonowało.
Przerzucanie odpowiedzialności i próba przerzucania kompetencji z
ministerstwa na ministerstwo jest najgorszym rozwiązaniem, bo nie tylko
nie wprowadza niczego konkretnego, ale jeszcze oddala to, co powinno być
zrobione. W moim przekonaniu minister Boni nie sprawdził się w misji,
która została mu powierzona – powiedział poseł Andrzej Jaworski.

Nie będzie łączenia bibliotek. Minister Boni nie chce wojny z bibliotekarzami

Przedstawiciele bibliotek szkolnych i publicznych spotkali się dziś z
ministrem administracji i cyfryzacji Michałem Bonim. Jak się
dowiadujemy, po spotkaniu Boni wycofał się z pomysłu łączenia...

Czy premier kłamał? Zaangażowano nieco ponad 60 osób

Jedynie 60-ciu urzędników Rzeczypospolitej Polskiej było
zaangażowanych w pracę w Moskwie i Smoleńsku tuż po katastrofie TU 154M –
napisał Nasz Dziennik.

W wystąpieniu sejmowym z 27 września ub.r. Donald Tusk przekonywał,
że po katastrofie tysiące urzędników państwowych, lekarzy, żołnierzy i
policjantów było zaangażowanych w operację przed jaką stanęło państwo.

O dokładną liczbę urzędników państwowych przebywających w Rosji od 10
do 30 kwietnia zapytał w interpelacji poseł Bartosz Kownacki. W
odpowiedzi MSZ wykazało liczbę 61 osób, które wykonywały konsularne
czynności w Moskwie i Smoleńsku.

Podobna liczba padła kilka miesięcy temu podczas zwołanego na prośbę PiS posiedzenia sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych.

Mec. Bartosz Kownacki powiedział, że wysłał w tej sprawie dwie
interpelacje. W pierwszej ministerstwo chciało uniknąć odpowiedzi, w
drugiej poinformowało o kilkudziesięciu osobach. W odbiorze społecznym
wypowiedź  Donalda Tuska mogła spowodować wrażenie – czego chcą rodziny
ofiar i niektórzy politycy.

- Uważam, że premier powinien się z tego wytłumaczyć, ale nie
wytłumaczył się. Okazało się, że był to typowy zabieg pijarowski,
propagandowy, właśnie mający na celu skonfliktować rzekomo roszczeniowe
rodziny smoleńskie czy też polityków PiS z resztą społeczeństwa,
pokazując fakty; manipulując tymi faktami, bo Donald Tusk po prostu
zmanipulował fakty i podał nieprawdę, z której się nie potrafił później
wytłumaczyć – powiedział Bartosz Kownacki.

Cyfrowa edukacja w Polsce. Ważne porozumienie
 Propozycją współpracy i wymiany doświadczeń pomiędzy oboma krajami w
zakresie cyfrowej edukacji zaowocowały rozmowy polskiej delegacji pod
przewodnictwem szefa MAC Michała Boniego z przedstawicielami chińskiego
Ministerstwa Edukacji.

Minister Michał Boni chce zamienić rząd na europarlament. "Ze względów rodzinnych"

Michał Boni ma apetyt na mandat europosła.
Chce wystartować w wyborach do Parlamentu Europejskiego, które odbędą
się w połowie 2014 roku. Ale, jak mówił w "Poranku Radia TOK FM", sprawa
nie jest przesądzona.

- To zależy od tego, czy pan
premier uzna, że zadania, które miałem do wykonania w ministerstwie, są w
sporej części wykonane. Kluczowa jest zgoda premiera i akceptacja
kolegów, z którymi miałbym startować w wyborach. Ale rozważam to -
podkreślał.

W Chinach zakazano cytowania zagranicznych mediów