Chuck Norris straszy nadejściem 1000 lat panowania antychrysta jeśli Obama wygra

avatar użytkownika Maryla

 

Chuck Norris z żoną ostrzegają, że jeśli Obama zostanie wybrany ponownie to może być naprawdę początek czegoś o wiele gorszego niż socjalizm . Odnosi się to do  Obamy potajemnych spisków, aby wywołać marksistowską rewolucję i przynieść narodowi  amerykańskiemu komunistyczną dyktaturę.

Strach idzie z biblijnym ostrzeżeniem dla chrześcijan że jeżeli zezwolą , aby  Obama był wybrany ponownie, to będzie oznaczać początek 1000 lat ciemności.

Dla tych, którzy nie są zaznajomieni z chrześcijańskimi naukami, jest to odniesienie do powstania Anti-Chrystusa, który w biblijnych proroctwach przyniesie 1000 lat panowania szatana w czasach ostatecznych.

Przypomniał słowa  irlandzkiego filozofa Edmunda Burke'go, krytyka rewolucji francuskiej, który mówił, że aby zło zwyciężyło, wystarczy, by dobrzy ludzie nic nie robili. Przypomniał też wypowiedź Ronalda Reagana, który stwierdził, że wolność, o którą się nie walczy trwa jedno pokolenie. Żona Norrisa dodała, że dziś Amerykanie mogą uchronić swój kraj przed "tysiącem lat ciemności".

- Zjednoczmy się i niech Bóg dalej błogosławi Ameryce - kończy Chuck Norris.

 http://blog.alexanderhiggins.com/2012/09/05/chuck-norris-warns-1000-years-antichrist-darkness-obama-wins-179691/

Etykietowanie:

19 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. --> --> -->

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

2.  

avatar użytkownika Maryla

3. Jak Fox News Chanel „Boga i

Jak Fox News Chanel „Boga i Jerozolimę” uratował. Demokraci wykreślają z programu Boga i stolicę Izraela

Tylko u nas

"Sprawa pokazuje, jak bardzo Demokraci „są oderwani od zwykłych
Amerykanów” oraz ulegają coraz bardziej 'ekstremalnemu skrzydłu
partii'”.
Ktoś przeczytał zatwierdzony właśnie program Demokratów i zauważył,
że nie ma w nim żadnego odniesienia do Boga. Zniknął także – obecny
jeszcze w 2008 r. – zapis o „niepodzielnej Jerozolimie, stolicy
Izraela”. Sprawę podchwycił dziennikarz Fox News Chanel Bret Baier. –
Dlaczego nie ma odniesienia do Boga? Cztery lata temu było jedno, w 2004
r. siedem? – pytał.

Czy sugeruje Pan, że Demokraci są bezbożnikami? Czy odniesienie do Boga należy tylko do Partii Republikańskiej?

– mówił trochę zdenerwowany sen. Dick Durbin. Faktycznie, w obecnym
programie Republikanów „Bóg” jest wymieniany dwanaście razy. W
programie Demokratów nawet miękkie sformułowanie o „danym przez Boga
potencjale” wypadło a zastąpił je „talent i dążenie do celu” obywateli.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

4. Do Pani Maryli,

Szanowna Pani Marylo,

My socjalizmu,lewactwa pana Obamy nie musimy się obawiać. Przeżyliśmy komunizm w wydaniu sowieckim

Musimy się obawiać powtórki z historii, kiedy Franklin Delano Roosevelt 32. prezydent Stanów Zjednoczonych, sprzedawał nas bolszewikom w Teheranie, Jałcie i Poczdamie.

Już dziś, Obama podpisuje wojskowe układy z sowietami. Układy szkodliwe dla Polski i Europy Środkowej.

Uklony moje najniższe

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika Maryla

5. w eurokołchozie totalitaryzm juz jest zadekretowany

Papież z naciskiem podkreśla totalitarny charakter prawa dopuszczającego zbrodnię na niewinnym człowieku. Totalitaryzm bowiem niekoniecznie przejawia się w torturach czy policyjnej kontroli. Istotą totalitaryzmu jest uzurpacja przez władzę prawa do decydowania, kto ma jakie prawa, kto jest człowiekiem i na ile jest człowiekiem, komu dane będzie żyć, a kto będzie musiał umrzeć.

Właśnie dlatego wyrok Trybunału odsłania totalitarne oblicze współczesnej Europy oraz całego "nowoczesnego" świata, w którym rację mają tylko zdrowi i silni. Tylko ci są bronieni, którzy sami się mogą obronić. Nienarodzeni, zwłaszcza jeśli jeszcze są chorzy bądź dotknięci wadą lub kalectwem, nie mają żadnych praw. Podobnie chorzy, starzy, zniedołężniali. Dla nich nie ma miejsca między zdrowymi i silnymi. Są nadmiernym ciężarem... Podnoszony niekiedy argument "niskiej jakości życia" takich ludzi i wynikające stąd decyzje o aborcji lub eutanazji są bezczelną kpiną z ludzkiej godności.

Wyrok Trybunału Praw Człowieka jasno pokazuje, że w Europie w tej chwili panuje przyzwolenie na totalitaryzm. Ale nie Europa jest tu winna, tylko poszczególni ludzie. To oni, to my tworzymy struktury, wybieramy naszych przedstawicieli do parlamentu, samorządów. To my, w rozmowach z kolegami w pracy i przypadkowymi osobami w sklepie lub autobusie, wspieramy cywilizację życia bądź spisek przeciwko życiu. Za każdym grzechem stoją konkretne decyzje konkretnych ludzi.

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/8998,przyzwolenie-na-totalitaryzm...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika intix

6. @Maryla

Witam i dziękuję za ten Wpis.
Apel Chucka Norrisa jest godny pochwały i bardzo słuszny, bo dalsze panowanie Obamy bardzo źle wróży...
Pozwolę sobie na małą polemikę  z Chuckiem Norrisem w Jego wypowiedzi o nadejściu Antychrysta.
W moim odczuciu Antychryst już rozpanoszył się na ziemi.
Jesteśmy tego świadkami, na własnej skórze to odczuwamy... i usiłujemy z Antychrystem walczyć... walczymy...
Faktem jest, że pozostanie Obamy umocniłoby królowanie Antychrysta...
Analogiczna sytuacja jest w Polsce... bezbożnicy, ludzie Złego ducha, sługusy szatana,  przeciwnicy Pana Boga pełnią właaadzę, podstępem zdobytą... i sami jej nie oddadzą... MUSIMY im w tym pomóc...

...Strach idzie z biblijnym ostrzeżeniem dla chrześcijan...
Jesteśmy dziećmi Bożymi, musimy bronić Królestwa Chrystusa, musimy zwalczać  Antychrysta, ale też nie obawiajmy się, ...nie lękajmy się...
Jezus Chrystus to nasz Zbawca... Jezus Chrystus to Król królów... Jezus Chrystus zawsze ZWYCIĘŻA...
Wcześniej bądź później, zawsze przegra ten, kto usiłuje z Panem Bogiem walczyć, kto występuje przeciwko Niemu...
....Gdy Naród Polski był z Panem Bogiem, to wróg uciekał przez knieje...
Chrześcijańska Polska jest zwalczana, atakowana... dlatego, że zawsze była silna mocą Wiary... stąd walka władzy z Kościołem... z naszym Fundamentem, aby nas osłabić...
Trwajmy w Panu... wierzę, że  zwyciężymy... my Chrześcijanie... i w Polsce... i na świecie...
...Tak nam dopomóż Bóg...
***
Pozdrawiam serdecznie








avatar użytkownika ciociababcia

7. Do czego doprowadził Obama? - skąd my to znamy...

Rekordowa partycypacja w programie talonów na jedzenie w USA.
http://www.prisonplanet.pl/files/1614055851/stamp_sm.jpg
Wraz z tym jak Demokraci przygotowują nominację Baracka Obamy na drugą kadencję prezydencką z gospodarką jako główny element kampanii, rząd podał, iż w czerwcu wykorzystanie talonów na jedzenie osiągnęło rekordową liczbę 46.7 milionów.

Partycypacja w programie zwiększyła się o 0,4 procent w maju i jest o 3,3 procent wyższa niż rok wcześniej, pozostając przez cały rok na poziomie wyższym niż 46.000.000, wraz z tym jak stopa bezrobocia pozostaje wyższa niż 8 proc. Nowe dane o bezrobociu zostaną opublikowane 7 września.

Podane w tym artykule dane o bezrobociu są oczywiście fikcją. Realne statystyki obejmujące wszystkich tych, którzy nie pracują znajdują się w tabeli poniżej. Obecnie poziom bezrobotnych w USA przekroczył poziom depresji gdzie niemalże 1/4 populacji nie ma pracy. Więcej informacji na shadowstats.com:
http://www.prisonplanet.pl/files/1614055851/unpl8_1.jpg
"Bezrobocie uparcie utknęło", co utrudnia znaczne zmniejszenie liczby odbiorców talonów na jedzenie, powiedział Tom Vilsack sekretarz rolnictwa w wywiadzie w zeszłym miesiącu. "Podczas gdy ludzie wracają do pracy, i dodano miejsca pracy, to nie są one dodawane w na tyle zdecydowanym tempie jak byśmy chcieli."

Wydatki na talony, które podwoiły się w więcej niż w cztery lata do rekordu 75,7 miliardów dolarów w roku finansowym zakończonym 30 września 2011, są największym rocznym kosztem USDA. Republikanie w Kongresie krytykowali koszty programu i plan budżetu zatwierdzony przez izbę parlamentu w kwietniu sponsorowany przez Przedstawiciela Paula Ryana z Wisconsin, który to plan zakłada cięcie kosztów- 33 miliardy dolarów w ciągu 10 lat.

http://www.prisonplanet.pl/ekonomia/rekordowa_partycypacja_w,p793603071

ciociababcia

avatar użytkownika marek5010

8. USA


Troche swiatla dla nie znajacych angielskiego i slynnych nazwisk w Stanach.
wszyscy chyba wiedza kim byl Ronald Reagan - wiec pomine.
Johny Cash - niezyjacy (2003) piosenkarz muzyki country,
ale slowo "cash" znaczy rowniez "gotowka", "pieniadze" itp
Bob Hope - niezyjacy (2003) aktor, komik, showman, radio, TV, filmy - slawa,
i znowu slowo "hope" ma swoje znaczenie, a mianowicie "nadzieja"

Sam tekst -
25 lat temu mielismy R.R., J.C. i B.H.
teraz mamy Obame - nie ma pieniedzy, nie ma nadziei

avatar użytkownika Maryla

9. @marek5010

kampania w USA przypomina tę ostatnią. Wtedy Obama wygrał, bo miał za sobą celebrytów, słynny film i pełne poparcie mediów liberalnych amerykańskich i światowych .

Ale teraz jest inna sytuacja. Ciekawe, czy Amerykanie maja więcej instynktu samozachowaczego od Polaków, którzy wybrali Tuska i Rostowskiego.

Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika marek5010

10. @Maryla

smutne to, ale od lat wiekszosc celebrytow, to demokraci, czesto wrecz komunizujacy, ale o swoje to dbaja jak tylko moga - stad ACTA.
Czy Ameryka sie budzi? Tez chcialbym wiedziec. Mieszkam obecnie w stanie od wiekow rzadzonym przez demokratow, gdzie republikanie byli zepchnieci calkiem do naroznika. Dwa lata temu w wyborach lokalnych republikanie przegrali 49% do 51% - to o czyms swadczy i daje nadzieje. niedlugo zobaczymy.
Nie tracmy "hope"

avatar użytkownika Maryla

11. Nie tracmy "hope"

:) nie tylko w Ameryce, w Polsce też.
W USA jest TEA Party, w Polsce Krucjata Różańcowa.

Mamy MOC !

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika marek5010

12. @Maryla

to zdjecie bilbordu umieszczone bylo wlasnie przed jednym z biur Tea Party. ale oni teraz sie nie reklamuja oddzielnie, polaczyli wysilki z partia republikanska (GOP)
a jak jestesmy przy celebrytach to pamietac nalezy, ze Reagan tez byl aktorem a jednoczesnie republikaninem i wspanialym prezydentem.
nie wiem czy to sie uda, bo material jest w formacie (.wmv) i powinien sie otwierac z wiekszoscia odtwarzaczy takich jak "windows media player", lub "VLC"
sprobuje - jest umieszczony na severze z ktorego korzystam i powinno wystarczec kliknac na link lub skopiowac i wkeic w pasek adresowy. w dowolnym tlumaczeniu ponizej.
http://home.comcast.net/~marek107/CowShit.wmv

przemowienie z okresu kompani Ronalda Reagana

Kiedys dawno temu, badac republikanem w tych stronach kraju,
czulo sie jak Gary Cooper w filmie “W samo poludnie” – przeciwnikow nie do
policzenia!

 

Ale ja pamietam historie kolegi, ktory pretendowal do objecia
urzedu jako republikanin, znalazl sie w odleglym zakatku kraju gdzie niebyl
znany jako republikanin.

Zatrzymal sie w wiejskim obejsciu w ramach kompani wyborczej – kiedy rolnik
dowiedzial sie, ze jest republikaninem, szczeka mu opadla i powiedzial –“poczekaj
chwile, pojde po mame, ona nigdy nie widziala republikanina.”

Kiedy rolnik odszedl, kandydat zaczal sie rozgladac za jakims miejscem (podium)
zeby wyglosic przemowienie.

Jedyne co znalazl byla kupa gnoju.

A kiedy rolnik przyprowadzil mame, kandydat wdrapal sie na gore i wyglosil swoje
przemowienie.

Gdy skonczyl rolnik powiedzial:

“Po raz pierwszy slyszalem
przemowienie republikanina”.

Kandydat odpowiedzial:

“A ja po raz pierwszy
wyglaszalem republikanskie przemowienie stojac na demokratycznej platformie ”.

avatar użytkownika Maryla

13. POŁACZYLI SIŁY.

a u nas trwa "połączenie" przez podział...

dr Fedyszak jak zawsze, trafna diagnoza


Fedyszak-Radziejowska: Nonsensy wiecznie żywe

Rządzący III RP tracą poparcie i zaczyna się ta sama co zawsze
gra w rozbicie i skłócenie opozycji i sprzyjających jej środowisk.
Oczywiście tylko tej opozycji, która ma realny program, zespół
kompetentnych ludzi i wiarygodność zdobytą pod huraganowym atakiem
mediów popierających rządzących. Kierunek ataku jest zawsze taki sam: w
niedoskonałą, bo niepowielającą światłych idei Janusza Korwin-Mikkego
prawicowość; we współpracę z „upolitycznionym” związkiem zawodowym
Solidarność oraz w samą instytucję opozycji, którą trzeba ośmieszyć,
zdyskredytować i sprowadzić do parteru.




Już tyle razy, także dzięki „prawicowym” publicystom, udało się
lansowanie „prawdziwej prawicy”, z państwem „minimum”, prokuraturą
doskonale niezależną, rynkiem wolnym od regulacji zapewniających uczciwą
(!) konkurencję i pracownikami na możliwie najbardziej „śmieciowych”
umowach. Dlaczego nie próbować raz jeszcze? I tak na łamach prasy
pojawiają się komentarze, jak to Piotr Duda z „S” zagraża Jarosławowi
Kaczyńskiemu, jak „prawicowa” partia przejmuje „roszczeniowe”, a więc
rzecz jasna „socjalistyczne” elementy programu Solidarności etc., itp.



Manipulacja emocjami, czyli związek jako hamulcowy



Socjotechnika manipulowania emocjami liderów jak zwykle służy kreowaniu
konfliktów i rozbiciu współpracy potencjalnych sojuszników. Media
prorządowe głoszą więc (do czasu!) laudację na cześć związkowego
przywódcy, że znakomity, nadzwyczajny i ma polityczne ambicje.
Przypomina się, że wygrał wybory w Solidarności pod hasłem
odpolitycznienia związku, a teraz go „upolitycznia”. A przecież, głoszą
media, NSZZ „Solidarność” zawsze (?!?) traci, gdy „wchodzi do polityki”.
Tylko pietruszka, marchew i wczasy, jak w PRL, a wszystko inne to
polityka, a ta przynależy do… no właśnie, do kogo? Bo przecież nie do
PiS, bo on też tylko politykuje i politykuje bez miary. Może więc do PO,
bo rządzi? Nic podobnego, przecież PO „buduje”, a nie „robi politykę”.



Można by powiedzieć – takie tam sobie nonsensy i głupotki, gdyby nie to,
że od lat te same nonsensy zamieniają wyborców III RP w konsumentów
politycznej reklamy, a demokrację w jej żałosną fasadę.



Dzisiaj, gdy Solidarność działa na rzecz demokratycznych obyczajów i
procedur (Komisja Trójstronna, dialog społeczny, konsultacje, presja
opinii publicznej, strajki, pikiety i demonstracje) natychmiast wracają
oskarżenia o ambicje polityczne. Działacze związkowi ośmielają się mówić
o kandydowaniu do sejmu? Skandal, to wolno tylko „ludziom biznesu”, a
nie związkowcom…



Jak to się stało, że związek zawodowy, który był kluczowym aktorem
zmiany społecznej na rzecz demokracji, wolnego rynku i suwerennego
państwa, jest dzisiaj traktowany jak balast i wielki hamulcowy, i to nie
tylko przez jego przeciwników, lecz także przez dawnego przywódcę,
czyli Lecha Wałęsę?



Samozwańczy, prawicowy ruch katolicki



Czytając książkę pod redakcją Dariusza Gawina „Lekcja Sierpnia.
Dziedzictwo Solidarności po 20 latach”, miałam wrażenie, że jej autorzy
naprawdę nie zdają sobie sprawy, jak bardzo się mylą, pisząc o pierwszej
Solidarności, że była „cudem”, „Kościołem”, „religią”, „utopią
społeczeństwa obywatelskiego”, „rewolucją robotniczą”, „ruchem
narodowowyzwoleńczym” czy nawet fenomenem isonomii.



Sposób jej definiowania ma bezpośredni wpływ na to, czy znajdziemy dla
niej miejsce w dzisiejszym życiu społecznym. Jeśli uznamy, że była
rewolucją robotniczą czy ruchem narodowowyzwoleńczym, to w suwerennej i
demokratycznej Polsce rzeczywiście nie jest potrzebna. Jako robotnicza
rewolucja powinna znaleźć miejsce w muzeum zużytych ideologii, a jako
ruch narodowowyzwoleńczy – w Muzeum Historii Polski. Także „cud”
Solidarności brzmi jak „cud nad Wisłą”, czyli „coś”, co się nam
wydarzyło, czego autorami nie jesteśmy, a więc co nie jest naszym
sukcesem.



Solidarność nazywana bywa utopią. A przecież nigdy nie obiecywała ani
przebudowy świata, ani idealnej rzeczywistości bez krzywd i problemów.
NSZZ „Solidarność” była bardzo pragmatycznym związkiem zawodowym i
społecznym ruchem dalekim od utopii, jakkolwiek głęboko ideowym. Okazała
się skutecznym narzędziem przywrócenia Polsce wolności. I w tej funkcji
jest dzisiaj równie użyteczna jak zawsze.



Dodam, że lewica liberalna bezskutecznie próbuje zawłaszczyć pierwszą
Solidarność, używając autorytetu Davida Osta, który w znanej książce
„Klęska Solidarności” pisze: Partie i związki zawodowe, które
mobilizują pracowników, prezentując kapitalizm i właścicieli jako
Innego, wnoszą swój wkład w inkluzywny system demokratyczny, czego nie
można powiedzieć o tych, które wskazują na politycznych, etnicznych czy
religijnych Innych.
Jeśli to wydaje się zbyt skomplikowane, to po chwili wyjaśnia: Jak
to się stało, że ruch, który tyle uczynił dla odrodzenia liberalnej
demokracji, który na nowo wprowadził pojęcie społeczeństwa
obywatelskiego do współczesnego dyskursu politycznego, który rzucił
wyzwanie reżimowi komunistycznemu i ostatecznie go obalił, kładąc nacisk
na inkluzję, a nie wykluczanie – przemienił się w samozwańczy,
prawicowy ruch katolicki, skupiający niespełna jedną dziesiątą liczby
członków z 1981 r.? Co więcej, zwrot „S” na prawo przyczynił się do
odrodzenia polskiej prawicy.




No proszę, jesteśmy w domu. Oto dlaczego Solidarność wciąż boli – bo nie
chce być lewicowa. Jednak nie wszystko stracone, David Ost dodaje, że
nadal „liberałowie mogą zorganizować gniew klasowy, nie szkodząc gospodarczej przyszłości kraju”. Zwracam uwagę – „liberałowie”, bo pod takim kryptonimem występuje dzisiaj postkomunistyczna i liberalna lewica.



Całość artykułu Barbary Fedyszak-Radziejowskiej w tygodniku “Gazeta Polska”

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

14. (CNSNews.com) - liczba

(CNSNews.com) - liczba Amerykanów, którzy nie mają pracy pobiła rekord 88 921 000 , to o 119, 000 mniej zatrudniony w sierpniu niż w lipcu

http://cnsnews.com/news/article/record-88921000-americans-not-labor-forc...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

15. manipulacje wyborcze?

Ben Reality Check Swann patrzy jak DNC oskryptowane głosowanie do zmiany abonenta platformy po tygodniu republikańskie przywództwo zrobiło to samo na RNC

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

16. Antychrześcijańska mowa nienawiści From The Palm Beach C

http://www.theblaze.com/stories/anti-christian-hate-speech-spews-from-th...

Jak donosi TheBlaze, na konwencji Demokratów wróciło słowa "Bóg" i "Jersusalem" do ich DNC w środę po południu.Głosowanie było kontrowersyjne i faktycznie wygwizdane przez wielu w hali.

Krótko po tej zmianie zawartości, Mark Alan Siegel, Palm Beach County Demokratów przewodniczący rozmawiał z Scottie Hughes Patriot telewizji i kilka dość ostrych i antychrześcijańskich oświadczeń. Pan Siegel nosił znaczek "Żydzi dla Obamy" .

Oto kilka obraźliwych uwag przedstawionych przez Przewodniczącego Palm Beach Demokratów :

"Jestem Żydem, nie jestem fanem żadnej innej religii niż judaizm."

"Najgorszym z możliwych sojuszników państwa żydowskiego są fundamentalistyczni chrześcijanie"

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

17. Paweł Zołotariow,

Paweł Zołotariow, wicedyrektor Instytutu Stanów Zjednoczonych i Kanady Rosyjskiej Akademii Nauk:

„W Stanach Zjednoczonych obywatele faktycznie kierują się leninowską zasadą „Swoboda jest uświadomioną koniecznością”. Amerykańska demokracja ma za podstawę podwaliny sztywnego państwa policyjnego. Dlatego dość spokojnie traktują oni drastyczne ograniczanie ich praw, kiedy wiąże się to z zapewnieniem praworządności i z ochroną podstawowych praw – w pierwszej kolejności prawa do życia”.

Dziś prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama weźmie udział w ceremoniach żałobnych w Pentagonie. W związku z tym dzisiejsza transmisja telewizyjna wszystkich przedwyborczych zdjęć Baracka Obamy i jego rywala Mitta Romney,a są odwołane. Pamięć ofiar zamachu terrorystycznego jest ponad wszelką polityką.

http://polish.ruvr.ru/2012_09_11/87911215/

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

18. Kongres zatwierdzi

Kongres zatwierdzi przedłużenie tajnego nadzoru na mocy FISA
http://rt.com/usa/news/congress-surveillance-act-fisa-980/

tłum.google

Izba Reprezentantów głosowała w środę rozszerzenie rządowego podsłuchu na kolejne pięć lat przez reauthorizing z 2008 poprawek do ustawy Foreign Intelligence Surveillance.

Prawodawcy zgodzili się w środę po południu na ponownej autoryzacji przez obcy wywiad Nadzoru akt poprawek ustawę z 2008 (FAA), polaryzacyjny ustawodawstwo, które zostało zakwestionowane przez obrońców prywatności i swobód obywatelskich organizacji zarówno w całym kraju. Rozszerzenie zostało zatwierdzone w głosowaniu 301 do 118.

Foreign Intelligence Surveillance Act został po raz pierwszy podpisał ustawę w 1978 roku przez prezydenta Jimmy'ego Cartera, ale poprawki dodano dwie dekady później w ramach administracji George'a W. Busha przewiduje rząd do przeprowadzenia powszechnego i blanketing snooping maili i rozmów telefonicznych Amerykanów. FISA Poprawki dodane w 2008, w szczególności rozdział 702, określić, że rząd może podsłuchiwać rozmowy telefoniczne i e-maile wysyłane z obywateli amerykańskich do osób zasadnie podejrzanych o znajduje się za granicą, nigdy nie zobowiązanie urzędników wywiadu otrzymać nakaz sądowy.

Jeśli Senat USA będzie też za, to przedłużenie aktu FAA będzie przeprowadzić na kolejne pięć lat, aż do 2017, zapewniając federalne służby wywiadowcze, że będą one w stanie przeprowadzić nadzór nad korespondencji kraju własnych obywateli także w przyszłości. Jeśli nie zostaną podjęte działania, FAA trafi wygasa z końcem 2012 roku.

Wcześniej w tym roku, z dwóch senatorów zarzut amerykańskich, aby zobaczyć ile razy FAA został wykorzystany został odrzucony przez National Security Administration. Ostatni miesiąc, Electronic Frontier Foundation w San Francisco pozwał USA Departament Sprawiedliwości za brak przestrzegania wolności wniosków Information Act dla dokumentów związanych z programem.

"FISA Zmiany Act (FAA) z 2008 dał NSA ekspansywną siłę do szpiegowania Amerykanów międzynarodowej poczty elektronicznej i rozmów telefonicznych," EFF wyjaśnione w oficjalnym oświadczeniu po Pozew złożony. "Jednakże, w zeszłym miesiącu, w liście do senator Ron Wyden, urzędnik państwowy ujawnione publicznie, że nadzór NSA poszedł nawet dalej niż pozwala na to prawo, z sądu zagranicznego Nadzoru Wywiadu (FISC) wydające przynajmniej jedno postanowienie wzywające NSA Działania niezgodne z Konstytucją. "

Senator Wyden, Demokratyczna prawodawcą z Oregonu, który również siedział w komisji senackiej wywiadu na kilka lat, początkowo poprosił Senat umieścić pozycję na głosowaniu w ostatni czerwiec. W tym tygodniu, senator Wyden mówi agencji Reuters: "Mój hold jest i będzie to pobyt na", choć ten zarzut nie ma zastosowania do domu, jednak w przypadku gdy ustawodawca w środę pojawił się chętny do władzy w drodze głosowania.

Tak ustalone niektóre prawodawców, aby kontynuować, w rzeczywistości, że zasady debat poprzedzających głosowanie środę wezwał do nie więcej niż jedną godzinę dyskusji przed głosowania oddano. Kilku kongresmenów, w tym prawodawców, że planowane do głosowania tak na przedłużeniu FAA względu zaproponowano dwuletni rozszerzenie jako kompromis, ale nie nowe poprawki mogły być dołączona na przed środowym głosowaniu.

Pomimo sprzeciwu i wyłączanie Hill FAA otrzymała pochwałę od jednych z najbardziej elitarnych członków Waszyngtonu rządu, w tym prokuratora generalnego i Eric Holder dawna prawodawcą Rep Lamar Smith (R-TX), sponsor odnowienia FAA który również wezwał Kongres do haniebnie zatwierdzić od-stop pokonał Online ustawy piractwa lub Sopa, szerokie i niebezpieczne prawodawstwo internetowy zagroził przekształcenia sieci, jak wiemy.

W przemówieniu na Northwestern University School of Law w ostatni marca Holder Pan powiedział sekcja 702 z FAA "zapewnia, że ​​rząd ma elastyczność i sprawność potrzebne do identyfikacji i reagowania na terrorystów i innych zagranicznych zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa" jednak uwagę na fakt, że tylko osoby myśli się poza USA - nie Amerykanie - może być celem. Kiedy Sens Wyden i Udall poprosił aby wiedzieć, jak często, że snooping udział Amerykanów w ogóle, jednak powiedziano nam przez Generalnego Inspektora NSA, że "przegląd tego rodzaju sugeruje sama będzie naruszać prywatność osób w USA."

Ze swojej strony, senator Wyden napisał, "że jeśli nikt nie ma nawet szacuje ile Amerykanie mieli swoje komunikaty zebrane pod FISA Zmiany ustawy. . . Możliwe jest, że ta ilość może być bardzo duża. "

"Od wszystkich komunikatów zgromadzonych przez rząd na mocy sekcji 702 są gromadzone bez indywidualnych nakazów, uważam, że nie powinno być jasne przepisy zakazujące rządowi przeszukiwania tych informacji w wysiłku, aby znaleźć telefony lub e-maile z określonego Amerykanina chyba że rząd uzyskał nakaz lub upoważnienie awaryjny umożliwiający nadzór tego Amerykanina, "ustawodawca napisał w oficjalnej informacji prasowej na początku tego roku.

Rep Smith, sponsorem zarówno tej ustawy i Sopa, powiedział: "Mamy obowiązek zapewnić społeczność wywiadowcza może zbierać inteligencję potrzebne do ochrony naszego kraju."

W czwartek, Rep Smith twierdził, "obcych narodów nadal szpiegować Ameryki wykreślić atakami i próbę kradzieży poufnych informacji z naszych wojskowych i przemysłu prywatnego sektora", a Kongres ma "świętą odpowiedzialność, aby upewnić się, że służby wywiadowcze można zebrać informacje niezbędne do "utrudniają te próby.

Rep Dan Lungren (R-California) dodaje się w środę z Góry, który reauthorizing FAA jest "krytyczne dla ochrony narodu amerykańskiego", twierdząc, że Stany Zjednoczone ", jak naród nie zrobił wystarczająco dużo, aby połączyć kropki ostrzegają nas wystarczająco, aby chronić "wobec innego ataku terrorystycznego na równi z tymi, które spustoszyły Amerykę 11 września 2001 roku.

Rep Trey Gowdy, republikański kongresman z Karoliny Południowej, stosowany również do ataku na Twin Towers w celu uzasadnienia konieczności rozszerzenia FAA.
"Gdybyśmy mogli się razem do zapamiętania 9/11, na pewno razem możemy zapobiec jeszcze jeden"

powiedział Rep Gowdy.

Przeciwnicy ustawy, jednak powiedzieć, że próby uwagi jako takie są kosztem wolności obywatelskich zbyt wielki.

"Doniesiono nam, że nie możemy nawet powiedzieć, jak wiele osób zostały poddane tego procesu znajduje się w Stanach Zjednoczonych, i że nie wiemy, a oni nie mogą nam powiedzieć," Rep John Conyers (D -Michigan) przyznał w tym roku w opozycji do ustawy. "Myślę, że możemy się trochę bliżej. Zdarzają się rozsądna. To jest tego rodzaju niejasności, które tworzy się w tych z nas, w Kongresie, podejrzenia, że ​​są negatywne, a nie podejrzeniach, które są pozytywne. "

"Dlaczego nie możemy wiedzieć, jak wiele osób dotkniętych FISA nowelizacją ustawy w USA?" Rep Conyers zapytał. "Taka ogólnikowość stwarza podejrzenia."

Były prezydencki Demokratyczna Republika nadziei Dennis Kucinich (D-Ohio) powiedział na swej strony, że te podejrzenia są jeszcze zatwierdzone, ponieważ Departament Sprawiedliwości spadło do przestrzegania wolności Information Act wniosek o udzielenie informacji w sprawie FAA, wyjaśniając w środę, "Każdy będzie podejrzewać, gdy starszy brat nie słucha."

Rep Hank Johnson (D-GA) także rzucił wagę za wysiłki zmierzające do odrzucenia danego aktu w środę, mówiąc, że zmiany FISA umożliwiają "nielegalnego nadzoru niezliczoną liczbę amerykańskich obywateli" z absolutnie bez nadzoru.

"Nawet NSA wie, w jakim stopniu FISA akty wprowadzania zmian potencjalnie zatwierdzony," Rep Earl Blumenhauser (D-Oregon) dodano od podłogi domu przed głosowaniem.

Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich informuje, że, na co dzień, NSA przechwytuje i przechowuje około 1,7 miliardów wiadomości e-mail, rozmów telefonicznych, tekstowych i innych dzięki łączności elektronicznej do prawa jak FISA. Aby umieścić go w odpowiedniej perspektywie, dodają, "to równowartość 138 milionów książek, co 24 godzin."

"Po czterech latach, można mieć nadzieję, że pewne podstawowe informacje lub parametry takiego programu masowej szpiegostwo byłoby zostać ujawnione publicznie, lub przynajmniej członek Twojej szeregowych plik Kongresu, ale nie ma", mówi Michelle Richardson, adwokat w Waszyngtonie ACLU Biura Legislacyjnego. "Tylko garstka członków zostały albo osobiście uczestniczył sklasyfikowane odprawach lub posiada personel, wystarczająco wysokich odpraw, aby uczestniczyć w them.Sen. Ron Wyden - który był na komisji senackiej Wywiadu na rok-został nawet odseparowali przez administrację Obamy na półtora roku w jego wysiłkach, aby dowiedzieć się podstawowych informacji o programie, takie jak liczba Amerykanów, którzy mieli ich komunikacji przechwycone pod FAA. "

"Czy uważasz, że 435 członków Kongresu, którzy przysięgli do przestrzegania Konstytucji zamiar głosować na zamiatanie prawem gromadzenie informacji bez tego podstawowych informacji?" Pyta.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

19. pełna inwigilacja nie tylko w USA

W UK instalują kamery w łazienkach szkolnych i szatniach

http://rt.com/news/uk-schools-cameras-surveillance-939/
Ponad 200 szkół państwowych zainstalowało kamer yw łazienkach i szatniach aby monitorować uczniów, niedawne badanie nadzoru wykazało. Brytyjscy rodzice prawdopodobnie zostaną wstrząśnięci wynikami badania.

Badanie opiera się na wolności żądania do informacji prowadzonej przez Wielkiego Brata, Watch anty-nadzór grupy działacz. Grupa stwierdziła, że ​​jest wstrząśnięta wynikami, co było znacznie wyższe i bardziej rozległe niż oczekiwano.

Raport "będzie szokiem dla wielu rodziców", Nick Pickles, Dyrektor Watch Big Brother, powiedział. "Szkoły powinny wykazać co dzieje się z materiałem filmowym."

- 47.806 kamer stosowanych w 2.107 szkołach
- 207 szkół ma 825 kamer w szatniach i łazienkach
- 90% szkół użyciu kamer
- 54 szkoły ma 1 kamerę lub więcej na 15 uczniów
- 106.710 kamer CCTV szacuje się w szkołach średnich i wyższych w Anglii, Szkocji i Walii

Łącznie 825 kamer zainstalowano w łazienkach i szatnie z 207 różnych szkół w całej Anglii, Szkocji i Walii, zgodnie z danymi dostarczonymi przez ponad 2000 szkół.

Nie wiadomo, gdzie kamery są umieszczone w łazienkach i szatnie, które ogląda nagranie bezpieczeństwa oraz czy uczniowie odnotowano podczas zmiany.

Nagrywanie wideo w toalecie lub przebieralni jest legalna, ale zaleca się tylko w wyjątkowych okolicznościach, Komisarza ds. Informacji w Office (ICO) zgłaszane. ICO jest niezależny organ w Wielkiej Brytanii, których obowiązki obejmują prywatność promujące.

Badania wykazały również, że zakres stosowania CCTV różniły od szkoły do ​​szkoły. "W niektórych szkołach widząc stosunek jednej kamery na każdych pięciu uczniów", głosi raport. "CCTV wydaje się być używany jako szybkie rozwiązanie do bardziej złożonych problemów i zagadnień, które po prostu nie mogą być rozwiązane z biernej obserwacji."

Szkoły brytyjskie tak niebezpieczne, że nadzór potrzebny w przestrzeni najbardziej prywatnych?

Od 1990, Office w Wielkiej Brytanii Home spędził 78 procent swojego budżetu zapobiegania przestępczości w instalacjach CCTV, a szkoły mają również zainwestowała znaczne środki w ich własnym urządzeń nadzoru, raport Watch Big Brat powiedział.

Brak istotnego badania zostały wykonane na tego, czy kamery CCTV faktycznie niższe wskaźniki przestępczości.

Watch Big Brat był w stanie zlokalizować pojedynczy opracowanie AMENAGEMENT francuskiego instytutu D 'Et D'urbanisme, który stwierdził, że kradzieże i włamania nadal wzrastał po 2007 instalacji CCTV w Île-de-France. Nieznaczna redukcja zakłóceń incydentów w szkołach odnotowano również.
"Szokujące", podkreśla

Big Brat raport Watch szacuje, że ponad 100.000 kamer monitorują uczniów i nauczycieli w całej Wielkiej Brytanii, a 90 procent badanych szkołach uznając stosowanie jakiejś formy nadzoru wideo.

Odpowiedzi od 2.107 szkołach wykazały, że stosowane 47.806 kamer w sumie ponad pół zainstalowane wewnątrz szkoły. Radclyffe Szkoła w Oldham przewyższał wszystkie inne szkoły w badaniu, z 20 kamer całości w łazienkach i szatnie.

Holder Sharon, krajowy urzędnik GMB to powiedział NewsVine że jej związek zawodowy był zdegustowany ustaleń.

"Wprowadzenie monitoringu w łazienkach szkolnych stwarza niepokojący rozwój polityki szkoły i rodzi wiele pytań," powiedziała. "Ile rodzice dali dyrektorom pozwolenie na filmowanie ich dziecko idzie do toalety, lub mające prysznic? Co dzieje się w filmie potem? Ile dyskusji nie było na organach oraz w jakim stopniu rady i radnych miał wkład w ten rozwój? Jakie problemy są szkoły próbują rozwiązać? "

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl