Listy do RPO i HFPC w sprawie zatrzymania osób z antyrządowymi transparentami

avatar użytkownika Redakcja BM24

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl                     Olsztyn , 18 maja 2011 r.

11-041 Olsztyn

ul. Rzędziana 32




Helsińska Fundacja Praw Człowieka

ul. Zgoda 11,

 

00-018 Warszawa

 

e-mail:

hfhr@hfhrpol.waw.pl

Wniosek o udzielenie informacji publicznej

Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji publicznej w sprawie, czy

Helsińska Fundacja Praw Człowieka podjęła działania wyjaśniające i zapobiegające łamiącym podstawy demokracji i prawa człowieka , opisywanym w mediach przypadkach

 

zatrzymywania i represjonowania obywateli za wyrażanie swoich opinii .

 

Media informowały o skandalicznych wydarzeniach w dniu 14 maja 2011 r. w Gdańsku :

 

Sześć osób odurzonych gazem zabrała karetka, kilkanaście innych, poturbowanych odeszło o własnych siłach. Tak zakończył się Marsz Pustych Garnków, który przeszedł przez centrum Gdańska pod hasłem "Solidarnie przeciwko podwyżkom czynszów".

Władze miasta, które w sobotę , o tej samej porze, brały udział w uroczystościach wmurowywania kamienia węgielnego pod budowę Europejskiego Centrum Solidarności, od protestujących mieszkańców odgrodziły się barierkami. Za nimi stała cała armia policji i straży miejskiej. Funkcjonariusze jednak nie zareagowali i stali w oddali z założonymi rękami, podczas gdy pracownicy firmy ochroniarskiej Taurus

 

taranowali tarczami i metalowymi barierkami m.in. starsze kobiety stojące w pierwszym rzędzie.

TAURUS Agencja Ochrony Mienia sp. z o.o.
http://www.dziennikbaltycki.pl/fakty24/403387,demonstracja-pustych-garnkow-w-gdansku,id,t.html?cookie=1

"Rzeczpospolita" informowała, że wrocławscy policjanci dostali przed sobotnim meczem Śląska Wrocław z GKS Bełchatów polecenie, by zatrzymywać osoby z transparentami obrażającymi premiera.

 

http://www.rp.pl/artykul/192639,659925.html

W dniu 17.065.2011 r.kibice Jagiellonii Białystok manifestowali przed tamtejszym Urzędem Wojewódzkim przeciwko polityce Donalda Tuska, w tym zamykaniu stadionów. Krzyczeli, podobnie jak kibice w całej Polsce, „Donald matole, twój rząd obalą kibole” oraz „Precz z komuną”. Policja zatrzymała ich za znieważanie premiera.
http://niezalezna.pl/10690-obraziles-tuska-dostaniesz-mandat

Portal publikuje mandat, jaki po wylegitymowaniu pikiety, przewiezieniu jej uczestników przez policje na komisariat,  który otrzymał jeden z kibiców za "okazanie lekceważenia Konstytucyjnym Organom Rzeczypospolitej Polskiej". To oczywiście kuriozum, bo to Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, a nie Donald Tusk, jest organem konstytucyjnym państwa.


Polska chce, jak widać, przegrać kolejne sprawy przed Trybunałem w Strasburgu

– tak zatrzymanie kibiców komentuje Jacek Bąbka, prawnik, prezes Fundacji Badań nad Prawem.

– Poza wszystkim nie powinno się zatrzymywać osoby, która ma dowód osobisty i można łatwo ustalić jej tożsamość.

- W żadnym razie nie można zachowania kibiców uznać za przestępstwo, przecież nie znieważyli godła czy flagi

– dodaje Zofia Romaszewska, obrończyni praw człowieka w czasach PRL.

– Język polityczny zradykalizował się, kiedy atakowano poprzedni rząd, i jakoś nikomu to nie przeszkadzało –

stwierdza też."


http://niezalezna.pl/10690-obraziles-tuska-dostaniesz-mandat

Na stronach internetowych redakcji dostępne są filmy nagrane z opisywanych wyżej zajść.

 

Zwracamy się do HFPC  z wnioskiem o podjęcie działań, które zatrzymają łamania praw człowieka i obywatelskich w Polsce.

 

Oczekujemy pilnej interewencji, włącznie ze złożeniem skargi do ETPC, gdyby władze nie zatrzymały eskalacji działań policyjnych w stosunku do obywateli polskich.

 

Na Państwa stronie jest  dostępny

Wzór skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (rtf)

, mamy nadzieje, że energiczna interwencja u władz państwa nie zmusi nas ze skorzystania

 

z tej drogi prawnej.

 

Będziemy wdzięczni za udzielenie wyczerpującej informacji czy i jakie działania zostały podjęte w celu ochrony praw człowieka w Polsce przez HFPC.

 

Z poważaniem

Prezes Zarządu

Elżbieta Szmidt

 

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl                     Olsztyn , 18 maja 2011 r.

11-041 Olsztyn

ul. Rzędziana 32

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Aleja Solidarności 77
00 - 090 Warszawa

biurorzecznika@brpo.gov.pl


Wniosek o udzielenie informacji publicznej

Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji publicznej w sprawie, czy Rzecznik Praw Obywatelskich podjęła działania wyjaśniające i zapobiegające zajściom łamiącym podstawy demokracji i prawa człowieka , opisywanym w mediach przypadkach
zatrzymywania i represjonowania obywateli za wyrażanie swoich opinii .
Media informowały o skandalicznych wydarzeniach w dniu 14 maja 2011 r. w Gdańsku :

Sześć osób odurzonych gazem zabrała karetka, kilkanaście innych, poturbowanych odeszło o własnych siłach. Tak zakończył się Marsz Pustych Garnków, który przeszedł przez centrum Gdańska pod hasłem "Solidarnie przeciwko podwyżkom czynszów".

Władze miasta, które w sobotę , o tej samej porze, brały udział w uroczystościach wmurowywania kamienia węgielnego pod budowę Europejskiego Centrum Solidarności, od protestujących mieszkańców odgrodziły się barierkami. Za nimi stała cała armia policji i straży miejskiej. Funkcjonariusze jednak nie zareagowali i stali w oddali z założonymi rękami, podczas gdy pracownicy firmy ochroniarskiej Taurus
 
taranowali tarczami i metalowymi barierkami m.in. starsze kobiety stojące w pierwszym rzędzie. TAURUS Agencja Ochrony Mienia sp. z o.o.
http://www.dziennikbaltycki.pl/fakty24/403387,demonstracja-pustych-garnkow-w-gdansku,id,t.html?cookie=1

"Rzeczpospolita" informowała, że wrocławscy policjanci dostali przed sobotnim meczem Śląska Wrocław z GKS Bełchatów polecenie, by zatrzymywać osoby z transparentami obrażającymi premiera.
http://www.rp.pl/artykul/192639,659925.html
W dniu 17.065.2011 r.kibice Jagiellonii Białystok manifestowali przed tamtejszym Urzędem Wojewódzkim przeciwko polityce Donalda Tuska, w tym zamykaniu stadionów. Krzyczeli, podobnie jak kibice w całej Polsce, „Donald matole, twój rząd obalą kibole” oraz „Precz z komuną”. Policja zatrzymała ich za znieważanie premiera.
http://niezalezna.pl/10690-obraziles-tuska-dostaniesz-mandat
Portal publikuje mandat, jaki po wylegitymowaniu pikiety, przewiezieniu jej uczestników przez policje na komisariat,  który otrzymał jeden z kibiców za "okazanie lekceważenia Konstytucyjnym Organom Rzeczypospolitej Polskiej". To oczywiście kuriozum, bo to Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, a nie Donald Tusk, jest organem konstytucyjnym państwa.
Polska chce, jak widać, przegrać kolejne sprawy przed Trybunałem w Strasburgu – tak zatrzymanie kibiców komentuje Jacek Bąbka, prawnik, prezes Fundacji Badań nad Prawem. – Poza wszystkim nie powinno się zatrzymywać osoby, która ma dowód osobisty i można łatwo ustalić jej tożsamość.

- W żadnym razie nie można zachowania kibiców uznać za przestępstwo, przecież nie znieważyli godła czy flagi – dodaje Zofia Romaszewska, obrończyni praw człowieka w czasach PRL. – Język polityczny zradykalizował się, kiedy atakowano poprzedni rząd, i jakoś nikomu to nie przeszkadzało – stwierdza też."
http://niezalezna.pl/10690-obraziles-tuska-dostaniesz-mandat

Na stronach internetowych redakcji dostępne są filmy nagrane z opisywanych wyżej zajść.

Zwracamy się do Rzecznika Praw Obywatelskich  z wnioskiem o podjęcie działań, które zatrzymają akcje policyjne polegające na łamaniu praw człowieka i obywatelskich w Polsce.
Oczekujemy pilnej interwencji, włącznie ze złożeniem skargi do ETPC, gdyby władze nie zatrzymały eskalacji działań policyjnych w stosunku do obywateli polskich.
Na stronie  Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka jest  dostępny Wzór skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (rtf) , mamy nadzieje, że energiczna interwencja u władz państwa nie zmusi nas do skorzystania
z tej drogi prawnej.

Będziemy wdzięczni za udzielenie wyczerpującej informacji czy i jakie działania zostały podjęte w celu ochrony praw człowieka w Polsce przez urząd .Rzecznika Praw Obywatelskich

Z poważaniem

Prezes Zarządu

Elżbieta Szmidt

 

https://www.rpo.gov.pl/wniosek/index.php?jezyk=0&poz=3

Potwierdzenie

Uprzejmie informujemy, że otrzymany wniosek został przekazany do rejestracji i rozpatrzenia.

1. Dane wnioskodawcy :

Imię : Elżbieta

Nazwisko: Szmidt

Nazwa organizacji : Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Ulica : Rzędziana

Numer domu : 32

Numer mieszkania:

Miejscowość : Olsztyn

Kod pocztowy : 11-041

Kraj : Polska

 

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl                     Olsztyn , 18 maja 2011 r.

11-041 Olsztyn

ul. Rzędziana 32


Komendant Główny Policji

gen. insp. Andrzej Matejuk

ul. Puławska 148/150
02-624 Warszawa

sip@policja.gov.pl

Wniosek o udzielenie informacji publicznej

Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji publicznej w sprawie opisywanych w mediach działań Policji w podległych Komendantowi Głównemu Policji komendach we Wrocławiu, Gdańsku i Białystoku.
Wnosimy o dzielenie informacji, na jakiej podstawie prawnej zostały podjęte decyzje o zatrzymywaniu i karaniu ludzi działających w ramach wolności słowa i wyrażania opinii .
W załączeniu przekazujemy list wystosowany do RPO w przedmiotowej sprawie z prośbą o interwencję. Podobny list został skierowany do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
 Jacek Bąbka, prawnik, prezes Fundacji Badań nad Prawem.  Poza wszystkim nie powinno się zatrzymywać osoby, która ma dowód osobisty i można łatwo ustalić jej tożsamość."
"W żadnym razie nie można zachowania kibiców uznać za przestępstwo, przecież nie znieważyli godła czy flagi " Zofia Romaszewska, obrończyni praw człowieka w czasach PRL.

Jako obywatele Polski czujemy sie zagrożeni w obliczu możliwych represji, które obejmują kolejne grupy społeczne. Jak zostaną potraktowani przez Policję demonstranci na zapowiadanych przez
Związki Zawodowe manifestacjach w Gdańsku i Warszawie? Czy również będą legitymowani, zatrzymywani i karani za głoszenie haseł przeciwko działalności obecnego rządu ?

Wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w tych zgromadzeniach jest jednym z podstawowych praw jednostki zagwarantowanych w Konstytucji RP.
Zgodnie z poglądami Trybunału Konstytucyjnego (wyrok z dnia 18 stycznia 2006 r., sygn. akt K 21/05) „zgromadzenie stanowi szczególny sposób wyrażania poglądów, przekazywania informacji i oddziaływania na postawy innych osób. Jest niezwykle ważnym środkiem komunikacji międzyludzkiej oraz formą uczestnictwa w debacie publicznej, a w konsekwencji również w sprawowaniu władzy w demokratycznym społeczeństwie”.
 
Wolność organizowania pokojowych zgromadzeń opisana jest w art. 57 Konstytucji RP. Wolność zgromadzeń obejmuje wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i wolność uczestniczenia w nich. Wolność organizowania zgromadzeń oznacza swobodę wyboru miejsca i czasu zgromadzenia, ustalania przebiegu zgromadzenia i wolność uczestniczenia w nich.
  • na organach władzy publicznej ciąży obowiązek zapewnienia ochrony grupom organizującym demonstracje i biorącym w nich udział, bo tylko w ten sposób można realnie gwarantować wolność zgromadzeń, bez względu na stopień kontrowersyjności (ale nie przekraczających ustalonych zakazów, np. wzywania do nienawiści rasowej czy propagujących ideologię faszystowską) przedstawianych publicznie poglądów lub opinii;
  • zakaz stosowania środków represyjnych przez organy władzy publicznej wobec osób zachowujących się pokojowo;
  • zakaz odbierania wolności zgromadzeń przez władze publiczne z powodu różnic światopoglądowych lub gdy głoszone treści są niezgodne z systemem wartości reprezentowanych przez piastunów władzy publicznej.
 
Podkreślić należy, że zgodnie z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka uczestnicy manifestacji powinni mieć możliwość udziału w niej bez obaw przed aktami przemocy ze strony swoich przeciwników.
 
Ochrona konstytucyjna dotyczy zarówno zgromadzeń w pomieszczeniach zamkniętych, jak i zgromadzenia na otwartej przestrzeni dostępnej dla nieograniczonej liczby osób (publicznych).
Będziemy wdzięczni za udzielenie wyczerpującej informacji czy i jakie działania zostaną podjęte przez Komendanta Głównego Policji w celu ochrony konstytucyjnych praw człowieka w Polsce.

Z poważaniem

Prezes Zarządu

Elżbieta Szmidt
Etykietowanie:

106 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. Kibole w mediach – nasz krok (cz 2.)

http://zyleta.info/?p=2325


Dzisiaj odbiorcy mogli zapoznać się z
wywiadami Piotrka i Wojtka Wiśniewskiego w tygodniku „Polityka”. Tak,
tak, jednym z tych, w których jeszcze do niedawna na trybunach rządziła
mafia, dilerzy i naziści.Trzeba przyznać, że  – pomijając drobne skróty – opublikowana wersja jest wierna.

Wywiady Piotrka i Wojtka (ustaw skalę wyświetlania na 100%)

Poprzedzający
je redakcyjny komentarz przypomina jednak, że mamy do czynienia z
pismem, które w ostatnim numerze przed wyborami 2007 dało okładkę z
hasłem „Tusku musisz!”. Redaktor Pytlakowski „nie zauważył” bezprawnych
działań administracji rządowej. Więcej, jest zauroczony „determinacją”
premiera. Życie dopisało pointę w postaci wrocławskiej instrukcji dla
policji, by zatrzymywała osoby posiadające transparenty o treściach
antyrządowych oraz zatrzymań kibiców Jagielloni za skandowanie hasła
„Donald matole, twój rząd obalą kibole”.

Kolejną okazją do prezentacji naszych racji w mediach było

wystąpienie Piotrka w Radiu Dla Ciebie

Zachęcamy do oglądania.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

2. Marylko,

"-Nasza legalna manifestacja została w sposób brutalny przerwana przez prywatną firmę ochroniarską wynajętą przez, jak rozumiem, Urząd Miejski w Gdańsku. Oczywiście będziemy składać doniesienia do prokuratury, bo taki atak to przestępstwo- mówi Łukasz Muzioł z grupy NIC O NAS BEZ NAS organizującej marsz- Dziś spadła maska Pawła Adamowicza, który potrafi pięknie mówić o solidarności i pięknie składać ręce w kościele, ale tak naprawdę jego dzisiejsze działania pokazały, że bliżej mu do PZPR-owskich aparatczyków. "

Może dopisać, że to była legalna manifestacja?

avatar użytkownika Maryla

3. @natenczas

już wysłane. Jak czynniki się zainteresują, to uzyskają wszystkie informacje.
Manifetsacja była legalna, miała zgłoszoną trasę przemarszu, którą zmieniono, zamykając ulice na przyjazd czynowników z Warszawy. Postawiono blokadę uniemozliwiając pikiecie zrealizowanie zgłoszonego programu. Gazem zatrzymano.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika szuan

4. @Maryla

Poszło w świat :)

pozdr.

Idź wyprostowany wśród tych co na kolanach..
avatar użytkownika Maryla

5. gratulacje za wywiad dla Polityki :)

w TVN24 Morozowski z Knapikiem zapluwali się ze złości !

"kto robi wywiad z neandertalczykiem? " :)) jak może poważny publikator pytać Starucha o patriotyzm !!

Co za gnojki ci funkcjonariusze polskojęzycznych mediów !

W każdym razie - neandertalczycy z TVN24 nie dorastaja do pięt Staruchowi.

Polecam podlinkowane wywiady.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Andy-aandy

6. Listy znakomite

Mam jednak obawy co do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka...

Bowiem lewackich bandytów atakujących 11 listopada polskich patriotów — popiera GWno oraz Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Tak więc postsowiecki bandytyzm, w postaci bolszewizmu, neostalinizmu czy anarchizmu — popierany przez ponoć liberalne instytucje — już wypowiedział wojnę państwu.

Zadziwiające jest jednak to, że lewackich bandytów wspomaga i popiera zarówno wysokonakładowa gazeta, którą reprezentuje tow. Blumsztaj, a której znany z demagogii rednacz publicznie głosi jednak hasła demokratyczne, a także Halina Bortnowska — a więc przedstawiciel Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Para ta zaoferowała pomoc bandyto-członkom Porozumienia 11 Listopada — w postaci szkoleń o tym, w jaki sposób bezkarnie dokonywać napadów na polskich patriotów. [sic!]

 Andy — serendipity

avatar użytkownika Maryla

7. NO PROSZE, GW DONOSI Z SATYSFAKCJĄ

Nawet tysiączłotowe mandat mieli dostać od policji zatrzymani we wtorek kibice, którzy protestowali przeciw zamykaniu trybuny na stadionie w Białymstoku. W środę w ich obronie stanęli nawet politycy w Sejmie

W sumie zatrzymane zostały 43 osoby. Wszyscy kibice zostali przewiezieni na pobliski komisariat, skąd po kilku godzinach zostali wypuszczeni.

- Ludzie dostawali mandaty albo po 500 złotych, albo po tysiąc. W zależności od tego ile paragrafów mieli złamać - tłumaczy Tomasz Piętka, ze stowarzyszenia Dzieci Białegostoku. W jego przypadku był to tysiączłotowy mandat, którego przyjęcia odmówił. Zarzucono mu lekceważenie konstytucyjnych organów państwa (kibice przed urzędem skandowali hasło obrażające premiera, większość osób dostała taki zarzut) oraz organizację nielegalnego zgromadzenia.

Z policyjnych informacji wynika, że na mandaty zgodziło się 16 osób. O zatrzymaniu czterech nieletnich powiadomiony został sąd rodzinny. Sprawy pozostałych osób są jeszcze wyjaśniane.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9623005,Zatrzymani_kibice...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Tamka

8. @Maryla

Oczywiscie podziekowania za interwencje i za te wywiady z kibicami. T.

"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.

LUBLIN moje miasto.

 

 

avatar użytkownika Maryla

9. KIBICE DO ODSTRZAŁU   Wbrew

KIBICE DO ODSTRZAŁU

 

Wbrew
obiegowym opiniom władze nie zajmują się wspieraniem organizacji
pozarządowych. W rzeczywistości rząd zajmuje się sukcesywnym
likwidowaniem wszelkich zorganizowanych grup społecznych, które nie są
poddane bezpośredniej kontroli władzy.

 

Na
pierwszy ogień po ’89 roku poszły wielkie zakłady pracy. Ich potencjał
ludzki, łatwość wyjścia na ulice, był niebezpieczny – o czym przekonali
się kacykowie partyjni w czasach PRL-u. Dziś, z wyjątkiem kopalń, nie
mamy dużych i zorganizowanych środowisk robotniczych. Wykastrowano też
kościoły, pozbawiając je charyzmatycznych przywódców niezależnych wobec
władzy. Tzw. organizacje pozarządowe to jedna wielka fikcja. Ich
działacze są na sztywno uzależnieni od rządowych dotacji, bez których te
twory nie miałyby racji bytu. Ostatnią wielką i zorganizowaną grupą
społeczną są kibice. Tym właśnie należy tłumaczyć zainteresowanie nimi
ze strony rządowych mediów i policji.

Czas
najwyższy na spacyfikowanie tego środowiska, ponieważ zaczęło ono
przejawiać niebezpieczne objawy obywatelskiej dojrzałości. Kibice
pielęgnują tradycje patriotyczne, potrafią porozumiewać się pomimo
podziałów klubowych i organizować wspólne akcje. Co najgorsze – poznali
się na obłudzie systemu III RP i zaczęli atakować Michnika, „Gazetę
Wybiórczą”, TVN i Platformę Obywatelską. Czy to nie dość ciężkie
grzechy, by wydać im bezwzględną wojnę?

Artykuł ukazał się w majowym numerze miesięcznika "idź POD PRĄD".

 

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

10. dr Rafał Chwedoruk, politolog

dr Rafał Chwedoruk, politolog z UW, zwraca uwagę, że Platformie nie do końca udały się też ostatnie posunięcia. – Wojna z kibicami i zamykanie stadionów oraz podebranie SLD Bartosza Arłukowicza to były sprawy, które co prawda przykuły uwagę mediów, ale pojawiło się wiele nieprzychylnych dla Platformy komentarzy – mówi Chwedoruk.

poparcie dla partii Donalda Tuska deklaruje 42 proc. badanych.

zyskuje natomiast partia Jarosława Kaczyńskiego. Chce na nią głosować 35 proc. ankietowanych

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

11. Czy wolno pokazać twarz

Czy wolno pokazać twarz kibola »
Decyzja o publikacji fotografii na stronie policji była niezgodna z prawem – twierdzą niektórzy śledczy »

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

12. To jest potwierdzenie dla

To jest potwierdzenie dla wiadomości wysłanej przez Ciebie do
"Zespół Informacji Publicznej" <sip@policja.gov.pl> o 2011-05-18 16:21

To potwierdzenie mówi, że wiadomość została wyświetlona na komputerze odbiorcy o 2011-05-19 08:16

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

13. specustawa o bezpieczeństwie na Euro 2012

Z informacji, które mi przekazano wynika, że wartość merytoryczna projektu została zachowana. Komitet wprowadził jedynie redakcyjne zmiany. Będzie rekomendował, by projektem zajęła się teraz Rada Ministrów - powiedziała Woźniak.

Na początku kwietnia przedstawiciele resortu sprawiedliwości oraz MSWiA zapowiadali, że projekt ustawy trafi do Sejmu jeszcze w maju.

Planowane zmiany w prawie zostały przygotowane przez oba ministerstwa; dotyczą 11 ustaw, w tym pięciu kodeksów. Zbiorczy projekt nosi tytuł: Ustawa o zapewnieniu bezpieczeństwa w związku z organizacją Turnieju Finałowego UEFA Euro 2012. W planach prac rządu ma on charakter priorytetowy.

Wśród jego założeń są m.in. wprowadzenie elektronicznego monitoringu chuliganów stadionowych, kary za posiadanie niebezpiecznych narzędzi, sądzenie pseudokibiców na stadionach
PAP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

14. pełna kompromitacja białostockiej policji !

Policja uważa wtorkową interwencję i zatrzymanie 43 uczestników manifestacji fanów Jagiellonii Białystok za zasadne i zgodne z prawem. Jak głosi wydane w czwartek oświadczenie, podstawą działań wobec nich było m.in. naruszenie prawa o zgromadzeniach.

Stanowisko policji opublikowane zostało na stronie internetowej Komendy Wojewódzkiej Policji w Białymstoku. Odnosi się do akcji policyjnej wobec kilkudziesięciu osób, zgromadzonych niedaleko Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku i oczekujących tam na decyzję dotyczącą zamknięcia, ze względów bezpieczeństwa, miejskiego stadionu.

Ostatecznie, decyzją samej Jagiellonii, została zamknięta ta część stadionu, gdzie są miejsca "szalikowców" klubu. Działacze klubu tłumaczyli, że to mniejsze zło, wobec realnej decyzji wojewody o zamknięciu całego stadionu.

Policja informuje w wydanym w czwartek oświadczeniu, że we wtorek przed urzędem było ok. stu osób, które "uczestniczyły w zgromadzeniu naruszającym przepisy Ustawy prawo o zgromadzeniach".

Początkowo zbierali się niedaleko komendy wojewódzkiej policji, bo to tam miała odbyć się konferencja prasowa na temat stadionu. Gdy w ostatniej chwili przeniesiono ją do urzędu wojewódzkiego, przeszli w to miejsce.
Z ustaleń funkcjonariuszy wynikało, że zgromadzeniem kieruje nieformalny przywódca miejscowych pseudokibiców. Wobec niego toczy się postępowanie karne, w związku z podejrzeniem wywierania wpływu groźbą bezprawną, w dniu 13 maja, w stosunku do dowódcy policyjnego zabezpieczenia meczu piłkarskiego pomiędzy Jagiellonią Białystok a Legią Warszawa (m.in. groźba zakłócania zbiorowo porządku publicznego) - napisano w oświadczeniu.

Policja podała też, że legitymowanie uczestników zgromadzenia nastąpiło w związku z "realnym zagrożeniem spełnienia gróźb przez przewodniczącego zgromadzenia, udziałem w zgromadzeniu osób naruszających normy społeczne, popełnieniem szeregu wykroczeń porządkowych, informacją o możliwości posiadania niebezpiecznych przedmiotów, co stanowi naruszenie prawa o zgromadzeniach".

43 osoby zostały przewiezione do II komisariatu policji w Białymstoku, "celem ustalenia i potwierdzenia ich tożsamości, przeprowadzenia wymaganych prawem czynności związanych z postępowaniem w sprawach o wykroczenia". Policja podkreśla, że osoby te nie były zatrzymane i osadzone w komisariacie, nie były przewożone do innych jednostek policji.

- Wszystkie osoby, natychmiast po ustaleniu i potwierdzeniu ich tożsamości oraz po wykonaniu czynności związanych z popełnionymi wykroczeniami, mogły opuścić komisariat. Czynności przeprowadzane były bez używania jakichkolwiek środków przymusu bezpośredniego, z zachowaniem pełnej powagi sytuacji, stanowczości, szacunku i respektowania praw człowieka, zgodnie z uprawnieniami i obowiązkami policji - głosi oświadczenie.

W wydanym dzień wcześniej własnym oświadczeniu, stowarzyszenie kibiców "Dzieci Białegostoku" przekonuje, że wtorkowe zgromadzenie fanów Jagiellonii miało charakter pokojowy, "stało się ono normalnym, zgodnym z prawem zjawiskiem wyrażenia niezadowolenia w demokratycznym państwie".

Fani klubu uważają, że powodem zatrzymań było wykrzykiwanie przez nich hasła pod adresem szefa rządu i że jedynie w Białymstoku policja zarzuciła kibicom obrażanie organów państwa poprzez wykrzykiwanie haseł wobec premiera Tuska.

- W demokratycznym państwie, gdzie obywatel obywatelowi niestety nierówny, dokonano swoistej łapanki młodych ludzi, którym zarzucono obrażanie swojej ojczyzny" - napisano w oświadczeniu. Dodano, że kilkugodzinne przetrzymywanie na komendzie policji było "niesłuszne, godzące w podstawy państwa demokratycznego, niezgodne ze społecznym współżyciem.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/ekstraklasa-policja-o-zatrz...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

15. "Domagam się przeprowadzenia

"Domagam się przeprowadzenia gruntownego śledztwa i wnoszę o ukaranie winnego maksymalną karą 14 dni aresztu" - pisze w swoim zawiadomieniu Bartosz Kantorczyk, organizator sobotniego "Marszu Pustych Garnków", i składa na policji doniesienie na Pawła Adamowicza, prezydenta Gdańska.
Kantorczyk uważa, że popełnił on wykroczenie z art. 52 ust. 1 kodeksu wykroczeń. Przepis mówi, że ten, kto przeszkadza w organizacji i przebiegu niezakazanego zgromadzenia, podlega karze grzywny lub ograniczenia wolności. A to właśnie, zdaniem Kantorczyka, stało się w sobotę.
Gdy zorganizowana przez niego demonstracja przeciwko podwyżkom czynszów doszła do ul. Wały Piastowskie, została zatrzymana przez ochronę wynajętą przez władze miasta. Funkcjonariusze bronili dostępu do pl. Solidarności, gdzie odbywała się uroczystość wmurowywania kamienia węgielnego pod budowę Europejskiego Centrum Solidarności. Protestujących za barierki nie wpuszczono, a w ich stronę poleciał gaz i tarcze.

http://sopot.naszemiasto.pl/artykul/913285,organizator-marszu-pustych-ga...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

16. oficjalnej odpowiedzi nie ma, ale działania podjęto

HFPC przyjęła te informacje z niepokojem i wystąpiła do MSWiA.



HFPC jest przekonana, że sama obecność „antyrządowych treści” na
transparentach nie uprawnia do podejmowania interwencji wobec
protestujących. „Odpowiedzią na krytykę powinna być siła własnego
argumentu, a nie argument siły” – napisano w wystąpieniu.



HFPC przypomina też, że w przeszłości wydarzenia sportowe stawały się
miejscem wyrażania tłumionych poglądów politycznych. Władze publiczne
mogą reagować na czyny stanowiące nadużycie wolności słowa (obraźliwe
lub wulgarne słowa). Zdaniem Fundacji przy określaniu, jakie
ograniczenia wolności słowa są dopuszczalne na terenie obiektów
sportowych, powinny być wykorzystane doświadczenia organizacji
sportowych. 

2011-05-17

http://www.hfhrpol.waw.pl/Nnews544.html

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

17. W dniu dziejszym o godzinie

W dniu dziejszym o godzinie 14:00 w Urzędzie Wojewódzkim nastąpi złożenie skargi na decyzję wojewody w sprawie zamknięcia stadionu na mecz Legii z Koroną Kielce, która zapadła bez jakichkolwiek podstaw.

SKLW

http://zyleta.info/?p=2331

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

18. władza bada granica

Zauważmy tylko pewną sekwencję zdarzeń: próba cichego wprowadzenia do ustawodawstwa przepisu umożliwiającego cenzurę Internetu, pobicie protestujących w Warszawie przez Straż Miejską, mandaty karne za nazwanie Tuska matołem… Jestem przekonany, że te zdarzenia nie są przypadkowe. Władza maca, jak daleko może się posunąć. Jestem przekonany, że w tej chwili piarowskie hufce Tuska badają i sprawdzają pilnie, jakie są reakcje społeczeństwa. Jeśli im wyjdzie, że oburzenie nie wykracza poza żelazny elektorat antykomunistyczny i aktyokrągłostołowy, na który i tak Partia i stronnictwa sojusznicze liczyć nie mogą, to pójdzie sygnał, że do rządowych socjotechnik izolowania opozycji można także wprowadzić budzenie w obywatelach lęku przed narobieniem sobie kłopotów. Żeby na przyszłość spękali, jak po wizycie osiłków z ABW spękał i zamknął stronę właściciel szyderczego serwisu.

A jeśli się okaże, że straty przewyższają zyski − będziemy mieli powtórkę z nieudanego (choć nie do końca nieudanego) ocenzurowania netu. Pan premier się odetnie i cała sprawa zostanie sprowadzona do przesadnej służbistości jakiegoś prokuratorzyny z Tomaszowa, który publicznie zostanie pouczony, a po cichu pochwalony albo i nagrodzony.

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/05/21/wladza-maca-granice/

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

19. nie ma ojca ten "wyjątkowy sukces" służb porządkowych

Prokuratura nie wskazywała ABW ani czasu, ani sposobu przeszukania mieszkania i zabezpieczenia nośników danych Roberta Frycza, właściciela strony AntyKomor.pl - poinformowała prokurator Elżbieta Cyniak z prokuratury w Tomaszowie Mazowieckim, która prowadzi śledztwo.

- Po otrzymaniu materiałów z ABW prokuratura wdrożyła postępowanie, bo uprawdopodobnił się fakt znieważenia głowy państwa - powiedziała Cyniak. - Takie przestępstwo jest ścigane z urzędu - dodała.

Jak poinformowała, prokurator "po dokonanej analizie zebranego materiału, prokuratura wydała postanowienie o przeszukaniu mieszkania Roberta Frycza w związku z rzeczami związanymi z tym przestępstwem". - Chodziło o komputer i nośniki danych - dodała. - Teraz komputer jest dowodem w sprawie i będzie przebadany przez biegłych - poinformowała Cyniak.

Strona internetowa Antykomor.pl została zamknięta po tym, jak w środę funkcjonariusze ABW wkroczyli i przeszukali mieszkanie jej właściciela. Rzeczniczka ABW Katarzyna Koniecpolska-Wróblewska powiedziała PAP, że czynności procesowe wykonano na polecenie prokuratury w Tomaszowie Mazowieckim.

Właściciel strony zapowiedział, że zwróci się do prokuratora generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie sprawy.

Minister w Kancelarii Prezydenta Sławomir Nowak mówił wczoraj, że nie akceptuje i nie podobają mu się tego rodzaju działaniam służb ścigających przestępstwa internetowe. A prezydencki doradca Tomasz Nałęcz w Radiu Zet powiedział, że prezydent ze zdziwieniem przyjął informację o działaniach ABW wobec właściciela strony Antykomor.pl.
PAP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

20. Zatrzymani za transparent - powtórka z PRL

Zatrzymani za transparent - powtórka z PRL (foto. Bartosz Michalczyk i Filip Nowak)

Bartosz Michalczyk i Filip Nowak – dwaj młodzi
mieszkańcy Opola zostali zatrzymani przez funkcjonariuszy BOR w czasie
wizyty prezydenta Bronisława Komorowskiego na Opolszczyźnie. Młodzi
ludzie zamierzali w ramach obywatelskiej akcji zaprotestować przeciwko
akcji ABW w mieszkaniu Roberta Frycza, twórcy satyrycznej strony
internetowej AntyKomor.pl




Na Górę Św. Anny, gdzie Bronisław Komorowski uczestniczyć miał w
otwarciu muzealnej wystawy, Michalczyk i Nowak przynieśli ze sobą
transparent ze słowami „Przyszła pora na AntyKomora. Wolność słowa jest
niezdrowa”.



Jak tłumaczą, chcieli w ramach obywatelskiego protestu wyrazić swoje
zdanie wobec represji, jakie spotkały autora satyrycznej strony w sieci.
– Staliśmy spokojnie z boku i nie wznosiliśmy żadnych haseł. Bardzo
szybko podeszło do nas kilku cywilnych funkcjonariuszy i zażądało
dokumentów. Nie wylegitymowali się, ale podejrzewamy, że byli to
funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu – relacjonuje Bartosz Michalczyk w
rozmowie z Niezależną. pl.



Zatrzymanym mężczyznom nie pozwolono udać się na miejsce uroczystości z
udziałem prezydenta Komorowskiego. Mężczyźni zostali wraz z
transparentem przewiezieni do komendy policji w niedalekiej Leśnicy. –
Wszystko trwało bardzo długo, a policjanci dzwonili do dyżurującego
prokuratora z pytaniem, czy treść naszego transparentu nie obraża głowy
państwa – opowiada Michalczyk. Decyzją prokuratora, obu mężczyzn
zwolniono po około godzinie. Policjanci dali im jednak do zrozumienia,
że ponowne rozwinięcie transparentu może grozić poważniejszymi
konsekwencjami.



Fakt zatrzymania Bartosza Michalczyka i Filipa Nowaka potwierdza
policja. - Zostali doprowadzeni na komendę i zwolnieni, bo prokurator
nie dopatrzył się w ich czynie znamion naruszenia prawa - mówi w
rozmowie z portalem Niezależna.pl młodszy aspirant Beata Kocur z Komendy
Powiatowej Policji w Strzelcach Opolskich.

http://niezalezna.pl/10883-zatrzymani-za-transparent-powtorka-z-prl

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

21. Platforma Obywatelska: spot "Telefon", Kaczyński, PiS

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

22. odpowiedź z KG Policji znak Ga-1887/11

Dzień Dobry

W odpowiedzi na list elektroniczny z dnia 18 maja br. dotyczący wniosku o udzielenie informacji publicznej o działaniach Komendanta Głównego Policji w sprawie opisywanych w mediach wydarzeń we Wrocławiu, Gdańsku i Białymstoku, uprzejmie informuję, że zgodnie z posiadanymi na dzień 20.05.2011r. danymi, Komenda Główna Policji nie prowadziła i nie prowadzi czynności kontrolnych lub w trybie skargowym związanymi z wskazanymi wydarzeniami. W przypadku zamiaru uzyskania informacji publicznej, mogącej być ewentualnie w posiadaniu innych organów Policji, warto rozważyć możliwość zwrócenia się z wnioskiem do konkretnego, odpowiedniego organu (jednostki Policji).

Z poważaniem,

wyk. Piotr Balcerzak, Wydział Analiz Gabinetu KGP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

23. pismo do RPO - KOLEJNE

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl Olsztyn , 23 maja 2011 r.

11-041 Olsztyn

ul. Rzędziana 32
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Aleja Solidarności 77
00 - 090 Warszawa

biurorzecznika@brpo.gov.pl

Wniosek o udzielenie informacji publicznej
Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji publicznej w sprawie, czy Rzecznik Praw Obywatelskich podjęła działania wyjaśniające i zapobiegające zajściom łamiącym podstawy demokracji i prawa człowieka , opisywanym w mediach przypadkach
zatrzymywania i represjonowania obywateli za wyrażanie swoich opinii .

Dotyczy naszego wniosku z dnia 18 maja 2011 - bez odpowiedzi.

W związku z pismem z KG Policji, które załączamy do wniosku, wnoszę o udzielenie odpowiedzi, czy RPO podjął działania dla obrony praw obywateli przed bezprawnymi zatrzymaniami .

Cytuję pismo z KG Policji:

Dzień Dobry

W odpowiedzi na list elektroniczny z dnia 18 maja br. dotyczący wniosku o udzielenie informacji publicznej o działaniach Komendanta Głównego Policji w sprawie opisywanych w mediach wydarzeń we Wrocławiu, Gdańsku i Białymstoku, uprzejmie informuję, że zgodnie z posiadanymi na dzień 20.05.2011r. danymi, Komenda Główna Policji nie prowadziła i nie prowadzi czynności kontrolnych lub w trybie skargowym związanymi z wskazanymi wydarzeniami. W przypadku zamiaru uzyskania informacji publicznej, mogącej być ewentualnie w posiadaniu innych organów Policji, warto rozważyć możliwość zwrócenia się z wnioskiem do konkretnego, odpowiedniego organu (jednostki Policji).

Z poważaniem,

wyk. Piotr Balcerzak, Wydział Analiz Gabinetu KGP znak Ga-1887/11

Od naszego pisma z dnia 18.05.2011 r. doszło do kolejnego bezprawnego szykanowania obywateli :

Zatrzymanym mężczyznom nie pozwolono udać się na miejsce uroczystości z
udziałem prezydenta Komorowskiego. Mężczyźni zostali wraz z
transparentem przewiezieni do komendy policji w niedalekiej Leśnicy. –
Wszystko trwało bardzo długo, a policjanci dzwonili do dyżurującego
prokuratora z pytaniem, czy treść naszego transparentu nie obraża głowy
państwa – opowiada Michalczyk. Decyzją prokuratora, obu mężczyzn
zwolniono po około godzinie. Policjanci dali im jednak do zrozumienia,
że ponowne rozwinięcie transparentu może grozić poważniejszymi
konsekwencjami.

Fakt zatrzymania Bartosza Michalczyka i Filipa Nowaka potwierdza
policja. - Zostali doprowadzeni na komendę i zwolnieni, bo prokurator
nie dopatrzył się w ich czynie znamion naruszenia prawa - mówi w
rozmowie z portalem Niezależna.pl młodszy aspirant Beata Kocur z Komendy
Powiatowej Policji w Strzelcach Opolskich.

http://niezalezna.pl/10883-zatrzymani-za-transparent-powtorka-z-prl

Oczekujemy od Pani Rzecznik podjęcia interwencji i poinformowania nas o jej wynikach.

Będziemy monitorowali sprawę do jej wyjaśnienia i satysfakcjonującego zakończenia.

Z poważaniem

Prezes Zarządu
Elżbieta Szmidt

---------------------------------------------------------------------------------------
Potwierdzenie

Uprzejmie informujemy, że otrzymany wniosek został przekazany do rejestracji i rozpatrzenia.

1. Dane wnioskodawcy :

Imię : Elżbieta

Nazwisko: Szmidt

Nazwa organizacji : Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Ulica : Rzędziana

Numer domu : 32

Numer mieszkania:

Miejscowość : Olsztyn

Kod pocztowy : 11-041

Kraj : Polska

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

24. powodzenia :)zwróciłem się do Rzecznika Praw Obywatelskich o zba

Dzisiaj zwróciłem się do Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie tej sprawy - powiedział w poniedziałek adwokat blogera Bartosz Kownacki. Wcześniej zapowiadał też, że z podobnym wnioskiem zwróci się do Prokuratora Generalnego.

W piśmie skierowanym do RPO, Kownacki zaznaczył, że w sprawie "nie było uzasadnionych podstaw do wydania postanowienia o wydaniu rzeczy, przeszukania pomieszczeń, ani tym bardziej do wykonania tej czynności przez funkcjonariuszy ABW". Dodał, że zawarte na stronie zdjęcia, artykuły, komentarze i gry "miały charakter prześmiewczy i karykaturalny".

- Takie działania podejmowane wobec pojedynczego obywatela negatywnie wpływają na poczucie praw i wolności w całym społeczeństwie. Na skutek powyższego przeszukania każdy może się obawiać, że również w stosunku do niego, gdy zamieści komentarz niepochlebny wobec administracji państwowej, użyty zostanie aparat przymusu - dodał.

Mecenas poinformował, że rozważa czy nie złożyć do prokuratury doniesienia o popełnieniu przestępstwa przez funkcjonariuszy ABW. Miałoby ono polegać na przekroczeniu uprawnień. Według Kownackiego, po tym jak Frycz oddał dobrowolnie laptopa, agenci nie powinni przeszukiwać jego mieszkania.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

25. ABW próbowano zastraszyć mojego klienta

Doszło do sytuacji, w której próbowano zastraszyć mojego klienta. Mam wrażanie, że ABW specjalnie podaje nieprawdziwe informacje, żeby go dezawuować - powiedział w "Rozmowie Rymanowskiego" obrońca autora strony antykomor.pl mec. Bartosz Kownacki, zaprzeczając, jakoby na zamkniętej stronie była gra pozwalająca rzucać w prezydenta fekaliami. Jego zdaniem "dziś wszyscy umywają ręce - policja, prokuratura i premier". I zapowiada złożenie doniesienia o popełnieniu przestępstwa przez ABW.
Kownacki twierdzi, że interwencja w domu autora strony antykomor.pl mogła być tylko częścią szerszej operacji prowadzonej przez ABW. - Ma ona na celu inwigilowanie wolności w internecie. ABW ma ściśle określone zadania w ustawie. W zakresie tych obowiązków nie ma mowy o interwencji w momencie znieważenia prezydenta Polski. Moim zdaniem Agencja przekroczyła uprawnienia - podkreślił adwokat.

Wieloznaczność sytuacji podkreślał były minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski. Zaznaczył, że w grupie przestępstw ściganych za znieważenie jest tylko obraza czci Rzeczypospolitej. - W związku z tym, pierwszym przedmiotem ochrony jest Polska i jej urząd, a dopiero póżniej konkretny człowiek - powiedział Ćwiąkalski.

Za mocne działania

Zdaniem byłego ministra fakt, czy ABW użyła właściwych środków podczas zatrzymania zostanie zbadany przez sąd, jeśli dojdzie do zaskarżenia działania Agencji przez poszkodowanego. - Sąd będzie badał czy zatrzymanie rzeczy było zasadne czy nie. Po wyroku jest możliwość wyciągania ewentualnych konsekwencji, jeśli podjęte działania okażą się bezzasadne - dodał Ćwiąkalski.

Jak podkreśla pełnomocnik administratora strony, "nie było potrzeby na tym etapie wydania rzeczy i przeszukania mieszkania". - Być może w tej sytuacji funkcjonariusze myśleli ze znajdą coś w mieszkaniu, co będzie kompromitować mojego klienta – narkotyki lub coś podobnego - ocenił Kownacki. Dodał, że "wyklucza fakt, że szef ABW mógł nie wiedzieć o przeszukaniach, które będą miały miejsce w najbliższych dniach". - Dziś wszyscy umywają ręce – policja prokuratura i premier. Rozważamy możliwość złożenia wniosku o popełnienie przestępstwa przez ABW - zaznaczył mecenas.

mn/tr

http://www.tvn24.pl/12690,1704138,0,1,abw-probowalo-zastraszyc-mojego-kl...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Tamka

26. @Maryla

Dzieki. To wazny glos w tej sprawie.

Pani RPO nie kwapi sie z odpowiedzia, czemu sie nie dziwie, niestety. Naciskac jednak trzeba. Pozdr. T.

"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.

LUBLIN moje miasto.

 

 

avatar użytkownika Maryla

27. Tamka

ś.p. Jan Kochanowski był wzywany non stop do zajmowania stanowiska. NIGDY sie nie uchylał. A obecna RPO ZNIKNĘŁĄ nie ma jej, nie zabiera publicznie głosu, na poprzedni list do Biura RPO czekałam 2 m-ce na odpowiedź, po 3 monitach WRESZCIE była odpowoedź - bez zajęcia stanowiska.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Tamka

28. @Maryla

Wiem, widze. Ech...A czy juz jest odpowiedz od pani rzecznik ds rownego traktowania dot. spisu? Bo ja ze spisem czekam na ta odpowiedz (wiem, ze jej ma odpowiedziec GUS).Mam jeszcze miesiac... T.

"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.

LUBLIN moje miasto.

 

 

avatar użytkownika ciociababcia

29. Pani Marylo,

proszą o propagowanie

LS - Niespełnione obietnice - TEMAT ZASTĘPCZY - KIBICE - Dar0s

http://www.youtube.com/watch?v=FJEKN-vFMZg&feature=player_embedded

ciociababcia

avatar użytkownika Maryla

30. Helsińska Fundacja Praw

Helsińska Fundacja Praw Człowieka wzywa prokuraturę i Agencję
Bezpieczeństwa Wewnętrznego do ustalenia osoby, która wydała decyzję o
akcji ws. autora strony antykomor.pl i wyciągnięcia wobec niej
konsekwencji


"Krytyka władz publicznych, nawet wyrażona w formie prowokacyjnej,
nie powinna stać się przyczyną pociągnięcia właściciela strony
internetowej do odpowiedzialności karnej, jak również do podejmowania
wobec niego czynności siłowych przez organa ścigania, a tym bardziej
służby specjalne" - napisała HFPC w ogłoszonym na swej stronie
internetowej liście otwartym.

Fundacja uważa, że taka akcja byłaby uzasadniona jedynie wtedy,
"gdyby działalność portalu antykomor.pl realnie zagrażała bezpieczeństwu
państwa lub porządkowi publicznemu".

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

31. Młody mężczyzna odpowie za znieważenie rządu

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/mlody-mezczyzna-odpowie-za-zniewazenie-rz...

17 minut temu KB / PAP

Za znieważenie rządu przed sądem stanie 19-latek, który na początku marca ma murze szkoły w Lipnie (woj. kujawsko-pomorskie) wymalował wulgarny napis uderzający w ten organ władzy.

Napis składał się z dwóch wyrazów: wulgarnego bezokolicznika i słowa "rząd". Sprawca został zatrzymany na gorącym uczynku, a szkoła wyceniła wyrządzoną szkodę na 2 tysiące złotych.

Jak poinformowała PAP szefowa Prokuratury Rejonowej w Lipnie Alicja Cichosz, czyn młodego mężczyzny zakwalifikowano jako uszkodzenie rzeczy (art. 288 par. 1 kodeksu karnego) i znieważenie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej (art. 226 par. 3 k.k.).

avatar użytkownika Maryla

32. następna sprawa do RPO, która spi.

Wyślemy kolejne zgłoszenie do RPO.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

33. RPO urzęduje ! uffff... kamień z serca, może nam odpowie

Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Irena Lipowicz zwróci się do Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Maz. o wszczęcie postępowania sprawdzającego dotyczącego portalu antykomor.pl, a także do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o wyjaśnienie postępowania w tej sprawie.

Do biura RPO wpłynęły trzy skargi w tej sprawie. "Jedna bezpośrednio od zainteresowanego; dwie inne - od osób trzecich" - powiedziała PAP Lipowicz. Obecnie skargi są analizowane w biurze RPO.

Zastępca RPO Stanisław Trociuk pytany, kiedy RPO zwróci się do prokuratury, powiedział że w "najbliższych dniach". W piśmie skierowanym do RPO adwokat blogera Bartosz Kownacki zaznaczył, że w sprawie "nie było uzasadnionych podstaw do wydania postanowienia o wydaniu rzeczy, przeszukania pomieszczeń, ani tym bardziej do wykonania tej czynności przez funkcjonariuszy ABW".

Na stronie antykomor.pl, stworzonej przez Roberta Frycza, znalazły się m.in. gry polegające na strzelaniu do wizerunku Bronisława Komorowskiego oraz zdjęcia, które - zdaniem ABW - mogły wyczerpać znamiona czynu zabronionego polegającego na znieważeniu głowy państwa. W ubiegłą środę rano do mieszkania autora strony weszli funkcjonariusze ABW. Przeszukali je, zabezpieczyli laptop oraz inne nośniki danych.

Autor strony zdecydował się na jej zamknięcie. Śledztwo w sprawie znieważenia głowy państwa prowadzi prokuratura w Tomaszowie Mazowieckim. Powołany został biegły, który bada zabezpieczony przez ABW sprzęt komputerowy. Autor strony złożył we wtorek w prokuraturze doniesienie na ABW. W poniedziałek premier Donald Tusk poinformował, że oczekuje wyjaśnień od ABW w sprawie działań wobec autora strony antykomor.pl.

W ocenie prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta, decyzja prokuratury o włączeniu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego do akcji w sprawie autora strony antykomor.pl była "nie dość rozważna", ale zgodna z prawem.
PAP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

34. Gdańsk

Gdańska policja nie dostała żadnego zgłoszenia dotyczącego naruszenia prawa przez ochroniarzy w trakcie incydentu podczas uroczystości wmurowania kamienia węgielnego pod Europejskie Centrum Solidarności - poinformował wiceszef MSWiA Zbigniew Sosnowski

Wiceminister odpowiadał w Sejmie na pytania posłów PiS w sprawie incydentu podczas manifestacji zorganizowanej przez Grupę Inicjatywną "Nic o nas, bez nas". Wśród protestujących znalazło się też kilku posłów PiS (którzy manifestowali przeciwko nominacji na dyrektora ECS Basila Kerskiego), w tym jeden z zadających pytanie Andrzej Jaworski.

W czasie uroczystości wmurowania kamienia węgielnego (14 maja), w której brał udział prezydent Bronisław Komorowski, manifestujący próbowali sforsować odgradzające teren barierki. Wtedy ochrona wynajęta przez organizatora czyli władze miasta, użyła gazu pieprzowego.

Posłowie PiS dopytywali Sosnowskiego o to "kto wydawał rozkaz prześladowania osób, które mają negatywny stosunek do obecnych władz" oraz czy zostały wszczęte jakiekolwiek postępowania związane "z nadużyciem władzy".

Sosnowski wyjaśniał, że organizatorzy manifestacji w Gdańsku byli poinformowani, iż miejsce, w którym ją zaplanowali - pl. Solidarności - będzie wyłączone z ruchu podczas uroczystości wmurowania kamienia węgielnego. Dodał, że zaproponowana został im "alternatywna trasa przemarszu".

Wiceminister podkreślił też, że na zabezpieczonym po incydencie nagraniu z monitoringu nie widać, by poseł Jaworski informował ochronę lub służby, że jest posłem.

- Ok. godz. 12, na wysokości Muzeum Wolności, uczestnicy manifestacji zatrzymali się przy zabezpieczających barierkach. W związku z nawoływaniem organizatora do ich sforsowania, dowodzący oddziałami policji skoncentrował funkcjonariuszy za linią zabezpieczeń (...). Przedstawiciel prezydenta miasta poinformował zgromadzonych, że w przypadku naruszenia przez nich ładu i porządku, zgromadzenia zostanie rozwiązane. Pomimo tego manifestujący próbowali dwukrotnie sforsować barierki - mówił Sosnowski. Jak dodał, wtedy zaczęli interweniować ochroniarze i użyli m.in. gazu pieprzowego.

Wiceminister poinformował również, że po incydencie sprawdzono, czy ochroniarze nie byli pod wpływem alkoholu; badanie wykazało, że są trzeźwi. W wyniku zajścia - jak dodał - jedna osoba miała podrażnione gazem oczy i przewieziono ją do szpitala.

Sosnowski zapewnił także, że jak dotąd do żadnej jednostki gdańskiej policji nie wpłynęło zgłoszenie o przekroczeniu w tej sprawie prawa przez ochroniarzy. Wyjaśnił, że nie toczą się też żadne postępowania dyscyplinarne wobec nich, żadna z osób nie złożyła zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Dodał, że obecnie trwa analiza nagrań i sprawdzane jest czy doszło do przekroczenia prawa przez uczestników manifestacji.

PAP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

35. "Tola ma Donalda. Donald ma Tole"

Czterech kibiców Wisły Płock, którzy wywiesili na ogrodzeniu stadionu transparenty krytykujące władzę, zostało zatrzymanych przez policję

Jak poinformował rzecznik płockiej policji Piotr Jeleniewicz,
zatrzymani kibice w wieku 20-30 lat złamali regulamin stadionu i
naruszyli przepisy ustawy o imprezach masowych. Wywiesili podczas
wczorajszego meczu transparenty o treści niezgodnej z charakterem
imprezy. W ich sprawie skierowany został do sądu wniosek o karę grzywny i
objęcie zakazem stadionowym.

Lokalny portal plocek.pl relacjonuje, że w drugiej połowie meczu
kibice nie zareagowali na apele spikera, by usunąć transparenty. Kiedy
zbliżyli się do nich ochroniarze, hasła zostały szybko usunięte, na co
stadion zareagował śmiechem. Gdy mecz się kończył, przed wejściem na
trybunę wschodnią zgromadziły się znaczne siły policji, które dokonały
zatrzymań.

- Kibice przebywają nadal w policyjnej izbie zatrzymań. Sąd zdecyduje
o terminie posiedzenia w ich sprawie
- dodał rzecznik płockiej policji.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

36. Kibice „na dołku” za nieprzychylne słowa wobec premiera rządu?

http://www.plocek.pl/pl,84,234,wydarzenia,z-miasta,,5186,,,plock.html



Pod relacją z meczu płockich futbolistów z
Sokołem Sokółka internauta napisał „za wieszanie tych transparentów
siedzą teraz na dołku”. Sprawdziliśmy – to prawda.



Chodzi o środowy mecz Wisły Płock z Sokołem Sokółką – kibice w ramach
ogólnopolskiego konfliktu na linii rząd - kibice wywiesili na ogrodzeniu
trybuny wschodniej, gdzie zwykle „urzęduje” kibicowski młyn,
transparenty z napisami „Copacabana”, „Tu jestem mamo”, „Wolna Białoruś,
wolne stadiony”, „Tola ma Donalda, Donald ma Tole”.



W drugiej połowie meczu spiker zaapelował do kibiców o zdjęcie
transparentów, bo z godnie z przepisami zakazane jest umieszczanie
napisów, niemających związku z wydarzeniem sportowym. Reakcji nie było,
więc po kilku minutach do ogrodzenia żwawym krokiem ruszyło 6-7
ochroniarzy. Gdy byli około 50 metrów od celu, kibice szybko zdjęli
transparenty, a publiczność ryknęła śmiechem. Tuż po meczu, już po
godzinie 20, dość liczne siły policji zebrały się przed wejściem na
trybunę wschodnią.



UZUPEŁNIENIE: 


Informacje o zatrzymaniu czterech kibiców potwierdza rzecznik
prasowy płockiej policji: wczoraj po meczu policja zatrzymała czterech
kibiców, w tym gniazdowego, czyli kibica prowadzącego doping. Sprawa
jest rozpatrywana w trybie przyśpieszonym, policja wnioskuje o karę po 2
tys. zł grzywny i zakaz stadionowy dla każego z zatrzymanych. -
Przekazaliśmy materiały do sądu, sędzia właśnie się z nimi zapoznaje, a
zatrzymani nadal są w areszcie - informuje Piotr Jeleniewicz. - Kibice
złamali zakaz wywieszania informacji niezwiązanych z meczem i zgodnie z
prawem, policjanci jako świadkowie wykroczenia czy przestępstwa musieli
podjąć w związku z tym takie działania. Nie ma w tym żadnej nagonki na
kibiców. Nawet gdyby zamiast tych treści na transparentach zawisło, że
np. ktoś tam to równy chłop, to i tak musielibyśmy zareagować, taki jest
obowiązek w związku z regulaminem na stadionie. O tym, czy aresztowani
są winni zarzucanych im czynów zadecyduje niezawisły sąd. 


Piotr Jeleniewicz zaprzecza też przypuszczeniom, jakoby na stadionie
miało być w tym dniu więcej policji niż to ma miejsce zazwyczaj. - Na
meczu było taka ilość patroli, jaka wynika z bieżącego stanu zagrożenia,
nie było ich więcej niż zazwyczaj.



Czytaj też: Wisła Płock: W ogóle nie komentujemy tej sprawy

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

37. to gorzej, niz Białoruś

http://www.plocek.pl/img_news/4dde50312d68d.jpg

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

38. Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl Olsztyn , 26 maja 2011 r.

11-041 Olsztyn

ul. Rzędziana 32

Komendant Główny Policji

gen. insp. Andrzej Matejuk

ul. Puławska 148/150
02-624 Warszawa

sip@policja.gov.pl

Wniosek o udzielenie informacji publicznej
Działając w imieniu Stowarzyszenia Blogmedia24.pl z siedzibą w Olsztynie, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji publicznej w sprawie opisywanych w mediach działań Policji w podległych Komendantowi Głównemu Policji komendach przypadków zatrzymywania obywateli za "obrażanie organów państwa poprzez wykrzykiwanie haseł wobec premiera Tuska lub wywieszania transparentów".
W naszym wniosku z dnia 18 maja 2011, na który otrzymaliśmy odpowiedź pismem Ga-1887/11 poinformowano nas : "W przypadku zamiaru uzyskania informacji publicznej, mogącej być ewentualnie w posiadaniu innych organów Policji, warto rozważyć możliwość zwrócenia się z wnioskiem do konkretnego, odpowiedniego organu (jednostki Policji)." pisaliśmy, że jako obywatele Polski czujemy się zagrożeni w obliczu możliwych represji, które obejmują kolejne grupy społeczne.
Od naszego pisma z dnia 18 maja br doszło do kolejnych zatrzymań na terenie Polski . Zatrzymani w Białymstoku wnieśli skargę na zatrzymanie i nałożone mandaty . Zatrzymano również czterech kibiców Wisły Płock, którzy wywiesili na ogrodzeniu stadionu transparenty z napisami „Copacabana”, „Tu jestem mamo”, „Wolna Białoruś,wolne stadiony”, „Tola ma Donalda, Donald ma Tole”. Informacje o zatrzymaniu czterech kibiców potwierdza rzecznik
prasowy płockiej policji: wczoraj po meczu policja zatrzymała czterech kibiców, w tym gniazdowego, czyli kibica prowadzącego doping. Sprawa jest rozpatrywana w trybie przyśpieszonym, policja wnioskuje o karę po 2
tys. zł grzywny i zakaz stadionowy dla każego z zatrzymanych. -Przekazaliśmy materiały do sądu, sędzia właśnie się z nimi zapoznaje, a zatrzymani nadal są w areszcie - informuje Piotr Jeleniewicz. - Kibice
złamali zakaz wywieszania informacji niezwiązanych z meczem.
http://www.plocek.pl/pl,84,234,wydarzenia,z-miasta,,5186,,,plock.html

Za znieważenie rządu przed sądem stanie 19-latek, który na początku marca ma murze szkoły w Lipnie (woj. kujawsko-pomorskie) wymalował wulgarny napis uderzający w ten organ władzy.Napis składał się z dwóch wyrazów: wulgarnego bezokolicznika i słowa "rząd". Sprawca został zatrzymany na gorącym uczynku, a szkoła wyceniła wyrządzoną szkodę na 2 tysiące złotych.Jak poinformowała PAP szefowa Prokuratury Rejonowej w Lipnie Alicja Cichosz, czyn młodego mężczyzny zakwalifikowano jako uszkodzenie rzeczy (art. 288 par. 1 kodeksu karnego) i znieważenie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej (art. 226 par. 3 k.k.).Pierwsze z przestępstw jest zagrożone karą od trzech miesięcy od pięciu lat pozbawienia wolności, a drugie - grzywną, ograniczeniem wolności lub pozbawieniem wolności do dwóch lat.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/mlody-mezczyzna-odpowie-za-zniewazenie-rz...
Bartosz Michalczyk i Filip Nowak – dwaj młodzi mieszkańcy Opola zostali zatrzymani w czasie wizyty prezydenta Bronisława Komorowskiego na Opolszczyźnie. Młodzi
ludzie zamierzali w ramach obywatelskiej akcji zaprotestować przeciwko akcji ABW w mieszkaniu Roberta Frycza, twórcy satyrycznej strony internetowej AntyKomor.pl

Na Górę Św. Anny, gdzie Bronisław Komorowski uczestniczyć miał w otwarciu muzealnej wystawy, Michalczyk i Nowak przynieśli ze sobą transparent ze słowami „Przyszła pora na AntyKomora. Wolność słowa jest
niezdrowa”.Fakt zatrzymania Bartosza Michalczyka i Filipa Nowaka potwierdza policja. - Zostali doprowadzeni na komendę i zwolnieni, bo prokurator nie dopatrzył się w ich czynie znamion naruszenia prawa - mówi w
rozmowie z portalem Niezależna.pl młodszy aspirant Beata Kocur z Komendy Powiatowej Policji w Strzelcach Opolskich.
http://niezalezna.pl/10883-zatrzymani-za-transparent-powtorka-z-prl

Wnosimy o dzielenie informacji, na jakiej podstawie prawnej zostały podjęte decyzje o zatrzymywaniu i karaniu ludzi działających w ramach wolności słowa i wyrażania opinii .
Premier Donald Tusk w dzisiejszym wystąpieniu w mediach zapowiedział "wyciągnięcie konsekwencji służbowych" w stosunku do funkcjonariuszy, którzy dokonują zatrzymań za transparenty i hasła antyrządowe.

Zwracamy się z wnioskiem do Komendanta Głównego Policji o jednoznaczną odpowiedź, czy policjanci zatrzymujący prawie codziennie młodych ludzi z transparentami uznawanymi przez funkcjonariuszy za obraźliwe o treści „Copacabana”, „Tu jestem mamo”, „Wolna Białoruś,wolne stadiony”, „Tola ma Donalda, Donald ma Tole” działają z rozkazu swoich przełożonych i czy traki rozkaz otrzymali od Komendanta Głównego.

W sprawie zatrzymań , jak wcześniej informowaliśmy, został wystosowany list do RPO w przedmiotowej sprawie z prośbą o interwencję. Podobny list został skierowany do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Będziemy wdzięczni za udzielenie wyczerpującej informacji czy i jakie działania zostaną podjęte przez Komendanta Głównego Policji w celu ochrony konstytucyjnych praw człowieka w Polsce.
Czy premier Donald Tusk przekazał do wiadomości Komendanta Głównego swoje zastrzeżenia odnośnie powyższych zatrzymań z tytułu "znieważenie konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej" (art. 226 par. 3 k.k.)

Z poważaniem

Prezes Zarządu

Elżbieta Szmidt

Do wiadomości:

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Aleja Solidarności 77
00 - 090 Warszawa

biurorzecznika@brpo.gov.pl

Helsińska Fundacja Praw Człowieka

ul. Zgoda 11,00-018 Warszawa

hfhr@hfhrpol.waw.pl

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

39. Tusk dostał znaczek "Obronimy Matoła"

To znaczek, na którym wypadłem naprawdę nieźle, to jest moje zdjęcie w stroju piłkarskim, a w tytule jest coś o matole, bardzo taki serdeczny gest - powiedział Tusk dziennikarzom w Sejmie.

Dorn 3 czerwca przed kancelarią premiera chce zorganizować Pikietę w "Obronie Matoła"; przekazanie znaczka to forma promocji pikiety.

- Jeśli potwierdzi się to, że szefowie jakichś jednostek policyjnych reagują dlatego, że ktoś uznaje za stosowne powiedzieć coś na mój temat, to wyciągnę konsekwencje wobec odpowiedzialnych za tego typu nadgorliwość, bo nie jestem tym w najmniejszym stopniu zainteresowany - mówił szef rządu.

Chodzi o zatrzymanie we wtorek przez policję kilkudziesięciu młodych ludzi protestujących przeciwko zamknięciu trybun stadionu miejskiego w Białymstoku. Kilkunastu z nich ukarano mandatami, przeciwko 23 toczy się postępowanie o wykroczenia.

Kibiców zatrzymano przede wszystkim pod zarzutem demonstracyjnego okazywania w miejscu publicznym lekceważenia narodu polskiego, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej konstytucyjnych organów (chodziło przede wszystkim o obraźliwe okrzyki pod adresem premiera Tuska), ale również za używanie nieprzyzwoitych słów lub posiadanie niebezpiecznych narzędzi (jeden z zatrzymanych miał nóż) w czasie uczestnictwa w zgromadzeniu. Jednym z haseł protestujących kibiców było: "Donald matole, twój rząd obalą kibole".

Zdaniem PiS policja wykazała się w tej sprawie "oczywistą nadgorliwością".
PAP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

40. Premierze kto wydał rozkaz?

http://acj.salon24.pl/310308,premierze-kto-wydal-rozkaz

- Pięć dni temu 21 maja 2011 r. cywilni funkcjonariusze, bez wylegitymowania się, zatrzymali na Górze Świętej Anny Bartosza Michalczyka i Filipa Nowaka, trzymających rozwinięty transparent "Przyszła pora na ANTYKOMORA Wolność słowa jest niezdrowa!". Następnie bez podania przyczyn funkcjonariusze ci przewożą zatrzymanych na komendę policji do niedalekiej Leśnicy. Na miejscu policjanci dzwonią do prokuratora z pytaniem, czy treść transparentu nie obraża głowy państwa.

- Trzy dni wcześniej 18 maja 2011 r. funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wkroczyli o godzinie 6 rano do mieszkania 25-letniego studenta z Tomaszowa Mazowieckiego, który prowadził satyryczną stronę antykomor.pl. konfiskując mu m.in. sprzęt komputerowy

- Kilka dni wcześniej 17 maja 2011 r. roku funkcjonariusze policji zatrzymali w Białymstoku 43 uczestników manifestacji za publiczne wyrażanie poglądów politycznych. Kibice nieśli m.in. transparent "Donald matole twój rząd obalą kibole".

- Dwanaście dni temu 14 maja 2011 roku w związku z przyjazdem do Gdańska prezydenta Komorowskiego, agenci prywatnej firmy ochroniarskiej wynajętej przez władze Gdańska, na czele których stoi polityk Platformy Paweł Adamowicz przy biernej postawie funkcjonariuszy policji zatrzymują mieszkańców Gdańska, strzelają do nich gazem, w tym prosto w twarze kobiet.

Kto stoi za tymi akcjami, kto wydał rozkaz prześladowania osób mających negatywny stosunek do obecnych władz. Czy zostały wszczęte postępowania wyjaśniające - karne i dyscyplinarne w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa wyczerpującego znamiona Art. 231 Kodeksu Karnego (nadużycie władzy) we wszystkich wymienionych przypadkach.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

41. To jest potwierdzenie dla

To jest potwierdzenie dla wiadomości wysłanej przez Ciebie do
"Zespół Informacji Publicznej" <sip@policja.gov.pl>; <biurorzecznika@brpo.gov.pl>; <hfhr@hfhrpol.waw.pl> o 2011-05-26 21:29

To potwierdzenie mówi, że wiadomość została wyświetlona na komputerze odbiorcy o 2011-05-27 08:02

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

42. pierwszy normalny nie "rozgrzany" sąd? czy odwrót totalniactwa?

Sąd Okręgowy w Płocku uniewinnił czterech kibiców Wisły Płock, obwinionych o wywieszenie na stadionie transparentów o treści: "Tola ma Donalda. Donald ma Tole"

Transparenty zawieszone zostały na ogrodzeniu stadionu podczas środowego meczu piłki nożnej Wisła Płock-Sokół Sokółka. Po zakończeniu spotkania policja zatrzymała czterech kibiców, którzy - według organizatorów meczu - dopuścili się naruszenia regulaminu stadionu i przepisów ustawy o imprezach masowych.

Sąd uznał w piątek m.in., że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w tym nagranie filmowe z monitoringu stadionu, nie potwierdza, iż to cztery obwinione osoby brały udział w zawieszeniu transparentów.

Tym samym sąd odrzucił wniosek policji o ukaranie kibiców grzywną w wysokości 5 tys. zł i zakazem stadionowym na 6 lat.
PAP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

43. Rzecznik Praw Obywatelskich w sprawie kibica z „wiecznym zakazem

Po negatywnym dla ITI orzeczeniu Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych oraz wyroku Sądu Rejonowego dla Pragi Północ, nastąpiło jednoznaczne stanowisko RPO w sprawie bezprawności „prewencyjnego” zakazu serwowanego Wojtkowi. Niżej publikujemy sedno.

Warto
w tym miejscu przypomnieć, że poprzedni Rzecznik Praw Obywatelskich,
św. pamięci dr Janusz Kochanowski jednoznacznie stwierdził, że tzw.
„zakazy prewencyjne” – gdy kibic nie dokonał żadnych łamiących
regulamin, czy prawo działań na stadionie – są bezprawne.

Co się jeszcze musi wydarzyć, by prawo zaczęło być przestrzegane?

www.zyleta.info

avatar użytkownika Maryla

44. Co się jeszcze musi wydarzyć, by prawo zaczęło być przestrzegane

trzeba wymóc na organach państwa przestrzeganie prawa.

Obywatele mają narzędzia, aby wymuszac na urzędnikach działania zgodne z prawem.

A najblizsze wybory niech będa "podziękowaniem" dla totalniaków i ich funkcjonariuszy, którzy albo nie znają, albo nie chcą przestrzegać prawa.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

45. Tusk chce karać policjantów - a co z prokuratorami?

Premier zapowiada koniec nadgorliwości policji. Zdaniem Donalda Tuska, jeśli potwierdzi się fakt, że policja zatrzymuje kibiców tylko dlatego, że obrażają premiera, to ostro policzy się z komendantami.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/337823,koniec-walki-z-ma...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

46. Sąd dosłownie zmiażdżył

Sąd dosłownie zmiażdżył wniosek policji. Podkreślał, że w ogóle źle go skonstruowano.

- Art. 54 Ustawy o imprezach masowych mówi, że wykroczenie popełnia nie ten, który łamie regulamin obiektu, a ten, kto nie stosuje się do poleceń porządkowych - brzmiał fragment uzasadnienia. - A w tym przypadku transparent bezspornie zdjęto. Kibice polecenie wykonali.

I druga sprawa. - Oskarżyciel publiczny zobowiązany jest wykryć sprawców wykroczenia. Tymczasem w tej sprawie w ogóle nie wskazał, dlaczego obwinieni, akurat te cztery osoby, miałyby za to wykroczenie odpowiadać. Z monitoringu wynika, że dwie z nich stały z dala od transparentów, dwóch pozostałych nie widać w ogóle. Nie wykazano jednak w żaden sposób, że były przy wieszaniu.

Czyli - ukarana z art. 54 Ustawy mogłaby być osoba, której udowodniono, że napis najpierw zawiesiła. A potem zignorowała polecenie jego zdjęcia. Kibice zatrzymani w środę nie mieli - w świetle dowodów - nic wspólnego z napisami. Poza tym - niczego nie zignorowali.

Wyrok nie jest prawomocny, zarówno policja, jak i kibice poprosili o pisemne uzasadnienie wyroku. Niewykluczone jest więc, że policja zechce apelować.

Bo kibice raczej nie. I uniewinnieni, i ich koledzy, nie ukrywali satysfakcji, kiedy opuszczali sądową salę.

- Dla mnie to wszystko było wielką farsą, dziwię się, że nasz wymiar sprawiedliwości w ogóle zajmuje się tymi sprawami - komentował Mariusz Kaliwoda, szef Stowarzyszenia Sympatyków Klubu Wisła Płock. - Sam zarzut pachnie mi poprzednią epoką, przecież każdy może protestować. Wyrok nie mógł być inny.

Szef stowarzyszenia powiedział w piątek, że nie wie, czy będą kolejne transparenty. - Ale nie wyobrażam sobie, żebyśmy przez transparenty musieli spotykać się w sądzie - dodał.

W tej sprawie było także drugie starcie stanowisk. Tyle że nie na sądowej sali. W czwartek wieczorem, na konferencji w Sejmie, premier Donald Tusk nazwał postępowanie płockich policjantów "nadgorliwością". I nie wykluczył ich ukarania.

Wtedy zrobiło się gorąco. W piątek płocka komenda podkreśliła, że to klub złożył zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia. I to jeszcze w trakcie meczu. - Ustne, a po meczu uzupełnione na piśmie - mówił Piotr Jeleniewicz, rzecznik płockiej komendy. - Ale już po tym ustnym zawiadomieniu byliśmy zobligowani do działania.

A klub zaprzeczył. W wydanym w piątek oświadczeniu rzecznik prasowy Wisły Maciej Wiącek pisze m.in.: "[...] W czasie meczu spiker zawodów poinformował widzów o możliwych konsekwencjach, jakie mogą ich spotkać za wywieszanie transparentów nie związanych z charakterem imprezy, jednak przedstawiciele klubu nie wnioskowali do służb porządkowych, ani policji o zatrzymanie kibiców, a jedynie o usunięcie transparentów. Kierownik do spraw bezpieczeństwa został zaproszony do Komendy Miejskiej Policji w celu złożenia zeznań po zakończeniu meczu i zatrzymaniu kibiców, gdzie potwierdził zawieszenie transparentów, których treść łamała prawo. Dopiero wówczas zostało złożone zawiadomienie o wykroczeniu. [...]".

Źródło: Gazeta Wyborcza Płock

Więcej... http://plock.gazeta.pl/plock/1,35681,9680182,Kibice_Wisly_Plock_uniewinn...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

47. Donald Tusk zrugał szefa

Donald Tusk zrugał szefa MSWiA Jerzego Millera za to, że policja
ukarała mandatami kibiców Jagiellonii Białystok nazywających go
"matołem" - dowiedział się "Wprost". Według tygodnika, z tego samego
powodu ze startu w wyborach do Senatu wycofał się wojewoda podlaski
Maciej Żywno.

Chodzi o mandaty w wysokości od 500 do 1000 zł, jakimi policja
ukarała skandujących "Donald, matole, twój rząd obalą kibole". Kibole
protestowali przeciwko decyzji o zamknięciu jednej z trubun, na której
gromadzą się najbardziej zagorzali szalikowcy Jagielonii. Po okrzykach
do akcji ruszyła białostocka policja, która zatrzymała kilkudziesięciu
protestujących

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9690080,Tusk_wsciekly__Kt...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

48. Natomiast, nie ukrywam, ze

Natomiast, nie ukrywam, ze panu premierowi, mówiąc delikatnie, bardzo
nie podobały się tego typu reakcje. Chcemy żeby policja ścigała
stadionowych bandytów, żeby ścigała chuliganów, a nie tych, którzy mają
takie czy inne zdanie na temat rządu i na temat pana premiera. Policja
powinna zająć się ściganiem stadionowego bandytyzmu i chuliganów -
stwierdził w Polsat News Graś.

Tysk miał też zażądać wyjaśnień od
policji Płocka, która zatrzymała kiboli rozwieszających "niewinny"
plakat "Tola ma Donalda, Donald ma Tolę". - To nie bandytyzm, to
zdumiewająca nadgorliwość. Premier poprosił o wyjaśnienia w sprawie tego
konkretnego przypadku - napisał na Twitterze rzecznik rządu .

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

49. Czterech kiboli Resovii,

Czterech kiboli Resovii, którzy rok temu na piłkarskich derbach
Rzeszowa rozwiesili antysemickie transparenty, stanie przed sądem -
dowiedziała się "Gazeta". To efekt naszych publikacji i interwencji
prokuratora generalnego.

Na ławie oskarżonych zasiądą: 20-letni Rami H. i trzech 27-latków: Jakub
L., Mariusz K. i Rafał P. Informacje te potwierdza nam Renata
Krut-Wojnarowska, szefowa Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszów.


Cała czwórka została dzisiaj oskarżona o publiczne znieważenie
osób o narodowości żydowskiej. Grozi im za to do trzech lat więzienia. W
komunikacie, jaki prokuratura przesłała "Gazecie" czytamy, że
oskarżenie kiboli Resovii tym razem było możliwe dzięki "nowym,
nieznanym dotychczas dowodom". Co to za nowe dowody? Prokuratura nie chce mówić.

- Zostaną one przedstawione w sądzie i to sąd będzie je oceniał - stwierdza krótko prokurator Krut-Wojnarowska.

Akt oskarżenia przeciwko kibolom został dzisiaj skierowany do sądu.


Przypomnijmy: pod koniec ubiegłego roku prokuratura umorzyła
wobec pseudokibiców śledztwo. Tłumaczyła wtedy, że kibole "nie mieli
świadomości", że trzymali antysemickie transparenty. Decyzją prokuratury
były zbulwersowane polskie środowiska żydowskie i organizacje
antyrasistowskie.

- To skandal
wpisujący się w lekceważenie przez policję czy prokuraturę aktów o
charakterze rasistowskim, antysemickim i ksenofobicznym na stadionach i
poza nimi - komentował Piotr Kadlcik, prezes Związku Gmin Wyznaniowych
Żydowskich w RP.

- Ta decyzja jest skandaliczna pokazuje
nieudolność prokuratury. Incydent antysemicki był dyskutowany nie tylko w
Polsce, ale także w UEFA
i organizacji Football Against Racizm in Europe. Opinia międzynarodowa
była nim przejęta i zaszokowana - dodawał Jacek Purski, koordynator
akcji "Wykopmy Rasizm ze Stadionów". -

Na ławie
oskarżonych prokuratura posadziła tylko dwóch szalikowców: 20-letniego
Mirosława Ch. i 19-letniego Mateusza S. Ich proces rozpoczął się w
marcu.

"Gazeta", jako pierwsza, napisała o częściowym
umorzeniu sprawy. Po naszych publikacjach interweniował Andrzej Seremet,
prokurator generalny. Najpierw Prokuratura Apelacyjna w Rzeszowie
sprawdzała, czy decyzja o umorzeniu była słuszna. Uznała, że tak. Ale
akta trafiły do Prokuratury Generalnej, która pod koniec stycznia,
stwierdziła, że śledztwo należy wznowić.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9692653,_Smierc_garbatym_...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

50. Kiedy chwaliliśmy rząd,

Kiedy chwaliliśmy rząd, nikomu nie przeszkadzały transparenty. Gdy
krytykujemy, mówią „akcja polityczna”
– uważa "Litar", szef kibiców
Lecha Poznań


Pierwszy kibol RP, nadkibol – to niektóre określenia pod pana adresem.
Jest pan ostatnio jedną z najbardziej znanych osób w Polsce.

Krzysztof Markowicz, szef Wiary Lecha: Czuję
zażenowanie. Nie zrobiłem niczego, by poświęcać mi tyle uwagi. Jest
wiele osób, które robią wiele niesłychanie ważnych rzeczy i nikt o nich
nie mówi. „Litar” jest wszędzie. Strach otworzyć lodówkę. Jeśli w
niektórych mediach poświęcano mi więcej uwagi niż temu, co się działo w
Egipcie czy Tunezji, to chyba jest coś nie tak. W „Gazecie Wyborczej”,
która celuje w atakach na moją osobę, od początku roku napisano na mój
temat kilkadziesiąt artykułów. To więcej niż o niektórych bardzo znanych
politykach.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

51. Nawet rok więzienia za

Nawet rok więzienia za wtargnięcie na boisko

31-05-2011

ZOBACZ JAKIE ZMIANY SZYKUJE RZĄD

Nawet rok więzienia za wtargnięcie na boisko

Dzięki
przyjętym we wtorek przez rząd projektów ustaw m.in. o bezpieczeństwie
imprez masowych oraz o zapewnieniu bezpieczeństwa w...czytaj dalej »

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

52. Agencja szuka pseudokibiców, którzy mają np. kontakty z faszysta

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wspiera policję w walce z pseudokibicami.

Na celowniku agencji znaleźli się przede wszystkim kibole, którzy mają kontakty z grupami ekstremistycznymi, np. propagującymi faszyzm lub nazizm, zarówno z Polski, jak i z zagranicy. Z nieoficjalnych informacji „Rz" wynika, że ABW tworzy też bazę najgroźniejszych pseudokibiców, którzy są podejrzewani o handel narkotykami i udział w grupach przestępczych.

Sprawdzają fora i blogi

– Analizujemy setki różnych materiałów, także tych powszechnie dostępnych. W tym fora internetowe dla kibiców i prowadzone przez nich blogi – mówi „Rz" osoba z ABW znająca kulisy operacji. – W niektórych przypadkach korzystamy też z billingów telefonicznych i informacji operacyjnych. W ten sposób wyłapujemy tych, którzy podczas Euro 2012 mogą stwarzać zagrożenie, także terrorystyczne.

Jak dodaje nasz informator, agencja jest w ścisłym kontakcie z policją, która ma najlepsze rozeznanie grup pseudokibiców.

Oficjalnie ABW nie chce jednak zdradzać żadnych szczegółów. – Analizujemy wszystkie zagrożenia związane z Euro 2012 – mówi „Rz" Katarzyna Koniecpolska-Wróblewska, rzecznik służby. I zaznacza, że te działania mają oparcie w określonych w ustawie kompetencjach. To m.in. walka z terroryzmem oraz ochrona bezpieczeństwa wewnętrznego państwa i jego porządku konstytucyjnego.

Andrzej Barcikowski, były szef ABW, przyznaje, że monitoring środowisk pseudokibiców jest zrozumiały. Uważa bowiem, że podczas Euro 2012 tego typu grupy z różnych krajów mogą współpracować i zakłócić przebieg mistrzostw.

http://www.rp.pl/artykul/182403,666926.html

Ciekawe, kto dla ABW jest faszystą i zagrożeniem ? Narodowiec czy lewacki anarchista ?
Aaaaa, lewacki anarchista z czerwoną flagą i Che na sztandarze to antyfaszysta, bo sam sie tak nazwał?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

53. Policja, ABW, CBŚ - KIBOLE wrogiem Numer 1

Kibole są realnym zagrożeniem czy temat rozdmuchany?

Insp. Marek Działoszyński: Pseudokibice zagrażają bezpieczeństwu i porządkowi nie tylko na stadionach, ale także poza nimi. Przykłady pokazują, że wiele konfrontacji, jakie urządzają, nie ma żadnego związku z meczem, a uczestnikom tych zajść chodzi wyłącznie o manifestację siły i lekceważącego stosunku do prawa. Oprócz walki z tymi, którzy urządzają burdy stadionowe, swoim działaniem obejmujemy wraz z CBŚ kwestie zorganizowanej działalności przestępczej. Środowiska fanów piłki nożnej oburzają się na rzekomą odpowiedzialność zbiorową, ale też powinni dążyć do eliminacji pseudokibiców ze stadionów. Skoro sami twierdzą, że to margines.

Czy pseudokibice mają związki z grupami przestępczymi?

Niektórzy pseudokibice mają powiązania ze zorganizowaną przestępczością. To środowisko angażuje się w nią, szukając środków na finansowanie swojej działalności. Takiej jak wyjazdy, zapewnienie pomocy lekarskiej czy prawnej. W województwie łódzkim zatrzymaliśmy pseudokibiców, którzy zajmowali się na dużą skalę handlem nielegalnym alkoholem. Przykłady z Polski pokazują, że są i tacy, którzy zajmują się przestępczością narkotykową lub czerpaniem korzyści z prostytucji.

http://www.rp.pl/artykul/639352,666925.html

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

54. jest reakcja na nasze zgłoszenia-19 latek za napis

Zdaniem byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro, nastolatek z Dobrzynia nad Wisłą został potraktowany jak przestępca, a zarzuty prokuratora i ogłoszony wyrok przypominają praktyki stanu wojennego. – Młodemu człowiekowi niszczy się życie tylko dlatego, że w emocjach wyraził swoje niezadowolenie z rządu. Ta sprawa mogłaby skończyć się naganą w szkole albo mandatem, ale na pewno nie tak wysokim wyrokiem – uważa Ziobro. Według Ryszarda Kalisza (SLD), przewodniczącego sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, rażąca jest niewspółmierność kary do czynu, który popełnił Jacek Balcerowski. – Mimo, że chłopak wypowiedział się w sposób wulgarny, taka krytyka rządu jest jak najbardziej dopuszczalna i mieści się w ramach konstytucyjnej wolności słowa – uważa Kalisz. Według posła, sąd i prokuratura w Lipnie dopuściły się nadinterpretacji stosując wobec nastolatka art. 226 kodeksu karnego.

Sprawą Jacka Balcerowskiego z Dobrzynia zainteresowały się już Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Stowarzyszenie Wolnego Słowa i Komitet Obrony Wolności Słowa, w którym działa m.in. Robert Frycz, twórca strony internetowej AntyKomor.pl. Wyrok nie jest prawomocny. Nastolatek zapowiedział złożenie apelacji."

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

55. "derby: Radomiak - Bron - pacyfikacja kibicow zielonych przez po

Radom - 05.06.2011

Przemarsz kibiców Radomiaka - Derby Radomia 2011

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

56. represje ida coraz dalej

Pracownica skarbówki ma postępowanie dyscyplinarne za to, że publicznie poparła Jarosława Kaczyńskiego

http://www.rp.pl/artykul/92106,673409.html

Grażyna Welon, starszy komisarz skarbowy w Urzędzie Skarbowym w Sosnowcu, 1 lipca 2010 r. była na wiecu kandydata PiS na prezydenta Jarosława Kaczyńskiego. Jej przełożeni dowiedzieli się o tym z anonimu w grudniu. Jako dowód informator podał link do strony internetowej społecznego komitetu wyborczego Kaczyńskiego w Sosnowcu, gdzie pod nr. 20 w deklaracji poparcia widniało jej nazwisko. Sosnowieccy urzędnicy znaleźli też w Internecie jej zdjęcie z wiecu.

Rzecznik dyscyplinarny US w Sosnowcu w marcu złożył wniosek do komisji dyscyplinarnej Izby Skarbowej w Katowicach o upomnienie Grażyny Welon. "Przybycie na miejsce wiecu wyborczego z bukietem kwiatów, przebywanie w jak najbliższym otoczeniu osoby kandydata może zostać odebrane jako jawne, publiczne popieranie tego kandydata" – uzasadnia.

Urzędniczce grozi od nagany do wydalenia ze służby. Wniosek będzie rozpatrywany jutro.

Zgodnie z art. 78 ustawy o służbie cywilnej: "Członkowi korpusu służby cywilnej nie wolno publicznie manifestować poglądów politycznych". Zachowanie neutralności politycznej nakazuje też branżowy kodeks etyki.– Nie manifestuję poglądów politycznych w pracy. Na wiec poszłam po pracy. Nie ukrywam osobistej sympatii do tego akurat polityka – broni się Grażyna Welon.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

57. Student, który pisał felietony w piśmie sympatyków Korony Kielce

Felietonista "Złocisto Krwistych" nazywał emigrantów "kolorowymi osobnikami" i "intruzami", których ojcowie mieszkali w "lepiankach z g... wielbłąda".

W trakcie śledztwa prokurator natrafił na inny artykuł tegoż kibica, w którym autor nazwał premiera m.in. "ćwokiem i prostakiem" oraz porównał go do Goebbelsa.

Prokuratura korzystała w śledztwie z opinii językoznawcy. Z treści opinii wynika, że w jednym artykule doszło do znieważenia grupy ludzi, a w drugim - znieważenia i poniżenia premiera.

Prokurator przedstawił autorowi tekstów - 22-letniemu studentowi Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego - dwa zarzuty: znieważenia grupy ludzi z powodu ich przynależności rasowej do innej rasy niż biała oraz publicznego znieważenia i poniżenia konstytucyjnego organu RP - prezesa Rady Ministrów, poprzez użycie wobec niego słów uznanych za obelżywe.

Według rzecznika Prokuratury Okręgowej w Kielcach Sławomira Mielniczuka student przyznał się. Grozi mu kara do trzech lat pozbawienia wolności.

W przesłanym w kwietniu oświadczeniu, działacze Stowarzyszenia "Złocisto Krwiści" napisali, iż nie akceptują poglądów, jakie pojawiły się w ostatnich numerach gazetki, nie zgadzają się także ze światopoglądem, jaki przedstawił autor tekstu. Przeprosili wszystkich, którzy poczuli się urażeni treściami zamieszczonymi w gazetce, jak również Klub Korona.
PAP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

58. prokuratura wszczęła śledztwo po publikacji "Gazety Wyborczej"

Karani za obrazę

Przyznał się

W trakcie śledztwa prokurator natrafił na inny artykuł tegoż kibica, w którym autor nazwał premiera m.in. "ćwokiem i prostakiem" oraz porównał go do Goebbelsa.
Prokuratura powołała biegłego językoznawcę. Ten stwierdził, że doszło do znieważenia grupy ludzi, a w drugim - znieważenia i poniżenia premiera.

22-letni student Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego przyznał się do winy. Grożą mu trzy lata pozbawienia wolności.

Od 3 maja (i zadymy podczas finału Pucharu Polski), gdy rząd wypowiedział wojnę pseudokibicom, to kolejny przypadek, gdy kibice są karani za obrazę premiera. Tak było np. w Białymstoku, gdzie 43 osoby dostały zarzuty za skandowanie hasła "Donald matole, twój rząd obalą kibole".

Na meczu w Płocku kibice miejscowej Wisły wywiesili płótno z napisem "Tola ma Donald, Donald ma Tole". Policja również wnioskowała o ich ukaranie, ale sąd podjął inną decyzję, bo zapisy monitoringu nie wskazały, by to oskarżeni wywiesili transparent.

Natomiast dwa dni temu sąd w Lipnie skazał na 10 miesięcy w więzienia w zawieszeniu na 3 lata 19-latka, który na murze technikum napisał "j...ć rząd".

kcz//mat

http://www.tvn24.pl/-1,1706996,0,1,trzy-lata-za-lepianki-z-g-wielblada-i...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

59. 79 kiboli zatrzymanych,

79 kiboli zatrzymanych, zarzuty usłyszało 65 z nich - taki jest
bilans półtora miesiąca po zadymie na stadionie Zawiszy w Bydgoszczy. A
na początku tamtejsza prokuratura zapowiadała, że zatrzymanych
pseudokibiców może być nawet około tysiąca. Jak ustalił reporter RMF FM
Tomasz Fenske do sądu nie trafił jeszcze ani jeden akt oskarżenia wobec
któregokolwiek z zadymiarzy.

Więcej na RMF FM

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

60. KTO PODPISAŁ ZAMÓWIENIE ?

Policja kupiła urządzenia paraliżujące dźwiękiem, chociaż przepisy nie przewidują możliwości jego użycia - ujawnia "Gazeta Wyborcza"

To urządzenie, stosowane m.in. przez amerykańskich żołnierzy, zamienia energię elektryczną na piskliwy dźwięk. Można ten pisk kierować w określoną stronę.

Hałas jest ponoć tak dokuczliwy, że może doprowadzić do trwałego uszkodzenia słuchu i czasowego zaburzenia wzroku.

Jednak ustawa o policji nie wymienia pośród środków przymusu bezpośredniego urządzeń obezwładniających dźwiękiem. Więc faktycznie nie wolno takich działań podejmować, ponieważ nie są zgodne z prawem.

Zakupione za 780 tys. zł 6 paralizatorów dźwiękowych ma służyć jedynie do wydawania głośnych komend - odpowiedziała "Gazecie Wyborczej" Komenda Główna Policji.
PAP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

61. Ratują się czym mogą

Nie ma pieniędzy na pensje dla policjantów

W policji pieniędzy brakuje już nie tylko na zakup niezbędnych materiałów biurowych czy paliwa, ale także na pensje dla funkcjonariuszy.
Mundurowi łapią się za głowy, bo przełożeni wymagają od nich, aby pracowali w nocy... za darmo.
Komendant policji z Kutna zaapelował do funkcjonariuszy, żeby pilnowali bezpieczeństwa "w ramach służby społecznej" - informuje "Gazeta Wyborcza".
[...] Mundurowi są zbulwersowani. Twierdzą, że praca za darmo to zwykły absurd. - Taki apel pokazuje nędzną kondycję policji - komentują policyjni związkowcy.
http://www.hotmoney.pl/artykul/prasa-polska-nie-ma-pieniedzy-na-pensje-d...

Bzdura za bzdurą, jak to będzie na tym Eoro2012?

avatar użytkownika Maryla

62. Jeśli PZPN nie zgodzi się, by

Jeśli PZPN nie zgodzi się, by jesienią mecze odbywały się bez przyjezdnych kibiców, ograniczymy liczbę policjantów, którzy ich konwojują - powiedział wiceszef MSWiA Adam Rapacki. Dodał, że policjanci są potrzebni do zabezpieczenia samych meczów piłkarskich.

W piśmie do prezesów PZPN i Ekstraklasy komendant główny policji Andrzej Matejuk zwrócił się z wnioskiem, by wszystkie mecze piłkarskiej ekstraklasy oraz pierwszej i drugiej ligi odbywały się - do końca rundy jesiennej - bez udziału kibiców drużyn przyjezdnych. Decyzja ma zapaść na czwartkowym posiedzeniu zarządu PZPN.

Wiceszef policji, który także jest przewodniczącym Rady Bezpieczeństwa Imprez Sportowych, powiedział dziennikarzom, że rozumie, iż decyzje dotyczące ograniczania udziału przyjezdnych kibiców w meczach są trudne dla świata futbolu.

- Problem z kibicami przyjezdnymi jest największy w momencie, gdy jadą na mecz swojej drużyny. Wtedy dochodzi do ustawek (bójek pseudokibiców), kradzieży, niszczenia mienia np. dworców. Chcemy ograniczyć liczbę policjantów, którzy konwojują tych kibiców po to, by policja aktywniej włączyła się w zabezpieczenie meczów piłkarskich. Jeśli decyzja PZPN będzie niezgodna z oczekiwaniami szefa policji, damy szansę kibicom. Zmniejszymy liczbę funkcjonariuszy i zobaczymy co się stanie - zaznaczył wiceminister.

Jak dodał, jeśli w trakcie takich przejazdów dojdzie do łamania prawa, będą wnioski o zakazy rozgrywania meczów wyjazdowych z kibicami danej drużyny oraz będą wyciągane konsekwencje wobec chuliganów. - Nie chcemy stawiać żadnych ultimatów. Pracujemy wspólnie z PZPN, bo bezpieczeństwo na stadionach to jest wspólny interes - dodał.

Rapacki przyznał równocześnie, że przełożenie odpowiedzialności za przejazd kibiców na kluby mogłoby doprowadzić do ich wycofania się z organizacji takich wyjazdów. Jak dodał, kibice dojeżdżaliby wtedy na własną rękę, a to byłoby trudniejsze do monitorowania.

Zdaniem Matejuka, PZPN i Ekstraklasa powinny zgodzić się na proponowane rozwiązanie i wykorzystać okres rundy wiosennej do wypracowania "zasad odpowiedzialności za zorganizowanie przejazdów".

Według niego organizatorem przejazdów jest ten, kto rozprowadza bilety na mecze i organizuje transport czyli - zaznaczył - klub lub stowarzyszenie kibiców. Przypomniał, że zgodnie z duchem ustawy o bezpieczeństwem imprez masowych organizator odpowiada również za bezpieczeństwo.

- Nie mówię, że to (zamknięcie stadionów dla kibiców przyjezdnych - PAP) jest lekarstwem, ale dlaczego społeczeństwo ma ponosić z własnej kieszeni tak ogromne koszty? Niech klub, który sprzedaje bilety, organizuje przejazd, wynajmie np. firmę ochroniarską i zabezpieczy wyjazd swoich kibiców. Obecnie konwojujemy ich przez całą Polskę. Tych policjantów, którzy zabezpieczają przejazd kibiców nie ma następnego dnia w pracy. Nie czuwają nad bezpieczeństwem mieszkańców danego rejonu bo zabezpieczali przejazd - dodał komendant.
Autor: NP Źródła: PAP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

63. Policja czyta

Policja czyta transparenty


Fot. R. Sobkowicz

Policja
ma prawo oceniać, czy transparent na manifestacji jest adekwatny do
danej imprezy i podjąć interwencję - wyjaśniła wczoraj posłom
Prokuratura Generalna. Parlamentarzyści pytali o granice interwencji w
związku z zatrzymaniami osób, które wznosiły lub publikowały antyrządowe
hasła.


Posiedzenie odbyło się na wniosek posłów opozycji,
którzy oczekiwali wyjaśnień od Prokuratury Generalnej w związku z - jak
to określili - "prześladowaniami osób mających negatywny stosunek do
obecnych władz". Wskazali, że w ostatnim czasie doszło do
nieuzasadnionych zatrzymań osób, m.in. za wznoszone przez nich hasła i
transparenty antyrządowe podczas różnych uroczystości i imprez. Poseł
Arkadiusz Mularczyk (PiS), wiceprzewodniczący komisji, zaznaczył na
spotkaniu, że liczba interwencji służb ścigania jest zaskakująca w
sytuacji, kiedy żadne ustawodawstwo w tej materii się nie zmieniło, a
przepisy nie uległy zaostrzeniu. - Co się stało, że mamy tak radykalną
zmianę postawy policji i prokuratury wobec takich działań? - pytał
Mularczyk.
Informacji udzielił z upoważnienia Prokuratury Generalnej
prok. Bogusław Michalski, który argumentował, że część spraw nie została
w ogóle zarejestrowana z powodu braku złożenia zażaleń na działania
policji, inne natomiast umorzono, albo są w toku rozpatrywania. - Prawdą
jest, że 21 maja 2011 r. na Górze Świętej Anny w Opolu policjanci
wykonali określone działania wobec dwóch panów Bartosza Michalczyka i
Filipa Nowaka trzymających transparent "Przyszła pora na ANTYKOMORA.
Wolność słowa jest niezdrowa!".Warto zauważyć, że w tym dniu odbywały
się tam uroczystości z udziałem prezydenta Bronisława Komorowskiego
związane z 90. rocznicą wybuchu III Powstania Śląskiego. Zabezpieczający
oprawę uroczystości funkcjonariusze zwrócili uwagę, że młodzi ludzie
trzymają transparent z hasłem zupełnie nieadekwatnym do charakteru
odbywającej się uroczystości - tłumaczył prokurator. Dodał, że po
przewiezieniu manifestujących na komisariat obaj panowie złożyli
zażalenie do prokuratury w Strzelcach Opolskich. - Prokurator rozpatrzył
je i nie doszukał się naruszenia prawa - oznajmił Michalski.
Stwierdzenie
o "nieadekwatnym transparencie" zirytowało członków Komisji. Poseł
Andrzej Dera (PiS) podkreślił, że jest więcej przypadków nieuprawnionego
użycia siły przez służby porządkowe. - O godz. 6.00 Agencja
Bezpieczeństwa Wewnętrznego wkracza do mieszkania pana Roberta Frycza,
właściciela strony internetowej AntyKomor.pl. Otóż sama prokuratura
uznała, że nie było podstaw formalnoprawnych do takiej interwencji. Jaka
była natomiast podstawa prawna do zatrzymania dwóch osób w Opolu?
Ponieważ policja stwierdziła, że mieli hasło "nieadekwatne do
uroczystości"? Czy policja jest dzisiaj cenzorem? Czy policja ma się
zastanawiać, jaki jest wywieszony transparent? - pytał Dera. Wskazał, że
zajście w Opolu miało charakter zatrzymania prewencyjnego, a więc
musiało na nie być zezwolenie prokuratury.
W związku z tym, że każdy
przypadek interwencji organów ścigania wymaga wnikliwej analizy, poseł
Beata Kempa (PiS), wiceprzewodnicząca Komisji, poprosiła prokuratora o
skierowanie wyjaśnień na piśmie.
- Żal mi się zrobiło prokuratora,
który odczytuje to, co otrzymał w ostatniej chwili od lokalnych struktur
prokuratorskich i policji i nie ma możliwości weryfikacji - ocenił
wystąpienie Michalskiego poseł Andrzej Jaworski (PiS). Za przykład
skandalicznych zachowań organów ścigania podał wydarzenia w Gdańsku z 14
maja 2011 r., kiedy rozpoczynano budowę Europejskiego Centrum
Solidarności z udziałem prezydenta. Jaworski relacjonował, że wówczas
"nad dużą częścią miasta władzę przejęła grupa przebierańców", którzy
decydowali "kogo można pobić". Poseł wyjaśnił, że chodzi o ochroniarzy,
którzy używali gazu łzawiącego, m.in. wobec kobiet, przy biernej
postawie policji.

Jacek Dytkowski

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110716&typ=po&id=po17.txt

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

64. Zabezpieczający oprawę

Zabezpieczający oprawę uroczystości funkcjonariusze zwrócili uwagę, że młodzi ludzie
trzymają transparent z hasłem zupełnie nieadekwatnym do charakteru odbywającej się uroczystości - tłumaczył prokurator.

Czyli, jeżeli będę trzymał transparent z hasłem "Legia Mistrzem Polski" to także zostanę ukarany za to?
Nie będzie adekwatne do charakteru imprezy?

avatar użytkownika Maryla

65. Skandal w Bydgoszczy nie

Skandal w Bydgoszczy nie przeszedł niezauważony


Międzynarodowej interwencji doczekał się opisany przez
„Rzeczpospolitą” skandal na meczu koszykarek Litwy i Białorusi w
Bydgoszczy

W czasie meczu, jaki odbył się 25 czerwca w ramach Mistrzostw Europy,
ochroniarze usunęli z trybun białoruskich kibiców, którzy mieli
nieuznawane przez reżim Łukaszenki flagi. Najpierw zmuszono kibiców do
pozbycia się historycznych biało-czerwono-białych flag po pretekstem ich
rzekomo zbyt dużego rozmiaru. Gdy kibice wyjęli mniejsze, ochrona siłą
zmusiła ich do usunięcia także tych, m.in. wykręcając ręce Białorusinom.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła prezesowi międzynarodowej
organizacji uwagę na ten incydent i na fakt, iż w regulaminach FIBA nie
istnieje żaden przepis, który uzasadniałby taką interwencję ochrony. „W
aktach normatywnych FIBA kwestia używania flag podczas imprez została
uregulowana jedynie w odniesieniu do organizatorów. Mówią one, że
organizator powinien zapewnić takie umieszczenie flag uczestników
turnieju, aby odbyło się to zgodnie z zasadą równości. Regulacje te
precyzują, iż flagi powinny wisieć w porządku alfabetycznym według
języka angielskiego. Kwestia używania flag przez kibiców nie została w
żaden sposób uregulowana”

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

66. Jachowicz dla wPolityce.pl:

Jachowicz dla wPolityce.pl: Nie bronię „Starucha”. Piętnuję manipulację. Pomijane są ważne fakty, które budzą wątpliwości

"Nie trzeba mnie przekonywać, że Piotr Staruchowicz nie jest
świętoszkiem. Ale nadużycia policji wobec kibiców przekroczyły już
bariery prawa, a jednak nie słyszałem, aby ktoś został ukarany za
bezprawne zatrzymania".

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

67. Kibic Wisły Płock na

Kibic Wisły Płock na policyjnym dołku. Za wywieszone hasło antykomunistyczne - "symbol radzieckich oprawców"

"Byłem na wczorajszym meczu i czułem się jak… w stanie wojennym: wszędzie armatki, polewaczki, z 200-300 policjantów!".

Fot. portalplock.pl

Kto podniesie rękę na władzę ludową… i tak dalej. Na
komunizm rękę podnieśli płoccy kibice na wczorajszym meczu Wisły Płocku z
Termalicą Nieciecza. Jeden z dwóch wywieszających flagę z
antykomunistycznym hasłem został zatrzymany - informuje portalplock.pl.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika teresat

69. Podoba mi to zdanie z oświadczenia Zarządu Klubu Jagielonia

"...że zachowanie policji było "nieproporcjonalne do sytuacji i mogło spowodować realne zagrożenie bezpieczeństwa, doprowadzając do aktów przemocy i agresji"."

Policja jak to Policja nie ma sobie nic do zarzucenia.

Pozdrawiam serdecznie

------------------------

Nie strach, nie trwoga tylko Miłość do Boga tarczą mą i drogowskazem.

 

avatar użytkownika Maryla

70. Romaszewski: policja pobiła

Romaszewski: policja pobiła Staruchowicza

- Piotr Staruchowicz został pobity przez policjantów
kiedy leżał skuty kajdankami w radiowozie - mówi senator Zbigniew
Romaszewski(PiS), który...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

71. Kibic uniewinniony - porażka PO-licji

Sąd Rejonowy w Płocku uniewinnił 28-letniego kibica Wisły Płock, który na meczu piłki nożnej miał wywiesić transparent z przekreślonym symbolem sierpa i młota oraz napisem "Zawsze po prawej stronie". Świadek potwierdził, że kibic jedynie pomagał w zawieszeniu transparentu.W ocenie organizatorów spotkania i policji, wywieszenie transparentu niezgodnego - ich zdaniem - z charakterem imprezy stanowiło złamanie regulaminu imprezy, a brak reakcji na wezwanie do jego usunięcia było wykroczeniem. Podczas posiedzenia sądu policja - choć bardziej pasowałoby słowo "milicja" - wnioskowała o nałożenie na kibica kary... 2 tys. zł grzywny i 2 lat zakazu stadionowego.
http://niezalezna.pl/14558-kibic-uniewinniony-porazka-po-licji

avatar użytkownika Maryla

72. Akcja Widelec II

w toku, prowokacje policyjne w całej Polsce. Ciekawe, kiedy zarządy klubów i piłkarze powiedzą STOP PROWOKACJOM POLICYJNYM NA STADIONACH?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

73. Prawomocnie skazany za napis "j...ć rząd"

20 godzin prac społecznych wymierzył Sąd Okręgowy we Włocławku 19 -letniemu Jackowi B., który na szkolnej ścianie napisał m.in. "j...ć rząd"

Chłopak z Dobrzynia nad Wisłą wpadł na gorącym uczynku, gdy w czerwcu na ścianie technikum napisał m.in. "j ć rząd", "j ć polityków", "bez rządu, bez polityki" oraz "równość" i "wolność". Sąd Rejonowy w Lipnie uznał, że uczeń znieważył konstytucyjny organ RP i nieprawomocnie skazał go na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu.

Jacek B. odwołał się do Sądu Okręgowego we Włocławku, który w czwartek wydał wyrok. Chociaż uznał chłopaka za winnego wykroczenia zniszczenia mienia i przestępstwa znieważenia konstytucyjnego organu RP, to złagodził mu karę. Jacek B. będzie musiał przez 20 godzin pracować społecznie.

- Wyrok jest prawomocny i podlega wykonaniu - mówi rzecznik sądu okręgowego, sędzia Zbigniew Siuber.

Jacek B. zdążył już odmalować szkołę, więc po jego występku nie został żaden ślad. Może jeszcze starać się o kasację wyroku."

i CO? ZIMA MOŻE WYPIERDALAĆ, ALE RZĄD JUZ NIE?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

74. A RPO "MYSLI" CO ZROBIĆ

http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,10312366,Policja_pacyfikuje_d...

Policja próbowała wyciągać z tłumu tych, którzy "lali" gdzieś pod płotem. Ale gdzie mieli się załatwić, skoro mundurowi nikogo nie puszczali do kibla? - relacjonuje 38-letni szczecinianin, świadek wydarzeń na dworcu. - Kiedy zrobił się dym, poleciały butelki, funkcjonariusze postanowili wszystkich spacyfikować. W ruch poszły strzelby na gumowe kule.

Pociąg, który miał ruszyć do Szczecina o godz. 20.18, odjechał dopiero o godz. 22.10. Wsiadło do niego tylko niewielu ponad stu kibiców z 250-osobowej grupy. Resztę, 123 "chuliganów" zatrzymała policja. Doprowadzono ich na komendę. Tam od godz. 22 do 4 rano trwało legitymowanie i spisywanie.

- Całą noc stali na deszczu, dopiero po czterech godzinach mogli skorzystać z toalety - opowiada Jarosław Och, prezes Stowarzyszenia Kibiców Portowcy [Nie został zatrzymany, opiera się na relacjach znajomych - red.]. - Policja poinformowała, że w akcji nikt nie odniósł obrażeń ciała. To nieprawda. W toalecie rannych kibiców przyjmował lekarz.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

75. odpowiedź od RPO

http://vetsc.org/skany/rzecznik-praw-obywatelskich-prowokacja-wobec-kibicow-gorzowskich-28.09.2011.jpg

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

76. ZAKŁAMANE MEDIA, ZAKŁAMANI URZĘDNICY

Policjanci zbierają owoce nieodpowiedzialnych wypowiedzi polityków


Prof. Jacek Kurzępa, psycholog młodzieży ze Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej

Jak wytłumaczyć taki wybuch agresji, do jakiego doszło w Zielonej Górze. Przyczyną był przecież wypadek drogowy.

Prof. Jacek Kurzępa: Spontaniczna i naturalna eksplozja radości
młodych ludzi po sportowym zwycięstwie została zamknięta śmiercią
jednego z nich. Tu tkwi sedno absurdalności sytuacji i reakcji
nieadekwatnej do impulsu, jakim był tragiczny, ale nieumyślny, wypadek. W
pewnym stopniu do wybuchu mogła się przyczynić ostentacyjna
demonstracja siły policji. Ale na wszystko nałożyła się ogólna negatywna
narracja polityków wobec kibiców. A teraz zabito im radość ze
sportowego sukcesu.

Jak duży wpływ mogła mieć atmosfera, w której kibice współodpowiadają za wybryki stadionowych chuliganów?

Znam Zieloną Górę, znam tamtejszych kibiców żużla. Zresztą na meczach
żużlowych nie dochodzi do sytuacji znanych ze stadionów piłkarskich.
Wybuch wziął się z poczucia, że zostali wrzuceni do jednego worka ze
stadionowymi bandytami. Kibice mają prawo być przewrażliwieni, mają
prawo do poczucia niesprawiedliwego traktowania, bo odbieranie widzom
aren sportowych, zbiorowa represja to w istocie odbieranie im godności,
nieuznawanie prawa do wyrażania radości i smutku, niekoniecznie
związanego z dewastowaniem mienia.

Kibice: to nie wojna z rządem


Śmierć mężczyzny pod kołami policyjnego auta wywołała zamieszki. Funkcjonariusze: nie popełniliśmy błędu

Stowarzyszenie Kibiców Tylko Falubaz nie chce się wypowiadać w
sprawie wypadku. – Jest na to zbyt wcześnie – ucina rzecznik Piotr
Toporek. Ale sympatycy zielonogórskiej drużyny są przekonani, że policja
nie była bez winy. – To nie tak, że kibic nagle wyskoczył im przed
maskę. Byłem tam pięć minut przed tragedią. Nie tylko chodnik, ale i
ulica roiły się od ludzi. Samochody, by przebić się przez tłum, jechały 5
kilometrów na godzinę – opowiada jeden.

Według niektórych
świadków potrąconego mężczyznę najpierw próbowali reanimować kibice.
Potem funkcjonariusze mieli ich odgonić. – Zresztą policjanci od
początku fety zachowywali się prowokacyjnie. W  tłum przed Palmiarnią
wjechał radiowóz. Ludzie go rozkołysali, a kiedy auto przyspieszyło,
kilku z nich upadło – opowiada fan Falubazu. – Gdy doszło do wypadku,
zadziałała psychologia tłumu. Ktoś powiedział o potrąceniu, inny dodał,
że policjanci zabili człowieka, dla kolejnej osoby to było już
morderstwo.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

77. Tusk wyrównuje rachunki z kibolami

W internecie rozpętała się burza, po naszym artykule o piątkowej interwencji policji w tramwaju z kibicami wracającymi z meczu Lech Poznań - Korona Kielce. Podczas niej policja użyła siły i pałek. Kibice twierdzą, że nic złego w tramwaju się nie działo.
W piątek około godziny 23 tramwaj linii nr 6 zatrzymał się na przystanku przy Moście Dworcowym. Chwilę później, zatrzymał się kilkadziesiąt metrów za przystankiem. Z radiowozów towarzyszących tramwajowi wysiedli policjanci. Jeden z nich uderzył pałką w głowę kibica, który wychylił się przez otwarte drzwi, aby sprawdzić co się dzieje. Inny kibic, który wdał się w dyskusję z policjantami, został siłą wyciągnięty z tramwaju i także uderzony pałką. Kibice twierdzą, że takie zachowanie policji nie było usprawiedliwione. Ich zdaniem w tramwaju nie działo się nic złego, a kibice śpiewali tylko ciesząc się ze zwycięskiego meczu Lecha.

Inną wersję wydarzeń przedstawia policja. W oświadczeniu napisanym przez podinsp. Andrzeja Borowiaka czytamy, że policja w tym tramwaju musiała interweniować już wcześniej.

"Kiedy tramwaj dotarł do ronda Jeziorańskiego motorniczy zatrzymał pojazd i wezwał na interwencję policję. Oświadczył, że odmawia dalszej jazdy tramwajem ponieważ kibice skacząc rytmicznie w wagonie doprowadzili do groźby wykolejenia tramwaju. Interweniujący funkcjonariusze pouczyli kibiców żeby się uspokoili. W dalszą drogę tramwaj ruszył pod eskortą policyjną.

Kolejny raz tramwaj linii 6 zatrzymany został przez motorniczego na moście dworcowym, po minięciu tamtejszych przystanków. Motorniczy w obawie o swoje bezpieczeństwo wysiadł z pojazdu, odmówił dalszej jazdy i zażądał kolejnej interwencji. Ponieważ kibice znowu rytmicznie skacząc doprowadzili do groźby wykolejenia, dowodzący grupą policjantów postanowił o wyprowadzeniu kibiców z tramwaju linii 6." - napisał Andrzej Borowiak.

Czego innego dowiedzieliśmy się natomiast od przedstawiciela MPK.
- Zgłoszenie na policję zostało wykonane przez jedną z pasażerek w tramwaju. Po telefonie tramwaj został zatrzymany przez radiowóz policji, a kibice sprawiający największe problemy zostali poproszeni o opuszczenie pojazdu. Po tym incydencie pojazd kontynuował kurs - poinformował Adam Pelant z Biura Promocji Spółki.

Policja tłumaczy, że doszło do nieporozumienia.

- Odpowiedź MPK dotyczy innego zdarzenia. Interwencja kobiety i zabezpieczenie monitoringu dotyczy zdarzenia przed meczem w tramwaju linii 13. Ta sytuacja nie ma żadnego związku z wydarzeniami po meczu w tramwaju linii 6 (w tym pojeździe nie ma monitoringu) na Moście Dworcowym - tłumaczy podinsp. Andrzej Borowiak z wielkopolskiej policji.

Kibice przysyłają nam filmiki, na których widać całą sytuację w tramwaju. Oto niektóre z nich.

http://www.gloswielkopolski.pl/fakty24/wielkopolska/462838,policja-kontr...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

78. Składam skargę na

Składam skargę na funkcjonariuszy policji, którzy w brutalny sposób bez
żadnej przyczyny przerwali i uniemożliwili mi i moim synom powrót do
domu środkami komunikacji miejskiej w Poznaniu - pisze w skardze Dariusz
Malicki , kibic, który w piątkową noc wracał tramwajem z meczu
poznańskiego Lecha.

Kibic, który zapowiadał po interwencji policji w tramwaju nr 6
złożenie skargi na działanie funkcjonariuszy wysłał we wtorek pismo do
Komendy Miejskiej Policji w Poznaniu.

Czytaj także:

Kibic Lecha Poznań czeka na przeprosiny policji

Policja kontra kibice. Kto zatrzymał tramwaj? [FILM]

Policja wyrzuciła kibiców - PEŁNA WERSJA TEKSTU

http://www.gloswielkopolski.pl/stronaglowna/463221,kibic-lecha-poznan-sk...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

79. Zostaliśmy przeszukani i

Zostaliśmy przeszukani i pozbawieni czapek, szalików oraz kurtek z emblematami drużyny - mówią niepełnosprawni kibice Śląska Wrocław po meczu w Bełchatowie. Jak dodają, dziwne traktowanie kibiców na wózkach to decyzja delegata PZPN, który uważał, że oflagowani kibice to zagrożenie dla porządku podczas meczu. PZPN zaprzecza: Nieprawda. PZPN sprzyja osobom niepełnosprawnym.
Klub Niepełnosprawnych Kibiców gorąco kibicuje piłkarskiemu Śląskowi. Członkowie klubu w drodze na mecz do Bełchatowa dowiedzieli się, że z wejściem na stadion mogą być problemy. Przeciwny był delegat PZPN - relacjonują. Miał on powołać się na decyzję ekstraklasy, która zakazała kibicom Śląska Wrocław udziału w meczach wyjazdowych. W końcu dał się przekonać, by kibice weszli na trybunę, ale bez znaków i emblematów Śląska Wrocław.

Jak mówi Paweł Parus szef Klubu Kibiców Niepełnosprawnych, zorganizowana na wyjazd grupa miała wszelkie zezwolenia - od Ekstraklasy i organizatora meczu - klubu GKSu Bełchatów. - Potraktowano nas jak chuliganów, bandę przestępców - mówi Parus. Kibice posłusznie zostawili większość gadżetów w busach. Trzy osoby zostały w czapkach z emblematem Śląska. - Przed meczem podeszła do nas ochrona i kazała zdjąć wszystko. Przeszukali mi plecak i zabrali szaliki klubowe - dodaje Parus.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,10511384,Niepelnosprawni_kibice_potra...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

80. bardzo długo trwało, ale jest odpowiedź, wiadoma odpowiedź

http://intra-ak.pl/komenda-miejska-policji-gorzow-wlkp-kibice-stilon-gorzow-27-10-2011/komenda-miejska-policji-gorzow-wlkp-kibice-stilon-gorzow-27-10-2011-1.jpg
http://intra-ak.pl/komenda-miejska-policji-gorzow-wlkp-kibice-stilon-gorzow-27-10-2011/komenda-miejska-policji-gorzow-wlkp-kibice-stilon-gorzow-27-10-2011-2.jpg

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

81. Mężczyzna, który zabrał

Mężczyzna, który zabrał kwiaty spod pomnika Armii Sowieckiej, został przesłuchany przy użyciu wykrywacza kłamstw. Tak traktuje się zazwyczaj podejrzanych o morderstwo lub szpiegostwo, pisze "Gazeta Polska Codziennie".

Marka Wernica wylegitymowali tajniacy pod pomnikiem Armii Sowieckiej w warszawskim parku, ponieważ zabrał leżące tam kwiaty.

Kilka dni później mężczyzna został zabrany przez policję z domu, a potem przetrzymywany kilka godzin na komisariacie bez przedstawienia zarzutów. Otrzymał też kolejne wezwanie. Jak się okazało – do laboratorium kryminalistyki, gdzie podpięto go pod wykrywacz kłamstw.

Rzecznik stołecznej policji, mł. insp. Maciej Karczyński w rozmowie z „Codzienną” potwierdził, że badanie wariografem miało miejsce.

Zdziwienia nie ukrywa dr Piotr Kładoczny, prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Jego zdaniem działania policji były nieproporcjonalne. – To przypomina strzelanie z armaty do wróbla. Zresztą takie badanie nie może być przecież żadnym dowodem, dodaje.

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/przebadano-go-wykrywaczem-...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

82. czym sie zajmuje policja, zamiast ścigać przestepców

Policja szuka śladów DNA na racach, które przed tygodniem odpalili na stadionie szalikowcy Lecha. Aby utrudnić identyfikację, kibole ubrali białe kombinezony, zakryli twarze, a z rac wytarli odciski palców
Najzagorzalsi fani Lecha, zajmujący miejsca na trybunie nr 2, pod koniec meczu, rozwinęli nad swoim sektorem płachtę z wizerunkiem szlachcica i napisem: "Szlachecki obyczaj - chaos podsycaj". Odpalili też zakazane na stadionach race. Gdy dym przykrył płytę boiska, sędzia na kilka minut musiał przerwać mecz.

Ekstraklasa już nałożyła na Lecha karę 20 tys. zł. To jedna z wyższych kar, jakie dostały polskie kluby w tym sezonie.

Nazajutrz po meczu z Zagłębiem szef wielkopolskiej policji Krzysztof Jarosz zarządził: wszcząć dochodzenie, znaleźć i ukarać sprawców, wykorzystać wszystkie dostępne środki. Policja wie, że nie będzie łatwo, bo kibole zadbali, by nikt ich rozpoznał. Nałożyli na siebie identyczne białe stroje robocze, zamaskowali twarze. Gdy race się wypaliły, wytarli je koszulkami, żeby nie zostały na nich odcisków palców. A monitoring stadionowy? Race tak dymiły, że kamery nie mogły złapać ostrości.

Policja nie poddaje się. Technicy kryminalistyki sprawdzają wypalone race, szukając na nich odcisków palców. Race trafiają też do laboratorium kryminalistycznego, gdzie specjaliści - jak zdradza nam jeden ze śledczych - mają sprawdzić, czy nie zostały na nich ślady biologiczne, z których można by wyczytać DNA kiboli. To teoretycznie możliwe, jeśli kibole zostawili na racach ślinę lub krew.

Policjanci przyznają: - Będzie ciężko. To była świetnie zaplanowana i wykonana akcja.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10839179,Policja_sie_nie...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

83. obywatele II kategorii. Lewacy w I kategorii

Sąd: Anarchista też człowiek. Policja nie może go kopaćByli bici i wyzywani, przetrzymywani w komisariacie. Anarchiści z Poznania dostaną odszkodowania za bezprawne...


Więcej... http://wyborcza.pl/0,0.html#ixzz1ib5CkvNN

Czy ktos słyszał o odzkodowaniu dla kiboli , na których policja prowadzi polowanie z nagonką już drugi rok>

A to, że policja złamała prawo, potwierdził właśnie sąd. Trzech
anarchistów dostało w grudniu odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie
przez policję w marcu 2010 r.

Kilkudziesięciu anarchistów
zablokowało wtedy wjazd na teren Międzynarodowych Targów Poznańskich.
Protestowali przeciwko planom likwidacji ich skłotu (zajmowanego przez
nich budynku). Na Targach obradowali uczestnicy kongresu z okazji
20-lecia samorządu terytorialnego, w tym prezydent Lech Kaczyński. Policja
została zaskoczona, zmobilizowała posiłki dopiero po kilkudziesięciu
minutach, gdy anarchiści weszli już na teren Targów i próbowali wedrzeć
się na salę obrad.

Funkcjonariusze brutalnie
spacyfikowali protest, a demonstranci przez kilka godzin byli
przetrzymywani w komisariacie.
Nie poinformowano ich o powodzie i
podstawie zatrzymania, nie sporządzono protokołu. Policjanci zwlekali z
przesłuchaniem. Wszystko to wypunktował sąd w wyrokach.


wystarczy tylko przeczytać ten wątek.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

84. Nazwał Tuska "ćwokiem i prostakiem". Jest wyrok

Wyrok ośmiu miesięcy ograniczenia wolności orzeczony przez kielecki sąd wobec kibica jest już prawomocny. Mężczyzna był oskarżony o publiczne znieważenie grupy ludzi z powodu przynależności rasowej oraz publiczne znieważenie premiera w pisemku kibiców Korony. Premiera Donalda Tuska miał nazwać "ćwokiem i prostakiem".

Sąd Okręgowy w Kielcach odrzucił w czwartek apelację obrony od wyroku sądu pierwszej instancji, uznając ją za bezzasadną. Przewodnicząca składu orzekającego Alina Bojara podkreśliła, że oskarżony nie działał pod wpływem emocji, ale z zamiarem przemyślanym, a swoje artykuły kierował do osób podatnych na takie poglądy. Stopień społecznej szkodliwości jego czynu oceniła jako znaczny.

Sąd Rejonowy w Kielcach we wrześniu orzekł wobec oskarżonego – 22-letniego studenta Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego – karę łączną ośmiu miesięcy pozbawienia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin w miesiącu. Obrona wniosła o uchylenie wyroku i warunkowe umorzenie postępowania.

W procesie chodzi o felietony w pisemku Stowarzyszenia Kibiców Korony Kielce "Złocisto Krwiści", zatytułowane "Czarny rasizm" i "Moja mowa nienawiści". Autor nazywał imigrantów m.in. "kolorowymi osobnikami", a premiera – "ćwokiem i prostakiem".

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/kielce/nazwal-tuska-cwokiem-i-prost...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

86. czym się zajmują słuzby w Polsce




zatrzymano nieletnich, głównie uczniów techników chemicznych, brawo słuzby!

Nalot CBŚ na konstruktorów ładunków wybuchowych

20 osób zamieszanych w produkcję ładunków wybuchowych zatrzymali w
całej Polsce policjanci z Centralnego Biura Śledczego; znaleziono w
sumie 10 kg różnych materiałów i urządzeń

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

87. Śledztwo w sprawie

Śledztwo w sprawie AntyKomor.pl znów przedłużone

Ze względu na przeprowadzenie dodatkowych czynności dowodowych
prokuratura przedłużyła o kolejne trzy miesiące śledztwo w sprawie
krytycznej wobec prezydenta strony internetowej

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

88. Założyciel strony o

Założyciel strony o Komorowskim stanie przed sądem


Twórca portalu Antykomor.pl, mieszkaniec Tomaszowa Mazowieckiego
Robert F. stanie przed sądem. Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Tryb.
oskarżyła go m.in. o znieważenie prezydenta RP, a wcześniej marszałka
Sejmu Bronisława Komorowskiego

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika ela1968

89. Śp. Prezydenta Lecha

Śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego można było znieważać wielokrotnie, praktycznie nie było dnia, aby nie był znieważany.

Jeszcze słychac śpiew i rżenie koni. K.K. Baczyński

avatar użytkownika Maryla

90. "Staruch" zatrzymany przez

"Staruch" zatrzymany przez CBŚ

CBŚ zatrzymało ponad 40 osób podejrzewanych o przestępstwa narkotykowe i
wymuszenia. Wśród zatrzymanych są m.in. pseudokibice Legii Warszawa - wynika z nieoficjalnych

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

91. Masowe grzywny za "Tuska matoła"

35 oskarżonych osób, prawie 1,5 roku śledztwa – tak policja i sąd zajmowały się sprawą nazwania Donalda Tuska "matołem". W końcu zapadły wyroki skazujące kibiców na grzywny – donosi "Gazeta Polska Codziennie".

Chodzi o wydarzenia z maja 2011 r. Kibice Jagiellonii, oburzeni decyzją o zamknięciu ich stadionu, podczas protestu w Białymstoku wznosili okrzyki: "Donald matole, twój rząd obalą kibole" i "Precz z komuną".

W efekcie 35 osób usłyszało zarzuty zakłócania spokoju i porządku publicznego. A niektórzy też okazania lekceważenia konstytucyjnym organom RP poprzez wykrzykiwanie obraźliwego hasła dot. premiera.

W końcu Sąd Rejonowy w Białymstoku nałożył grzywny na 35 oskarżonych. Ich obrońca mec. Wojciech Wójcicki mówi, że wyroki zaskarżono.

Przypomina mi się Polska Ludowa – komentuje opozycjonista w czasach PRL Zbigniew Romaszewski. Tyle że wtedy takie wyroki wydawały kolegia orzekające, a dziś sądy - mówi b. senator PiS. I dodaje: "Te wyroki wynikają z tej samej tradycji, jednak chyba należałoby coś z tym fantem zrobić".

Zarzucanie zakłócania porządku uczestnikom tzw. zgromadzenia spontanicznego budzi też wątpliwości Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gazeta-polska-codziennie-masowe-grzywny-z...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika gość z drogi

92. Demokracja POlska,czyli jak tuskolandia rozprawia się z młodym

panie tusku,wstyd...
a miało być tak pięknie i miłośnie, a jest więzienie i grzywna...
zaczynam panie tusku,wątpić w twoje solidarnościowe korzenie... wszak sam guru wasz,
wałesiak jeszcze nie dawno mówił z wielki lekceważeniem,że był taki jakiś,ale nic nie robił ,tylko sie wałęsał...kominy tez 'malował "prawda ?

gość z drogi

avatar użytkownika Maryla

93. Ukarali kibiców za

Ukarali kibiców za antyrządowe okrzyki
Share on email Share on facebook Share on twitter More Sharing Services
Czwartek, 14 marca 2013 (15:49)

Kary grzywny orzekł Sąd Rejonowy w Białymstoku w procesie kibiców Jagiellonii Białystok oskarżonych o wznoszenie okrzyków pod adresem premiera Donalda Tuska i zakłócanie porządku w miejscu publicznym. Wyrok nie jest prawomocny.

Oskarżonych było 29 osób, o których ukaranie wnioskowała policja. Sąd orzekł grzywny od 500 do 1000 zł w sumie wobec jedenastu z nich, uznając, że wykrzykiwanie przez nich obraźliwego hasła pod adresem premiera było wykroczeniem.

Proces dotyczył demonstracji kibiców Jagiellonii Białystok z 17 maja 2011 roku przed Podlaskim Urzędem Wojewódzkim w Białymstoku. Trwała tam wtedy konferencja prasowa poświęcona sprawie zamknięcia białostockiego stadionu na meczach Jagiellonii.

Kiedy kibice poznali decyzję klubu o zamknięciu części trybun, rozwinęli dwa duże transparenty: "Możecie zamykać nam stadiony, lecz nigdy nie zamkniecie nam ust" oraz "Zamknijcie jeszcze dyskoteki, galerie i szkoły, niech nie będzie niczego". Krzyczeli różne hasła, m.in. pod adresem premiera Tuska: "Donald, matole, twój rząd obalą kibole".

http://www.naszdziennik.pl/polska/26837,ukarali-kibicow-za-antyrzadowe-o...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

94. Tusk łaskawca, no czekamy, czekamy na te zmiany

Premier Donald Tusk powiedział, że ukaranie kibiców Jagiellonii Białystok grzywnami za obrażanie szefa rządu to "przykra sytuacja". Zapowiedział wniosek o nowelizację punktu Kodeksu karnego dotyczącego obrazy organów konstytucyjnych.
- Nigdy nie oczekiwałem jakiejkolwiek reakcji, gdy ludzie wypowiadają na mój temat pogląd - nawet tak radykalny jak ten kibicowski. Potrafię z tym żyć - powiedział Tusk dziennikarzom w Brukseli. Przyznał, że sytuacja jest "przykra". - Poszkodowani są zarówno ci, którzy płacą (grzywny), jak i ja jestem poszkodowany, bo istnieje jakieś domniemanie, że jestem zainteresowany tym, aby karać za to, że ktoś ma negatywny pogląd na mój temat jako premiera - dodał.

- Żeby przerwać tę także dla mnie głupią sytuację, już na najbliższym posiedzeniu Rady Ministrów przygotujemy wniosek o zmianę Kodeksu karnego w jednym punkcie w artykule 226, paragraf 3., który chroni organa konstytucyjne przed obrazą czy poniżaniem mocniej, niż chroni to Kodeks karny wobec każdego innego obywatela - zapowiedział Tusk. Dodał, że będzie apelował do Sejmu, aby zgodził się na wykreślenie tego punktu z Kodeksu karnego.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

95. 15.06.2012

Sikorski: "potraktujcie kiboli surowo". Tusk: "nie komentuję wyroków sądów"
Nie trzeba zmieniać prawa. Proszę prokuratury i sądy o surowe potraktowanie tego typu przestępstw - dodaje.


Premier Donald Tusk kilka dni temu zapowiadał bezwzględną
surowość w karaniu chuliganów. Dzisiaj nie chce nic mówić o tej sprawie.
- Nie komentuję wyroków sądów - rzucił premier dziennikarzom w Sejmie
na pytanie "czy wyroki dla chuliganów nie są zbyt łagodne".

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

96. RPO nie była zainteresowana zatrzymaniami, skazaniami

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

97. Seremet: na razie nie widzę

Seremet: na razie nie widzę powodów do podjęcia śledztwa ws. Blidy

Nakazałem ponowne zapoznanie się z okolicznościami sprawy Barbary
Blidy odpowiednim prokuratorom, oczekuję na stanowisko łódzkiej
prokuratury, ale na razie nie widzę powodów do podjęcia tego śledztwa -
powiedział w czwartek prokurator generalny Andrzej Seremet.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

98. pani RPO nie interweniuje

Po areszcie wydobywczym po 10 m-cach zwolnieni za kaucją 80.000 i 50.000

Wypowiedź Wojciecha Brauna "Kelnera" 4 IV 2013

Piotr Staruchowicz o swoim aresztowaniu

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

99. Jakub Król skazany za ACTA,

Jakub Król skazany za ACTA, napisał do Rzecznika Praw Obywatelskich 

Jakub Król, maturzysta z Jastrzębia-Zdroju, który we wrześniu ubiegłego
roku został skazany za organizację nielegalnej manifestacji przeciwko
wprowadzeniu ACTA w Polsce, mimo prawomocnego wyroku, wciąż nie
odpuszcza. Napisał nawet list do Prokuratora Generalnego i Rzecznika
Praw Obywatelskich.
Rok temu prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju
zostałem uznany za winnego. Nie zostałem ukarany jednak żadną grzywną,
tylko musiałem pokryć koszty postępowania sądowego, czyli jakieś 130
złotych - powiedział nam Jakub Król.



To jednak nie wszystko, bo taki obrót sprawy, wcale nie ucieszył
jastrzębianina, któremu za organizację nielegalnej manifestacji w
Jastrzębiu, mogła grozić dużo większa kara finansowa, a nawet
ograniczenie wolności.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika sierp

100. Akcja obywatelska - poparcie dla Jakuba Króla

Jest akcja obywatelska na Facebooku - ludzie skrzykują się w celu zrzucenia się na nagrodę (nie na grzywnę :-) dla Jakuba Króla:
https://www.facebook.com/events/512315022159992/
Poszukiwana jest organizacja pozarządowa, która to formalnie zorganizuje. Czy Stowarzyszenie Blogmedia24.pl byłoby zainteresowane?

avatar użytkownika Maryla

101. @sierp

informację o wystapieniu do RPO czytałam i jestem ciekawa odpowiedzi, choc od Prokuratora Generalnego będzie na 100% bardziej sensowna, niz od RPO.

Warto spytać też zainteresowanego, czy mu tym nie zaszkodzimy w obecnej sytuacji.
Jak na razie jest tylko 119 "lubiących" , rozpoczynanie akcji w ciemno nie ma sensu, żeby nie skompromitować samej idei NAGRODY.

Jestem już zarejestrowana na tym wydarzeniu i czekamy na rozwój wydarzeń. Jak będzie powazne zainteresowanie, to się włączymy do akcji.

CEL AKCJI:
Wsparcie Jakuba poprzez zorganizowanie zrzutki na nagrodę za jego obywatelską postawę w trakcie protestów antyACTA.

PLAN
1. Rozreklamowanie akcji, a więc udostępniamy gdzie się da.
(INSTRUKCJA:

W przeglądarkach firefox i opera tutaj znajdziesz instrukcję aby zrobić to całkowicie automatycznie za pomocą jednego kliknięcia - http://marcinkaminski.bedzin.pl/blog/jak-zaprosic-wszystkich-znajomych-n...

W google chrom wystarczy zainstalować wtyczkę Facebook Friend Inviter)

2. Wybór nagrody - ankieta otwarta. Uczestnicy wydarzenia decydują na co dla Jakuba chcą się zrzucić. (np. komputer, wycieczka wakacyjna, itp),

3. Znalezienie NGOs, który udostępniłby swoje zasoby i zorganizował możliwość dokonania wpłat przez Internautów, dostarczenie nagrody Jakubowi i końcowe rozliczenie finansowe akcji.

4. Oficjalne podsumowanie i zakończenie akcji. (Jeśli to będzie możliwe, to wraz z uniewinnionym Jakubem)

DO DZIEŁA! PRZEŚLIJ DALEJ!

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika sierp

102. Jest już ponad 230 osób

Jest już ponad 230 osób zapisanych do wydarzenia. Sam Jakub Król o nim wie.
Organizator napisał: "Jeśli ta inicjatywa okaże się sukcesem, chciałbym abyśmy każdego roku w sposób obywatelski wyłaniali jednego laureata spoza elit i go nagradzali za niezłomną postawę obywatelską".

avatar użytkownika Maryla

103. @sierp

wpisałam się w temacie:

Walka z cenzurą internecie trwa od stycznia 2010 r.List Do Prezydenta RP w Sprawie Cenzury Internetu
Akcja Internautów przeciwko pozbawianiu obywateli
dostępu do sieci bez wyroku sądowego oraz przeciw łamaniu zasady
neutralności Internetu
http://stopcenzurze.wikidot.com/list-do-prezydenta.
W akcji od początku uczestniczyły stowarzyszenia różnych opcji . Warto zerknąć na ten list i listę. Między innymi sygnatariuszami jest Stowarzyszenie Blogmedia24.pl . Jeżeli akcja ma nie być jednorazowa, a Jakub dziekuje za formę wsparcia proponowaną przez Andy Lange, może warto sięgnąć do listy "weteranów" i wystosować wspólny list do RPO i Prokuratora Generalnego , do podpisania którego doprosić wszystkich chętnych , którzy czynnie włączyli się w protest ACTA?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika sierp

105. Dziennik Internautów o akcji na rzecz Jakuba Króla

http://di.com.pl/news/48378,0,Jakub_Krol_-_szykanowany_za_protesty_antyA...

"Obecnie trwa proces nagłaśniania wydarzenia na Facebooku. Chęć wpłaty zadeklarowało prawie 900 obywateli. Zgromadzono także dosyć szerokie poparcie dla Jakuba Króla wśród młodych inicjatyw politycznych, takich jak środowiska zwolenników demokracji bezpośredniej, libertarian, LiquidDemocracy.pl, stowarzyszenia mPolska, Panoptykon, Nowoczesna Polska, Obywatele Obywatelom, Blogmedia24.pl i wielu innych niezależnych internetowych inicjatyw społecznych oraz pojedynczych obywateli.
Symultanicznie prowadzone są także rozmowy w celu dogrania szczegółów ze stowarzyszeniem "Obywatele Obywatelom", które wyraziło już zgodę na formalne przeprowadzenie zbiórki.
Wszyscy chętni mogą wziąć udział także w konkursie na koszulkę za najlepszą odpowiedź na pytanie: Dlaczego urzędnik nie pozwolił Jakubowi Królowi podpisać i złożyć dokumenty w sprawie manifestacji antyACTA, mimo że miał taki obowiązek?
Niebawem organizatorzy udostępnią stronę internetową, poprzez którą wszyscy będą mogli wreszcie dokonywać wpłat na nagrodę za niezłomną postawę pana Jakuba, również internetową walutą bitcoin."

avatar użytkownika Maryla

106. Akt oskarżenia wobec

Akt oskarżenia wobec organizatorów ataków na Rosjan podczas Euro 2012

Prokuratura Okręgowa w Warszawie
skierowała akt oskarżenia przeciwko organizatorom ataków na obywateli
rosyjskich w trakcie meczu piłkarskiego Polska - Rosja podczas Euro
2012.

Prokuratura zakończyła śledztwo w sprawie
podżegania do stosowania przemocy wobec kibiców rosyjskich przed, jak i w
trakcie meczu piłkarskiego Polska - Rosja, który odbył się 12 czerwca
2012 r. podczas mistrzostw Europy w piłce nożnej.


W tej sprawie został skierowany do Sądu Okręgowego w Warszawie
akt oskarżenia przeciwko Wojciechowi B. i Wojciechowi W. Prokuratura
zarzuca im, że w czasie Euro 2012,
w dniach od 7 do 12 czerwca 2012 r., "organizowali i koordynowali
przyjazd do Warszawy pseudokibiców z terenu całej Polski w celu
dokonania pobicia kibiców rosyjskich".Jednocześnie w toku śledztwa ustalono, że oskarżeni udzielali porad, w
jaki sposób atakować kibiców rosyjskich, wskazywali miejsca ich pobytu w
Warszawie, a także doradzali, w jaki sposób należy się zachować, aby
utrudnić rozpoznanie i zatrzymanie przez policję, a także jak się należy
zachowywać w przypadku ewentualnego zatrzymania - poinformował prok.
Dariusz Ślepokura, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie.


Przestępstwo zarzucane obu oskarżonym, tj. podżeganie do
stosowania przemocy wobec innych osób z powodu przynależności narodowej,
zagrożone jest karą pozbawienia wolności w wymiarze od trzech miesięcy
do lat pięciu.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl