Tusk i rząd nie pracuje, i razem z mediami milczą!Sama dobrość!

Dzisiaj ta informacja słuzy za usprawiedliwienie strony rosyjskiej...i wykazanie nie dopełnienia obowiązków lub zaniechania...ale wtedy 23 .03....to jak nalezy rozumieć??? przecież nie będzie przygotowane na przyjęcie prezydenta !!! a na przyjęcie premiera ???
czy pan Macierewicz nie wyciąga wniosków??? nie mysli??? gdzie pismo tej treści w sprawie wizyty premiera ( wcześniejsza)... dla mnie to sygnał do Tuska że ruscy z zamachem mogą nie zdążyć się przygotować ...nic więcej....no chyba że jest cała korespondencja od nośnie pierwszej wizyty i odnośnie powodów dla których zmieniono (zdemontowano) wyposażenie lotniska przed drugą...ale jakoś brak mi tu czasu na tego typu korespondencję...i skoro przygotowano się do pierwszej wizyty, a nie dostarczono przed nia noty dyplomatycznej o zmianie warunków na lotnisku w wyniku tego czy owego , to te pismo ma tylko jedno na celu ...ewentualne zabezpieczenie i wykazanie jak to będzie wyglądało...po zamachu... To jest pismo rodzaju "...Ciotka A ma Anginę.." lub..."Wujek dotarł ale nieszczęśliwie się rozchorował..." jak to miało miejsce w IIWŚ i w czasach zimnej wojny...

No cóż każdy z nas ma prawo do własnych interpretacji prostych słów Macierewicza!
Ja interpretuje to tak jak wspólne działanie Tuska z Putinem!
Wy zróbcie swoje,a My zrobimy swoje!
Wysłuchaj konferencji Macierewicza i tam usłyszysz,ze wszystkie dokumenty są do wglądu!

Prokuratura wojskowa bada, czy przez umniejszenie rangi wizyty Lecha Kaczyńskiego w Katyniu nie doszło do słabszego zabezpieczenia lotniska Siewiernyj.
MSZ przez ponad półtora miesiąca nie potrafiło oficjalnie powiedzieć Rosjanom, jaki charakter będzie miała wizyta Lecha Kaczyńskiego 10 kwietnia w Katyniu – dowiedział się „DGP”. Dotarliśmy do korespondencji z 11 marca 2010 roku pomiędzy Jerzym Bahrem, ambasadorem RP w Moskwie, a Jarosławem Bratkiewiczem, dyrektorem departamentu wschodniego MSZ, i Mariuszem Kazaną.

Ambasador opisywał rozmowę z Siergiejem Nieczajewem, dyrektorem departamentu europejskiego MSZ Rosji: „Nieczajew podkreślił, że protokół rządu Rosji będzie zajmował się wyłącznie organizacją spotkania premiera Tuska z Putinem. W kwestii wizyty prezydenta Nieczajew zapytał, czy powinien rozumieć moje słowa o przyjeździe Kaczyńskiego jako oficjalne powiadomienie strony rosyjskiej, gdyż do tej pory strona rosyjska nie otrzymała żadnej oficjalnej wiadomości, że wizyta ta będzie miała miejsce. Odpowiedziałem, że na tak postawione pytanie nie mogę udzielić oficjalnej odpowiedzi, niezależnie od faktu, że z tych materiałów, które posiadam, wynika, że 10 kwietnia do Katynia przybędzie prezydent RP”.

Po tej rozmowie Nieczajew 12 marca wysłał do polskiego ambasadora pismo: „Jestem zmuszony ponownie zwrócić się z zapytaniem: czy pańska wzmianka o planowanej wizycie prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego 10 kwietnia br. w Katyniu i Smoleńsku jest oficjalnym zwróceniem się strony polskiej? Będę wdzięczny za wyjaśnienie”.

Dopiero po tych naciskach 16 marca nasze MSZ poinformowało rosyjską dyplomację, że prezydent przyleci jako szef delegacji: „Delegacji polskiej podczas tej ceremonii będzie przewodniczył prezydent RP (...)” – czytamy w nocie.

Jeden z ministrów w rządzie Tuska tłumaczy, że sprawa przeciągała się, bo prezydent chciał wymusić na Rosjanach oficjalne zaproszenie. – A to było niemożliwe – mówi.

Jako że polski prezydent nie został zgodnie z protokołem dyplomatycznym zaproszony do Katynia przez rosyjskiego prezydenta – był w Rosji prywatnie. „Udział prezydenta nie był traktowany jako wizyta w tym rozumieniu (...)” – zeznała Małgorzata Łatkiewicz-Pawlak, zastępca dyrektora protokołu dyplomatycznego MSZ.

Czy to oznaczało, że Rosjanie mniej się przyłożyli do wizyty delegacji pod przewodnictwem Kaczyńskiego? Przecież także we wrześniu 2007 roku był w Katyniu z „prywatną wizytą”. Podobnie jak wcześniej Aleksander Kwaśniewski i Lech Wałęsa. Tylko wtedy nikomu nic się nie stało i nie było potrzeby weryfikowania, czy te wizyty były gorzej przygotowane od oficjalnych.

Dziś jest to wyjaśniane. – Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie sprawdza, czy umniejszenie rangi wizyty prezydenta mogło i miało wpływ na bezpieczeństwo lotu z 10 kwietnia i na sposób zabezpieczenia lotniska pod Smoleńskiem – mówi „DGP” prokurator Maciej Kujawski z biura prasowego Prokuratury Generalnej.

Do 3 lutego w oficjalnych rozmowach polsko-rosyjskich nie było mowy o rozdzieleniu wizyt prezydenta i premiera. Wtedy premier Władimir Putin zadzwonił do Tuska i zaprosił go na obchody katyńskie. Dariusz Górczyński, naczelnik Wydziału Federacji Rosyjskiej w departamencie wschodnim MSZ, zeznał, że po tej rozmowie Tomasz Arabski, szef kancelarii premiera, uzgodnił ze swoim rosyjskim odpowiednikiem, że Putin przyjedzie do Katynia nie 10 a 7 kwietnia i tam się spotka z Tuskiem, bez Kaczyńskiego.

Jurij Titoew przekonywał też, że strona rosyjska zapewni Kaczyńskiemu przyjęcie odpowiednie dla głowy państwa. Czy rzeczywiście? Naczelnik Górczyński zeznał: „Nomenklatura rosyjska określa takie wizyty jako prywatne, co nie oznacza, że jest to wizyta niezgłoszona (...), a jedynie, że strona rosyjska zapewnia transport, bezpieczeństwo i zakwaterowanie jedynie dla szefa delegacji, w tym wypadku dla prezydenta RP”.

Nie dotyczyłoby to – przyjmując to rozumowanie – innych członków delegacji, np. marszałka Sejmu czy dowódców wojskowych.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/443363,kaczynski_polecial...

..."Do 3 lutego w oficjalnych rozmowach polsko-rosyjskich nie było mowy o rozdzieleniu wizyt prezydenta i premiera. Wtedy premier Władimir Putin zadzwonił do Tuska i zaprosił go na obchody katyńskie. Dariusz Górczyński, naczelnik Wydziału Federacji Rosyjskiej w departamencie wschodnim MSZ, zeznał, że po tej rozmowie Tomasz Arabski, szef kancelarii premiera, uzgodnił ze swoim rosyjskim odpowiednikiem, że Putin przyjedzie do Katynia nie 10 a 7 kwietnia i tam się spotka z Tuskiem, bez Kaczyńskiego."...

"W skutek działania destrukcyjnego min.Klicha Polska nie posiada..." bo i po co? Mogą na drzwiach od stodoły latać, a jeśli TU-154 to i tak nic im nie grozi. Chyba żeby już wykonali swoje zadanie....

A konsekwencji nie ma i nie będzie w ukaraniu tych szubrawców z rządu!
Macierewicza chcą ukarać za "wybicie im oczu i zaklejaniu uszów"WSI !

Pamiętaj,ze drzwi od stodoły nie tylko fruwają,ale pływają i bronią rząd schowany za tymi drzwiami!