Do administracji Blogmedia24.pl przyszedł list w sprawie dokumentów zabezpieczonych dla policji

avatar użytkownika Foxx

Publikujemy całą korespondencję w sprawie. Dotyczy  zgłoszenia podejrzenia popełnienia przestępstwa przez stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Wniosek o udostępnienie informacji publicznej KG Policji - napaść na Krakowskim Przedmieściu

Użytkownik Niżej podpisani wysłał wiadomość, korzystając z formularza  
 > kontaktowego na stronie http://blogmedia24.pl/contact.
 > 
 > W związku z nielegalnym posługiwaniem się i powielaniem naszych  
 > personaliów na łamach portalu blogmedia24.pl wnosimy o natychmiastowe  
 > usunięcie wątków, w których się znalazły oraz uniemożliwienie  
 > ponownego ich umieszczenia użytkownikom portalu.
 > 
 > Umieszczenie informacji na nasz temat, pochodzących z portalu  
 > społecznościowego Facebook, bez naszej zgody narusza artykuły 49.1 oraz  
 > 32.1 ustawy o ochronie danych osobowych:
 > 
 > Art. 49. 1. Kto przetwarza w zbiorze dane osobowe, choć ich przetwarzanie  
 > nie jest dopuszczalne albo do których przetwarzania nie jest uprawniony,  
 > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do  
 > lat 2.
 > 2. Jeżeli czyn określony w ust. 1 dotyczy danych ujawniających pochodzenie  
 > rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub  
 > filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną lub związkową, danych  
 > o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym,  
 > sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia  
 > wolności do lat 3.
 > 
 > Art. 32. 1. Każdej osobie przysługuje prawo do kontroli przetwarzania  
 > danych, które jej dotyczą, zawartych w zbiorach danych, a zwłaszcza prawo  
 > do:
 > 1) uzyskania wyczerpującej informacji, czy taki zbiór istnieje, oraz do  
 > ustalenia administratora danych, adresu jego siedziby i pełnej nazwy, a w  
 > przypadku gdy administratorem danych jest osoba fizyczna - jej miejsca  
 > zamieszkania oraz imienia i nazwiska,
 > 2) uzyskania informacji o celu, zakresie i sposobie przetwarzania danych  
 > zawartych w takim zbiorze,
 > 3) uzyskania informacji, od kiedy przetwarza się w zbiorze dane jej  
 > dotyczące, oraz podania w powszechnie zrozumiałej formie treści tych  
 > danych,
 > 4) uzyskania informacji o źródle, z którego pochodzą dane jej dotyczące,  
 > chyba że administrator danych jest zobowiązany do zachowania w tym zakresie  
 > tajemnicy państwowej, służbowej lub zawodowej,
 > 5) uzyskania informacji o sposobie udostępniania danych, a w szczególności  
 > informacji o odbiorcach lub kategoriach odbiorców, którym dane te są  
 > udostępniane,
 > 5a) (66)uzyskania informacji o przesłankach podjęcia rozstrzygnięcia, o  
 > którym mowa w art. 26a ust. 2,
 > 6) żądania uzupełnienia, uaktualnienia, sprostowania danych osobowych,  
 > czasowego lub stałego wstrzymania ich przetwarzania lub ich usunięcia,  
 > jeżeli są one niekompletne, nieaktualne, nieprawdziwe lub zostały zebrane  
 > z naruszeniem ustawy albo są już zbędne do realizacji celu, dla którego  
 > zostały zebrane,
 > 7) wniesienia, w przypadkach wymienionych w art. 23 ust. 1 pkt 4 i 5,  
 > pisemnego, umotywowanego żądania zaprzestania przetwarzania jej danych ze  
 > względu na jej szczególną sytuację,
 > 8) wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania jej danych w przypadkach,  
 > wymienionych w art. 23 ust. 1 pkt 4 i 5, gdy administrator danych zamierza je  
 > przetwarzać w celach marketingowych lub wobec przekazywania jej danych  
 > osobowych innemu administratorowi danych,
 > 9) (67)wniesienia do administratora danych żądania ponownego,  
 > indywidualnego rozpatrzenia sprawy rozstrzygniętej z naruszeniem art. 26a  
 > ust. 1.
 > 2. (68)W przypadku wniesienia żądania, o którym mowa w ust. 1 pkt 7,  
 > administrator danych zaprzestaje przetwarzania kwestionowanych danych  
 > osobowych albo bez zbędnej zwłoki przekazuje żądanie Generalnemu  
 > Inspektorowi, który wydaje stosowną decyzję.
 > 3. (69)W razie wniesienia sprzeciwu, o którym mowa ust. 1 pkt 8, dalsze  
 > przetwarzanie kwestionowanych danych jest niedopuszczalne. Administrator  
 > danych może jednak pozostawić w zbiorze imię lub imiona i nazwisko osoby  
 > oraz numer PESEL lub adres wyłącznie w celu uniknięcia ponownego  
 > wykorzystania danych tej osoby w celach objętych sprzeciwem.
 > 3a. (70)W razie wniesienia żądania, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 9,  
 > administrator danych bez zbędnej zwłoki rozpatruje sprawę albo przekazuje  
 > ją wraz z uzasadnieniem swojego stanowiska Generalnemu Inspektorowi, który  
 > wydaje stosowną decyzję.
 > 4. Jeżeli dane są przetwarzane dla celów naukowych, dydaktycznych,  
 > historycznych, statystycznych lub archiwalnych, administrator danych może  
 > odstąpić od informowania osób o przetwarzaniu ich danych w przypadkach,  
 > gdy pociągałoby to za sobą nakłady niewspółmierne z zamierzonym celem.
 > 5. Osoba zainteresowana może skorzystać z prawa do informacji, o których  
 > mowa w ust. 1 pkt 1-5, nie częściej niż raz na 6 miesięcy.
 > 
 > Wszystkie informacje o naszych rzekomych działaniach są nieprawdziwe i  
 > mają charakter zniesławienia godzącego w nasze dobre imię naruszając tym  
 > samym artykuły 212 kodeksu karnego oraz artykuł 24 paragraf 1 kodeksu  
 > cywilnego.
 > 
 > Art. 212 k.k. âKto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę  
 > prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o  
 > takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii  
 > publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego  
 > stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze  
 > ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. Jeżeli sprawca dopuszcza  
 > się tego czynu za pomocą środków masowego komunikowania, podlega  
 > grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat  
 > 2.â
 > 
 > Art. 24 par.1 k.c. âTen, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym  
 > działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest  
 > ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby  
 > osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych  
 > do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła  
 > oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach  
 > przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia  
 > pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel  
 > społecznyâ
 > 
 > Żądamy usunięcia wszystkich treści zawierających nasze imiona i nazwiska  
 > w ciągu najbliższych 24 godzin czyli do godziny 17:00 dnia 9 sierpnia 2010.  
 > W przeciwnym wypadku zostanie złożone zawiadomienie do prokuratury o  
 > popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu na podstawie ww. artykułów  
 > kodeksu karnego.
 > 
 > Z poważaniem,
 > 
 > Rafał Grobel
 > Jaromir Kamiński
 > Julia Turewicz
   Huber Grebennik

 Odpowiedź Prezesa Stowarzyszenia 
  

W związku ze zgłoszeniem do prokuratury przestepstwa i zgłoszeniu
zarchiwizowanych na publicznym, dostępnym 

portalu materiałów , które następnie zostały usuniete wraz z profilem
grupy  http://www.facebook.com/event.php?eid=108227959232372

Droga Krzyżowa - materiał ten musi pozostac do dyspozycji Policji.

Jeżeli braliście Państwo udział w tym przestepstwie, policja
skontaktuje się z wami dla uzyskania zeznań.

Jeżeli nie braliście udziału w przestępstwie, policja to wykluczy.

Do tego czasu dowód przestępstwa pozostaje do dyspozycji Prokuratury.



Poniżej kopia złożonego zawiadomienia.



Prezes Zarządu



Elżbieta Szmidt

Kolejny mail 
Decydowanie o tym co jest przestępstwem pozostaje w gestii właściwych organów, portal blogmedia24.pl
takim organem nie jest i tym samym upubliczniając nasze personalia
łamie prawo. Dodatkowo osoby niżej podpisane nie brały udziału w żadnym
z opisywanych zdarzeń i publiczne sugerowanie tego oraz używanie
epitatów w odniesieniu do nas jest zniesławieniem i również jest
ścigane z urzędu.
 
W związku z powyższym jeśli do jutra tj. 09.08.2010 do godziny 17:00 informacje upubliczniające nasze personalia oraz godzące w nasze dobre imię nie zostaną z portalu usunięte, do prokuratury zostanie złożone zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez portal blogmedia24.pl oraz osoby te informacje rozpowszechniające po ustaleniu ich personaliów przez prokuratora.
 
Z poważaniem,
 
Rafał Grobel
Jaromir Kamiński
Julia Turewicz
Huber Grebennik
 
Odpowiedź Prezes Stowarzyszenia

Decydowanie o tym co jest przestępstwem pozostaje w gestii właściwych
organów,- dokładnie tak i to Policja bedzie decydować
o wartości dla śledztwa zabezpieczonych dowodów.

Ponieważ próbujecie  Państwo zastraszyć świadka przestępstwa, zgłaszam
ten fakt Prokuraturze i Policji.



Prezes Zarządu



Elzbieta Szmidt

 

45 komentarzy

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

1. Nie jestem prawnikiem, ale czy na pewno

"Umieszczenie informacji na nasz temat, pochodzących z portalu
> społecznościowego Facebook, bez naszej zgody narusza artykuły 49.1 oraz
> 32.1 ustawy o ochronie danych osobowych"?

Przeca owi sami się upublicznili?, no chyba że portal społecznościowy Facebook nie jest publiczny:)

avatar użytkownika natenczas

2. Kolejne bzdety,

starają się,robią w portki chłopaki.
Nie trzeba było zaczynać.
Wyślijcie też do innych mediów,sporo już się uzbierało :))

avatar użytkownika intix

3. "Przeca owi sami się upublicznili?, "

No właśnie...
"Umieszczenie informacji na nasz temat, pochodzących z portalu 
> społecznościowego Facebook, ..."

To jak to rozumieć?
Czym się różni społecznościowy od publicznego?

Dla mnie to jest jednoznaczne,żePOtrafią się bronić. A najlepszą obroną jest atak...
POstraszenie...
To ładnie napisali: ..."Jeżeli braliście Państwo udział w tym przestepstwie, policja
skontaktuje się z wami dla uzyskania zeznań..."
Nu... Ładna/o...

Serdecznie Pozdrawiam
3-majmy się
 

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

4. @natenczas

"Wyślijcie też do innych mediów,sporo już się uzbierało :))."

A jeśli są z jakiś małych miejscowości?, a co będzie jak tamtejsza ludność się dowie? W takim przypadku raczej nie chciałbym być w ich sytuacji.

avatar użytkownika natenczas

5. Ksiundz Stryj,

Nie,to inteligencja,same artyści :))) Huber..
np: rafal.grobel@gmail.com z Gugla wzionem !
A,i tyż Grono.net.

Ostatnio zmieniony przez natenczas o ndz., 08/08/2010 - 20:32.
avatar użytkownika Unicorn

6. Art. 1 ust. 2 ustawy o

Art. 1 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych:
"2. Przetwarzanie danych osobowych może mieć miejsce ze względu na dobro publiczne, dobro osoby, której dane dotyczą, lub dobro osób trzecich w zakresie i
trybie określonym ustawą. "
Administratorem danych jest Facebook, po usunięciu profilu i konta wszelkie kopie rozpowszechniane przez zrzuty ekranu czy cache google'a formalnie nie istnieją ponieważ oryginał został usunięty- zrzut, w przypadku cache google- ich sprawa. Niech piszą do google.
Art. 3 ust.2 pkt 2:
2. Ustawę stosuje się również do:
2) osób fizycznych i osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, jeżeli przetwarzają dane osobowe w związku z działalnością zarobkową, zawodową lub dla realizacji celów statutowych
- które mają siedzibę albo miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, albo w państwie trzecim, o ile przetwarzają dane osobowe przy wykorzystaniu środków technicznych znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. "
Dyskusyjne. Serwer bm24.pl jest poza Polską a zatem wykorzystujemy środek techniczny znajdujący się poza granicami RP....Facebook ma także serwer w USA.
Zatem:
Art. 3a ust. 1 pkt 2:
" 1. Ustawy nie stosuje się do:
2) podmiotów mających siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwie trzecim, wykorzystujących środki techniczne znajdujące się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wyłącznie do przekazywania danych. "
----
Art. 27 ust.2:
"2. Przetwarzanie danych, o których mowa w ust. 1, jest jednak dopuszczalne, jeżeli:
5) przetwarzanie dotyczy danych, które są niezbędne do dochodzenia praw
przed sądem, "
Art. 31a:
"Art. 31a.
W przypadku przetwarzania danych osobowych przez podmioty mające siedzibę
albo miejsce zamieszkania w państwie trzecim, administrator danych jest obowiąza-
ny wyznaczyć swojego przedstawiciela w Rzeczypospolitej Polskiej. "
Cała dyskusja rozpoczyna się od zrzutu ekranu...dokumentującego coś, co już nie istnieje.

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

7. @natenczas

"Nie,to inteligencja,same artyści :)))"

A to insza inszość - galerie zatem czekają.

Mnie jeszcze zafrapowało czemu 24 godziny a nie np. 10?

W Wikipedii znalazłem pod hasłem "24 godziny":

"24 godziny (Trapped) – amerykański film kryminalny z 2002 r.
24 godziny – amerykański serial telewizyjny
Magazyn 24 godziny – program publicystyczny TVN24
24 Hours - singel kanadyjskiej piosenkarki Alexz Johnson
doba – astronomiczna jednostka miary upływu czasu"

Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/24_godziny

Gdzieś tutaj trzeba chyba szukać tropu.

avatar użytkownika Maryla

8. "Cała dyskusja rozpoczyna się

"Cała dyskusja rozpoczyna się od zrzutu ekranu...dokumentującego coś, co już nie istnieje. "

a jest dowodem zgłoszonego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Ciekawe, nie wstydzili sie wcale, a byli wręcz dumni z napaści na staruszków i profanacji symbolu religijnego, a teraz się wstydzą, czy boją?

Taka Nieznalska, jako artystka zbudowała swoją karierę na profanacji krzyża,nie chcą iśc tą drogą do końca, przez sale sądową?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika natenczas

9. > Ksiundz Stryj,

Masz rację,do tropienia potrzeba Szkła :)) POwiększającego,tzw.Kontaktowego.
Punkt 3.

Pzdr.

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

10. @Unicorn

Czyli w skrócie to wina Facebooka, że nie zabezpieczył odpowiednio danych tych obywateli? - tak się dopytam. Masę ludzi ma profile na tych portalach. Nawet GW pisała o jakimś żołnierzu, co się zwierzał na temat Afganistanu na NK.

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

11. @natenczas

"Punkt 3."

A to chyba jest wynik kompletnej nieznajomości klasyki, niestety. Np. 15.10 to ładna godzina (15.10 do Jumy). Albo jest piosenka "Umówiłem się z nią na 9., tak mi tęskno do niej już). Lubo godz. 13.00 - sentymentalna godzina, po której w latach 80. można było kupić piwo w sklepie i to bez zakąski!

avatar użytkownika natenczas

12. > Ksiundz Stryj,

Latają wszędzie,afiszują się,a jak nabroją to nie ich wina.Nowicjusze internetowi,lamerstwo.Chyba się jednak mylę.

Pzdr.

avatar użytkownika Unicorn

13. Były już takie przypadki

Były już takie przypadki wypływu danych z Facebooka:
http://pccentre.pl/news/show/Wyciek_danych_z_Facebooka/id=21614
Wystarczy źle ustawić w profilu i szukajki indeksują więcej niż powinny.
"Exporting Information. You (and those you make your information available to) may use tools like RSS feeds, mobile phone address book applications, or copy and paste functions, to capture, export (and in some cases, import) information from Facebook, including your information and information about you. For example, if you share your phone number with your friends, they may use third party applications to sync that information with the address book on their mobile phone."
http://www.facebook.com/policy.php

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika natenczas

14. MACIEREWICZ ZŁOŻY ZAWIADOMIENIE NA ORGANIZATORA AKCJI KRZYŻ

Antoni Macierewicz, przewodniczący parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej, złoży jutro zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Dominika Tarasa. Taras to inicjator "Akcji Krzyż", której uczestnicy domagają się usunięcia krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego.

Zawiadomienie zostanie złożone do prokuratury jutro rano - dowiedział się portal Niezależna.pl.

Przypomnijmy, że na jednej ze stron internetowych Dominik Taras zamieścił swoje zdjęcia z bronią, pozuje na nich m.in. z pistoletem i karabinem maszynowym. Na innej fotografii widać karabin automatyczny leżący na mapie, obok artykułu pt. "Zbrojny atak na szkoły".

Dziwaczne fascynacje Tarasa, jak i agresywne nawoływania innych uczestników antychrześcijańskiej akcji, mogą - zdaniem obrońców krzyża - doprowadzić do niekontrolowanego wybuchu przemocy przed Pałacem Prezydenckim.
http://niezalezna.pl/article/show/id/37528

> Pelargonia,dzięki :)

Ostatnio zmieniony przez natenczas o ndz., 08/08/2010 - 21:09.
avatar użytkownika Ksiundz Stryj

15. @natenczas, @Unicorn

Latają, ich dane wyciekają, a "Agencja Reuters opublikowała dane, według których w 2009 roku przychody największego na świecie portalu społecznościowego wyniosły blisko 800 mln dolarów."

Źródło: http://pccentre.pl/news/show/Facebook_zarobil_w_zeszlym_roku_800_mln_dol...

avatar użytkownika Unicorn

16. http://forum.fronda.pl/?akcja

http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3594434

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika amarietta

17. znam pewien przypadek

z relacji osoby będącej stroną konfliktu

otóż moja znajoma, pani B, pozwoliła sobie na docinki i złośliwe opinie do zdjęć, wobec pewnej pani X, która miała profil na nk (źródłem jej niechęci do X było lekkie prowadzenie się i uwodzenie męża B); robiła to dłuższy czas aż pani X zagroziła, że zgłosi się sprawę na policję

okazało się, że żadnej sprawy nie będzie, bo profil był otwarty dla wszystkich - każdy mógł oglądać zdjęcia, dopisywać komentarze, czytać informacje itp; gdyby pani X chciała wnieść skargę skutecznie, to musiałaby udowodnić, że zrobiła wszystko, żeby uniemożliwić obcym/niepowołanym osobom dostęp do swoich danych, do swego konta

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

18. @amarietta

" to musiałaby udowodnić, że zrobiła wszystko, żeby uniemożliwić obcym/niepowołanym osobom dostęp do swoich danych, do swego konta"

I teraz obudziła się we mnie drapieżna bestia - lecę komentować na NK;)

avatar użytkownika natenczas

19. 24:30 -

24:30 - Próba przeniesienia krzyża, chyba że zrobią to za nas władze państwowe.

Oczywiście SIŁOM.

Wystarczy :)

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

20. @natenczas

"Oczywiście SIŁOM."

No jak Pan piszesz "siłom"!?..., no jak!?..., a może... i dobrze :)

avatar użytkownika Unicorn

21. http://www.youtube.com/watch?

http://www.youtube.com/watch?v=z4dMWaI6MBY

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

22. @Unicorn :)

i w tym jest sęk, że to takie wszystko skomplikowane, a dla młodzianków z niniejszego wątku życie się jeszcze bardziej pokomplikuje,
bardziej niż życie Kuby:

http://www.youtube.com/watch?v=JGVOtZjtY-s&feature=related

avatar użytkownika Goethe

23. @Ksiundz Stryj, & Unicorn,

Wy tu se jaja robicie a młodzianków strach obleciał...a może ktoś już ich PO-instruował?...poczytał o zajściach na S24 i chciał zagrać tak samo...ale nie sprawdził że serwer S24 ma miejsce w Polsce....to rodzimy wynalazek...i że sytuacja nie ma podobieństw...( podejrzenia że skarżący popełnił przestępstwo) i poleciał po najmniejszej linii a nóż się uda....A swoją drogą ...to trzeba dokładnie czytać politykę prywatności na portalach szczególnie FB...profil był całkowicie otwarty - więc i automatycznie wyrażono zgodę na przetwarzanie danych przez innych użytkowników FB...taka rzeczywistośc ...każdy kij ma dwa końce...pozdrawiam

Goethe..."Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest...",JVG

avatar użytkownika natenczas

24. Pytanie nijakiego MWF o serwer,

wyszedł na durnia,nie wypaliło,ot co :)))

Pzdr.

avatar użytkownika Goethe

25. natenczas- Pytanie nijakiego MWF o serwer,

możesz rozwinąć bo chyba coś przeoczyłem...

Goethe..."Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest...",JVG

avatar użytkownika natenczas

26. > Goethe,

Powyżej tej http://blogmedia24.pl/node/34600#comment-107750 odpowiedzi jest pytanie,stwierdzenie MWF.

nną sprawą jest naznaczanie a'la redwatch człowieka, co po prostu budzi moją odrazę. Tyle, że o ile z znalezieniem właściciela redwatch są faktyczne problemy, to takich problemów nie ma jeśli chodzi o blogmedia24.pl, jako, że serwery znajdują się na terenie Polski.

Pzdr.

Ostatnio zmieniony przez natenczas o ndz., 08/08/2010 - 22:35.
avatar użytkownika circ

27. Jakiś niedouczony prawnik im to pisał...nie wypalikociło im.

Art. 254. § 1. Kto bierze czynny udział w zbiegowisku wiedząc, że jego uczestnicy wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtownego zamachu na osobę lub mienie,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Art. 257. Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 4. Kto grupę albo związek mające na celu popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym zakłada lub taką grupą lub związkiem kieruje,

podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

Art. 261. Kto znieważa pomnik lub inne miejsce publiczne urządzone w celu upamiętnienia zdarzenia historycznego lub uczczenia osoby,

podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

Ostatnio zmieniony przez circ o ndz., 08/08/2010 - 22:36.
avatar użytkownika Goethe

28. natenczas,& circ...dzięki

widzisz, przeoczyłem cały cykl , bardzo interesujące, nie tylko z MFW....pozdrawiam
Circ - dzięki to bardzo pouczające objaśnienie....szczególnie Art.261...pozdrawiam

Goethe..."Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest...",JVG

avatar użytkownika Krzysztofjaw

29. @All

Witam

Zobaczcie do czego to doszło. Grupa młodocianych rozwydrzonych młokosów zwoływana przez jakiegoś "fascynata broni palnej" organizuje grupę, której demonstracja z góry zakłada mozliwość wywołania zamieszek społecznych. I na to pozwala Bufetowa HGW wydając zezwolenie na nocną demonstrację tego typu (czasy faszystowskie?). To jakieś państwo faktycznie jak to określił J. Kaczyńskieki "upadłe afrykańskie"... w środku Europy. I jeszcze organizatorzy ośmieszają to państwo mówiąc, że jak ono nie potrafi to My usuniemy krzyż. Czysta anarchia i bezprawie... a policja się przygląda uwłaczaniu i lżeniu spokojnych ludzi przez pijanych chłystków... Toż to jakieś PO-państwo zdziczałe kompletnie. Komuna chociaż starała się zachować pozory a oni robią to jawnie, bezwstydnie... Barbażyńcy i Przestepcy. HGW do prokuratury, ten "fascynat broni" do prokuratury... Dobrze, że poszły te zawiadomienia, dobrze, ze jutro Macierewicz złozy podobne...

Sprawę chyba trzeba otrzeć o Międzynarodowe Trybunały oskarżając polskie władze o nieprzestrzeganie prawa...

B. (k...) rozpoczął swoje urzędowanie tak jak myślałem.... J. Kaczyński miał rację... to przypadkowy prezydencik, który przez pomyłkę znalazł się tam gdzie jest....

Pozdrawiam

Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)

avatar użytkownika Maryla

30. a pomocnictwo?

Art. 261. Kto znieważa pomnik lub inne miejsce publiczne urządzone w celu upamiętnienia zdarzenia historycznego lub uczczenia osoby,

podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
--------------------------------------------------

Jezeli urzędnik wiedząc, że zgromadzenie, na które wyraził zgodę, ma dopuścic się przestępstwa z Art.261 - podlega tej samej karze za współudział i pomocnictwo, o ile nie sprawstwo i przestępstwo przeciwko prawu

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika MagdaF.

31. Maryla i All

Dzisiaj FAKT zamieszcza o nich tekst łącznie ze zdjęciem. Fakt też pozwą?

MagdaF.

avatar użytkownika Krzychu

32. *

w tej chwili jest podejrzanie duża liczba czytelników online (840), podczas gdy zwykle jest maks. 300 -- chyba znowu kolesie z FB się zmówili i czytają wszystko na portalu, aby znaleźć jakieś haki i zagrozić pozwem albo zgłoszeniem przestępstwa;
gdyby zamieścić na portalu kilka reklam, to na samych odsłonach dałoby się nieźle zarobić :)

avatar użytkownika natenczas

33. > Krzychu,

czemu podejrzanie ?
Ja się nie dziwię :)
http://blogmedia24.pl/node/34618#comment-107987
Było później więcej.

Pzdr.

avatar użytkownika intix

34. ..."Sprawę chyba trzeba otrzeć o Międzynarodowe Trybunały...

...oskarżając polskie władze o nieprzestrzeganie prawa..."
Jestem za.
"...B. (k...) rozpoczął swoje urzędowanie tak jak myślałem.... J. Kaczyński miał rację... to przypadkowy prezydencik, który przez pomyłkę znalazł się tam gdzie jest..."
Myślę, że to nie jest  przypadkowy..., to nie jest pomyłka. Oni tego chcieli, tak musiało się stać.
Dlatego był Smoleńsk, żeby przyspieszyć obecną prezydent...
Pomyłka była, owszem, ale Polaków, którzy dopuścili do tego, oddając swój głos na niego, lub lekceważąc wybory absencją.

Serdecznie Pozdrawiam
3-majmy się

avatar użytkownika Joanna K.

35. Posłuchaj /poczytaj mnie/ bando czworga: art.212 jest dla

sądu nieistotny - ergo nie powoduje żadnych skutków prawnych.
Sam cham z Biłgoraja wielokrotnie się o tym przekonał. Lżył urzędującego Prezydenta śp.Lecha Kaczyńskiego ile wlezie, lżył mnie jako obywatelkę i Naród jako suwerena.
Skarżenie do sądu nic nie pomogło.  Wygrywaliście.
Teraz uciekacie się do sądu?

Samiście nauczyli ich gwizdania na obowiązujące przepisy. Owoce zbierzecie dziś wieczór.

Są w życiu rzeczy ważniejsze, niż samo życie.

                              /-/ J.Piłsudski

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

36. @Joanna K.

"jest dla sądu nieistotny - ergo nie powoduje żadnych skutków prawnych."

Hmmm, coś co było nieistotne kilka miesięcy temu, teraz może zacząć być istotne i "powodować".

avatar użytkownika triarius

37. jakie znowu władze?!

I nie wycierajcie se twarzy faszyzmem - platfuseria jest o wiele gorsza, a "faszyzmem" tak czy tak będziemy my, jeśli jakimś cudem wyrosną nam zęby.


Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

38. Mamy 15.51 i...

ponad 1000 gości. A co to będzie kole 17.00 ?:)))

avatar użytkownika natenczas

39. Do wiadomości,

Do godz.16:00 mieliśmy 12 158 wejść :))

Pzdr.

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

40. @natenczas,

"Do godz.16:00 mieliśmy 12 158 wejść :))"

Niektórzy może się jakiegoś występu spodziewają, Kory np.;)

avatar użytkownika paweł 33

41. Występu i owszem, ale

Występu i owszem, ale kory...mózgowej. Bóg jest miłosierny i mam nadzieje, że przebaczy Wam za ten język, pełen nienawiści do bliźniego. Do obu stron konfliktu to mówię

avatar użytkownika Maryla

42. paweł 33

nie bądż taki ekumeniczny.
Tu nie ma konfliktu, tylko przestępstwo i próba zatarcia śladów przestepstwa.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Unicorn

43. Nie ma konfliktu. Ludzie

Nie ma konfliktu. Ludzie przyszli się pomodlić a inni chcieli im poprzeszkadzać. Ciekawe czy byliby tacy odważni, gdyby tam inne symbole stały religijne?

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

44. "język, pełen nienawiści do

"język, pełen nienawiści do bliźniego."

A gdzie tutaj Pan znajdujesz ów język? w Kabarecie Dudka?

avatar użytkownika Ksiundz Stryj

45. @Unicorn

"a inni chcieli im poprzeszkadzać"

Jeszcze inni wznoszą transparenty "Precz z krzyżami, na stos z moherami", ktoś podpalił krzyż w bydgoskim Opławcu. Reagować trzeba już dzisiaj, bo nie wiemy co przyniesie jutro.