AKCJA PROTEST WYBORCZY Z POWODU BRAKU STANU KLĘSKI ŻYWIOŁOWEJ (SERWIS21 )

avatar użytkownika Maryla
AKCJA PROTEST WYBORCZY
Otrzymaliśmy apel dot. składania protestu wyborczego, w związku z nieogłoszeniem stanu klęski żywiołowej. Apel pojawił się w Internecie na różnych blogach, rozsyłany jest też e-mailami. W apelu czytamy: W maju i czerwcu 2157 miejscowości dotknęła wielka powódź. Stanu klęski żywiołowej nie ogłoszono, bo politycy uznali, że los powodzian jest bez znaczenia, ważniejsza jest władza (prezydentura) i stołki, czyli wybory. Składajmy protesty wyborcze (tysiące) w tej sprawie do Sądu Najwyższego. Ważne by było ich jak najwięcej. Mamy na to 3 dni od uchwały PKW o wynikach wyborów. Wzywamy organizacje społeczne, niezależną prasę (Nasz Dziennik, Tygodnik Solidarność, Gazetę Polską, SERWIS21) o przyłączenie się do akcji. Żądamy unieważnienia całych wyborów prezydenckich, a nie tylko II tury. Prasa, organizacje społeczne - w świetle prawa - nie mogą składać protestów wyborczych, ale mogą to uczynić zwykli obywatele, dołączamy się zatem do apelu i wzywamy naszych czytelników o składanie protestu wyborczego. Wzór zamieszczamy na stronie 2 Serwisu21, można go skopiować i wysłać do SN w terminie 3 dni od daty ogłoszenia uchwały wyborczej, czyli do czwartku Prosimy także o informowanie Serwisu o liczbie złożonych wniosków.
 
WYBORY NA TERENACH POWODZIOWYCH
Wśród Polaków, którzy mogli współdecydować o tym, kto zostanie prezydentem na najbliższych pięć lat, byli powodzianie. W pierwszej turze nie zawsze mogli głosować w jeszcze zalanych bądź zniszczonych przez powódź lokalach wyborczych. Teraz nieco chętniej wybierali się do urn. Niektórzy z powodzian w pierwszej turze, aby dotrzeć do urn, musieli płynąć łódką. Również nie wszyscy, rozgoryczeni brakiem pomocy rządowej w najtrudniejszych chwilach, zdecydowali się na udział w wyborach. Między innymi dlatego w woj. podkarpackim i świętokrzyskim, które najbardziej ucierpiały w wyniku powodzi, w pierwszej turze frekwencja była nieco niższa niż średnia w kraju. 20 czerwca na Podkarpaciu do urn poszło niespełna 54 proc. mieszkańców uprawionych do głosowania. Teraz ludzie, których zapytaliśmy, na ogół odpowiadali, że pójdą oddać swój głos. - Zawsze biorę udział w wyborach, to już tradycja, obowiązek i przywilej demokracji, z którego mogę skorzystać - mówi jeden z wyborców w Tarnobrzegu. Podobnie jest w pobliskim Sandomierzu. Jak powiedział nam Andrzej Składowski, przewodniczący Obwodowej Komisji Wyborczej nr 2 w Sandomierzu, przeniesionej z zalanej szkoły do Przedszkola Samorządowego przy ul. Portowej, do południa spośród 1470 osób uprawnionych do głosowania do urn poszło ok. 12 proc. wyborców. - W pierwszej turze frekwencja wyniosła 30,4 proc., ale teraz powinno być lepiej - uważa przewodniczący Składowski.
 
ROZGORYCZENIE BRAKIEM POMOCY
Dość niska frekwencja na tym terenie wynikała m.in. z faktu rozgoryczenia spowodowanego brakiem pomocy rządowej … W sobotę robiłem dokumentację zdjęciową i muszę powiedzieć, że w wielu miejscach wciąż jest tragedia. Szare otoczenie. Domy i płoty wyglądają wciąż jak po wojnie. W tym klimacie rozgoryczenia ludzie nawet nie myślą o wyborach, ale o tym, jak w ciągu najbliższych miesięcy, nawet przed zimą, usunąć zniszczenia - dodaje Zbigniew Rusak, który jest inicjatorem uzyskania na drodze sądowej odszkodowań od rządu za szkody powodziowe. … Rozgoryczeni są także mieszkańcy rolniczych gmin na Śląsku. W wielu miejscach ich uprawy zalała woda, która na polach gdzieniegdzie jeszcze stoi. Rolnikom, hodowcom brakuje paszy dla zwierząt, ale nikt się specjalnie o to nie troszczy. Mogą egzystować tylko dzięki solidarnej pomocy innych hodowców z terenów, które powódź ominęła, a którzy ofiarnie przekazują siano i paszę poszkodowanym. W tej sytuacji rolnicy nie ukrywają, że w ogóle nie chcą głosować, a już na pewno nie na kandydata partii rządzącej, która nic bądź niewiele zrobiła dla powodzian.
 
 
WZÓR PROTESTU:
 …………….., dn 06/07/2010
 
Nazwisko i imię ……………..……………….
Adres (ulica, numer) …..….……………………...
(Kod, miejscowość) ……………………………..
 
Sąd Najwyższy
Pl. Krasińskich 2/4/6
00-951 Warszawa 41
 
PROTEST WYBORCZY
 
Na podstawie art.129 Konstytucji, art. 72 i 73 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.(tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2010 r. Nr 72, poz. 467), zwracam się:
- z protestem z powodu naruszenia przepisów Konstytucji, ustaw, co miało wpływ na wynik wyborów.
- o stwierdzenie nieważności wyboru prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
 
UZASADNIENIE:
W dniu 20 czerwca i 4 lipca odbyły się wybory prezydenckie. Nastąpiły one po okresie klęski żywiołowej (maj/czerwiec), która dotknęła – jak wynika z danych MSWiA – 2157 miejscowości z ponad 14 województw. Niektóre gminy jak np. Wilków zostały dotknięte powodzią 2-krotnie, wiele mieszkańców straciło dobytek całego swojego życia, miejsca zamieszkania, pracy, dokumenty tożsamości.
Zgodnie z art.62 ust.1 Konstytucji Obywatel polski ma prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania Prezydenta Rzeczypospolitej, posłów, senatorów i przedstawicieli do organów samorządu terytorialnego, jeżeli najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat. Zgodnie z art.4 ustawy o wyborze prezydenta RP Wybory są równe; wyborcy biorą udział w wyborach na równych zasadach. Równość zasad, to nie tylko prawna równość każdego głosu i jego oddania w samych wyborach, ale oznacza równość faktyczną, czyli możliwość udziału obywateli w tych wyborach poprzez możliwość uzyskania informacji dotyczącej miejsc, w których można głosować, możliwość fizycznego dotarcia do tych miejsc oraz uczestnictwa w kampanii wyborczej. Mieszkańcy terenów powodziowych w tym względzie zostali poszkodowani, nie mieli faktycznie możliwości uczestnictwa w tej kampanii (brak miejsc zamieszkania, dostępu do mediów), mieli utrudnione możliwość fizycznego uczestnictwa w samych wyborach.
Ponadto zgodnie z art.228 ust.7 Konstytucji W czasie stanu nadzwyczajnego oraz w ciągu 90 dni po jego zakończeniu … nie mogą być przeprowadzane … wybory Prezydenta Rzeczypospolitej. Rada Ministrów naruszyła jednak art.228 ust.1 Konstytucji oraz przepisy ustawy z dn. 18.04.2002 r. o stanie klęski żywiołowej, nie wprowadzając na terytorium powodziowym stanu klęski żywiołowej. Wprawdzie przepisy art.228 ust.1 Konstytucji jak i art.2 oraz 4 ustawy używają sformułowanie o możliwości wprowadzenia, jednakże uwzględniając wykładnię celowościową przepisów, a także art.3 ust.1 pkt.1 ustawy wydaje się oczywiste, iż legislatorowi chodziło nie tyle o samą możliwość, co konieczność wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, w przypadku, gdy dotyka ona znaczących obszarów kraju, co miało miejsce w czasie tegorocznej powodzi. Nie wprowadzenie stanu klęski żywiołowej było zatem naruszeniem zarówno art.228 ust.1 Konstytucji RP jak i ustawy o stanie klęski żywiołowej. Nie wprowadzenie stanu klęski żywiołowej nastąpiło tylko ze względu na fakt, iż wówczas wybory prezydenckie musiałyby zostać odłożone, a mieszkańcy terenów powodziowych mieliby normalne możliwości uczestnictwa w nim i głosowania przeciw kandydatowi wspieranemu przez partię rządzącą. A zatem w imię wyboru danego kandydata na prezydenta, naruszono art.228 Konstytucji RP.
W świetle art.2 Konstytucji tj. demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającym zasadę sprawiedliwości społecznej oraz art.32 o równości wobec prawa (czego obywateli pozbawiono), oraz w imię zasady, iż bezprawie (nie wprowadzenie stanu klęski żywiołowej) nie może być podstawą prawnych rozwiązań, wnosimy jak wyżej,
 
………………
Podpis
Etykietowanie:

53 komentarzy

avatar użytkownika bedetta2010

1. PROTEST WYBORCZY

Witam.
Nie bez znaczenia jest dla mnie pytanie:
Czy protest można wysłać drogą mail?

avatar użytkownika Maryla

2. Nie,

protest, aby był skuteczny nalezy wysłać pocztą poleconą na adres Sądu Najwyzszego.

Liczy się data stempla pocztowego - 3 dni od wczoraj, sprawa pilna.

Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Polon210

3. Drukuję podpisuje i wysyłam!

Jak beda czuc nasz oddech na karku, to może mniej zła uczynia do tych wyborów, gdzie poniosa juz sromotna klęskę!!

"Ludzie, którzy próbują uczynić ten świat gorszym, nie biorą sobie wolnego dnia"
Bob Marley

avatar użytkownika Nico031

4. Drukuję i zaraz lecę na

Drukuję i zaraz lecę na pocztę ....wyślę listem poleconym... niech wiedzą że walka nie została zakończona...

"Na każdym kroku walczyć będziemy o to , aby Polska

Polską była, aby w Polsce po Polsku się myślało"/ kardynał Stefan Wyszyński- Prymas Polski/

avatar użytkownika Maryla

5. Marek Gałązka - Nie rozdziobią nas kruki

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Nico031

6. Nie rozdziobią nas ani kruki

Nie rozdziobią nas ani kruki ani żadne WRONy , nie damy się...

"Na każdym kroku walczyć będziemy o to , aby Polska

Polską była, aby w Polsce po Polsku się myślało"/ kardynał Stefan Wyszyński- Prymas Polski/

avatar użytkownika Maryla

7. Protest - info

Dane osobowe - podajemy swoje miejsce zameldowania w Polsce, w przypadku pobytu poza miejscem zameldowania podajemy dodatkowo adres do korespondencji.

List wysyłamy poczta polecona lub za potwierdzeniem odbioru.

Liczy się data stempla pocztowego.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika bedetta2010

8. Melduję...

że wychodzę na pocztę...
Dziękuję...:-}

avatar użytkownika Franek

9. Ja już wysłałem

avatar użytkownika protest

10. Bez meldunku!

Od 1 stycznia 2009 w Polsce zostal zniesiony obowiazek meldunkowy!

Ostatnio zmieniony przez protest o pt., 16/07/2010 - 05:24.
avatar użytkownika Maryla

11. Zniesienie obowiazku meldunkowego dopiero w 2014 roku

Zniesienie obowiazku meldunkowego dopiero w 2014 roku

Na możliwość zmiany miejsca pobytu, zamieszkania, bez obowiązku zgłaszania tego odpowiednim organom, będzie trzeba jeszcze trochę poczekać.

"Obowiązek meldunkowy zostanie zniesiony dopiero od 1 stycznia 2014 r. Taki termin wynika z poprawek wniesionych przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych do rządowego projektu ustawy o ewidencji ludności" - podaje "Gazeta Prawna".

"Termin 2014 budzi poważne wątpliwości. Wolałbym, aby zmiany były związane z rzeczywistą potrzebą, a nie administracyjnymi założeniami - stwierdził poseł Stanisław Wziątek z Lewicy" - czytamy dalej w "Gazecie Prawnej".

W 2011 roku mają wejść w życie zmiany dotyczące rejestru PESEL. Trzy kolejne lata mają dać czas administracji na przygotowanie się do zniesienia obowiązku meldunkowego.

Więcej informacji w dzisiejszym wydaniu "Gazety Prawnej", w artykule "Obowiązek meldunkowy zniknie w 2014 roku", autorstwa Agnieszki Bobowskiej.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zniesienie-obowiazku-meldunkowego-dopier...

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika protest

12. Protest z powodu nie dopusczenia obywateli z dowodami osobistymi

Podstawa prawna do unieważnienia wyborów:

Głosowanie jest PRAWEM OBYWATELSKIM a nie PRZYWILEJEM, to znaczy że nikt nie ma prawa odmówić prawa wyborczego obywatelowi polskiemu.

OSOBY PRZEBYWAJĄCE LUB MIESZKAJĄCE ZA GRANICĄ SĄ DYSKRYMINOWANE
NIEZGODNIE Z KONSTYTUCJĄ RP ART 32.

Władze polskie nie zgodnie z konstytucją (Państwowa Komisja Wyborcza, MSZ, Ambasada, Konslaty, i Punkty Wyborcze)

Nie honorują ważnych dowodów osobistych i bezprawnie domagaja się ważnych paszportów Polskich.

Osoby ktore nie mogly sie wpisac do rejestru wyborczego sa wtornie dysrkryminowane
niezgodnie z Art. 32 konstytucji R.P. sa wykluczone z mozliwosci
protestu, poniewaz nie byly zarejestrowane w wyborach!

W USA jest około 10,000,000 polaków z prawem do głosowania a głosowało tylko 38,500!

Wielu nie głosowało bo dom najbliższego punktu wyborczego jest kilkaset kilometrów.
Wielu nie głosowało bo nie mogło znależć punktów wyborczych.

Ale wielu nie głosowało bo w konsulatach NIE chcieli ich zarejestrować!!

Wielu Polaków nie ma ważnych polskich paszportów, ma amerykańskie, i polskie dowody osobiste.

Nie dopuszczają do głosowania ludzi z dowodami osobistymi, traktuja paszporty komercjalnie jako "towar" rynkowy do sprzedaarzy, prowadzą bezczelny marketing w celu sprzedarzy paszportów, chca im sprzedawać tłumaczenia dokumentów i książeczki których nikt z podwójnym obywatelstwem nie potrzebuje "polskie paszporty" z olbrzymim zyskiem, i poważną stratą finansową dla obywateli z podwójnym obywatelstwem.

Wielu obywateli polskich zamieszkałych na stałe w USA nie czue się bezpiecznie z paszportem polskim.

Pomyśl 10,000,000 po 200 dolarów za sztukę (albo więcej ze wszystkimi tłumaczeniami)

To ponad 2,000,000,000 dolarów i rozłóż to sobie na 10 lat (10 letnia ważność paszport) to jest dochód nie mniej niż 200,000.000 dolarów rocznie!

A możę jeszcze lepiej, podwoić kasę i zmienić ważność paszportów na 5 cio letnie!

Takiej kasy niie odżałują sobie!

W związku z tym tobia wszystko tylko po to aby wydoic te pieniadze od polonii.

Złożenie papierów osobiście w konslacie dla wielu polaków to dodatkowy koszt nawet kilk tysięcy doalrów, a szczególnie jeżeli musza leciec samolotem kilka tysięcy kilometrów do konslatu przez kilka godzin tylko po to aby złożyć podanie na paszport!

Chcesz sie zarejestrować, masz ważny DOWÓD OSOBISTY, poświadczenie obywatelstwa polskiego, a nie masz paszportu to dostaniesz piękna odpowiedź:

>Szanowny Panie,

>W odpowiedzi na Pana email z dnia 22 czerwca 2010 r.,
> Wydział Konsularny Ambasady RP w Waszyngtonie
>uprzejmie informuje, iż zgodnie z art. 36 ust. 1 Ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej
(t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 72, poz. 467):

>**„Wyborcy przebywający za granicą i posiadający ważne polskie paszporty wpisywani są
do spisu wyborców sporządzanego przez właściwego terytorialnie konsula”.**

>Również w Informacji o warunkach udziału w ponownym głosowaniu w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
w dniu 4 lipca 2010 r. Znak: ZOW-603-158/10, w punkcie IV Dopisywanie wyborców do spisów wyborców w dniu ponownego głosowania, wskazano, iż:

>„w dniu ponownego głosowania obwodowe komisje wyborcze dopiszą do spisu wyborców tych wyborców,
którzy: są obywatelami polskimi i udokumentują, że stale zamieszkują za granicą oraz okażą obwodowej
komisji wyborczej ważny polski paszport”.

>Sugerujemy zapoznanie się z powyżej wskazaną informacją, która jest dostępna na stronie internetowej
Państwowej Komisji Wyborczej:

[PKW][1]

[1]: http://www.pkw.gov.pl

>Wszelkie pytania lub komentarze na temat przepisów dotyczących prawa wyborczego uprzejmie prosimy kierować
do Państwowej Komisji Wyborczej.

>Z poważaniem,

>Wydział Konsularny Ambasady RP w Waszyngtonie
http://www.pkw.gov.pl

[PKW strona 1][1]

[1]: http://www.pkw.gov.pl/pkw2/redir.jsp?place=galleryStats&id=195699

**K O N S T Y TU C J A .. R Z E C Z Y P O S P O L I T E J .. P O L S K I E J**

[KRP][3]

[3]: http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm

Tekst uchwalony w dniu 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie Narodowe.

Art. 7.

Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Art. 8.

1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.

Art. 9.

Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.

**Art. 32.

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.**

Art. 34.

1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa.

2. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie.

Art. 36.

Podczas pobytu za granicą obywatel polski ma prawo do opieki ze strony Rzeczypospolitej Polskiej.

OSOBY PRZEBYWAJĄCE LUB MIESZKAJĄCE ZA GRANICĄ SĄ DYSKRYMINOWANE
NIEZGODNIE Z KONSTYTUCJĄ RP ART 32.

Władze polskie nie zgodnie z konstytucją (Państwowa Komisja Wyborcza, MSZ, Ambasada, Konslaty, i Punkty Wyborcze)
Nie honorują ważnych dowodów osobistych i bezprawnie domagaja się ważnych paszportów Polskich.

Domaganie sie ważnych paszportów polskich zamiast ważnych dokumentów identyfikacyjnych potwierdzających obywatelstwo polskie jakim jest DOWÓD OSOBISTY jest dyskryminacja i nierównym traktowaniem obywateli RP przez władze publiczne. niezgodnym z ART 32 Konstytucji RP.

Komisja wyborcza nie może odrzcać obywateli posiadających ważne dowody osobiste, i wybierać sobie inne dokumenty identyfikacyjne zamiast dowodu osobistego.

Państwowa Komisja Wyborcza możę uznać jako zastępczy dokument Polski Paszport dla osób NIE posiadających ważny dowód osobisty.

Obywatel Polski zamieszkujący w Polsce ma obowiązek posiadania dowodu osobistego, nie ma obowiązku posiadania paszportu.

Obywatel Polski zamieszkjący za granicą Polski ma PRAWO ale nie obowiązek posiadania dowodu osobistego, i o ile nie wybiera się w podróż nie ma obowiązku posiadania ważnego paszportu Polskiego.

Obywatel Polski zamieszkjący za granicą Polski który podwójne obywatelstwo ma PRAWO ale nie obowiązek posiadania dowodu osobistego, i o ile nie wybiera się w podróż nie ma obowiązku posiadania ważnego paszportu z kraju w którym na stałe zamieszkuje a nie paszportu Polskiego.

Polski paszport nie upoważnia obywatela posiadajacego podwójne obywatelstwo do przekroczenia gramnicy i wjazdu do USA!
Obywatel z podwójnym obywatelstwem Amerykańskim i Polskim ma obowiazek posłgiwania sie paszportem Amerykańskim przy wjeżdzie do USA.

Obywatel z podwójnym obywatelstwem posiadajacy ważny paszport Amerykański i polski dowód osobisty ma prawo do przekroczenie granicy polskiej zarówno z paszportem Amerykańskim jak i polskim dowodem osobistym w strefie Szengen.

Paszport Amerykański dopuszcza do bezwizowej podróży do wielu krajów, do czego nie dopuszcza paszport polski.

Obywatele polscy którzy zgodnie z Konstytcją RP zrzekli się obywatelstwa polskiego nie maja prawa do głosowania!

Art. 34.

1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa.

2. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie.

Głosowanie jest PRAWEM OBYWATELSKIM a nie PRZYWILEJEM, to znaczy że nikt nie ma prawa odmówić prawa wyborczego obywatelowi polskiemu.

Kopia tekstu ze strony rejestru elektroniczego dla polaków zamieszkujących za granicą!

Witamy Państwa w systemie elektronicznego zgłaszania się wyborców w obwodach głosowania utworzonych za granicą. System umożliwia wpisanie do spisu wyborców osób, które zamierzają głosować w polskiej placówce dyplomatyczno-konsularnej.

Dokładne zasady głosowania poza granicami kraju ujęte są w informacji Państwowej Komisji Wyborczej. Prosimy o szczegółowe zapoznanie się z nią przed dokonaniem zgłoszenia w systemie.

Do zgłoszenia wymagany jest numer paszportu. W krajach Unii Europejskiej oraz krajach OEG można również dokonać zgłoszenia przy użyciu numeru dowodu osobistego i numeru PESEL.

Przypominamy, że wpis na listę wyborców zakłada głosowanie w danej komisji w trakcie obydwu tur wyborów. Dokładne wskazówki na temat najdogodniejszego sposobu głosowania za granicą znajdą państwo w informacji Państwowej Komisji Wyborczej.

Zwracamy uwagę na to, że w przypadku wpisania wyborcy do spisu wyborców w obwodzie głosowania utworzonym za granicą, wzięcie przez niego udziału w głosowaniu w innym obwodzie w pierwszej lub drugiej turze głosowania, w tym również w miejscu stałego zamieszkania, będzie możliwe wyłącznie po otrzymaniu od konsula zaświadczenia o prawie do głosowania.
Aby rozpocząć rejestrację proszę nacisnąć przycisk poniżej. Następnie wybrać kraj i komisję, w której chcą Państwo oddać swój głos.

Po wypełnieniu formularza prosimy o dokładną weryfikację poprawności danych przed ich ostatecznym zatwierdzeniem. Po udanej rejestracji możliwe jest pobranie potwierdzenia w formacie PDF. Jednocześnie, jeśli w formularzu zgłoszeniowym podali Państwo swój adres e-mail, otrzymają Państwo potwierdzenie rejestracji pocztą elektroniczną. W przypadku problemów z rejestracją przy użyciu systemu, prosimy o bezpośredni kontakt z konsulem w wybranej placówce zagranicznej.
[Forma internetowa rejestracji wyborców za granicą][4]

[4]: https://wybory.msz.gov.pl

**U S T A W A**

z dnia 27 września 1990 r.

o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

(tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2010 r. Nr 72, poz. 467)

Rozdział 1

Art. 2. Wybory są powszechne; prawo wybierania ma każdy obywatel polski, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat.

Art. 4. Wybory są równe; wyborcy biorą udział w wyborach na równych zasadach.

Art. 5. Wybory są bezpośrednie; wyborcy wybierają Prezydenta Rzeczypospolitej bezpośrednio.

Art. 5a. Wyborca może głosować osobiście lub przez pełnomocnika.

Art. 6. Wybory odbywają się w tajnym głosowaniu; w lokalu wyborczym muszą znajdować się miejsca zapewniające tajność głosowania; kartę do głosowania wrzuca się do opieczętowanej urny wyborczej.

Rozdział 3

Obwody głosowania

Art. 23. 1. Tworzy się obwody głosowania dla obywateli polskich przebywających za granicą.

2. Obwody, o których mowa w ust. 1, tworzy, w drodze rozporządzenia, minister właściwy do spraw zagranicznych, po porozumieniu z Państwową Komisją Wyborczą, wyznaczając siedziby obwodowych komisji wyborczych. Wyniki głosowania w tych obwodach przekazywane są okręgowej komisji wyborczej właściwej dla gminy Warszawa-Centrum.

3. Tworzy się obwody głosowania dla wyborców przebywających na polskich statkach morskich, które znajdują się w podróży w okresie obejmującym dzień wyborów, jeżeli przebywa na nich co najmniej 15 wyborców i jeżeli istnieją możliwości przekazania właściwej okręgowej komisji wyborczej wyników głosowania niezwłocznie po jego zakończeniu.

4. W rozumieniu niniejszej ustawy polskim statkiem morskim jest statek będący w całości własnością polskiego armatora mającego siedzibę w kraju, podnoszący polską banderę i dowodzony przez polskiego kapitana.

5. Obwody głosowania, o których mowa w ust. 3, tworzy, w drodze rozporządzenia, minister właściwy do spraw gospodarki morskiej, po porozumieniu z Państwową Komisją Wyborczą, na wniosek armatora zgłoszony najpóźniej w 30 dniu przed dniem wyborów. Wyniki głosowania z tych obwodów przekazywane są okręgowej komisji wyborczej właściwej dla siedziby armatora.

Art. 24. 1. Informacje o numerach i granicach obwodów głosowania oraz siedzibach obwodowych komisji wyborczych podaje do wiadomości publicznej przez rozplakatowanie wójt (burmistrz, prezydent miasta) najpóźniej 35 dnia przed dniem wyborów.

2. Obowiązek, o którym mowa w ust. 1, w odniesieniu do obwodów głosowania utworzonych za granicą ciąży na konsulach. Wykonanie tego obowiązku powinno nastąpić najpóźniej w 21 dniu przed dniem wyborów.

Rozdział 4

Spis wyborców

Art. 25. 1. Osoby, którym przysługuje prawo wybierania, wpisuje się do spisu wyborców.

2. Wyborca może być wpisany tylko do jednego spisu wyborców.

Art. 26. 1. Spis wyborców obejmuje osoby, o których mowa w art. 2, według ich miejsca zamieszkania.

1. W spisie wyborców wymienia się nazwisko i imiona, imię ojca, datę urodzenia i adres zamieszkania wyborcy.

**Art. 36. 1. Wyborcy przebywający za granicą i posiadający ważne polskie paszporty wpisywani są do spisu wyborców sporządzanego przez właściwego terytorialnie konsula.**

1. Wpisu dokonuje się na podstawie osobistego zgłoszenia, wniesionego ustnie, pisemnie, telefonicznie, telegraficznie lub telefaksem. Zgłoszenie powinno zawierać nazwisko i imiona, imię ojca, datę urodzenia oraz miejsce pobytu wyborcy, numer ważnego polskiego paszportu, a także miejsce i datę jego wydania. Zgłoszenia można dokonać najpóźniej 3 dnia przed dniem wyborów.

2. Minister właściwy do spraw zagranicznych, po porozumieniu z Państwową Komisją Wyborczą, określi, w drodze rozporządzenia, sposób sporządzania i aktualizacji spisu wyborców, o którym mowa w ust. 1, z uwzględnieniem okresu między dniem pierwszego głosowania a dniem ponownego głosowania.

Art. 39a. Obwodowa komisja wyborcza dopisuje w dniu głosowania do spisu wyborców:

**3) obywatela polskiego stale zamieszkującego za granicą, na podstawie ważnego polskiego paszportu, odnotowując numer paszportu oraz miejsce i datę jego wydania w rubryce spisu "uwagi". Po dopisaniu obywatela polskiego zamieszkałego za granicą do spisu obwodowa komisja umieszcza w paszporcie na ostatniej wolnej stronie, przeznaczonej na adnotacje wizowe, odcisk swojej pieczęci i wpisuje datę głosowania.**

Rozdział 7

Głosowanie

Art. 50. 1. Przed przystąpieniem do głosowania wyborca okazuje obwodowej komisji wyborczej dokument umożliwiający stwierdzenie jego tożsamości.

[PKW Ustawa][1]

[PKW strona z ustawą][2]

[1]: http://www.pkw.gov.pl/pkw2/redir.jsp?place=galleryStats&id=195699

[2]: http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=21778&news...

PRZYPOMINAM jeszcze raz:

W każdym demokratycznym państwir głosowanie jest PRAWEM OBYWATELSKIM a nie PRZYWILEJEM, to znaczy że nikt nie ma prawa odmówić prawa wyborczego obywatelowi polskiemu.

W demokratycznych pańśtwach nie mają prawa glosowania obywatele pozbawieni praw publicznych prawomocnym orzeczeniem sądu

Osoby które sa w więzieniach skazane prawomocnym wyrokiem utraciły prawa publiczne i nie powinny być dopuszczone do głosowania.

Koercja osób więźionych może doprowadzić do tego że w więzieniach więźniowie będą zmuszeni do głosowania na jednego z kandydatów, albo bedą traktowani "innaczej".

4. Tworzy się obwody głosowania dla wyborców przebywających w zakładach karnych i aresztach śledczych oraz w oddziałach zewnętrznych tych zakładów i aresztów. Nieutworzenie takiego obwodu jest możliwe wyłącznie w uzasadnionych wypadkach na wniosek kierownika zakładu karnego lub aresztu.

Wyraźnie widać że osoba pisząca ustawe NIE rozumie co znaczy utracenie praw publicznych!

Art. 3. Nie mają prawa wybierania osoby:

1) pozbawione praw publicznych prawomocnym orzeczeniem sądu,

Czas najwyzszy aby Polska wreszczie uznała podwójne obywatelstwo iprzestała szykanować obywateli z podwójym obywatelstwem.

10,000,000 obywateli w USA to więcej niz głosów oddanych na każdego z kandydatow w polsce.

Ostatnio zmieniony przez protest o czw., 08/07/2010 - 11:14.
avatar użytkownika Waits

13. z jakiej racji

o losach Polski decydują BANDYCI,MORDERCY i PEDOFILE zamknięci w ZK ?
To kurewska niesprawiedliwość.;..
Jeśli ktoś za działanie ANTYspołeczne, przestępstwo - jest zamknięty w ZK - NIE POWINIEN MIEĆ PRAWA GŁOSU!!!!

Dla triumfu zła starczy by dobrzy ludzie nic nie robili.. E.Burke

 

avatar użytkownika Redakcja BM24

14. @protest

Stowarzyszenie pisało w tej sprawie do PKW

Odpowiedź PKW na list z 26 maja 2010 r

List
do PKW - w spawie dydkryminacji niektórych grup Polonii


Liczę, że środowiska polonijne wystosują do Sądu protesty w sprawie dyskryminacji i nierównego traktowania.
To oni sa poszkodowani i taki protest winien byc przygotowany i wysyłany od Obywateli Polski z wszystkich kontynentów do SN.

Termin krótki - data stempla pocztowego do 8 czerwca 2010 r.

avatar użytkownika Nico031

15. Swój swojego zawsze poprze

Swój swojego zawsze poprze ... stąd tak głosowali w ZK.... tacy ludzie nie powinni głosować... czyż są oni lepsi od tych 10,000,000 obywateli USA z polskim obywatelstwem

"Na każdym kroku walczyć będziemy o to , aby Polska

Polską była, aby w Polsce po Polsku się myślało"/ kardynał Stefan Wyszyński- Prymas Polski/

avatar użytkownika gość z drogi

16. pełne poparcie

uzasadnienie słuszne,ciekawe co powie Są Najwyższy?
roznica w głosach jest tak niewielka,ze warto
się pokusic......
powodzenia :)

gość z drogi

avatar użytkownika bedetta2010

17. ..."Władze polskie niezgodnie z Konstytucją..." /cyt.z Protestu/

Czym dla nich jest Konstytucja, pokazał Komorowski oddając ją w poniedziałek pod młotek...
 Ale popieram protest.

A propos... od wczoraj cena Jej wzrosła z 8 300,-   na 12 100,-
IDZIE W GÓRĘ...

avatar użytkownika protest

18. Koniec obowizku meldunkowego 1 stycznia 2009

@ Maryla,

Poniewaz jestem osobiscie zwiazany ze sprawa "meldunkowa" w Polsce, i w tej sprawie wspopracowalem z RPO w Warszawie, potwierdzam ze akt meldunkowy zostal oficjalnie zniesiony 1 stycznia, 2009.

Mam cala korespondencje osobista w tej sprawie i wiem ze sie nie myle.

Nie zalenie od tego co pisza w

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zniesienie-obowiazku-meldunkowego-dopier...

obowizek meldunkowy ju nie obowiazuje.
W przeciwnym przypadku musial bym zaplacic grzywne ktora mnie szantazowano.

Problem jest z prawem przy sprzedarzy nieruchomosciami, poniewaz bez zameldowania traci sie "znizke meldunkowa" po sprzedaniu nieruchomosci.

Mam dowod osobisty juz bez aktu meldunkowego (i bez adresu) .

Ostatnio zmieniony przez protest o śr., 07/07/2010 - 05:59.
avatar użytkownika protest

19. odpowiedz konsula

Bergier Wojciech

Szanowny Panie,

Dziękując za przesłanego emaila uprzejmie Pana informuję, że wymóg posiadania i przedstawienia paszportu jako warunek sine qua non wzięcia udziału w wyborach prezydenckich jest sformułowany nie przez konsulaty RP na terenie obu Ameryk lecz przez Państwową Komisję Wyborczą.

Oczywiście, można podzielać Pańską argumentację, można też z nią polemizować na gruncie prawnym.

Jednak naszą rolą nie jest podejmowanie działań sprzecznych ze stanowiskiem PKW, która w tym względzie wskazuje jasno: W USA konieczne jest przedstawienie komisji ważnego polskiego paszportu. Innej możliwości nie ma.

Proszę uprzejmie skierować swoje zastrzeżenia i sugestie pod adresem PKW.

Rozumiejąc Pańskie rozgoryczenie

Pozostaję z wyrazami poważania

Wojciech Bergier, Konsul
______________________

Piszczie listy gdzie mozecie aby konsul poddal sio dymisji

za nie wypelnianie swoich obowaizkow sluzbowych.
_______________________________

Prawo zgłoszenia protestu wyborczego mają osoby, które w dniu głosowania ujęte były w spisie wyborców, komitety wyborcze kandydatów na prezydenta oraz komisje wyborcze. Osoby, które głosowały za granicą, powinny złożyć protest do >>>> konsula <<<<< lub kapitana statku - jeżeli tam oddawały swój głos. Do protestu wyborca musi dołączyć zawiadomienie o ustanowieniu swojego pełnomocnika zamieszkałego w kraju.

http://www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article637930/M...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8109060,W_Sadzie_Najwyzsz...

http://www.sciaga.pl/tekst/31510-32-prawo_wyborcze

http://pl.wikipedia.org/wiki/Protest_wyborczy

http://wybory.wp.pl/kat,1025917,wid,12435651,wiadomosc.html?ticaid=1a7a7

avatar użytkownika Maryla

20. ptotesty mozna wysyłać

do 8.07.2010 - czyli do jutra !

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

21. Już 45 protestów na wybory

W środę do Sądu Najwyższego wpłynęły 22 protesty wyborcze. Wyborcy, komitety i komisje wyborcze mogą je składać do czwartku.

Jeden z nich nie będzie rozpatrywany, bo wysłano go przed terminem. 10 protestów zostało złożonych przez osoby, które chcą unieważnienia wyborów w związku z nieogłoszeniem stanu klęski żywiołowej.

10 protestów zostało wniesionych w ramach Akcji Protest Wyborczy związanej z powodzią. Niezadowoleni nawołują w internecie do składania protestów wyborczych; umieścili nawet wzór pisma do SN.

Protest dotyczy naruszenia przepisów konstytucji, ustawy o wyborze prezydenta, co - zdaniem inicjatorów Akcji Protest Wyborczy - miało wpływ na wynik wyborów; wnioskują o stwierdzenie nieważności wyboru prezydenta.

W uzasadnieniu skarżący powołują się m.in na zapis konstytucji, mówiący o tym, że wybory są równe. "Równość zasad, to nie tylko prawna równość każdego głosu i jego oddania w samych wyborach, ale oznacza równość faktyczną, czyli możliwość udziału obywateli w tych wyborach poprzez możliwość uzyskania informacji dotyczącej miejsc, w których można głosować, możliwość fizycznego dotarcia do tych miejsc oraz uczestnictwa w kampanii wyborczej" - czytamy we wzorze protestu.

Osoby, które namawiają do złożenia takiego protestu, uważają, że mieszkańcy z zalanych terenów "w tym względzie zostali poszkodowani, nie mieli faktycznie możliwości uczestnictwa w tej kampanii (brak miejsc zamieszkania, dostępu do mediów), mieli utrudnione możliwość fizycznego uczestnictwa w samych wyborach".

Innym argumentem, który przytaczają jest naruszenie przez rząd m.in. konstytucji w zakresie niewprowadzenia na terenach dotkniętych powodzią stanu klęski żywiołowej.

Pozostałe 11 protestów dotyczy różnych kwestii. W jednym z nich wyborca zwraca uwagę na to, że poseł PO Janusz Palikot nie był członkiem komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego, ale w trakcie kampanii wyborczej prowadził "agitację medialną" na jego rzecz. W tym samym proteście skarżący odnosi się do akcji dla powodzian zorganizowanej przez Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy podczas II tury wyborów. - Zdaniem wyborcy mogło mieć to wpływ na wynik wyborów - mówił Michałowski.

Inny protest związany jest z powodzią; pojawiają się w nim zarzuty naruszenia ustawy o wyborze prezydenta. Skarżący zwraca uwagę, że zgodnie z prawem obwieszczenia dotyczące obwodowych komisji wyborczych powinny być podane do wiadomości publicznej najpóźniej na 21 dni przed dniem wyborów. Natomiast w związku z powodzią na niektórych terenach Polski lokalizacje obwodów głosowania zostały zmienione, a informacje o tym podane w okresie krótszym niż wymagane ustawowo 3 tygodnie przed wyborami.

Do Sądu Najwyższego wpłynął także protest dotyczący nieprawidłowości podczas głosowania w I turze w konsulacie w Brukseli. Wtedy to do urny wrzucono 98 kart do głosowania więcej niż ich wydano.

W innym proteście wyborca zwraca uwagę na problem wpisywania oraz wykreślania głosujących ze spisów wyborców. Był taki przypadek - jak mówił Michałowski - że jeden z wyborców pobrał zaświadczenie o prawie do głosowania w konsulacie, a nie został wykreślony ze spisu wyborców w miejscu swojego stałego zamieszkania.

Z kolei wyborca z Chorzowa zwraca uwagę na fakt poparcia Komorowskiego na konferencjach prasowych przez takich polityków jak np. Włodzimierz Cimoszewicz. - Zdaniem skarżącego publiczne ujawnianie swoich preferencji wyborczych przez prominentnych polityków mogło mieć wpływ na wynik głosowania - powiedział Michałowski.

Łącznie do środy trafiło do SN 45 protestów wyborczych.
PAP

http://www.rp.pl/artykul/406464,505033.html

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika protest

22. @ Maryla, Wasz list do PKW

@ Maryla,

Wasz list do PKW jest niepoprawnie napisany poniewaz pomija najwazniejszy Artykul 32 konstytucji R.P. ktory jest podstawa prawna do udowodnienia dyskryminacji wyborczej na podstawie wymaganych dokumentow wyborczych, jest najwazniejszy przy protescie wyborczym, i nie wymaga interpretacji Trybunalu Konstytucyjnego!

Art. 32 nalezy stosowac zgodnie z Art. 8 bezposrednio, I nie wymaga on interpretacji Trybunalu Konstytucyjnego.

Po za tym wszystkie wnioski zlozone przed wyborami zostaly odrzucone przez Sad Najwyzszy.

Nalezy natychmiast wyslac Protest Wyborczy na podstawie Art. 32
( equal rights and Due Process) rownouprawnienie i poprawne postepowanie proceduralne Sadu Najwyzszego, i PKW.

Tylko na tej podstawie mozna udowodnic dyskryminacje i pogwalcenie konstytucji R.P.

Wiec natychmiast pean mobilizacja aby zdarzyc z tym listen do Sadu Najwyzszego!

Ostatnio zmieniony przez protest o czw., 08/07/2010 - 10:51.
avatar użytkownika protest

23. Kto moze zlozyc protest wyborczy

@ Maryla,

Obywatele policy zamieszkali za granica ktorzy nie mogli sie wpisac do wyborow NIE moga skladac protestow wyborczych.

Warunkiem koniecznym do skladania protestu jest wazna rejestracja we wpisie wyborczym!

Ostatnio zmieniony przez protest o czw., 08/07/2010 - 10:58.
avatar użytkownika protest

24. Wykluczenie obywateli nie wpisanych do wpisujesz wyborczego

Kolejny protest wyborczy:

Osoby ktore nie mogly sie wpisac do rejestru wyborczego sa wtornie dysrkryminowane niezgodnie z Art. 32 konstytucji R.P. sa wykluczone z mozliwosci zlozenia protestu, poniewaz nie byly zarejestrowane w wyborach!

Ostatnio zmieniony przez protest o czw., 08/07/2010 - 11:13.
avatar użytkownika protest

25. TYLKO 45 protestow, to za malo!

Ja bym napisal NIE JUZ, a TYLKO!

avatar użytkownika Mara

26. Tyle sobie z tego robią:

"Sąd Najwyższy będzie miał trochę pracy
. Z pewnością przynajmniej kilkaset osób skorzysta z zamieszczonego wzoru i wyśle protest. Ale pytanie na dziś brzmi nie "czy" sąd unieważni wybory, ale "jak" odpowie twórcom apelu. Bo przecież nie powie im wprost, by spływali, prawda?"

http://www.pardon.pl/artykul/11926#komentarz_2695541

avatar użytkownika Maryla

27. Mara

składając te protesty nie liczymy, ze wybory zostana uniewaznione, zbyt mało protestów, nasza "młoda demokracja" jest ułomna.
Chodzi o zabezpieczenie przyszłych wyborów i zachowanie w archiwach wykazanych nieprawidłowości.

Sąd będzie musiał odnieśc się ostatecznie co do list wyborczych i zaswiadczeń, jak równiez uwzględnić zgłoszoną dyskryminacje przez nieprawidłowe działanie MSZ dla Polonii.

Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

28. AKCJA PROTEST WYBORCZY 9.07.2010

KOMUNIKAT INICJATORÓW APW

Akcja Protest Wyborczy w związku z nieogłoszeniem stanu klęski żywiołowej okazała się wielkim potrójnym sukcesem.

1) medialnym. Apel i wzór protestu zamieściły szereg blogów oraz gazeta e-mailowa SERWIS21. O Akcji informowały także najważniejsze oficjalne media TVP, polskieradio, Radio Tok Fm, Radio Zet, Gazeta Wyborcza, Wprost, Superexpres, Polska Agencja Prasowa, itp. Nie odbyło się oczywiście bez kłamstw Gazety Wyborczej sugerującej, iż jest to akcja związana z PISem. W rzeczywistości była to oddolna inicjatywa osób, których drażnił sposób w jakim zostali potraktowani powodzianie. Jeżeli do akcji dołączyły osoby z PISu, to dziękujemy im za poparcie.

2) liczbowym. Wprawdzie nie znamy jeszcze liczby protestów wyborczych (w czwartek było ich łącznie 83 z czego 31 APW), jednak uwzględniając fakt iż wciąż docierają protesty, oznacza to że w tym roku wpłynęło wiecej protestów niż w poprzednich wyborach prezydenckich (z wyłączeniem wyborów roku 1995).

3) społecznym. Na forum publicznym ponownie stanęła sprawa powodzian, braku efektywnej pomocy ze stroną władz oraz nie ogłoszenia stanu klęski żywiołowej, która zdawała się być przez media zapomniana. Co więcej sprawę będzie musiał rozważyć Sąd Najwyższy.

Czy sędziowie wykażą się odwagą czy też ulegną presji rządzących polityków. Jednakwściekłość i próby dyskredytacji "Akcji Protest Wyborczy" świadczy, że trafiliśmy w sedno. Niezależnie od stanowiska Sądu Najwyższego, fakt iż dla Bronisława Komorowskiego i dla Platformy Obywatelskiej najważniejsze były stołki a nie pomoc dla powodzian, będzie już wiedzą powszechną

http://sis.salon24.pl/205953,akcja-protest-wyborczy-9-07-2010

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika EmigrantGERMANY

29. Szkoda mi was, moherki...

Czytajäc wasze wypowiedzi, odnosze wrazenie, ze nie mozecie pogodzic sie z kleskä Jarusia. Czemu nagle teraz - po wygranej Bronislawa Komorowskiego - chcecie uniewaznienia wyboröw? Mieliscie na to czas wczesniej. Czy zrobilibyscie to samo, gdyby wasz guru wygral wybory prezydenckie? NA PEWNO NIE! Przyjmijcie wreszcie do tych swoich pustych glöw, ze spoleczenstwo wolalo Komorowskiego! Nie jestem jego sympatykiem, ale uwazam go za mniejsze zlo niz Kaczynskiego, ktöry bazujäc na tragedii smolenskiej, wkupil sie w laski rolniköw, sklepowych i innych prymitywköw bez wyksztalcenia. Dzieki Bogu, bylo wielu ludzi (szczegölnie mlodzi i ci z wyzszym wyksztalceniem jak ja), ktörzy nie wierzyli w przemiane Kaczynskiego. Wszystko bylo robione pod publiczke i jak pokazaly statystyki - ludzie po podstwöwkach i zawodöwkach (czyli wy!) wybrali Jarusia. A reszta (przede wszystkim inteligencja!) wybrala Bronka. Zwyciezyla demokracja i era braci Kaczynskich WRESZCIE sie skonczyla.
Wysylajcie dalej swoje protesty. Macie przeciez do tego prawo. Ale nikt o zdrowych zmyslach by tego nie zrobil po drugiej turze wyboröw. Mogliscie przeciez rozpoczäc akcje przed wyborami albo po pierwszej turze, gdzie bylo juz wiadomo, kto przeszedl dalej.
Ale wy oczywiscie wierzyliscie w wygranä Jarusia i to was zgubilo... Wreszcie nastäpi koniec panstwa koscielnego w Polsce. Nie moze tak byc, by ludzie po podstawöwkach, zawodöwkach, prymitywy i jakies nawiedzone moherki z rözancami w dloni decydowaly o moim kraju. Gdyby mialy chociaz jakies pojecie o tym, to bym zrozumial... Ale glosowanie na Kaczynskiego tylko z powodu straty brata i bratowej jest nie na miejscu! Przypomnijcie sobie okres pelnienia funkcji premiera przez Jarka i ciägle kompromitowanie Polski na arenie miedzynarodowej... I ktos taki mialby byc teraz prezydentem? NIGDY!!!! Skoro tego nie pamietacie, to jeszcze bardziej wam wspölczuje!

avatar użytkownika Maryla

30. EmigrantGERMANY

nie będzie Niemiec pluł nam w twarz na naszym portalu.

Poszedł won!

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika roma anna

31. @ Maryla

nie będzie Niemiec pluł nam w twarz na naszym portalu.

*********************************************************************

eee.... jaki on tam Niemiec ?.....pewnie sprzata na zapleczu w jakiejs niemieckiej piwiarni.

Najwazniejsze, ze jest kulturalny i bardzo wyksztalcony....prawie jak komorra:))

avatar użytkownika Maryla

32. @roma anna

:)) miałam spytac, u jakiego Bauera zasuwa, ale to z pluciem skojarzyło mi się z niemcem :))

Prawie jak Palikot ! komorra walnąłby jakąs gafę, a ten płynnie przepisał z ONET :)

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika roma anna

33. @ Maryla

u Bauera tez moze pracowac i pewnie kon albo krowa kopnela go glowe, wiec musi teraz
biedak jakos odreagowac.
Jak sie taki niewolnik niemiecki nawdycha krowich gazow, to nie ma sie co dziwic, ze od rzeczy gada.

Biedny czlowiek po prostu:)))

avatar użytkownika Marco

34. Ooo..kxxxa!!!! Sam siedze w Germanii, ale to co ten

dupek tu pisze, to ZDRADA!!! Nie jestes zadnym Polakiem, tylko zwykla szmata!
Powiem Wam tylko tyle, ze tu takich nie brakuje, wiedza na poziomie "ZERO", to co podadza na talerzu od kolesi z Wymiotnej, to jest tu POprawne!

WON z nim!

avatar użytkownika Waits

35. te folksdojcz

spermojadzie wypierdalaj...

Dla triumfu zła starczy by dobrzy ludzie nic nie robili.. E.Burke

 

avatar użytkownika Maryla

36. wiedza na poziomie "ZERO"

widać było po wynikach wyborów w Niemczech.

Już poszedł WON tylko smród po nim został :) ale zaraz się ulotni , okno otworzyłam.

Szkoda czasu na takie onetowe lemingi

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Marco

37. @widać było po wynikach wyborów w Niemczech.

hahah pedał Westerwelle pierwszy gratulacje przysłał to Kommory! Ciekawe czy już spotaknie umówili, niech Bronek wazelinę przygotuje, bo będzie brany:-)

avatar użytkownika Maryla

38. nie wysilaj się prymitywie to prywatny portal, nie publiczny

Waits przemówił chyba w sposób zrozumiały dla takich jak ty?

Jeszcze raz spróbujesz wypisywać obraźliwe treści i zakładać kolejne konta to wszystkie maile, na które zakładasz konta i sa w dyspozycji admina mogą zostać przekazane odpowiednim służbom, które bez trudu ustalą właściciela tych kont.
Naruszasz nasz mir domowy i własność.

Ostatnie ostrzeżenie.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika PrzeciwnikPISu

39. @ Maryla

Kobieto, nie osmieszaj sie jeszcze bardziej. Zacznijmy od tego, ze policja moglaby mnie szukac, gdyby zachodzila grozba pozbawienia zycia. Nic takiego z mojej strony nie padlo. Poza tym przesledz sobie wczesniejsze wpisy - kto pierwszy uzyl wulgaryzmöw w kierunku mojej osoby stwierdzeniami typu ``pedal`` czy ``spermojad``? Jakis rolnik o nicku Waits. Zatem ja mam prawo juz zlozyc doniesienie o popelnieniu przestepstwa - artykul 107 z kodeksu wykroczen. Strone z tymi wyzwiskami juz skopiowalem, zatem czekam na kolejny krok.
Skoro ta strona internetowa jest dostepna dla wszystkich - mam prawo sie logowac na niej tak czesto jak chce. Nigdzie nie jest napisane, ze tylko osoby kochajäce Jarka i PiS, majä prawo do logowania sie na tej stronie. Pokaz mi wpis w prawie, gdzie takie dzialanie jest zabronione.
Dlatego nie osmieszaj sie wiecej, bo robisz to za kazdym razem poprzez swoje wpisy.
A to, ze admin ma moje adresy e-mailowe, obchodzi mnie to jak zeszloroczne lato. To nie Chiny, gdzie jest cenzura jest na kazdym kroku. Widac, ze masz bardzo male pojecie o internecie i prawie.

avatar użytkownika protest

40. Powyborczy wniosek w trybie PILNYM do RPO

Rzecznik Praw  Obywatelskich broni praw obywatelsivpch gwarantowanych przez konstytucje.
W  przypadku niezgodnosci prawcwyborczych z Konstytucja niezaleznie  od  innych Protestow  Wyborczych  ma obowiazek  podjac w tej sprawie  prawomocna   wiazaca  decyzje   lub   przekierowac ten wniosek do Trybunalu Konstytucyjego, w  przypadku gdyby  sie okazalo   ze Sad  Najwyzszy  nie  rozpatrywal  niezgodnosci prawa wyborczego  z   konstytucja  i   na   tej podstawie   nie zaleznie od wynikow  wyborow  wybory  powinny byc uniewaznie.

WARUNKIEM  KONIECZNYM JEST  ZE  PRAWO  WYBORCZE  ZAWSZE MUSI   BYC ZGODNE  Z  KONSTYTUCJA!

Głosowanie jest PRAWEM  OBYWATELSKIM  a nie    tylko  PRZYWILEJEM,  to znaczy  że nikt nie ma   prawa odmówić  prawa wyborczego obywatelowi polskiemu.

Analogia jest  podobna do  Art. 34,  gdzie  NIKT  nie moze  odebrac obywatelstwa polskiego, i tylko  obywatel Polski moze dobrowolnie i z wlasnej woli zrzec sie    obywatelstwa!

W  razie niezgodnosci prawa  wyborczego  z  Konstytucja, konstyrucja  nie   precyzuje  takiej ewentualnosci,  ale  poniewaz  INTENCJA  KONSTYTUCJI jest  nie pisanym prawem  a akonstytucja  zostaje pogwalcona z punktu podstawy prawnej  wybory sa nie wazne,

W razie jakich kolwiek watpliwosci Sad Najwyzszy  ma OBOWIAZEK  skonsultowania sie  z  Trybunalem    Konstytucyjnym.

Nie wyjasnienien spraw   konstytucyjnych z Trybunalem Konstytucyjnym    uniewaznia decyzje  Sadu Najwyzszego.
____________________________________________________________

http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm

      Tekst uchwalony w dniu 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie Narodowe.

Art. 7.

Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Art. 8.

   1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.

   2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.

Art. 9.

Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.

**Art. 32.

 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.**

Art. 34.

   1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa.

   2. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie.

Art. 36.

Podczas pobytu za granicą obywatel polski ma prawo do opieki ze strony Rzeczypospolitej Polskiej.

___________________________________________________________________
Niniejszym prosze  o   potwierdzenie  ze  moj   konstytucyjny protest przed  wyborczy i wyborczy zlozony elektronicznie na rece Embassy of Poland- Consular Division - Wydzial Konsularny, i Konsula Wojciecha Bergier  do Sadu Najwyzszego zostal przekazany Sadowi Najwyzszamu, PKW, MSZ, i RPO.

W  razie    nie dostarczeia moich wnioskow  do   Urzedow,  Agencji, i Sadu Najwyzszego  domagam  sie  zawiadomienia Ministerstwa  Sprawiedliwosci,  i Prokuratury  w sprawie  wszczecia sledztwa  w zwiazku  z pogwalceniem prawa wyborczego,  beszczelnym pogwalcaniem praw konstytucyjnych, konstytucji RP, besprrzecznego  swiadomego i celowego falszowania wyborow,  i konsekwentnie  natychmiastowego odwolania  Ambasadora  RP w Washington DC, Konsula Generalnegow USA, wszystkich konsuli we wszystkich konsulatach w USA, i Ministra Spraw Zagranicznych Radoslawa Sikorskiego  w zwiazku z Votum Nieufnosci i traktowania  wyborow   Prezydenckich  w Polsce  jako trzecioplanowe wydarzenie  tak jak pojscie na obiad do restauracji.

Pogwalcenie  konstytucji przez prawo  wyborczeg  nastapilo  w  zwiazku z  dyskryminacjia  wyborcow  niezgodna z Art. 32 konstytucji.

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul  nie informowali wybocoow  w USA  o wyborach prezydenckich

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul  nie ustanowili    wystarczajacej  liczby punktow  wyborczych w USA  w zasiegu wyborczym,  niektorzy  musileli jechac po kilka  godzin w  jedna  strone do punktu wyborczego. (500   mil, przy  maxymalnej dozwolonej predkosci 55 mil / h.

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul   nie zorganizowanie mozliwosci elektronicznego glosowania,  biorac pos uwage ze elektroniczna rejestracja dla  niektorych wyborcow zostala   udostepniona.

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul   nie powiadomiils  obywateli w odpowiedziach na e-maie  o wyborach.

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul   nie powiadomiali  obywateli  o procesie 
protestow wyborczych,

Ambasada  i  konsul  podawali  falszywe informacjie  odnosnie praw wyborczych i praw do protestu (Ambasada i konsul  Wojciech  Bergier)'

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul   nie odpowiadli na telefony w okresie przed wyborczym i w okresie rejestracji uzywali  elektronicznych sekretarek, nie liczas sie z tym ze kontakt telefoniczny ze zwrotnymi numerami telefonicznymi,  moze  byc nie mozliwy,

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul   nie ustanowili telefonicznej info line, wyborcy  mie  mogli otrzymac zadnych informacji o wyborach.

 Ambasada,  Konsulat, i  Konsul   dopuscili do dyskryminowania osob starszych i  nie  pelnosprawnych  mie bedacych w stanie podrozowac na dluzsze dystansynprzezniezapewnienieeektroniczego systeugosowania,

Ambasada   Konsulat,  Konsul   i  MSZ   bezprawnie  domagali  sie potwierdzenia miejsca  stalego pobytu za granica, co  w  przypadku USA  jest  nie zawszev mozliwe.

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul    bezprawnie  domagali sie waznych polskich  paszportow  od  osob ktore ich nie posiadaja  a  posiadali wazne polskie  dowody osobiste, poswiadczenie obywatelstwa  polskiego, wazne  paszporty amerykanskie, i wazne amerykanskie prawo jazdy.

    
Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul   nie  maja  orawa decydowac  i  wybierac sobie dokumentu  ktorego obywatel polski nie  ma obowiazku posuadac!

Obywatel polski  zamieszkaly na stale za  granica jak rowniez  w Polsce ma PRAWO  ale  nie OBOWIAZEK posiadania  polskiego  PASZPORTU,

Traktowanie paszportow polskich jako product detalczny   w  celu zabezpieczenia dochodu dla Ambasady i Konsulatow i wymagania ich  jako dokumentybidentyfikacyjne w  celu  glosowania jestb pogwalceniem akonstytucji Art. 32. 

Ani Ambasada  ani Konsulat, Konsul  i MSZ  nie dopuszczajac obywateli Polskich z waznymi dowodami osobistymi dopuscilo siec    takze wtornej   dyskryminacji   po przez  niedopusczanie obywateli mktorzy nie byli sie w stanie zarejestrowac  do prawnych protestow wyborczych.
  
Tacy obywatele  wtornie  dyskryminowani sa pozbawieni wszystkich praw  wyborczych gwarantowanych przez Konstytucje.

Ambasada, Konsulat,  Konsul   MSZ, i PKW swiadome i celowe przez dyskryminacje  wyeliminowali kilka  millionow obywateli polskich uprawnionych do  glosowania, i dopuscili sie do falszowanie wynikow wyborow przez eliminowanie obywateli po przez  selektywny wybor dokumentow dopuszczajacych obywateli do glosowania  zamiast pozostawieniu  obywatelom  prawa do  udokumentowania obywatelstwa Polskiego,

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul   NIE  POTWIERDZILI   PRZESLANIA WNIOSKU DO URZEDOW,  AGENCJI  i    SADU NAJWYZSZEGO.
Nie  wiadomo ile wnioskow  protestu wyborczego zlozonych w Ambasadzie Konsulatcie, otrzymali i co z nimi zrobili.  

Wysylanie  protestow  wyborczych przez email  jest  jedynym obiektywnym dowodem ze zostaly one  zlozone.

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul   nie informowali   obywateli w emailach zwrotnych o wyborach i prawie wyborczym, oraz  o powiadomieniu innych obywateli o mozliwosciach  glosowaniu.

Ambasada, Konsulat, i Konsul  traktowali  obywateli polskich   jako osoby  naruszajace   ich spokoj  i zawracajace  glowe  pracownikom placowek dyplomatycznych za granicami kraju.  Oni  nie  byli zainteresowani wykonywaniem swoich obowiazkow zawodowych.

Nie zaleznie  od powyzszych zaniedban prawa wyborczegom prawo wyborcze  ma za krotki czas ( 3 dni) nazlozenieprotestuwyborczego.

Cza  na  zlozenie protestu wyborczego nie  powinien  byc krotszy niz 7 dni., poniewaz  kazdy ma obowiazki i niejest wstaiew takkrotkiczasi zlozyc protestu wyborczego.

Roznica  czasu  miedzy czasem polskim a USA jest nawet 13 godzin opoznienia  (Hawaje)   co powoduje  niewystarczajaca ilosc czasu na zlozenie protestow  wyborczych.  Czas  dotarcia  korespondencji z  Hawaii do polski jest pomiedzy 7 a 11 dniami, w  zaleznosci od wyspy z ktorej poczta jest wysylana.  W  niektorych  miejscach poczta  jest pobierana przez poczte raz na 2 lub 3 dni, po czym z wusp leci do Honolulu, potem do punktu dystrybucji poczty, dopiero potem do Polski.

Obywateke polscy sluzacy w wojsku  Amerykaskim przebywajacy  na bazachwojswyc Stanow Zjedoczonych zostaii pozbawieni  mozliwosci glosowanie, kiedyzolnierze  polscy  w ednostkachwojsowychwIraku i Afganistaie, byli zmuszani przez Tuskado glosowania  na Komorowskiego

Polacy  przebywajacy na wyspach, w gyaryarzena statkach obcych aramatorow  i na Amerykanskich  bazach wojskowych na Haiti, Hawajach (Oahu, Lanai, Kuai Maui, Hawaii, Lanai),  Guam, Saipan, Aericann  Samoa, na Filipinach, na Okinawie, na Marshal  Iskand,  na Micronezji, (terytorium Amerykansie),  wszyscy  byli  poznawieni konstytucyjnego  prawa wyborczego.

Ani Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul   ani sZiezada o oziwsci glosowania elektronicznegoai absetee voting via  mailorfax, technike  popularnie stosowa wrozychstaac  w USA.

Na  samych Hawajach  mieszka lub przebywa tranzytowo w zaleznosci od porynroku nawet do 3,500  polskich obywateii, uprawnionychd gosowania.

W  wojsku amerykanskim na  Hawajach  jest okolo 120  polakow  uprawnionych do glosowania.

Ani MSZ  anin Ambasada  ani Konsulat, ani Konsul   nie  byli  xainteresowami aby przeproeadzic w USA  uczciwe  wybory wsrod ponad 10,000,000 polakowuprawnioychdo glosowania.
Celem Ambasad i Konsulatow w USA  bylo udawaie i  stworzenie  mitu  ze polacy  moga  glosowac w  USA.

Punkty  Wyborcze  byly tylko w gestych skupiskach polakow.
Polacy  ktorzy  na stale  sa  zamieszkali w USA    przebywali  w Europie  nie  mieli zadnej  mozliwosci do glosowania.

Karty wyborcze  nie byly  numerowane, i byla  mozliwosc latwegonich podrabiania.
Nie  bylo xadnej elektronicznej mozliwosci kontrolowaetnia  wyborow, ani wyborcow,  metody uzywanev do glosowaniac byly  bardzo prymitywne i nie  nadarzajaca za  nowczesnymi technikami cyfrowymi.

Nawet tak prosty  system jak system podobny  do  systemu elektronicznych biletow lotniczych nie zostal  wdrozony do  uzytku w procesiev wyborczym.

Fakszerstwo nwyborow  przez wymiane  nie  numerowanych i nie  kodowanych  kart wyborczych  bylo mozliwe, albo przez  wyeliminowanie  kart  przez  celowe   wypelnienia  krzyzyka  w  deugim okienku podczas  liczenia  kart.

Kazda  karta  wkladana do urny powinna  byc rowniez  przez  wyborce  stemplowana  z  czasem jej wlozenia  do urny.

Komisja  wyborcza nie  zadbala  o  bezpieczenstwo  wyborow.

    

Abasady,Konsualaty, Ambasador  i  Komsule  nie majaprawa  do podejmowania decyzji konstytucyjychaajaoboeiazek  do kontaktowania odpowiednich organowpanstwa   z domaganiem sie  natychiastowej odpowiedzi prawnej czy konstytucyjnej.

Lech Garlicki,    prawnik, specjalista w dziedzinie prawa konstytucyjnego, jest  expertem od prawa komstytucyjnegomi w przypadku jakich kolwiek kwesti spornych powinien wtrybie doraznym byc kontaktowany.

Konsul  Wojciech Bergier NIE  jest    specjalista w dziedzinie prawa konstytucyjnego, i nie jest prawnie upowazniony przez rzad polski do interpretowania konstytucji.

Ambasady i Konsulaty  jako placowki ereprezentujace rzad Polski sa tylko  LACZNIKAMI, w celu przekierowania  korespomdencji do odpowiednich Urzedow, Agencji  lub sadow w  celu  otrzymania podstaw prawnych w kazdym respekcie konstytucyjnego prawa polskiego, i maja  obwiazek przestrzegac   Konstytucje  RP.

W razie jakich kolwiek   watpliwosci  maja obowiazek  zapewnic zarowno sobie  jak i obywatelom poprawnainterpretacjeprawa  a nie operowac na zasadzie "przypusszczania "  i spekulowania   co  mozna a co nie.

Za  spekulacje odnosnie  interpretacji konstytucji  blaznow takich jak Wojciech Bergier  nalezy dyscyplinarnie  w  trybie przyspieszonym usowac  z placowek dyplomatycznych.

Konstytucja to nie jest gazeta w ktorej pobieznie  czyta  sie  tytuly  napierwszej stronie  i   wyrzuca  do kosza   po   przejzeniu.

PRAWO  DO  PROTESTU  WYBORCZEGO POWINNA  MIEC  KAZDA OSOBA KTORA  WEDLUG KONSTYTUCJI MA PRAWO DO GLOSOWANIA, ANIE TYLKO OSOBY KTORE  BYLY ZAREJESTROWANE  NA  WPISIE WYBORCZYM. 
OSOBY KTORE WEDLUG KONSTYTUCJI  BYLY  UPRAWNIONE DO GLOSOWANIA  NIE  MOGA BYC DYSKRYINOWAE WTORNIE I  NIE  DOPUSZCZONE DO PROTESTU  WYBORCZEGO.  ( Konstytucja Ar. 32).    

 
MOJ  WNIOSEK  O SWIADOMYM I CELOWYM POGWALCENIU   KONSTYTUCJI  JEST PRAWNIE  WAZNY BEZ OGRANICZEN CZASOWYCH JAK  I  BEZPRAWNEJ  ODMOWy  REJESTRACJI  WYBORCZEJ  Z  WAZNYM DOWODEM OSOBISTYM POTWIERDZAJACYM PRAWO DO GLOSOWANIA.

Ostatnio zmieniony przez protest o pt., 16/07/2010 - 10:39.
avatar użytkownika protest

41. @ Maryla

@ Maryla

Maryla wypierdol ztad tych wszyskich z negatywnymi komentarzai folksdeutcza i antyPISowca.

My tych dwoch palantow i szumowim czytac nie musimy, to tylko strata cenego czasu, a doskonale ich znamy z innego forum.

To sa znane lachociagi Palikota!

Ostatnio zmieniony przez protest o pt., 16/07/2010 - 05:52.
avatar użytkownika protest

42. Wygrac a nie przegrac!

Ja jak skladam wniosek to nie poto aby on poszedl do okraglego kosza pod stolem.

Skladam wniosek kiedy jestem pewien ze powinien zostac uwzgledniony.

Dlatego pisze uwzgledniajac wszystkie podstawy prawne, i bez jakich kolwiek watpliwosci!

avatar użytkownika PrzeciwnikPISu

43. @ protest

po pierwsze - jak jeszcze raz uzyjesz podobnych epitetöw pod moim adresem - wytocze ci proces. twöj numer IP juz mam, zatem jeszcze tylko jedno slowo!
umiesz kolezko dyskutowac?

poza tym naucz sie poprawnej polszczyzny. w twoich wpisach az roi sie od bledöw stylistycznych i ortograficznych. zatem piszäc kolejnego posta, skorzystaj moze ze slownika poprawnej polszczyzny (np. PWN) :)

a nie möwilem? wasz ``guru`` wreszcie pokazal swojä prawdziwä nature. tym samym potwierdzil, ze ta jego ``zmiana`` byla tylko na potrzeby kampanii prezydenckiej. dopiero teraz wyjdzie z niego ta cala zölc.

avatar użytkownika Maryla

44. wielonickowy trollu - 3 lata szykuj się

Stalking ma być przestępstwem wpisanym do kodeksu karnego i ściganym przez policję.

Co kryje się za tym pojęciem? Cała gama sposobów nękania innych. To głuche telefony, e-maile z wyzwiskami czy uporczywe rozpowszechnianie oszczerstw. Dotychczas trudno było karać ich sprawców. – Zaprezentujemy projekt przepisów, które precyzyjnie mówią, czym jest stalking i jakimi karami to przestępstwo jest zagrożone – mówi minister.

http://www.rp.pl/artykul/92106,507891.html

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika piotrnowak2000

45. !!!!!

Sorry, ale nie byłem w stanie poprzeć tego protestu. Jednak mam pytanie - czy organy sprawiedliwości podejmą jakieś działania z urzędu wobec Palikota i PO? Gdybym to ja użył publicznie takich słów wobec Komorowskiego, jakie wypowiedział Palikot wobec Kaczora, to z bani dostałbym minimum ćwiarę. Mało tego, uważam, że wiele osób odmówiło pójścia do wyboru oraz głosowania na Kaczora w obawie o jego życie.

avatar użytkownika natenczas

46. > piotrnowak2000,

Cytat dnia :)))

Mało tego, uważam, że wiele osób odmówiło pójścia do wyboru oraz głosowania na Kaczora w obawie o jego życie.

Dobre Panie,dobre...

Pzdr

Ostatnio zmieniony przez natenczas o ndz., 18/07/2010 - 09:49.
avatar użytkownika Maryla

47. piotrnowak2000

"czy organy sprawiedliwości podejmą jakieś działania z urzędu wobec Palikota i PO?"

odpowiedź brzmi - NIE.
Co więcej, nawet po zgłoszeniach podejrzenia przestępstwa prokuratura odp[owiada, ze nie widzi znamion i ZEGNAM.

Jezeli ktos miał jeszcze jakies nadzieje na działanie aparatu sprawiedliwości w Polsce, to ostania sprawa prokuratora z Rzeszowa w stosunku do M.Kamińskiego, powinna OTWORZYĆ SZEROKO ZAMKNIĘTE OCZY.

Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika protest

48. PrzeciwnikPiSu - lachociag Palikota

@PrzeciwnikPIS

Prestan straszyc lachociagu.

Wytocz protest twojej matce ze urodzila taka kanalie.

A jezyk POlski mozesz krytykowac na Platformie Obludy!
A teraz udawaj zabke, i niech cie dmucghaja w dupe!

Blagam cie wez mnie do sadu, jezeli ciebie blaznie stac na to, lachociagu Palikota!

Ostatnio zmieniony przez protest o pon., 19/07/2010 - 20:14.
avatar użytkownika Maryla

49. @protest

Proszę się nie irytować i nie odpowiadać językiem , którego używał troll niemiecki.

Został zbanowany i nie ma prawa atakować i ubliżać użytkownikom.naszego portalu.

Nie ma sensu odpowiadać na chamstwo, chamstwo wystawia się za drzwi.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika protest

50. Czy dalas bana PrzeciwnikowiPiSu?

Czy dals bana PrzeciwnikowiPiSu.

Wierze w zasade z chamami trzeba walczyc tylko po chamsku!:)))))

Wszystko co robisz rob zawsze najlepiej jak mozesz, czyli trzeba byc zawsze lepszym ...
Walczysz z chamem badz lepsza od chama ... niestety to przykre ale takie sa realia zycia ... badz zawsze "NAJ ..."

Ostatnio zmieniony przez protest o pon., 19/07/2010 - 23:54.
avatar użytkownika Maryla

51. @protest

ten troll zakładał kolejne konta i wszystkie zostały zablokowane, tu nie ma miejsca na chamstwo i obrażanie Polaków.

Każdego trolla czeka ten sam los.

Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Unicorn

52. http://www.polskatimes.pl/akt

http://www.polskatimes.pl/aktualnosci/278422,zwolennicy-kaczynskiego-chc...

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika Maryla

53. Unicorn

Zwolennicy Kaczyńskiego chcą unieważnienia wyborów ze względu na<br />
powódź

Apel z prośbą o podpisywanie się pod wnioskiem o
unieważnienie wyborów został rozesłany do blogerów
(© screen:
blogmedia24.pl)



2010-07-06 14:41:04, aktualizacja: 2010-07-06 17:12:22

Rozczarowani przebiegiem niedzielnych wyborów zwolennicy
Jarosława Kaczyńskiego podejmują próby unieważnienia ich wyniku. W
internecie nawołują do składania protestów przed Sądem Najwyższym. Wzór
pisma pojawia się na wielu portalach społecznościowych, forach
dyskusyjnych i blogach.

---------------------------------------------------------------------------

Jak zwykle - pół prawdy i manipulacje. Narracja w wydaniu mediów.

Ale mogą byc spokojni - SN zajął się w tradycyjny sposób zgłoszeniami - ja na razioe nie dostałam z SN żadnej odpowiedzi na mój, obywatelski protest i nie dotyczył wcale powodzi.


Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl