Widziałam panią Ewę w ostatnim programie Pospieszalskiego, który wzbudził tyle emocji. Wyglądała na bardzo zmęczoną. Czekam z niecierpliwością. Pozdr

na BM24 INFO JUZ JEST, ALE NIGDY NIE ZA WIELE DOBRYCH INFORMACJI. Pozdrawiam ;)

Program1. Informacja praktyczna : emitowany w tym samym czasie popularny serial( kilka milionów widzów) będzie powtórzony jutro o godź 16.30. Zdążą Panie wrócić z pracy.

Chylę czoła przed Panią Stankiewicz i Panem Pospieszalskim. Takich dziennikarzy nam trzeba, żeby ukazać prawdę o Polakach, naszej mentalności i przekonaniach. Osobiście chcę się przyznać, że nie stawałam w obronie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego kiedy go poniżano i opluwano. Teraz bardzo tego żałuję ale swój błąd chcę naprawić. W tyn roku po raz pierwszy będę mogła uczestniczyć w wyborach i obiecuję, że wezmę w nich udział głosując na Jarosława Kaczyńskiego. I jeszcze tylko słowo na temat mediów w Polsce. Mam 18 lat i wzięłam udział w konkrusie na portal internetowy. Przez 5 miesięcy uczęszczałam na jedną z uczelni aby poznać zawód dziennikarza i PRowca. Przez ten czas pod czujnym okiem dziennikarzy "Gazety Wyborczej" i osób wpływowych, skrajnie lewicowych nauczyłam się: manipulowac słowem pisanym, narzucać czytenikowi moje własne zdanie, stosować niewybredne metody w pozyskiwaniu zwolenników i czytelników a to wszystko na przykładzie promowania jednej z partii POlitycznych. Współczuję moim rówieśnikom, którzy pozwolili się zmanipulować. Jeśli kiedyś zdecyduję się pracować jako dziennikarz, będę stać na straży wolności słowa w naszym kraju i chcę pokazać prawdę na którą Polska zasługuje a o którą walczyli nasi przodkowie.

witam, oglądałem! piękne słowa! bardzo mi się podobał ten reportaż! chciałbym pokazać to moim współlokatorom...którzy mają całkowicie odmienne zdanie na temat prezydenta i w ogóle patriotyzmu... czy wie ktoś gdzie mogę znaleźć ten materiał? do pobrania? obejrzenia online? będę wdzięczny za pomoc! jeszcze raz chylę czoła dla pani Ewy i pana Jana! Mateusz- student PK Kraków

Cieszę się, że jest jeszcze w miarę niezależna telewizja i ludzie, którzy walczą o Polskę. Po zobaczeniu tego filmu zachciało mi się zrobić coś dla Polski, mam 15 lat i nie wiele mogę, lecz zawsze można tłumaczyć innym kolegą czy nauczycielom pewne podstawowe prawdy.

Właśnie obejrzałam dokument "Solidarni".Nie zdawałam sobie sprawy jak wielu ludzi czuje się oszukanych.Ten dokument pokazuje,że Polacy mają dość manipulacji, oszustw i rządów ludzi,których nic nie obchodzi dobro obywateli.Polacy są dla nich motłochem,któremu wszystko można wcisnąć,bo sami czują się elitą.A ja sie pytam jakim prawem ktoś bedzie Nam mówić co wypada myśleć a czego nie!!!Krajem powinni rządzić prawdziwi patrioci a nie grupa kolegów z boiska,dla których ten kraj jest"dziki",bo nie mogą prowadzić swoich interesów.Dość tych manipulacji.braku szacunku,oszustw!!!!Dziękuję za ten obraz prawdziwej Polski!!!!

Dziękuję, dziękuję,diękuję. Nam obecnie potrzeba więcej takich programów. Nie wolno zaprzepaścić tego Ducha jaki wzbudził się w naszym społeczeństwie. Kłamstwo i fałsz jaki zaczyna znowu się pokazywać w mediach np. TVN trzeba nazywać po imieniu. Dziennikarzy, którzy dalej manipulują pokazywać palcami. Taka "wyborcza "powinna zbankrutować jak i inne. Pani Ewo i Panie Janie tak dalej,aż do wyborów a wtedy się zorganizujemy. Marek B

miliony Polaków dotąd pozbawionych możliwości wypowiadania się i wyrażania swoich uczuć. Nie dajmy sobie tego odebrać, tego poczucia wspólnoty i dumy. Jesteśmy NARODEM Z WŁASNĄ HISTORIĄ I TRADYCJĄ.

Janka zmasakrują w mendiach. Coś tak nawet myślę, że się skończy, jak z Gargasową...

W blisko2 godzinnym filmie, po latach bezkarnych, bezczelnych łgarstw, GW, premier, rząd, i cała ta mafia przekaziorów będąca na usługach ineteresów swoich, niekoniecznie polskich pracodawców, usłyszała co o nich myślą dziesiątki Polaków. Nareszcie. Głośno i bez niedomówień. Od jutra, TVP1 - wrogiem publicznym nr 1 dla całego kommorotuskowego bractwa...

Panie Janku i Pani Ewo, dziękuję Wam za ten dokument. Cieszę się, że przynajmniej trochę przejrzeliśmy na oczy jako naród. Oby nam na długo zostało. Najciekawsze jest to, że znalazłam już w necie komentarze, że ten program szerzy nienawiść i podział... hmmm. Ciekawe, bo we mnie ten program obudził chęć do zmiany na lepsze... jak to powiedział jeden z bohaterów dokumentu: Aż chce mi się coś zrobić dla Polski. Poza tym... oprócz wzruszenia, wzbudził we mnie nadzieję, że będzie dobrze, że damy radę, że: "Jeszcze Polska nie zginęła, póki my żyjemy..." Dziękuję Wam i pozdrawiam bardzo serdecznie. (Życząc dużo sił i wytrwałości, bo zapewne doznacie Państwo wiele przykrości po emisji programu).

http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=5227 już się nie da bezkarnie przeprowadzic takiej akcji . Trzeba pisać do Zarządu TVP1 listy z podziekowaniami i prosbę o ponowną emisję .

Odwagi dziewczyno! Takich dziennikarzy nam brakuje! Trzymam za Ciebie kciuki :)

polecam wysłuchanie Księdza infułata Józefa Wójcika tego nie usłyszycie w żadnych mediach. Tak przemawiał do nas ks Popiełuszko, kardynał Wyszyński. Proszę wysłuchajcie mp3:... http://www.akademiapolityczna.pl/mp3/wojcik.mp3 http://www.solidarni.waw.pl/ http://blogmedia24.pl/node/28502

aż się buzia sama śmieje jak dzwonią znajomi i pytają czy oglądałeś... znajomi studenci którzy nie żyją na co dzień wydarzeniami politycznymi, publicznymi... zwykli studenci energetyki..."oni zamknęli oczy abyśmy my mogli je otworzyć..." pozdrawiam

tak sobie myślę, że jak nic się nie stanie z dyrekcją jedynki, to powinni puścić ten film 18 czerwca po dzienniku i 02 lipca też...:))) Wyobrażasz sobie, co by się działo?:) Jestem pewien, że nawet licząc się z grzywnami ( pół bańki, co to dla nich ), i WSI24 i Polshit i Fołksztyme i inne gówna, złamali by ciszę wyborczą i by wyli, jak potępieni. Jestem pewien.

ile trzeba teraz Zakowskich, Wrońskich, Paradowskich, Wołków, Lisów, Wojewódzkich, żeby zniwelować efekt dzisiejszego wspólnego przezywania? A tak sie napracowali, zeby wmówic ludziom, że to było tylko widowisko. Tego już nie cofną, ale listy z prosbą o powtórkę trzeba słać.

zajrzyj na PW.

Też oglądałam. Mam dokładnie takie odczucia ,jak Wy. Teraz musimy zapamiętać to, co się tak często powtarzało w tym filmie, że mówili w mediach, że jest nas mało, że manipulowali. Teraz będą ciągle fałszowali sondaże wyborcze. nawet nie czytajmy, jedna z ankieterek mówiła jak to się robi. Pozdr. Wszystkich.

Wielki szacunek za "Solidarni 2010" ... Oby więcej takich programów ukazujących prawdę...

W końcu ludzie uwierzyli, że nie tylko mają coś do powiedzenia ale, że mają coś ważnego do przekazania innym. Zobaczyli też, że jest dużo podobnie myślących. Ci, co uważali się za elity są tak naprawdę nieliczną mniejszością. Manipulacjami i dezinformacją czy nawet jawnym kłamstwem tworzą wirtualny świat wpływając na nas sondażami, doborem zdjęć, w końcu skłócając różne grupy społeczne. To właśnie oni dzielą społeczeństwo. Tego typu ludzie z radością plujący na polską historię i symbole to po prostu antyludzie, antyPolacy...

nie wiedziałam o tym programie, przypadek spowodował, że wraz z mężem obejrzeliśmy znaczną jego część... słowa wypowiadane przez ludzi, były i są kontynuacją tego co my też mówimy-to nie mógł być przypadek, jest nas więcej i nie możemy zapomnieć tej ofiary, etc. Drodzy Autorzy, Droga TVP 1 - szacunek. PS chciałabym nagrać kopię programu i rozdać znajomym-jak to zrobić?

Niestety, mimo tego, że stworzony przez tandem Stankiewicz-Pospieszalski dokument "Solidarni 2010" uważam za wartościowy i potrzebny, to pojawił się przy jego realizacji zgrzyt, tzn. dużą część filmu zajmują wypowiedzi człowieka, który jest zawodowym aktorem, a występuje jako anonimowy żałobnik. Bardzo proszę o namiar do twórców (najlepiej email) pod który będzie można wysłać prośbę o ustosunkowanie się do takich okoliczności. Anna

niech Pani zgrzyta gdzie indziej, nam nic nie zgrzyta. Jak Pani zna tego zawodowego aktora, to z reklamacją do niego, że ma takie poglądy, jakie ma . Nie może miec? A w której setce wypowiadających się ludzi był ten 'zawodowy aktor"? Czy był to z tych aktorów utrzymywanych przez firmy reklamowe jak Marek Kondrat czy też może chodziło Pani o Andrzeja Grabowskiego -Ferdka Kiepskiego? Ja ich tam nie widziałam w tłumie Polaków powiązanaych wspólna tragedią.

Z przyjemnością obejrzałam wyemitowany wczoraj dokument Solidarni 2010. Składam gratulacje wszystkim, którzy przyczynili się do jego stworzenia i emisji. Prawda to zgodność słów i czynów. Jestem pewna, że za słowami które wczoraj usłyszeliśmy pójdą i czyny bo widać, że są jeszcze prawdziwi Polacy. Cześć Prawdzie, Ania

no tak była zawodowa aktorka:) nie ulega wątpliwości:) Katarzyna Łaniewska a co mówiła...całą prawdę:) pozdr

Proszę się na mnie nie oburzać, ja nie chcę zdyskredytować tego dokumentu. Wiem, że tam byli też zawodowi aktorzy, którzy są na tyle znani, że bez trudu można ich rozpoznać. Był też jednak jeden mężczyzna znany dużo mniej, bo grał do tej pory li tylko w epizodach. Możliwe, że wypowiadał się szczerze i bynajmniej nie postanowił poćwiczyć warsztat przed kamerą pani Stankiewicz, ale mogła to być również prowokacja... lub chęć zdobycia sławy tanim kosztem, dlatego nie chciałabym wymieniać tej osoby. Tyle ode mnie. Oczywiście też uważam, że jeden taki - prowokator czy nie - ginie wśród setki wypowiedzi wyraźnie autentycznych, ale nie chciałabym, żeby jego obecność została wykorzystana przeciwko twórcom. Już przecież gazeta.pl zarzuciła im sterowanie wypowiedziami...

Anna

ten dokument, Kolenda Zalewska posunęła sie do tekstu, ze to manipulacja dla ciemnego ludu. Strach wyziera z łamów Czerskiej i ITI bo Naród przemówił. Do tej pory w imieniu Narodu przemawiała ITI, ale to juz koniec i dobrze o tym wiedzą. Nie da sie zaszufladkować tych tysiecy ludzi jako Ciemnogród z RM. A im wiekszy wrzask z okolic Czerskiej, tym radosniej na duszy ;) Rozumiem, że jak Garbowski przemawia w TVN 24 to jest głos aktora nie polityczny, a jak w dokumencie nagranym na zywo wypowiada się inny aktor, to jest manipulacja i opłacony żałobnik? Na krakowskim rynku tłumy żądały wyłączenia TVN i to żądanie wciąż jest aktualne. Niech manipuluja lemingów i szczują Miecugowem, ludzie z rozumem otwartym nie kupują tej propagandy. Pozdrawiam

http://www.youtube.com/view_play_list?p=74ECEAE5AF3A2E52

ale emisja zrobiła swoje...patrz mój poprzedni komentarz. I jest prawdą,iż ludzie chcą być w PiSie,jedyny problem,a może i nie,to warto mieć zaświadczenie z IPNu. To ważne aby załączyć kiedy chce się w nim być. Tak powinno być,bez żadnej siły,która rozpieprzy partię. Pozdrawiam.

Jestem zdumiona Pani tekstem...

Skoro rozpoznała Pani owego "niszowego" aktora, to chyba zauważyła Pani również wypowiedź zupełnie "nie niszowej" aktorki, Pani Katarzyny Łaniewskiej? (I jak CIĘŻKIE SŁOWA skierowała pod adresem swojego środowiska?) Pani uwagi sugerują, że ŻADEN aktor nie ma prawa wypowiadać się najzupełniej PRYWATNIE i mówić o swoich odczuciach, w obliczu tak niewiarygodnej tragedii, jak katastrofa Tu-154 i śmierć wszystkich tych - zupełnie nie "zwyczajnych" i TAK ważnych dla Polski - ludzi? Proponuję się zastanowić...ale nad sobą!, dlaczego wg Pani, stanowiło ów "zgrzyt" zauważenie znajomego aktora_od_epizodów, a wypowiedź Pani Łaniewskiej, już nie?

Sama rozpoznałam na filmie 2 znane mi prywatnie osoby: panią doc. fizyka jądrowego i prawnika. I co z tego? Chwała im, że nie obawiali się "kamery" - to w dzisiejszej Polsce jeszcze i nadal -dowód odwagi! Może znaczenie miała osoba J. Pospieszalskiego, któremu Polacy nie mają powodu nie ufać...

A wspaniałe wypowiedzi wojskowego lekarza, zamiast którego poleciał do Smoleńska dr Lubiński - TEŻ nazwie Pani "zgrzytem", bo przecież to "wojskowy"?

Echchch...

Nie macie pojęcia, jak wczoraj przed wieczorem "niosły się wici" i grzały telefony - że ma być ten film w TVP1 ! Do mnie samej dzwoniło chyba z 5 osób z rodziny i znajomych, potem ja sama oddzwaniałam do innych..

Polacy POTRZEBUJĄ PRAWDY JAK POWIETRZA!

Złu - co ogonem na msze wydzwania, - powiedzieli w obliczu śmierci 96 osób, w tym GŁOWY PAŃSTWA POLSKIEGO -

                                               D_O_Ś_Ć  !!!

i będą o to walczyć, pokazali to w Krakowie. Naród przemówił i poczuł swoja siłę.

Mój głos nie będzie głosem zadowolenia, przeciwnie, uważam, że "Solidarni 2010" stanowi przekroczenie granic etyki dziennikarskiej, to dokument z tezą, jak większość materiałów autorstwa Red. Pospieszalskiego. Tym razem nie stara się nawet o pozory bezstronności. Nie chodzi mi o głosy przychylne prezydenturze Lecha Kaczyńskiego, ale o ich nagromadzenie, natłok, jednoznaczność i, co najważniejsze, brak opozycyjnych wypowiedzi. Tu leży kwintesencja braku profesjonalizmu. Nie wierzę, że wszyscy, jak jeden mąż, obecni przed Pałacem Prezydenckim i na Krakowskim Przedmieściu to ulepieni z jednej gliny, jednako myślący zwolennicy PiSu i Prezydenta Kaczyńskiego. W innych materiałach, informacyjnych, pojawiały się głosy "przyszedłem/przyszłam oddać hołd, choć nie ja go wybrałam, choć nie utożsamiałam się z jego poglądami". Takich wypowiedzi mi tutaj zabrakło, ten brak to jeden z licznych elementów budzących mój niesmak i poczucie zmanipulowania (tak, manipulacji, o której mowa była w samym materiale).

prosze sie udac na forum Gazety Wyborczej, tam sie Pan znajdzie "między swemi". Materiał jest zapisem autentycznych odczuć milionów Polaków, zaś ci, którzy się nie identyfikują z tymi milionami, mają swoje media i niech tam się "razem" wypowiadają i mówia "spasiba" Putinowi.

ciekawe, czy zmanipulowane jest naganie dwóch 'młodych wykształconych" - jeden znich mówi - ja mam podwójne obywatelstwo i straciłem tylko 50% prezydentów. Bez hipokryzji proszę.

wypowiedzi ludzi. Na Krakowskim Przedmieściu była tez ze zniczem Monika Olejnik , ale nie poczuła sie "razem" o tym opowiedziała, że hołota nie chciała się z nia bratać . http://www.youtube.com/view_play_list?p=74ECEAE5AF3A2E52

chopie a po co inni by tam przyszli?,brakowało ci wielbarwnych flag palikotowców?

ps.wreszcie mogę sobie choć w odcinkach zobaczyć - Dziękuję Pani Ewo i Panie Janku fantastyczne! dzięki Marylko za link :*

Ładnie Pan to napisał, co "inne materiały informacyjne" podawały: - "przyszedłem/przyszłam oddać hołd, choć nie ja go wybrałam, choć nie utożsamiałam się z jego poglądami". Zapomniał Pan dodać, że ci ludzie często również dodawali: "nie znałem mojego prezydenta, bo mi Go pokazywano w krzywym zwierciadle, lub wcale - dziś przyszedłem/am przeprosić, że nie protestowałem/am, jak Go opluwano..." NIC Pan nie zrozumiał - ani wówczas, ani teraz. Na warszawskim Krakowskim Przedmieściu i w Krakowie - ludzie, o których Pan tu napisał - byli MARGINESEM. Powiem więcej - zaczyna kłuć niemiłosiernie po oczach (niektórych), że tacy ludzie SĄ RZECZYWISTYM MARGINESEM. W Polsce. Prawo PP. Stankiewicz i Pospieszalskiego, że nie chcieli wypowiadać się o marginesie. DOŚĆ już czasu antenowego WSZYSTKICH MEDIÓW W POLSCE zajmuje...margines!

czego w TVN nie pokazali :

http://blogmedia24.pl/node/28117

 

Część ludzi podniosła flagi, zewsząd roznosił się okrzyk:: "Bazylika i modlitwa, bazylika i modlitwa", następnie cały tłum zaczął śpiewać Mazurka Dąbrowskiego, a wszystkie flagi zaczęły powiewać nad głowami tłumu, wszyscy podnieśli się z ziemi, część osób odwróciła się tyłem od telebimów.

W tym momencie z reżyserki wydano polecenie wyłączenia fonii, w nadziei że to zakończy protest, jednak ludzie już dostrzegli, jak potężną mają władzę, nie wstydząc się tego czego chcą i widząc kolejne próby manipulacji ze strony TVN  zaczęli krzyczeć "TVP TVP TVP".

Reżyser przedstawienia nie wytrzymał i wyłączył dwa z trzech telebimów znajdujących się na wielkiej scenie. Ludzie zaczęli bić brawo i poniesieni euforią zaczęli krzyczeć "Jeszcze jeden, jeszcze jeden", co po kilkunastu sekundach przyniosło oczekiwany efekt i wszystkie trzy telebimy ze sceny zostały wyłączone. Powtórnie zabrzmiały brawa. Ludzie zaczęli spontanicznie się modlić, odmawiać różaniec, góralski chór w oddali śpiewał religijne pieśni. 

Zgromadzeni sami rozpoczęli uroczystości żałobne, które zjednoczyły cały plac wypełniony ludźmi.

Wszyscy razem modlili się za zmarłych.

Kolejne wejście z sygnałem nie zawierało już znaczka TVN, ani żadnego innego.

Był to sukces ludzi porwanych wspólnym pragnieniem, o informację bez przekazu, bez reklam, bez paska sączącego przekaz. Oni chcieli w spokoju celebrować pogrzeb, a nie wysłuchiwać dziennikarzy i polityków.

Zdjęcia pochodziły z Bazyliki Mariackiej, gdzie ksiądz zainicjował różaniec.

Triumf Ludzkich Serc zjednoczonych w modlitwie:

Dyskusja nie polega wyłącznie na byciu "między swemi", ale na wyrażaniu swoich poglądów i swojego zdania również w stosunku do ludzi o odmiennej opinii, prawda? Więc proszę mnie nie przeganiać. Trafiła Pani w sedno "nasze" i "Wasze" media. Media powinny być niezależne, w każdym razie telewizja p u b l i c z n a. Zdziwiłaby się Pani, ale z czystej ciekawości innych opinii, w czasie żałoby, czytywałam różne tytuły, od Wyborczej, przez Rzepę, po Ich Dziennik. Proszę zauważyć, że tych, którzy się nie identyfikują z "tymi milionami" są również miliony. Co do "dwóch młodych wykształconych", to mają oni być wspomnianą przeze mnie, brakującą opozycją, przyzna Pani, że dość przerysowaną, skrajną, przedstawioną z nagrania z "ręki", z ukrycia. To kolejny element sterowania odbiorem materiału, widać, w Panią trafili, we mnie nie.

zgromadzenie, demonstrację poparcia, protestu,w tym przypadku uroczystości pogrzebowe, przychodzi się z "tezą". Przyszli w wielu miastach Polski, setki, dziesiątki tysięcy. W śmiesznych komisjach śledczych, SN i Sekuła zabronili zadawania świadkom pytań "z tezą" - w ten sposób może uchylić co drugie pytanie.. Natłok, nagromadzenie,jednoznaczność opinii to "kwintesencja braku profesjonalizmu" w tak nietypowym i unikalnym dokumencie? PS Było do przewidzenia, że będą "niezadowoleni" z emisji filmu - adresaci zostali jasno określeni, zarzuty pod ich adresem - też...

powinny, ale nie są.

Polacy nie mają z czego czerpać opinii, bo maja wszedzie "jedynie słuszną " linię.

To media zaszczuły Lecha kaczyńskiego, a teraz szczuja juz Jarosława Kaczyńskiego, choć nie odezwał sie jeszcze ani jednym słowem.

Prosze postudiowac sobie ten zbiorek : Lista trumniarzy III RP - hieny cmentarne polityczne i medialne.

http://blogmedia24.pl/node/28401

i proszę mi powiedzieć, czy mamy w mediach inne głosy poza atakowanymi przez kolegów Ziętkiewiczem i Wildsteinem?

 

Więc skąd ten krzyk o jeden dokument pokazujący żałobę ludzi autentycznie , a nie medialnie pogrązonych w żąłobie?

CZY MAMY MIEC TYLKO JEDYNIE SŁUSZNY "RAZEM" reklamowany na paskach telewizji komercyjnych I PUBLICZNEJ?

 

 

nikt tych ludzi mówiących do kamery nie zmuszał,nie zganiał.Czas otworzyć oczy!,podobnie było na pogrzebie ks.Jerzego,na spotkaniach z Janem Pawłem - ba nawet za granicą,nikt nikogo nie zmuszał!,przyjechali bo chcieli,i mówili co chcieli.I na koniec zobaczysz co zrobią w milczącym proteście z TVN,włączą telewizory i wystawią je ekranem do okna!."Czerwony smok oddał władzę bestii(media),i wrzucono ich do jeziora ognia nieugaszonego" BOOM!

Nie jestem ani "chłopem", ani "Panem", gwoli wyjaśnienia. Co do Pana/Pani zarzutów - nie, nie zapomniałam dopisać, to zostało powiedziane w materiale, takie słowa padały ("nie znałem mojego prezydenta, bo mi Go pokazywano w krzywym zwierciadle, lub wcale - dziś przyszedłem/am przeprosić, że nie protestowałem/am, jak Go opluwano..."), nie ma reprezentacji grupy, o której wspomniałam. Nie zgodzę się z Panem/Panią jakoby "miliony nieutożsamiających się" z "milionami żałobników" były marginesem. Proszę zauważyć, że poparcie dla Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, przed śmiercią było niskie, więc, pytam, gdzie "miliony" w stosunku do "marginesu"? Swiadomie chcę uniknąć dyskusji o tym czy Prezydent Kaczyński był dobrym prezydentem czy złym, żałuję tylko, że nie przedstawiono opinii, jak Pan/Pani to ujęła opinii "marginesu", jak ujmuję to ja - opinii "milionów". Drogi Panie/Droga Pani, w rzetelnym dziennikarstwie nie ma "nie chcieli się wypowiadać o marginesie", ta niechęć jest właśnie manipulowaniem i brakiem profesjonalizmu. Miałam nadzieję na rzeczową dyskusję, ale widzę, że już "powiewają flagi palikotowców" i pojawia się "triumf ludzkich serc". Mediom zarówno publicznym, jak i komercyjnym, w tych okolicznościach także wiele można zarzucić, nie jestem wobec nich tak bezkrytyczna, jak Państwo w stosunku do dokumentu Red. Pospieszalskiego. Po co od razu taka agresja i blokada?

Ja nie sugeruję, że ktoś ich zaciągał przed kamęrę i kazał mówić według określonego scenariusza. Wiem, że istnieją ludzie, którzy reprezentują takie poglądy i podobny stan ducha, po tragedii. Inną sprawą jest ilu z nich czuje rzeczywistą żałobę, a ilu wykreowaną przez media, ale to inna inszość. Chodzi mi tylko o brak opozycyjnych głosów (w materiale), które też wiem, że istnieją. Bardzo proszę uważnie czytać moje wypowiedzi.

tak się u nos (na Śląsku) mówi do chopa!,z babami sie nie godo o polityce :p

ps.czas otworzy ci oczy,życzę ci że nie bolało!,i została ci chwilka na akt żalu!!!

proszę sie odnieść do dwóch materiałów, które podlinkowałam wyżej. Skąd Pani wie, ze Lech kaczyński miał niskie notowania? Z sondazy? Toz wg sondaży mielismy Prezydenta Tuska i Premiera z Karkowa. To ludzie idąc do urn weryfikują sondaże. Pomimo medialnej operacji prowadzonej w 2007 roku , po której PO winna zebrać te sondazowe 70% poparcia, jednak głosy oddane nie dały takiego wyniku.

Jeśli ktoś ma nagrany ten film i zrobiony na wersję cyfrową to jestem gotów trochę powielić i rozdać ludziom. Jak się ktoś zgłosi, to podam adres serwera ftp, na który można będzie film zrzucić.

"(...) a teraz szczuja juz Jarosława Kaczyńskiego, choć nie odezwał sie jeszcze ani jednym słowem." - nieprawda, odezwał się i to słowem niejednym. Proszę przestudiować argumentację decyzji o starcie w wyborach. Prosi mnie Pani o odpowiedzi na wiele pytań, w ogólnym ujęciu oczywiście odpowiem, że "nie, nie powinniśmy mieć w mediach przedstawionej jednej linii". I właśnie o tę "jedną linię" w dokumencie Red. Pospieszalskiego, i we wszystkich jego materiałach mi idzie. Zdaje mi się, że Pani proponuje, żeby istniejącą, w Pani przekonaniu, "Naszą" (pozwolę sobie pójść za Pani podziałem na obozy Nasze-Wasze) jednolinijność w mediach zastąpić "Waszą", a nie w tym rzecz, starajmy się o obiektywizm i pluralizm wypowiedzi, zarówno w samej ramówce, jak i wewnątrz jednostki emisji, jaką jest wspomniany dokument.

nie ma co krytykowac dokumentu Pospieszalskiego, taki podział w Polsce jest , a tragedia tylko go uwidoczniła. Tutaj pogrzeb najbardziej znienawidzonego i atakowanego po Lechu Kaczyńskim ; http://blogmedia24.pl/node/28645 Proszę zobaczyć, czy ludzie sa "razem" czy 'SOLIDARNI". Czy Kraków czy Warszawa, czy inne miasta i miasteczka - wszedzie było to samo. Dlatego ten dokument pokazuje Solidarnych 2010 a nie 'RAZEM 2010". Czyli pokazuje prawdę.

też żech jest ze Śląska i aż żol słuchać Twoich doś płytkich przekonań o niegodaniu z babami o polityce, toś się Chopie trocha przejechoł, bo joch jest baba. O oczy mom zawsze szeroko otwarte, za życzenia dziękuje.

ale link podaj na "priv" inaczej serw zablokują!

prosze porównać datę i godzine publikacji Jarosława Kaczyńskiego z datami wypowiedzi trumniarzy i hien. Jeżeli mamy dyskutowac, to w oparciu o fakty, nie odczucia. Ja stoje na gruncie udokumentowanych faktów. Jarosław Jaczyński nie miał ANI JEDNEGO MEDIALNEGO WYSTAPIENIA wyborczego.

"Skąd Pani wie, ze Lech kaczyński miał niskie notowania? Z sondazy?" - zarówno z sondaży (choć nie jedynie, bo muszę się z Panią zgodzić, że rzeczywiście bywają one nie dość wiarygodne, bo prawdopodobnie błędnie przeprowadzone), ale także z głosów niezadowolenia dookoła, było ich zdecydowanie więcej niż głosów popierającyh prezydenturę Lecha Kaczyńskiego. To głosy ludzi wykształconych i umiejących krytycznie podejść do przekazów medialnych, więc nie tu szukałabym ich wyłącznego źródła, ale po prostu w decyzjach, jakie podejmował Prezydent Kaczyński, a które nie budziły aprobaty, a także w sposobie reprezentowania Państwa, który budził sprzeciw.

po pogrzebie i zgłoszeniu do PKW sztabu wyborczego pon., 26/04/2010 - 14:34 Oświadczenie Jarosława Kaczyńskiego http://blogmedia24.pl/node/28581 i ani jednej wypowiedzi w mediach.

Chyba się nie zrozumiałyśmy, nie mówię o "wystapieniach medialnych" ani o "wystąpieniach wyborczych", ale o oświadczeniach, które siłą rzeczy są adresowane do mediów, albo do odbiorców mediów właściwie rzecz ujmując. To także uznaję za "wypowiedź".

"To głosy ludzi wykształconych i umiejących krytycznie" a jak Pani mysli, tutaj piszą niekumate z ciemnogrodu? A co Pani powie o nagłym zwrocie Pani prof. Staniszkis? Przestała być wykształcona i opiniotwórcza?

więc poczytaj sobie to http://got.pl/www.naszdziennik.pl/tGFl98

Jak zaczęłam, tak kończę, nie mogę sobie czasowo pozwolić na dłuższą tu obecność, rzeczywistość wzywa. A nie chcę wychodzić cichaczem. Uważam, że większość wypowiedzi należałoby trochę obrać z patosu. Dokument Red. Pospieszalskiego także.

no i widzi Pani - nie ma Pani nic poza oświadczeniem z dnia wczorajszego. NIE MA NIC.

Oddelegowana działaczka PO na odcinek propagandy wg maila od przew. młodzieżówki. Zadanie nie zostało wykonane,będzie kara :)))

Oświadczenie z dnia wczorajszego, to jest COŚ, nie NIC, poza tym protestując przeciwko Pani słowom "a teraz szczuja juz Jarosława Kaczyńskiego, choć nie odezwał sie jeszcze ani jednym słowem", powiedziałam jasno o argumentacji udziału w wyborach (czyli tym, co w pani nazewnictwie jest oświadczeniem), nie o CZYMŚ JESZCZE. Więc to Pani się rozminęła z prawdą, mówiąc, że "nie odezwał się ani jednym słowem".

Nie bardzo rozumiem, skąd Pana nagła zmiana tematu? (link do Ich Dziennika)?

Pani milczeniem ma takie środowisko i takie odczucia, różniące sie diametralnie od naszych i tyle. Ma prawo takie miec, tak samo jak my mamy prawo identyfikowac się z tymi, którzy wypowiadali się w dokumencie.

Jestem za natychmiastowym wprowadzeniem eutanazji,dla wybrańców,oczywiście :)))

powtarzam - prosze porównać czas wypowiedzi w mediach z datą i godziną oswiadczenia. TYLKO TYLE.

"ich" moich :p,pewnie tych co współpracuję z o.Rydzykiem i w pewnym czasie z Ruskimi,bo emitowali na falach krótkich program RM - prawda,zacznij myśleć - POlecam "czosnek,cebulkę też :p" z babami o polityce nie godom! czyli spadaj!

podając linki,skoro kobitka nie ma czasu na czytanie ? Ważne jest to,co ona wie...co jej władowali do mózgownicy. No i swoją krecia robotę musi wykonywać...coś mi to wygląda na pannę Renię :)))

23/04/2010 - 20:21 Otwieram listę zapluwających się w mediach osobników , którzy ruszyli z Czarną Kampanią Wyborczą. Oczywiście w nagonce przoduje jak zwykle, Gazeta Wyborcza. http://blogmedia24.pl/node/28401 pon., 26/04/2010 - 14:34 Oświadczenie Jarosława Kaczyńskiego http://blogmedia24.pl/node/28581 i ani jednej wypowiedzi w mediach.

Jak jest wielkość pliku? Może dać adres ftp?

za niezależne media robimy robotę, prosze sie częstować za darmo http://blogmedia24.pl/node/28649

napisałeś że masz całość,na You Tube jest reportaż w fragmentach,sadziłem że zmontowałeś pliki w całość - dlatego pytałem.Nie chcę Cię zmuszać,bo władować 700Mb do 1Gbit na serwa kosztuje.Może to zrobić tylko ten,kto ma śmiesznie tanie łącze.I proszę przyjmij (moją zasadę) zasadę!!!, zawsze proszę (jesli nie POtrafię sam!) przynajmniej dwie osoby o pomoc w uzyskaniu info. - tak jest bezpieczniej. ps.dzięki za zainteresowanie się :*

Nigdzie nie pisałem, ze mam film. Proszę kogoś kto ma, żeby wysłał, jeśli może. Ja mogę powielić i rozdawać.

Szanowna Pani, Myślę, że zaszła tu pewna nadinterpretacja i doszukiwanie się złej woli z mojej strony. A jej nie ma. Jeszcze raz powtórzę, że cieszę się, że dokument tandemu Stankiewicz/Pospieszalski powstał i uważam, że ukazuje on PRAWDZIWE nastroje Polaków pod Pałacem Prezydenckim w czasie żałoby narodowej. Nigdzie nie napisałam, że aktor, którego rozpoznałam jest "niszowy". Jest to po prostu osoba mało znana, występował do tej pory w epizodach. Ja również wpierw go nie rozpoznałam, ale zwrócono mi na niego uwagę na jednym z portali. Nie odbieram prawa nikomu do wypowiadania się PRYWATNIE, również aktorom. Zauważyłam wypowiedź pani Łaniewskiej oraz innej aktorki, której nazwiska w tym momencie jednak nie pomnę. Oczywiście. Rozumiem też wagę jej wypowiedzi. Mam też nadzieję, że aktor, którego rozpoznałam wypowiadał się właśnie prywatnie i szczerze. Obecność tego aktora określiłam "zgrzytem" tylko ze względu na obawę, że mógł on zostać jakoś podstawiony ekipie, żeby wywołać prowokację. Mój post był podyktowany tylko troską o los tego dokumentu, który uważam za bardzo ważny, dlatego prosiłam o ewentualny kontakt do ekipy, żeby ostrzec ich przed taką ewentualnością prowokacji, bo być może sami nie zdawali sobie sprawy z kim rozmawiają. Już bardziej klarownie swoich intencji nie jestem w stanie przedstawić i proszę, żeby czytać moje wypowiedzi ze zrozumieniem, bez doszukiwania się złych intencji, bo jestem gorącą zwolenniczką publicystyki Pospieszalskiego i Stankiewicz! Anna

włączyłem polsat i akurat była reklama "wydarzeń" .będzie atak na film "solidarni 2010' jako "propagandę" "kampanię wyborczą" itd. itp. :-( http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3428718

Dopiero dzisiaj mialam mozliwosc obejrzec ten fim, bo udostepniono go na youtube. Poniewaz pani sugeruje, iz wypowiadali sie aktorzy, to chcialam pania zapytac skoro jest pani tak dobrze zorientowana w scenariuszu, czy te tlumy ludzi widocznych w kadrze to statysci, celowo zatrudnieni przez realizatorow tego filmu? Jesli to statysci, to kto ten film finansowal? Michnik, GW lub inne polskojezyczne media? A tak juz przy okazji, chcialam zapytac pania, bo widze, ze pani jest osoba dobrze zorientowana w ty calym teatrze cieni, kto zatrudnia w polskich mediach ta plejade cyborgow zdalnie sterowanych, ktorzy zachowuja sie na wizji jak marionetki i maja jakies potwonie nienaturalne oblicza. Moj syn jest przerazony, kiedy oglada te nienaturalne maszkary na ekranie, ktore jego zadniem warto by zatrudnic ale w filmach typu s_f lub horror. Ktos jednak uparl sie i zatrudnia je w TV, chyba po to aby straszyc ludzi. Mnie osobiscie np. najbardziej przeraza pani o nazwisku Olejnik i pan Micugow. Po obejrzeniu ich programow, zawsze musze wziac cos na uspokojenie, aby zasnac. Horror..... Ps. W ramach uzupelnienia mojego tekstu, pragne pania poinformowac, ze moj syn na szczescie oglada polskie produkcje telewizyjne bardzo rzadko z uwagi na miejsce zamieszkania, co pozwala mu na robienie merytorycznych porownan.

już pisałem do Ciebie w inym wątku,bardzo Cię proszę,pogadaj z NATENCZAS.ale prywatnie na "PW"!

ps.nie wsciekaj się!,wybierz sobie osobę,kliknij na czerowny napis (Maryla) zobaczysz że możesz wysłać do iej list wprost tu,zapewniam Cię że jest szybszy niż e-mail!

patrz na prawą stronę,masz tam na szarym polu!,znów możliwośćkliknięcia (a będziesz widział = masz wiadomość! = to jest prywatna poczta blogmedia24.pl najszybsza na świecie :)

Pani AnnoW. Czy mogla by Pani w jakis racjonalny sposob wytlumaczyc, dlaczego polskojezyczne publikatory nie pokazaly zdjec lub reportazu z pogrzebu Pana Janusza Kurtyki? Prywatne zdjecia z pogrzebu, opublikowane zostaly na salonie24, ale jak zwykle szybko zeszly z *glownej tablicy* i zniknely w odchlaniach tego *niezaleznego forum*. Odkopalam je tylko dlatego, ze zapamietalam nick wlasciciela blogu ktory te zdjecia wykonal. Oto one: http://zagloba.salon24.pl/175386,kondukt-jakiego-nie-bylo-od-50-lat-pogrzeb-sp-janusza-kurtyki Ps. To tez statysci i aktorzy???

Co znaczy dla pani okreslenie *Prawdziwi Polacy*? Czy pani uwaza, ze istnieja tez *nieprawdziwi Polacy*? Kto w/g pani do tych *nieprawdziwych Polakow* nalezy? Czy w innych panstwach, takich jak Rosja, Niemcy, USA, Kanada itp.itd - tez istnieje podzial na prawdziwych i nieprawdziwych obywateli? Jesli tak, to bardzo prosze mnie w tym temacie uswiadomic, bo ja widocznie slabo sie w nim orientuje.

twierdzę,że aktor to też człowiek. Pzdr.

Ale media nie sa w Polsce niezalezne. Dziwie sie bardzo, ze jeszcze to do pani nie dotarlo. Aby sie o tym przekonac, wystarczy wejsc na forum GW i sprobowac tam napisac to, co pani tutaj napisala.

i atak na premiera. Jej gość TW CAREX czyli Cimoszewicz - potakuje - to seans nienawiści bardzo szkodliwy. Szczuje na Radę Etyki i na Krajową Radę TV. Olejnik, ciebie ludzie wygwizdali z tym zniczem, STOISZ TAM, GDZIE STAŁO ZOMO. Cimoszewicz też.

teraz proszę mnie przeprosić,nie wierzyliście że atak trolli jest możliwy.Tak to jest,trza uczyć się nawet parszywaj gry w "pokera" :)))

A wiecie Państwo, mam nieodparte wrażenie, ze p."milczeniem" leci tekstem RRK. Nie warto rozmawiać, jest zbyt "talmudyczna", przekombinowała.

Jeśli już to "Pani Anno A.", ale może być też "Pani Anno" po prostu. Napisze krótko, bo trudno mi polemizować z zarzutami, które wynikają z niedokładnego przeczytania moich wpisów. Twierdzę, że w filmie wypowiadają się RÓWNIEŻ aktorzy, a NIE TYLKO aktorzy. Z tych, którzy aktorami są z pewnością można wymienić chociażby bardzo dobrze wszystkim znaną p. Łaniewską. Oczywiście, prócz tego wypowiadają się nie-aktorzy, czyli Polacy, którzy przyszli oddać hołd Parze Prezydenckiej i innym ofiarom katastrofy. Nie napisałam nigdzie nic na temat jakiś statystów, ani, że wszyscy ci ludzie byli podstawieni! Proszę mi takich słów nie imputować. Nie używam nigdzie sformułowania "prawdziwi Polacy". Jak mi Pani nie wierzy, to proszę raz jeszcze przeczytać moje wpisy. Jeśli zapytuje mnie Pani natomiast o moją opinię na temat tego typu sformułowań, to poinformuję, że NIE CZYNIĘ TAKICH PODZIAŁÓW. Za to mogę uświadomić Panią w temacie innym: czytania postów ZE ZROZUMIENIEM, najlepiej 2 razy i nie doszukiwania się WROGÓW na siłę tam, gdzie ich NIE MA! Przyznam, że rozczarowałam się mocno sposobem, w jaki na mnie tutaj napadnięto, chociaż nie napisałam kompletnie NIC, co byłoby przeciwne omawianemu tutaj dokumentowi. Przeciwnie, powtórzę raz jeszcze, że popieram ideę tego dokumentu oraz sposób w jaki został zrobiony. Ale w sumie nie wiem, po co to robię, bo i tak już zostałam zdiagnozowana jako potencjalny wróg do odstrzału :(((

Witam ;) Natenczas pierwszy wyczuł styl Reni, ale to typowy dla tego środowiska sposób myślenia. Ale fakt, przekombinowała, a do faktów nie chciała się odnieść. Pozdrawiam

Ja pani teksty przeczytalam dokladnie, ale wyglada na to, ze to pani nie pamieta co pani pisze. Prosze sprawdzic, co pani napisala (szczegolnie vide tytul postu) dzisiaj o godz. 01:22. Ponadto nikt tu pani nie napadl, za to niewatpliwie pani zaczela prowokowac piszace tu osoby. Reszty pani tekstu nie komentuje, bo pani ewidentnie probuje sprowokowac klotnie. Prosze zapoznac sie z zasadami dyskusji, a dopiero pozniej wypowiadac sie publicznie. Z trollami nie dyskutuje z definicji.

http://blogmedia24.pl/node/28664 Pozdrawiam.

Nawet gdybym nie pamiętała, co piszę, to specjalnie wróciłam do swoich postów i przeczytałam je raz jeszcze, żeby sprawdzić, czy się posłużyłam sformułowaniem "prawdziwi Polacy" - otóż nie! Nie padło ono z mojej strony ani razu. Moim zamiarem nie było prowokowanie nikogo, ale ponieważ blogi tutaj dotyczą mediów, to sądziłam, że uda mi się być może wśród czytelników odnaleźć osoby związane z produkcją "Solidarnych 2010", żeby ich ostrzec, że wśród osób, z którymi rozmawiali pojawia się też aktor zawodowy, acz mniej znany, i że jego obecność mogłaby zostać wykorzystana, żeby jakoś nadszarpnąć opinię twórców i zdyskredytować ich pracę. Nie wiem, dlaczego tytuł mojego pierwszego postu, bo chyba o tenże Pani chodzi tak poruszył wszystkich. Przecież NIE podnoszę w nim żadnego larum, że "to jawna manipulacja, że Pospieszalski ze Stankiewicz sieją propagandę". Nic takiego nie sugeruję! Przeciwnie, obawiałam się raczej, że to właśnie ta jedna konkretna osoba została podstawiona ekipie bez ich świadomości, jak kukułcze jajo, żeby zdyskredytować ich pracę. Tylko tyle. Oczywiście, możliwy jest też scenariusz taki, że człowiek ten wypowiadał się zupełnie szczerze, jak i inni aktorzy, którzy tam się pojawili, o czym już pisałam wcześniej. Jeśli resztą wypowiedzi Panią uraziłam, to przepraszam, ale napisałam ją bod wpływem emocji po tym, jak przypisała mi Pani słowa, które spod moich palców nie wyszły, czemu nie może Pani zaprzeczyć, bo to jest czarno na białym widoczne w moich mostach. Pani twierdzi, że nikt mnie tu nie napadł. Ja mam zupełnie inne odczucia. Przypisano mi wrogie intencje zupełnie nie zwracając uwagi na to, że od początku pisałam, że cenię pracę p. Stankiewicz i p. Pospieszalskiego, a ich dokument uważam za bardzo ważny i wartościowy. Dlatego napisałam, że moim zdaniem, czytacie Państwo (piszę Państwo, bo nie tylko Pani zarzuciła mi wrogie intencje) posty bez zrozumienia lub poświęcając im niewiele refleksji. W przeciwnym bowiem razie łatwo byście dostrzegli, że nikogo nie próbuję prowokować, a jedynie próbuję się bronić i jeszcze raz, jaśniej napisać o co mi chodzi - bynajmniej nie ma to nic wspólnego z trollowaniem. Naprawdę przykro mi, że dyskusja ta przybrała taki właśnie obrót i to na takim forum, o którym miałam zupełnie inne wyobrażenia... :(

jak się można dziwić, że ludzie reagują na słowa "pojawił się przy jego realizacji zgrzyt, tzn. dużą część filmu zajmują wypowiedzi człowieka, który jest zawodowym aktorem, a występuje jako anonimowy żałobnik.". Przeciez to Pani słowa i reakcja wszystkich na te słowa własnie jest ostra i pytania szły w kierunku ustalenia Pani intencji, bo taki wpis jest ewidencje wskazujący na fałsz w tym dokumencie. Każdy, kto włącza sie w dyskusję, czyta Pani pierwszy wpis i odbiera identycznie, jako próbę zarzucenia fałszu. Pani się dalej tłumaczy ze swoich intencji, ale do tego wszyscy dochodza po przeczytaniu pierwszego.

Cytat: 26. Prawdziwi Polacy AnnaW, wt., 27/04/2010 - 08:22 Jeśli o ten tytuł postu Pani chodziło, to nie jest on mój. Mój nick to: aniaaw. A moje inicjały to Anna Aw. a nie Anna W. Tak a propos dokładnego czytania... :/

nie warto było z losem się droczyć,kłamały usta kłamały oczy. Każdy ma czas,na zmartwychwstanie.Dzieje się to każdego dnia. Świętymi być chcemy,ale widzisz sama jak to jest,tyle serca taki gest,widzisz mała jak to jest. ps.robilimy,no robili,i jak zwykle sru,a miałaś szansę zmartwychwstać już dziś!

Do słowa "zgrzyt" odnosi się tylko Pani, o ile się nie mylę. Pozostałe odpowiedzi pod moim adresem odnoszą się, niestety, do słów zupełnie innych - słów mi przypisanych, które nigdy z mojej strony nie padły i o to mam żal. Sądzę, że słuszny. Poza tym już w pierwszym poście napisałam, że do dokumentu mam pozytywny stosunek, ale zignorowano to, przypisując mi od razu złe intencje.

że prezydent Wawy nie postawiła znaku " STOP. AKTOROM WSTĘP WZBRONIONY " Pzdr.

tak naprawdę to wazne jest jedno - aby uchronić Autorów dokumentu przed zemstą. Juz się zaczęło od rana "seanse nienawiści" i inne ulubione przez Czerską słowa klucze. Reagujmy na zewnatrz, brońmy tych ludzi - bo przez to bronimy nas - nasz swiat wartości. Przekomarzanie sie tutaj o rację nie ma takiego znaczenia, jak sledzenie takich akcji, jak petycja zamieszczona o zwolnienie z TVP Pospieszalkskiego. Ci, którzy sie "nie lekają" sa poddani polowaniu z nagonką. Ta nagonka i polowanie trwa. Pozdrawiam

Petycję o usunięcie Pospieszalskiego z TVP, ale "na NIE", podpisałam już dawno. Zachęcam do tego samego: w petycjach internetowych jest taka możliwość - złożenia podpisu "przeciw". I pocieszę, że głosów przeciwnych jest dużo, dużo więcej niż tych wspierających tego rodzaju działania, zmierzające do ograniczania wolności mediów. Tu jest strona petycji: http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=5227 Pod nią należy kliknąć "NIE popieram petycji" i się podpisać.

http://blogmedia24.pl/node/28216 Pzdr.

Myślą,że Naród będzie żył dalej ich kłamstwami. Najlepszy dowód że nie, to w kioskach zostały tylko dzienniki GW-na w czasie żałoby. Pozostałe były wykupione.Tego szmatławca z Czerskiej nikt nie chciał kupić. I to ich boli! Stracili monopol. Ludziezoriętowalio się w manipulacjach szechterowskich.

Dziwi mnie Twoj zapal. Moze lepiej dbaj o swoja tozsamosc i zamilcz? Nie moge patrzec na to jak sie sama wyniszczasz swoja gadatliwoscia.

Tematem wątku nie są ani intencje ,,aniaaw", ani to,że zignorowano , jaki ma stosunek do dokumentu. Jeżeli miałam przez pewien czas wątpliwości, teraz nie mam żadnych - ta pani jest szkodnikiem. Albo celowo rozbiła wątek, albo cierpi na nieumiarkowanie w eksponowaniu swojej osoby. Pracowite rozbijanie wątku,odpowiada każdemu po kolei, żadnych choler,ani innych brzydkich słów,żeby nie zbanowali. I odciągamy poczciwych ludzi od tematu, odciągamy. Nie ma cię trollu, nie odpowiem. Kiedyś stary bywalec tego portalu zarzucił mi,że krzywdzę swoją wypowiedzią Prezydenta. Nie wyjaśniałam nieporozumienia, bo ucieszyłam się iż myśli tak samo jak ja. Ponadto wiedziałam,że nie pomogą deklaracje nowego użytkownika, wszystko się wyjaśni w ciągu najbliższych tygodni. W dokumencie ,,Solidarni 2010" ujawnił się jeden z ważnych mechanizmów manipulacji - fałszowanie proporcji. Dlatego ludzie, którzy spotkali się na Krakowskim byli zdziwieni, że nie są osamotnieni w swych poglądach. W każdej dużej grupie dyskutantów telewizyjnych PiS-owiec był tylko jeden, solidarnie zakrzykiwany przez pozostałych. Komentując na forum ,,dziennika" , zauważyłam,że mój komentarz ukazywał się raz na pięć wpisów. A więc sugerowano czytającym,że moderator jest obiektywny; po prostu poparcie dla Platformy jest tak duże.

"W dokumencie ,,Solidarni 2010" ujawnił się jeden z ważnych mechanizmów manipulacji - fałszowanie proporcji. " dokładnie, stąd taki wrzask o "seansie nienawiści". Od Czerskiej do Wiertniczej. Strach, ze sie wydało, że to tylko garstka medialnych macherów i "ekspertów' a nie wiekszość. Wydało się, ludzie się policzyli i zobaczyli, że nie sa żadną mniejszością we własnej Ojczyźnie. To jest groźne - tak sie stało w sierpniu 1980 r. Teraz znów się policzyli w Warszawie i Krakowie. Solidarni 2010. To jest ten symbol, którego sie boją, bo przez brązowienie TW Bolka i innych agentów zdezawuowali znaczenie słowa SOLIDARNOŚĆ. W 2010 ludzie są solidarni. ZNOWU. Pozdrawiam

Gdy startował śp.Lech Kaczyński. Tak, że spoko z tymi sondażowniami. Pożyjemy, zobaczymy.Moim zdaniem sługusy Wsiokowe już się nad tym głowią, jak otumanić Naród.Myślę, że się rozczarują.

W treści m.in. komentarz do "recenzji", jaką jej wystawili na GW. http://fronda.pl/news/czytaj/ewa_stankiewicz_boje_sie_ksenofobow_z_salonu_i_ich_jezyka_milosc Pozdrowienia od szkodnika ;)

Żałoba po ofiarach smoleńskiej katastrofy zjednoczyła Polaków. Tak po ludzku. Nawet lubelska małpka premiera ściągnięta za łańcuch wpełzła do budy i przeczekała. Nikt ludziom nie kazał płakać, znosić zniczy, obsypywać kwiatami karawanów, stać wiele godzin po to tylko, by przyklęknąć przed trumnami. Nawet Państwowa Izba Pracy wytrzymała i nie popędziła do więzienia harcmistrzów pozwalających nieletnim harcerkom i harcerzom nielegalnie i bez wynagrodzenia pracować przy ODDOLNIE zorganizowanej służbie przed Pałacem Prezydenckim. To musiał być jakiś urzędniczo wydany ODGÓRNIE zakaz niekarania, jak nic. Wbrew etyce urzędniczej, choć z przyzwoitością zgodny. Bo jakże to to tak Kodeks Pracy łamać? A toalety były w przepisowej odległości? A wymiany powietrza w oparach parafiny zachowano? Jak to musiało urzędasów boleć! Ale dali radę, prawda? Nic co oddolne, władzy z definicji odgórnie nakazującej motłochowi wypełniać kolejne nakazy, podobać się nie może. Tym razem władza nie miała wyjścia. Poczucie wspólnoty, patriotyzm zogniskowany w irracjonalnych religijnych ceremoniałach, okazały się na tyle silne, że laicko postępowa europejskość się wzięła na przeczekanie. Oczywiście europejskość nie znaczy nic, w przeciwieństwie do polskości, która właśnie pokazała ile znaczy. Jakże to musiało piewców tej abstrakcyjnej europejskiej wartości przerazić. Realny okazał się katolicki, narodowy rytuał, abstrakcyjna europejskość okazała się abstrakcją. No cóż za zaskoczenie dla ludzi oślepłych na rzeczywistość od lat! Na nic cała praca u podstaw, na nic obrzydzanie „demonów polskiego patriotyzmu”. No i co z tym fantem zrobić teraz? Jeszcze raz Wajdę wysłać do boju? Jak to w ogóle jest, że za każdym razem jakiś pożyteczny starzec się znajdzie? A może ogłosić kolejną debatę? I obserwując jej efekty z zadumą oznajmić, że debata, którą właśnie ogłosiliśmy dzieli naród. I że to wina Jarosława Kaczyńskiego? O, to dobry pomysł. Wajdę swoją drogą, a debatę swoją. Bo, jak się nagle okazało, ta żałoba wcale nie zjednoczyła. Ona dzieli. Za każdym razem, gdy Jarosław Kaczyński wspomni o żałobie, która zjednoczyła naród, to będzie tak naprawdę wzywał do podziału. I to jest małostkowe. No podłe wręcz. Lech Kaczyński był moim prezydentem, bo był jedynym, na którego glosowałem i który prezydentem został. Choć był to socjalista, podobnie jak jego brat, aktualny kandydat. Ale na tle poprzedników ten autentycznie inteligentny, oczytany, dysponujący wiedzą historyczną, uczciwy i patriotyczny, zapatrzony w polskość i walczący o polską rację stanu człowiek, błyszczał. Choć socjalista. Mnie, ateistę, ta żałoba jednoczy w katolickim rytuale z katolikami. Nic lepszego nie umiem zaproponować w jej miejsce. Ci i owi mają nadzieje, że umieją. Nie wiem czy w ogóle i tym bardziej na kogo zagłosuję. Wiem za to doskonale na kogo nie zagłosuję na pewno. http://rymasz.salon24.pl/175569,co-kogo-dzieli-co-kogo-jednoczy

http://www.asme.pl/1272377102513.shtml pozdrowienia

za link - dobra robota! :*.O to mi chodziło,niedowiarkom pokażę jacy Polacy są naprawdę! ps.jeszcze raz dziękuję pani Ewie i panu Jankowi :**

Lewica chce by KRRiT zajęła się filmem Pospieszalskiego 2010-04-28 14:23 Lewica zwróci się do KRRiT by ta oceniła film "Solidarni 2010" Jana Pospieszalskiego i Ewy Stankiewicz. W filmie, zrealizowanym tuż po katastrofie prezydenckiego Tu-154M, wypowiadają się Polacy, którzy sugerują m.in. że za katastrofą w Smoleńsku stała Rosja. Dziś media ujawniły, że część bohaterów filmu to zawodowi aktorzy. Jerzy Wenderlich, wiceszef sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu oskarża autorów filmu o wpisanie w żałobę narodową politycznych obsesji. Według niego film nie miał nic wspólnego z żałobą. Poseł zapowiedział, że oceną tego obrazu zajmą się też posłowie i eksperci na posiedzeniu sejmowej komisji kultury. REKLAMA W piśmie skierowanym przez Klub Lewicy do Krajowej Rady czytamy, że "film bezpodstawnie wykorzystuje śmierć Prezydenta do partyjnej kampanii". Według posłów SLD, film pokazuje "przekoloryzowaną rzeczywistość, wygodną dla prawicy". Przewodniczący KRRiT Witold Kołodziejski powiedział, że pismo SLD jeszcze do niego nie dotarło. - Dopiero po zapoznaniu z listem będę mógł się do niego ustosunkować - dodał. "Gazeta Wyborcza", arb http://www.wprost.pl/ar/193758/Lewica-chce-by-KRRiT-zajela-sie-filmem-Pospieszalskiego/ Trzeba szybko napisac list - moze zamieścimy petycję ? z podziekowaniem dla Pospieszalskiego i TVP1

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article595954/To_aktor_lkal_w_dokumencie_Pospieszalskiego.html

 

to Q... Dyskusję podgrzewa fakt, że jednym z głównych bohaterów dokumentu jest aktor - Mariusz Bulski. W ciągu pierwszych 20 minut filmu pojawia się on na ekranie sześć razy. W rozmowie z "DGP" zapewnił, że jego udział w tej produkcji ma charakter prywatny. Nie chciał natomiast odpowiedzieć na pytanie, czy poinformował twórców reportażu o swojej profesji. I czy za występ przed kamerą zainkasował gażę.

że NATYCHMIAST znajdzie się kanalia, które zacznie rozróbę z KRRT i "oceną" filmu!

Trza przecież "odzyskiwać" TVP1 dla ONYCH !

Chylę czoła przed red. Pospieszalskim - odważny facet, ma tych gnojów w ***** no, tam, gdzie trzeba! I TAK trzymać!

Mamy ICH WSZYSTKICH - od 10.04.2010 - w.....tym samym miejscu!

S-U-W-E-R-E-N się wk...ił i powiedział BASTA!

Tak, Marylko - masz rację: dziś WIDAĆ tę zaledwie garstkę - uzurpatorów, usiłującą kręcić - jak ogon-psem. I TO WŁAŚNIE ICH TAK BARDZO PRZERAZIŁO!

Że - widać!

P.S. Znalazł się TUTAJ  już jeden taki, co w KAŻDYM komentarzu pisał, że tych "nieżałobników" są "TEŻ MILONY" !    To, że się zapewne temu osobnikowi popiórkowała Polska z całym światem, trudno wątpić...ale jak widzicie "narracja" TAKA MA BYĆ: że ICH tyż miliony!

mogą mnie w d....,ugryźć już mam całość na CD,i jestem niemal pewien że błogosławieństwo pani Ewy i Janka!.Niech mi spróbują jakieś gnojki płytę zabrać?,zobaczą błysk śmierdzącego anioła - to będzie ostatni obraz jaki zobaczą w swoim życiu! ps.Pani Ewo i Panie Janku już mam co chciałem,Państwo jesteście autorami,ja proszę tylko o pozwolenie,i będzie kazdy oglądał kto zechce - Za Darmo!,ja też swego czasu pracowałem za Bóg Zapłać!

A tak dobre zdanie mialem o panu Pospieszalskim. Reportaze z zalobnego tygodnia i film solidarni zupelnie go dyskwalifikuja jako rzetelnego dziennikarza. Gdzie podziala sie jego inteligencja i instynkt samozachowawczy.

a pójdziesz burku na forum Gazowni tam twoje miejsce.

 

Pospieszalski nie chodził pod budki z piwem, tylko słuchał Polaków tych Solidarni 2010.

No i właśnie o tego aktora mi chodziło i dokładnie takiego obrotu sprawy się obawiałam... Facet mówił, że wystąpił prywatnie... Może i tak, a może chciał zdobyć trochę rozgłosu... Podejrzewam, że gdyby poinformował autorów, że jest zawodowym aktorem, to jego udział w filmie zostałby jednak okrojony... Swoją drogą mi on się tam od początku nie podobał - miałam wrażenie jakieś sztuczności, jak słuchałam jego wypowiedzi, jeszcze zanim dowiedziałam się, że to aktor.

Bogu dzięki, że primo: są tam też inni aktorzy, secundo: zdecydowana większość wypowiadających się, to jednak ludzie, nazwijmy to, z ulicy - przedstawiciele różnych pokoleń i rozmaitych zawodów... aktorzy (Bulski, Łaniewska + jeszcze jedna aktorka, której nazwiska nie pamietam) stanowia tu może jakiś promil, więc nie da się "Solidarnych" zdyskredytować.

NIECH IDĄ PRECZ! cały ten seans nienawiści rozpętany wokół NARODU - czyli SOLIDARNI 2010 świadczy o jednym, NARÓD PRZEMÓWIŁ a celebryteska zrobiła ze strachu w gacie. FILM już jest w zbiorach, krąży w Narodzie - MOGĄ SOBIE PISAĆ, CO CHCĄ,

Jeszcze raz powtórzę:

Aktor to też człowiek !!!

Pzdr.

Co racja, to racja :)

Te pseudo-dziennikarzyny od siedmiu boleści chcą wprost zaprzeczyć rzeczywistości. Tych tłumów nie było, nie było żałoby wśród Polaków. Nie było “niczego” (Kononowicz). Zapomnijmy! To wymysł Pospieszalskiego, to manipulacja. A tak sobie pokazał manifestację pielęgniarek przed gabinetem kaczora i dopasował rozmówców. Tak to mamy rozumieć? W wydaniu wsiokowym, chyba tak.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kontrowersyjny-film---Jan-Pospieszalski-odpiera-zarzuty,wid,12218229,wiadomosc.html Pan Pospieszalski w doskonały sposób - ze spokojem i stanowczością - odpiera każdy "zarzut" jaki do tej pory sformułowano pod adresem filmu. Po raz kolejny udowadnia swoją rzetelność i uczciwość - dziennikarską, ale też po prostu ludzką. Pokazuje, że jest jednym z nas i nas - Polaków - nasze refleksje, opinie, lęki, emocje chciał pokazać w tym filmie. Brawo!

i był dzisiaj na "konferencji" Tuska. Zdawał mu pytania, na które Tusk n ie udzielił żadnej odpowiedzi, jak zresztą na pytania innych dziennikarzy. Pan Janek wie, że jakby co, to ci SOLIDARNI 2010 rusza za nim jak w dym. Głupia baba na petycjach uruchomiła 'pospolite ruszenie' internautów, a co jak rusza ci w realu?

Urszula Domyślna Pani Urszulo, Nie ma możliwości, żebyśmy dogadali się z ludźmi, którzy nie zrozumieli grozy wydarzeń z 10 kwietnia. Tego podziału nie da się zasypać i próby takiej "zgody" nie służą Polsce. Służą za to tym, którzy chcieliby żebyśmy przemilczeli i zapomnieli o nienawiści, tak wielkiej, że zabiła. Dziękuję Pani i pozdrawiam. 2010-04-28 23:29 Aleksander Ścios 431 8145 Bez dekretu cogito.salon24.pl http://cogito.salon24.pl/175862,komorowski-czy-polska#comment_2495289

Właśnie zakończono pierwszą część programu MS poświęconego pytaniom o Smoleńsk... Ogrom zaniedbań i w gruncie rzeczy totalnego lekceważenia Prezydenta przez rząd przeraża... Kolejna część pytań, które do tej pory - w niemal 2 tygodnie po katastrofie - nie znalazły odpowiedzi, za tydzień o 23.20. Nie przegapcie!

Okazuje się, że nie tylko pod Pałacem Prezydenckim można było spotkać aktorów w czasie żałoby. Dorota Stalińska, brała udział w warszawskiej akcji protestacyjnej przeciwko pochówkowi pary prezydenckiej na Wawelu. Portal Fronda.pl jest przekonany, że nie wzięła za to pieniędzy, lecz robiła to z przekonania. Czy takie same oskarżenia wysuną dziennikarze "Dziennika Gazety Prawnej" i "Gazety Wyborczej" wobec Doroty Stalińskiej? Aktorka wzięła udział w pikiecie protestacyjnej pod stołecznym Pałacem Kultury i Nauki, jaką zorganizowali 4 dni po katastrofie pod Smoleńskiem przeciwnicy pochówku Lecha i Maria Kaczyńskich w wawelskich kryptach. Aktorka przeczytała oświadczenie, jakie wydali protestujący. Na filmie widać, jak Stalińska, zachęcana głosami z tłumu, zgłosiła się do odczytania listu protestacyjnego. W liście który poparła i firmowała swoją twarzą, możemy przeczytać „że na Wawelu chowano królów i twórców Polski. Wiele osobistości zostało tam przeniesionych dopiero wiele lat po śmierci.” Oczywiście nie chcąc „umniejszać zasług naszego zmarłego prezydenta" i "deprecjonować jego osoby” ale „osiągnięcia Lecha Kaczyńskiego nie pozwalają na wpisanie go w poczet osobistości pochowanych na Wawelu. Jego śmierć nie jest bohaterska - jest przypadkiem”. Ostatnio o Stalińskiej zrobiło się głośno w październiku ub. roku, gdy na antenie TVN 24 zabłysnęła stwierdzeniem o „13 latkach samych pchających się do łóżka”. Słowa te padły w kontekście aresztowania reżysera Romana Polańskiego, podejrzewanego o gwałt na 13-latce. kk http://fronda.pl/news/czytaj/dorota_stalinska_protestuje_pod_pkin_14kwietnia

Andrzej Seweryn od września zostanie dyrektorem warszawskiego Teatru Polskiego ( trzy kroki od pomnika Kopernika). Już polecił zwolnić Janusza Zakrzeńskiego, o czym aktor dowiedział się przypadkiem na dzień przed śmiercią( tego dnia jeszcze grał). Patriotyczną postawę aktora, znanego przede wszystkim z roli Benedykta Korczyńskiego i Józefa Piłsudskiego, wszyscy znamy. Już polecił zwolnić Annę Nehrebecką znaną z roli w ,,Ziemi obiecanej", w ,,Rodzinie Połanieckich" i niezliczonej ilości innych teatralnych i filmowych ról. Anna Nehrebecka w stanie wojennym związana była z Komitetem Prymasowskim i w okresie bojkotu występowała w teatrach domowych i parafialnych. I pani Anna, i śp. pan Janusz nie eksponowali swych poglądów w żadnej partii politycznej, nie czerpali dodatkowych korzyści z sukcesu artystycznego. Andrzej Seweryn największy sukces osiągnął w paryskiej Comedie Francaise. Ostatnią rolę( i jedyną w tamtym roku) zagrał w 2007. Następnie związał się z warszawskim teatrem Polonia, będącym własnością jego pierwszej żony Krystyny Jandy. Seweryn jest jednym z sygnatariuszy deklaracji ideowej Partii Demokratycznej. Widnieje tam jego podpis obok podpisów innych artystów( Olbrychski, Kutz) którzy widząc schyłek swej sławy, postanowili poświęcić się karierze politycznej. I jak widać, tak umieścili swe sympatie, by czerpać z tego profity. Seweryn (prawie Francuz- warszawko na kolana) postanowił zwalniać ze względów ekonomicznych - wiek aktorów. Cóż, aktorski etat to ponad tysiąc złotych. Co z tego,że widzowie przychodzili dla takich aktorów, jak Nehrebecka i Zakrzeński; Seweryn zmieni repertuar z nudnej klasyki polskiej na awangardę. I tu ciasteczko : Comedie Francaise szczyci się francuskim repertuarem narodowym, a Seweryn ( nota bene starszy od Nehrebeckiej) będzie w tym teatrze dożywotnio, jako należący do societaires. Ale Seweryn sympatyzuje z ludźmi mówiącymi o Polsce ,,dziki kraj" i obowiązują tu inne normy. I gdyby tak Seweryn wystąpił w filmie Niesolidarni 2010 ,relacjonującym rozróby pod Wawelem , tzw. dziennikarze mówiliby: popierają nas nawet znani aktorzy.

Za patriotyczną działalność w stanie wojennym p. Anna Nehrebecka jest odznaczona Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski, a p. Katarzyna Łaniewska jest odznaczona Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski.

M.in. słowa obrony pod adresem Jana Pospieszalskiego wobec ataków na jego osobę i próbę usunięcia go z TVP. http://teologiapolityczna.salon24.pl/176100,oswiadczenie-ewy-stankiewicz-na-temat-filmu-solidarni-2010

za link,czasem wchodzę na salon (ale tylko czytam) to mi się spodobało cyt: "@autor W filmie grają sami aktorzy, a wulkan wywołał Jarosław Kaczyński. 2010-04-29 13:13 Małpa w czerwonym" :))))))))))))))))))

a celebryteska poczuła pełne gacie. I bardzo dobrze ;)

http://arturbazak.salon24.pl/176473,oswiadczenie-mariusza-bulskiego-i-ew...

"Oświadczenie Ewy Stankiewicz

Żadna z kilkudziesięciu osób występujących w filmie Solidarni 2010 nie otrzymała pieniędzy, ani też nie została umówiona na rozmowę (nie mówiąc juz o "podstawieniu"!). Wszystkie rozmowy zostały nagrane spontanicznie. Kłamstwo jest karalne. Osoby, które za pomocą fałszywych insynuacji podważają wiarygodność filmu odpowiedzą przed prawem.

Oświadczenie Mariusza Bulskiego

W nocy z Niedzieli na Poniedziałek ( 12 , 04 , 2010), drugiej nocy Żałoby Narodowej, po kilku godzinnym oczekiwaniu w kolejce do Księgi Kondolencyjnej wystawionej w Pałacu Prezydenckim, zostałem zupełnie losowo wybrany przez ekipę telewizyjna i poproszony o wypowiedź. Nie proponowano mi wynagrodzenia za wypowiedź, której udzieliłem,i nie podpowiadano mi, co mam mówić. Wszystko, co powiedziałem do kamer jest zgodne z moimi poglądami, i autorem tych słów jestem ja sam.
Po nagraniu dowiedziałem się, że jest to Księga Kondolencyjna kręcona na żywo, z której w przyszłości zostanie zmontowany reportaż.
Podkreślam, ze nie przyjąłem żadnej gazy za wypowiedzi których udzieliłem. Nigdy wcześniej nie spotkałem ani P. Jana Pospieszalskiego, ani P. Ewy Stankiewicz. Nikt nie kontaktował się ze mną i nie ustalał treści moich wypowiedzi. Nikt tez nie suflował wypowiedzi w trakcie nagrania.
Rownoczesnie pytam, czy jako aktor nie mam prawa wypowiadać się w sprawach ważnych i istotnych dla prawdy o tym wydarzeniu? Czy mój zawód automatycznie dyskwalifikuje moje poglądy?

http://blogmedia24.pl/node/28498#comment-87861

http://www.youtube.com/watch?v=BTxdqicjBCM&playnext_from=TL&videos=atFy9...

Polecam! Rozmowa zorganizowana przez redakcję Gazety Polskiej i zarejestrowana przez Niezależną.tv

Pojawiły się plotki o realizacji przez panią Ewę Stankiewicz kolejnej części "Solidarnych" i faktycznie zbiera ona dalsze materiały, rozmawia z ludźmi, nagrywa (widziałam na własne oczy). Czy ktoś ma jakieś informacje na ten temat?

Witam,

to nie plotki, tylko fakt.
Ewa Stankiewicz była 9 maja na zgromadzeniu Ruchu 10 Kwietnia i kręciła dalej materiał.

Dokument już został nakręcony, pytanie tylko, czy TVP puści na antenę?

Pozdrawiam

Magazyn interwencyjny
czas 35 min.

TVP 1: Środa 22:55

III część programu o tragedii smoleńskiej.

Ja widziałam ją też 10 maja i kręciła wypowiedzi, więc chyba praca nad drugą częścią nadal jest w toku. Był tam też Jan Pospieszalski. Słyszałam, że są prośby o ponowną emisję Solidarnych w TVP, ale autorka wątpi, że się to uda. Może chociaż film zostanie wydany na płycie...

jeżeli nie da rady emitować w TVP, to licze na krasnoludki, które zaniosą do na YT ;)
a stamtąd wszyscy sobie pobiorą;)

Ale ważniejszym jest, aby ukazał się w TV, miliony ludzi obejrzy.

pozdro

Film od dawna jest na YT.
Zapomniałaś ?

Pozdr.

Sławomir BabińskiMay 18, 2010 at 11:02pm Temat: Sukces! Dobry wieczór :) piszę w kilku sprawach, moim zdaniem ważnych. Obiecuję, że już ostatni raz zaspamowuję Wam skrzynki ;) Po pierwsze, chciałbym poinformować, że zdecydowanie (stosunek głosów - 1 tysiąc za, 14 tysięcy przeciw) wygrywamy petycję: http://www.facebook.com/l/4f6cd;www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycj... dziękuję wszystkim osobom które kliknęły na "Nie popieram petycji" i tym samym wyraziły swoje poparcie dla p. redaktora Pospieszalskiego. Niestety, na facebooku nadal jest nas 4x mniej - zatem wielka prośba: zapraszajcie wszystkich możliwych znajomych. Wystarczy niewiele - zaledwie, aby 5 znajomych każdej osoby z tej grupy do nas dołączyło, aby było nas więcej. Po drugie, chciałbym podziękować wszystkim osobom które zaangażowały się w naszą akcję. W szczególności Selenie Zabowskiej, która jest z nami od samego początku a jej pomoc była nieoceniona. Także Sylvii Peterson, której już z z nami nie ma (nie wiem czemu), Jackowi Urbanowi, Dominice Halat i wszystkim innym. Ostatnia dwójka w ramach swego rodzaju podziękowania otrzymała uprawnienia administratora strony. Po trzecie - na stronie często pojawiały się głosy, że "najlepszą obroną jest atak" i że należy samemu przejąć inicjatywę, tak by to nasi przeciwnicy musieli się bronić. Poproszono mnie dzisiaj o rozreklamowanie pewnej strony, która takim osobom na pewno przypadnie do gustu - strona przeciw działalności Wojewódzkiego i Figurskiego, która powstała na skutek wzburzenia po skandalicznej piosence "po trupach do celu": http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=121206701242590&ref=ts powstała też petycja przeciw nim: http://www.facebook.com/l/4f6cd;www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycj... Pozdrawiam Wasz Sławek