Czeski internetowy serwis "Novinky" zawiera informację, że Prezydent Republiki Czeskiej skierował swe stanowisko do Sądu Konstytucyjnego w Brnie, mającego w dniu 27 paździenika 2009 roku orzekać w sprawie zaskarżonego Traktatu Lizbońskiego.

Nagłówek tekstu brzmi:
"Prezydent Václav Klaus w piątek posłał Sądowi Konstytucyjnemu swe stanowisko co do Traktatu Lizbońskiego. Uczynił to w ostatnim dniu terminu dla przedstawienia stanowisk uczestników postępowania. Po rządzie i szefachch obu izb parlamentu jest prezydent ostatnią instytucją konstytucyjną, która tak postąpiła." ["Prezident Václav Klaus v pátek poslal Ústavnímu soudu své stanovisko k Lisabonské smlouvě. Udělal to poslední den lhůty pro vyjádření účastníků řízení. Po vládě a šéfech obou komor parlamentu je prezident poslední ústavní institucí, která tak učinila."]

Prezydent Václav Klaus przedstawił stanowisko, w którym nawiązuje do swego stanowiska, przedstawionego Sądowi konstytucyjnemu wcześniej, w związku z poprzednim zaskarżeniem Traktatu Lizbońskiego przez grupę senatorów Senatu Parlamentu Republiki Czeskiej.

 

Podsumowanie prezydenckiego stanowiska brzmi: "Wnioskuję, jako uczestník postępowania z zaskarżenia grupy senatorów o zbadanie zgodności Traktatu Lizbońskiego zmieniającego Traktat o Unii Europejskiej oraz Traktat o ustanowieniu Wspólnoty Europejskiej, ewent. ich wybranych postanowień, z porządkiem konstytucyjnym, aby Sąd Konstytucyjny rozstrzygnął, jasno konkretnie i ze szczegółowym uzasadnieniem co do zgodności Traktatu Lizbońskiego jako całośi z artykułem 1 usst. 1 Konstytucji, resp. s článkem 2. odst. 1 Listiny základních práv a svobod, a aby sdělil, zda Česká republika zůstane i po ratifikaci Lisabonské smlouvy svrchovaným, jednotným a demokratickým právním státem založeným na úctě k právům a svobodám člověka a občana." ["Navrhuji, jako účastník řízení o stížnosti skupiny senátorů na posouzení souladu Lisabonské smlouvy pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství, resp. jejich vybraných ustanoveni, s ústavním pořádkem, aby Ústavní soud rozhodl jasné, konkrétně a s podrobným odůvodněním o souladu Lisabonské smlouvy jako celku s článkem 1 odst. 1 Ústavy, resp. s článkem 2. odst. 1 Listiny základních práv a svobod, a aby sdělil, zda Česká republika zůstane i po ratifikaci Lisabonské smlouvy svrchovaným, jednotným a demokratickým právním státem založeným na úctě k právům a svobodám člověka a občana."]